semafor

Właśnie przeskrolowałem tasiemca LR o nauczycielach. Nigdy wcześniej nie zwracałem specjalnej uwagi na to jak zarabia JKM i co on wie o pracy 4x więcej.
Na pytanie skąd ma swój majątek odpowiada:
"większość pieniędzy odziedziczyłem po matce” – mówi Janusz Korwin-Mikke w wywiadzie dla „Super Expressu”."

Trzeba powiedzieć ostro się napracował, tytan pracy.
Czekamy na więcej rad i diagnoz.

@pax cała ta dyskusja - na czele z autorem pierwszego wpisu - pokazuje, jak bardzo słabo rozumie się zadania i odpowiedzialność edukacji. Piszą to albo dzieci, albo osoby które nie mają żadnego rozeznania w wychowaniu ludzi.
Zajmowanie się jednym dzieckiem jest sporą pracą, co dopiero całą grupą. Nie wspomnę nawet o odpowiedzialności nie tylko za bezpieczeństwo i zdrowie, a przede wszystkim za wykształcenie i wychowanie tych młodych osób.
SZkoła to nie jest przechowalnia, dzieci dla pracujących. Dlaczego to trzeba komukolwiek tłumaczyć.
Pytanie traci sens po tym, jak zdania jak tego człowieka z twitu znajdują poklask. Wszytko wszystkim trzeba tłumaczyć i się dziwię, że miałeś tyle sił @pax na to :D.

@arasz1819 przestan nakręcac spirale bo wybuchnę

@SaulGoodman rozdawnictwo - magiczny klucz do kaźdej dyskusji.

@SaulGoodman ciekawe też, że nikt nie wpadł, że Kapela - nie widziałem hp bo z zasady nie ogladam - bo jest po prostu słaby w takich konfrontacjach. Sam Stanowski chyba przyznal, ze Jas dobrze pisze i ze nawet w czyms tam sie zgadza, a w innych miejscach nie.
To ze ktos nie potrafił, spalił się, lub zwyczajnie nie umie na żywo w stresie nic sensownego powiedziec, nie oznacza ze kazda osobo o lewicowaych pogladach tez nie potrafi.
Inna sprawa, ze nie wiem co jest gorsze odklejenie od rzeczywistosci poety / felietoniarza, czy celowe podpieranie sie antysemityzmem, czy homofobią.

W sumie to może i dobrze, niechaj ludzie się cieszą, że lewica cała Kapelą. W sumie wierzą w gorsze bzdury.

@AdamS9882 dziękuję za garść danych ekonomicznych.
Bardzo szczególne jest to, że poszanowanie własności prywatnej wprowadzono po tym jak większość wartościowej ziemi na świecie juz została przez kogoś objęta w posiadanie, cała Ameryka przed kolonializmem europejskim była jak rozumiem bez właściciela.
Nie chcę też wchodzić w to, że do wspominanego 1900 roku ludzie bywali własnością, a do zmian jakie przyniósł początek wieku większość, przytłaczająca większość pracowała za grosze.
Wartość prywatna zaczęła być lansowana dopiero jak już wszyscy spokojnie się nakradli i nawyzyskiwali. Szkoda, przed tą piękną ideą ludzie też chcieli posiadać, choćby własne ciała.


Wiek XX nie spadł z nieba, kończył się kolonializm - też proponuję prześledzić koleje fortun jakie powstały w tamtym okresie. Kapitalizm wspaniale potrafił odebrać ludziom wypracowane przez nich nadwyżki.
Większość ludziej historii to historia kradzieży pracy i zasobów.
Ludzie w Polsce - co jest naprawde ironią losu - skorzystali najwięcej na zmianach wprowadzanych przez obce siły, takie jak zaborcy i sowieci. Jeśli mowa o dobrostanie ludzi i to co otrzymywali za pracę.
O USA to nie pisałbym w ogóle, kraj zbudowany na rabunku terytoriów i pracy niewolniczej - biali nie potrafili nawet zagrabionych ziem samodzielnie uprawiać.

Przedsiębiorczość i dobrobyt osób pracujących zakładających firmy nie stoi w sprzeczności z demokracją i lewicowymi wartościami, które raczej trzeba traktować jak podstawowe prawa człowieka.
Historia świata jest historią emancypacji, także ekonomicznej. A tych zmian nie przyniosły wielkie firmy, kampanie wschodnio indyjskie, ani plantacje z pracą niewolniczą, a idee które te podmioty z całych sił starały się zdusić w zarodku.

Także wracając do tej krwi, to policzyłbym też krople, ale tak z odpowiednią perspektywą czasową.

również bez odbioru.

@AdamS9882 wzsytko fajnie, ale wybiórczo i pod tezę. Gwoli ścisłości rewolucje odbywały się w całej europie i gdyby nie one, wciąż pracodawca / właściciel biłby robotników i chłopów a Ci pracowali jak przez przez porpzedazjce setki lat.
Może też zainteresuj się historią nieco głębiej, Np endecja przed wojną ogłosiła koniec kapitalizmu i planowała takie samo uwłaszczenie jak ówczesne w Polsce partie lewicowe np PPS. Komuniz sprowadził wszytko do totalitarnego populizmu, zabranie władzy klasom posiadającym i przejęcie nad wszytkim kontroli.
Zmienił się wyłącznie aktor trzymający władzę, a nie wprowadzono postulaty lewicowe.
Jak możesz świetnie się przekonać w PRL robotnicy dalej pracowali ponad normy dostając minimalne pieniądze a aparat się bogacił, tak samo jak wcześniejsi własciciele chłopów pańszczyśnianych itp.
Także wmawiaj sobie, że lewica to komunistyczny reżim, a Marks to wszytko przygotował.
Nie ma w tym wielkiej szkodliwości, ponieważ świat sobie a takie jak Twoje myślenie leci sobie alternatywnie. Co najważniejsze i tak nie zatrzymuje zmian, które wciąż wbrew wielu postępują. Skończyła się pańszczyzna i władza nad pracującymi za darmo, skończył się komunizm, updadł nazizm. Idelogiczny i całkowicie kłamliwie wolny i sprawiedliwy starodawny kapitalizm też upadnie. Bo ludzie wreszcie widzą, że zdecydowana mniejszość robi z nich finalnie idiotów i biomase do zarabiania pieniędzy

Przedziwne jest to, człowiek chcący prowadzić działalność gospodarczą utożsamia się z kapitalizmem, który jest głownym narzędziem graczy z wielkimi fortunami, gdzie pan z biurem podatkowym, albo człowiek z piekarnią, siecią sklepów czy nawet własnym hotelem jest własnie ową masą, która pyka sobie na smyczcie tych którzy faktycznie osiągają miliardowe zyski.
Powstają paranoiczne teorie spiskowe na wszelkie tematy, ale wciąz religinie traktujemy kapitalizm, a wolny rynek - mimo że jest wolnym polem do nieograniczonego łupienia - jest wyłącznie dla najpotężniejszych.

No i najważniejsze, w większości państw - poza żałosnym USA - które postrzega się jako bogate panują o wiele silniejsze mechanizmy socialistyczne, niż w naszej wspaniałej Polsce, która dalej pamięta i kocha feudalizm i folwark. Wielkie brawa.

@AdamS9882 dobrze kolega wyżej napisał. Musiałeś więcej, jeszcze bardziej "merytorycznie" wypłynąć. Komunistyczny reżim to mniej więcej to samo co nacjonalistyczny zamordyzm. Partyjniactwo komunistyczne, przewodnictwo wielkich reżimowych dyktatorów to totalitaryzm, a nie lewica.

@klemens100 ciekawe co by Polacy mówili, będąc pod okupacją tyle czasu, pewnie też wysyłali by okupantom informacje kiedy bedą prowadzić partyzatkę.
A na poważnie, to każdy może dowiedzieć się jak wygląda stan rzeczy, Duda Lipa może to pewnie i reszta świata też.

@sebasek99 i ta grafa w stopce, poważna propozycja.

@JimMorrisonFCB pewnie, że ma!

Tymczasem Dua Lipa złomuje NY Times:

po tym jak pismo załączyło taką reklamę:

https://www.middleeasteye.net/news/israel-palestine-gigi-bella-hadid-dua-lipa-new-york-times-attack-advert

Brawo!

@JimMorrisonFCB dziwność jest subiektywną oceną, mnie dziwi, że użytkownik z Jimem Morisonem w niku ma tego rodzaju problemy. Więcej pięknych słów pezja bardziej pancerna, patron przyklasnąłby miast marudzić.

@JimMorrisonFCB tak ogromnie niefortunna, a poprawna i dość powszechnie używana. Koment klasa.

@Nihas kontakt z dnem już straciliśmy, ale coś tam jeszcze nad głową majaczyło, jakieś wspomnienie przebicia owego. Teraz już tylko bezdeń, odchłań nieznana ani z władcy pierścieni ani harego potera.

@Chwytak "ie uważasz, że duża część ludzi jest biednych bo nie oczekują być może niczego więcej od życia"
wybacz, ale to jest wyłacznie narrazja ludzi, którzy magicznie uważają, ze oni cięzko pracują a reszta leży.
Jak dobrze spojrzysz na historię pracy, to zobaczysz, że przez przytłaczającą część historii ludzie bogaci wykorzystywali darmową i przymusową pracę innych. Nie musisz wcale wędrować za Atlantyk, takie jest nechlubne dziedzictwo polskiej historii. Wtedy szlachta też wymyśliła sobie ze jedni parcuja na innych bo zostali wyklęci przez Boga, są potępieni i dlatego muszą się słuchać i pracować za darmo, oddając owoce swojej pracy.
Podobnie myśleli pierwsi kapitaliści. Ta mitologia o nierobach i wałkoniach przetrwała do dziś. Oczywiście jest zawsze pewien procent ludzi, którzy nie chcą się niczym zajmować ani pracować. Ale takie generalizowanie jest zwyczajnym fałszowaniem.
Stosunek pracy do placy bardzo się zmienił, nie mniej przymus fizyczny zamienił się w ekonomiczny. Wszyscy żyją w rzeczywistości nieustannej walki o przetrwanie ekonomiczne, i pisanie że komuś się nie chce jest albo manipulacją, albo zwyczajnie infantylne.
Ludzie niezwykle bogaci nie potrafia też sobie przypomnieć skąd mają te pieniądze. Pomijają też fakt, że środki zawsze pochodzą z dołów, ktoś zarabia na nadwyżce czyjejś pracy, i bogaci się wyłacznie dzięki temu, że istnieje ta "leniwa i podła" masa ludzi, która na to pracuje i kupuje te wspaniałe dobra.
To nie miejsce na takie rozmowy, gdyż jestem pewien, że natychmiast zmieni się to w przerzucanie się populizmami i zwyczajną gówno burzą.
*człowiek prowadzący lodziarnie, albo restauracje zalicza się bardziej do klasy pracującej niż bogaczy którzy mają oręż ogromnego kapitału i kontroli innych
to też wielka zmora dyskusji, każdy kto prowadzi jakąś działalność widzi się jakimś magicznym obrotem spraw wśród dużych graczy, a jest mu bliżej bezrobotnego niz tych Himalajów kapitału

@Chwytak przestało mnie to interesować co jest utopią a co nie, najważniejsze jest aby przemoc przestała dominować w relacjach miedzy ludzmi i państwami. Ludzie którzy wprowadzają np postęp intelektualny, nie przodują w stosowaniu przemocy. Postęp techniczny nie jest już równoważny z postępem cywilizacyjnym.
Nie mniej, jest lepiej, pańszczyzna i niewolnicza praca zanikneły na początku zeszłego wieku. Pozostają inne formy skrajnego wyzysku i kradzieży, ale to też się zmieni, taką mamy tendencję historyczną od wielu wieków. Z perspektywy czasu teraz idzie to nieco szybciej, co pociesza, ale tylko w kontekscie kilkusetletnim.

@Chwytak tak saml nie robia jak PO z KK, interesy nad moralnoscia to jest zasada rzadzaca swiatem od zarania.
Dlatego totalitaryzm, imperializm, a u samej podstawy przemoc nie powinna byc w akceptowana. Tak fizyczna jak i finansowa. Wiekszosc politykow, ale tez zwykly czlowiek dokonuje zwykle bardzo wybiurczej metody w potepianiu przemocy.
Awoman

@Chakalaka oni w waluty sa swietni, ale szkolili kadry glownie na jajkach, krowach i darmowej tyrce. Teraz przynajmniej kijem nie musza grzbietow prostowac, bo usluzni dobrowolniei z radoscia oddaja.

@Chwytak kazdy atakuje USA, bo zasluguja, Bialorus rowniez.

@viscajasiek a najlepsze jest to ze w "oko za oko" nie chodzilo o dokladnie taki sam czyn na winnym. Okreslenie to dotyczylo maksymalnego wymiaru kary jaki sprawca mógl dostać. Państwo, społeczeństwo nie powinno stosować metod przestępców w karaniu ich, to odrebna sprawa, ufam, że nie możliwa do wytłumaczeniu na tego rodzaju forum.

@Kgorecki2500 tak chodzi i bije osoby homoseksualne, wypisuje grozby na scianach budynkwo w ktorych mieszka taka osoba.
Policja nie jest zbyt pilna w pomocy takim osobom.
Sadze ze albo jestes b mlody albo nie orientujesz sie zupelnie w tym co sie dzieje w Polsce.
Trzeciaopcja trolujesz, dywagacje na temat „potencjalnej” dyskryminacji, gdy ona jest powszechna jest zwyczajnym trolingiem.

@JANEK777 dumy... polecam jakas terapie, jak mozna byc dumny z przodownictwie w dyskryminacji.
„homoideologia” - ludzie nie sa nieheteroseksualni z powodu ideologii. Latwiej krowe nauczyc.

Tymczasem schodzi Piszczek...

@Chakalaka dzięki za Twoja prace, czekamy na nowe przestrzenie ktore trzeba odczarowac ;)

@Colon jeśli oddzielić prl-ską działalność Urbana, to on jest rodzajem satyryka, stad jego wypowiedzi z natury satyry są przesadzone, przerysowane czy prowokacyjne. Korwin robi to całkiem serio, chyba nie uważa sam siebie za komika.

@Colon intencja zamieszczenia artykuly nie byl sam JKM, a glownie podazanie za pogladami, ktore wykorzystuja niewiedze, albo nastroje odbiorcow. To ze jakis polityk mowi ludziom co chca slyszec to jedno, ale mnie bardziej interesuje to czego sluchac chca osoby ktore maja poglady oparte na mitach i frustracjach. Grupy takie albo omijaja fakty, a najczesciej nie chca ich znac lub ich nieuznaja. To nie dotyczy wylacznie politykow, historycy czesto robili podobnie.

@Colon nie ma tu czego bronić, wszelkie jego wypowiedzi mają podobną naturę, oparte częściowo na prawdzie, reszta to wymysły i interpretacje.
W tym co piszę jest o wiele więcej prawdopodobieństwa niż "poglądach" tego polityka.
Nigdyy nie brałem tego człowieka na poważnie, natomiast jego skrajne i szkodliwe wypowiedzi należy traktować jak najabrdziej serio, gdyż zupełnie realnie są szkodliwe.

Wszystkim polecam ten dość jasny i przystępny artykuł. Zdaję sobie sprawę, że wielu osobom takie wyjaśnienia nie są potrzebne, ale na LR często pojawiały się dyskusję na temat niezwykle niefortunnej (nie pierwszej i nieostatniej) wypowiedzi JKM. Miłej lektury.

https://histmag.org/Korwin-Mikke-i-historia.-Czy-Hitler-nie-wiedzial-o-Holokauscie-9553/

@DonMatteo901 Fryderyk Chopin