pax

Astad,

Zauważ jedno, o czym Ty piszesz. Dyskutujesz o dyskusji, piszesz o mnie, ale nie piszesz o grze Villi. Na tym polega większość moich dyskusji na forum - albo bluzgi, albo dyskusja nie na temat. Prawie nikt nie odnosi się do tematu dyskusji czyli dobrej czy złej grze Villi. Uważasz, że nie można kogoś krytykować po słabym meczu bo to umniejsza jego autorytet i umiejętności.

Ksavix,

"To w takim razie na jaką ocenę zasłużył w tym meczu Villa ? aż na 1? czy może na 0?"

Aż, tak surowo bym nie oceniał, sądzę, że 2,5 góra 3 to byłaby odpowiednia ocena.

Astad,

Po dobrym meczu chwaliłem Ville, tak było z Milanem i z Rayo, ale po meczu z Realem, Deportivo, Celta czy PSG go krytykowalem bo był praktycznie w każdym z tych meczy najslabszym ogniwem Barcelony.

Astad,
Wskaż gdzie sie mylę ??

Jedynie skomentowałem wypowiedź osoby zapatrzoną w tego zawodnika, on widzi w jego grze tylko pozytywy, ja po dobrym meczu krytykuje po fatalnym krytykuję. czy to moja wina , że zagrał fatalnie wz PSG .
Wskaż gdzie są moje błędy skoro piszesz, że mogę być w błędzie.

Villa7777777,

Villa był najsłabszym zawodnikiem w tym meczu. O czym Ty mówisz, po kontuzji wrócił i w pełni sił jest od 8-10 miesięcy. Z ostatnich 7 spotkań to dwa zagrał dobrze a 5 to katastrofa. W tym meczu powinien dostać niższą note, ale jest wielbiony na portalu więc dostaje zawyżone oceny.
Napisz cos pozytywnego o jego meczu z PSG.

Gallaret,
Czyli według Ciebie bez znaczenia są głupie faule 20-30-40 metrów od własnej bramki, bo one nie maja znaczenia. Gdy pada bramka po tych faulach to nie jest wina osoby przez ktorą w glupi sposob zagwizdano faul, ale całej drużyny i złego ustawienia ?

To Ty nie zrozumiałeś. Ja napisałem że był to błąd Villi, Ty go usprawiedliwiasz, że to są blędy bez znaczenia. Straty oczywiście zdarzają sie wszystkich, tylko według Ciebie po glupiach stratach kończących się bramka nie można krytykować, bo taka jest piłka.
Każdy ma prawo do oceny, ja piszę że sprokurował bezsensowny faul po którym padła bramka, Ty temu zaprzeczasz. Może ogladalismy inny mecz.
Możesz pisać że PSG miało szczęście przy tym rzucie wolnym, że Zlatn byl na spalonym, ale gdyby nie głupie zachowanie Villi nie rozstrząslibysmy tej sytuacji.

Gallaret
"Bramka padła, bo PSG dobrze rozegrało akcję, a to w jaki sposób 30 sekund wczesniej wyłuskali piłkę schodzi na drugi plan".
Dobrze wiesz, że jest to zakłamywanie rzeczywistości, to tak jakby ktos sporkourował bez sensownie karnego, a ty bys napisał że chodzi o dobrze wykonany karny a za co go podyktowano schodzi na drugi plan.
"Tak pewnie po faulu Villi wpadła bramka, może gdyby sfaulował na 30 metrze od bramki, a nie pod polem karnym przeciwnika".
Obejrzyj sobie powtórke gdzie Villa sfaulował, bo mijasz sie z rzeczywistością. Faul był w połowie barcelony a nie PSG.
"Było wystarczająco dużo czasu, aby odebrać piłkę PSG".
Wrzutka, główka, słupek, dobitka Zlatana. Gdzie był ten czas. Jak chcesz wygłaszać peany na cześć Villi to pisz merytorycznie.
Ja może przesadzam interpretując fakty, ty za to nie przesdzasz bo nie odnosisz się do faktów

Gallaret,
"Villa był też głęboko z przodu, więc nie odpowiada za straty bramek".
To dziwne, że sprokurował faul po którym padła bramka dla PSG, a druga strata zakończyła się groźną kontrą PSG. No, ale Ty przecież widzisz inaczej.
Mówiłem, że ma jak zwykle straty i gra fatalnie, ale mozna sie do tegpo przyzwyczaic, zagrał dwa dobre spotkania z ostatnich siedmiu.
Jak koledzy mieli mu podawać, (a próbowali) jak on przespacerował sie po spotkaniu i nie próbował ani uciekac obrońcom ani ich wyciągać.

Jak stały obserwator gry Villi, po raz kolejny stwierdzam, że był najgorszym zawodnikiem Barcelony w meczu z PSG. Oczywiście jak zawsze podniosą się niemerytoryczne bluzgi, oraz inwektywy pod moim adresem. Tym razem nie piszę minuta po minucie (a co kilkakrotnie robiłem wcześniej), bo to już byłaby totalna katastrofa jego gry. Villa był najsłabszym ogniwem w ofensywie. Nie rozumiał się z kolegami z drużyny, nie potrafił uwolnić się spod opieki obrońców, nie kreował gry, nie miał ani jednego dobrego otwierającego podania, nie wyciągał też stoperów, aby zrobić miejsce Messiemu czy Inieście. Miał mało podań od kolegów, bo nie wychodził na pozycję, jak udawało mu się uwolnić to dostawał podania, jednak nic z tego nie wynikało (np. dwa podania prostopadłe od Iniesty). Mimo, że w schemacie ustawiony na prawym skrzydle, praktycznie całe swoje spotkanie grał na swojej ulubionej pozycji czyli na „szpicy”, jednak nic nie grał (jego miejsce ma skrzydle z powodzeniem zajmował Alves - nominalny obrońca) .

Villa nie walczył, nie biegał. Przez cały mecz praktycznie niewidoczny, zagubiony, przespacerował się po boisku. Gra z piłką wołała o pomstę do nieba, gra bez piłki – jeszcze gorzej. Po własnych stratach nie walczył o odbiór. Miał kilka poważnych błędów. Jedna z jego kilku strat skończyła się bardzo groźnym kontratakiem, gdy Matuidi przebiegł całe boisko i wyłożył Zlatanowi piłkę, który w dobrej pozycji nie trafił do bramki (komentatorzy stwierdzili, że kontratak godny Realu Madryt), kolejna jego strata już skończyła się bramką. Głupi faul Villi na 30 metrze od własnej bramki (sic), dośrodkowanie i gol Zlatana. Można pisać, że gol ze spalonego, ale że doszło do tej sytuacji do wina Villi. Jeśli w ostatnim meczu z Celtą kiedy kolejny raz nie zachwycił Villa na tym portalu dostaje słabą notę 4, to po tak fatalnym z PSG nota 2 – 2,5 byłaby jedyną możliwą, jeśli oczywiście redaktorzy nie zaczęliby podawać fikcyjnych sytuacji i zawyżać ocenę Villi co miało już miejsce. Jeśli chcecie komentować to odnieście się merytorycznie do gry Villi w tym meczu.

Dissciples,

2 średnio ciężkie mecze z 14. W sezonie 2010/2011 jeszcze ofensywa Barcelony funkcjonowała. Dzisiaj ofensywa to Messi a potem długo długo nikt. W tamtym sezonie jeszcze funkcjonowało MVP, dzisiaj Pedro a szczególnie Villa są bez formy, więc gra Barcelony jest uzależniona od Messiego. Więc nie tyle statystyka jest bez sensu, ale nagłówek.

Poziom zespołów z którymi Messi nie grał jedynie pokazuje uzależnienie Barcelony od jego gry z zespołami mający jaki-taki poziom. A sam artykuł niczego nie udowadnia.

destro,
dobranoc

barcaclue97,
pozdrawiam

Villa jako pierwszy do sprzedaży, potem Alexis, Pedro bym zostawił ale jakby go przesunąć na chwile do drugiego zespołu a więcej grać miał Tello, Cuenca czy Deulofeu to wyszło by Pedro na zdrowie. Wziąłbym Neymara chociaż to niewiadoma, ale lepsza niewiadoma u nas niż w Realu.

destro,

Trochę dziwne to co piszesz. Pep i Tito często wystawiali Ville na skrzydle i uważasz że się nie znali, że nie mogli się spodziewać że będzie grał dobrze na skrzydle ? Sam Villa wiedząc że nie będzie radził sobie na skrzydle zgadzał się na taka rolę w drużynie ? Potem piszesz, że Messi ustala taktykę i sam sie ustawił jako "9". Może po prostu jest lepszą '9" od Villi i dlatego gra na tej pozycji ? nie chce porównywać Messiego i Villi, ale czy nie lepiej dla zespołu, że lepszy z tej dwójki gra na tej pozycji ?? Twoja konkluzja jest taka i jak staram się zanalizować twoje wypowiedzi, że Villa na skrzydle sobie nie radzi bo jest typową "9" i obce są mu zadania skrzydłowego, a na "9" przegrywa rywalizacje z Messim. Więc, rola rezerwowego by mu sie należała. Nie jest tak, że cała Barca gra na Messiego, ale że Messi wykorzystuje sytuacje, a inni nie. Gdby Villa wykorzystał sytuację z realem Barcelona by nie przegrała (sam na sam - za długo się zastanawiał az varane mu piłkę wybił). Mecze z realem, ostatni z Celta i z PSG obnażyły wszystkie slabości Villi.

barcaclue97,
Nie za bardzo wiem co mam ci odpowiedzieć, bo nie za bardzo zrozumiałem twojej wypowiedzi.
Nie pisałem , że fajnie że Messi haruje za 3 i jest wszystko dobrze bo to jakoś funkcjonuje. ja raczej piszę, że trzeba cos zrobić, aby tak nie było pokazując że Villa, Pedro czy Alexis sa bez formy. Jak byli w formie akcenty w zespole mimo dominacji Messiego jeszcze jakoś się rozkładały, teraz jest Messi potem długo długo nic. To nie jest mój wymysł, ale rzeczywistość.

destro,
Jest bardzo doceniany a na tym portalu ma wielbicieli, którzy nie uznają krytyki wobec niego (nie mówie o Tobie bo to ze sie z toba nie zgadza, to piszesz merytorycznie). Villa nie zawsze gra na szpicy, czasem gra na skrzydle. Skoro trener mu wyznaczył taka pozycje na boisku to powinien grać na tej pozycji dobrze (np. Sergio Czy Mascherano jako defensywni pomocnicy sa przesuwani na pozycje stoperów i tez musza sobie radzić). Villa nie radzi sobie zarówno na skrzydle jak i na szpicy. Oczywiście zdarzają mu się lepsze mecze, ale jest ich znacznie mniej niż tych dobrych. Rzadko zdarza mu się "brać na klatę" obrońców, raczej łapie spalone lub spaceruje bez wyraźnej koncepcji po boisku. Do tego dochodzi jego nieskuteczność, wymagałbym od zawodnika za 40 milionów lepszej skuteczności. Zauważ , że wielokrotnie Messi grał tez jako typowa "9" i sobie doskonale radził, Villa juz niestety nie. Villa nie czyta gry, fatalnie podaje, opóźnia sytuacje, wielokrotnie jest hamulcowym. Mecz z PSG obnażył wszystkie wady Villi, byl najgorszy na boisku.

barcaclue97,
Ja mam odmienne zdanie. To wina piłkarzy a nie taktyki. Po prostu cala ofensywna trójka jest bez formy (Villa, Pedro i Alexis), oczywiście zaliczają pojedyncze dobre spotkania, baa, nawet strzelają bramki. Nie ma to jednak przełożenia na formę czy systematyczność. Taktyka jest ta sama od trzech sezonów, jedynie Messi bije rekordy a reszta ?? Jak pokazywałem z rozumowy tutaj z Fc Barcelona 10, Messi jest najlepiej asystującym zawodnikiem, więc dogrywa w każdym meczu kilka kluczowych podań, to nie jego wina, że jego koledzy tego nie potrafią wykorzystać. Popatrz nawet na przypadek Tello, który bez praktycznie ogrania, doświadczenia wchodzi raz na kilka spotkań i zostaje graczem meczu. Pytanie czy ostatni mecz pokazał jaki Tello jest dobry czy jedynie uzmysłowił że Alexis czy Villa sa bez formy, że Tello całkowicie ich przyćmił. Villa gra raz na skrzydle raz na szpicy, tak czy inaczej marnuje seryjnie sytuacje, tak jak Alexis.

Fc Barcelona 10,
To nawet ta statystyka pokazuje ile asyst ma Messi, czyli że nie można mówić że cala drużyna gra na niego.
Co do statystyki zwycięstw Barcelony bez Messi'ego to jak widać tylko mecze grupowe LM i CdR z prawdę powiedziawszy ogórkami.

destro,

Villa przed kontuzja miał najgorsze noty za mecze na tym portalu, marnował seryjnie stuprocentowe sytuacje, a statystycy wyliczali mu setki minut bez bramki. Po kontuzji, która jest dawno wyleczona, bo nikt ze sztabu medycznemu nie zezwoliłby zawodnikowi za którego zapłacono 40 milionów grac, z nie w pełni wyleczona kontuzją. Villa gra bardzo słabo, prowadziłem statystykę Villi i analizowałem jego grę przez ostatnie siedem spotkań - dwa były udane , 5 to katastrofa. Villa nie ma więcej czasu bo ma 32 lata i to jest ostatni moment aby go sprzedać. Villa gra nie w tempo, lapie spalone, nie wykorzystuje sytuacji i gra fatalnie w destrukcji. W Barcelonie wszyscy bronią, Pedro i Alexis walczą po każdej stracie, Villa olewa to. W meczu z PSG był najgorszym zawodnikiem Barcelony.

Fc Barcelona 10,
Apropo asyst, czy ja napisałem inaczej ??

Villa nie walczył, nie biegał. Przez cały mecz praktycznie niewidoczny, zagubiony, przespacerował się po boisku. Gra z piłką wołała o pomstę do nieba, gra bez piłki – jeszcze gorzej. Po własnych stratach nie walczył o odbiór. Miał kilka poważnych błędów. Jedna z jego kilku strat skończyła się bardzo groźnym kontratakiem, gdy Matuidi przebiegł całe boisko i wyłożył Zlatanowi piłkę, który w dobrej pozycji nie trafił do bramki (komentatorzy stwierdzili, że kontratak godny Realu Madryt), kolejna jego strata już skończyła się bramką. Głupi faul Villi na 30 metrze od własnej bramki (sic), dośrodkowanie i gol Zlatana. Można pisać, że gol ze spalonego, ale że doszło do tej sytuacji do wina Villi. Jeśli w ostatnim meczu z Celtą kiedy kolejny raz nie zachwycił Villa na tym portalu dostaje słabą notę 4, to po tak fatalnym z PSG nota 2 – 2,5 byłaby jedyną możliwą, jeśli oczywiście redaktorzy nie zaczęliby podawać fikcyjnych sytuacji i zawyżać ocenę Villi co miało już miejsce. Jeśli chcecie komentować to odnieście się merytorycznie do gry Villi w tym meczu.

Czekam na oceny z PSG
Jak stały obserwator gry Villi, po raz kolejny stwierdzam, że był najgorszym zawodnikiem Barcelony w meczu z PSG. Oczywiście jak zawsze podniosą się niemerytoryczne bluzgi, oraz inwektywy pod moim adresem. Tym razem nie piszę minuta po minucie (a co kilkakrotnie robiłem wcześniej), bo to już byłaby totalna katastrofa jego gry. Villa był najsłabszym ogniwem w ofensywie. Nie rozumiał się z kolegami z drużyny, nie potrafił uwolnić się spod opieki obrońców, nie kreował gry, nie miał ani jednego dobrego otwierającego podania, nie wyciągał też stoperów, aby zrobić miejsce Messiemu czy Inieście. Miał mało podań od kolegów, bo nie wychodził na pozycję, jak udawało mu się uwolnić to dostawał podania, jednak nic z tego nie wynikało (np. dwa podania prostopadłe od Iniesty). Mimo, że w schemacie ustawiony na prawym skrzydle, praktycznie całe swoje spotkanie grał na swojej ulubionej pozycji czyli na „szpicy”, jednak nic nie grał (jego miejsce ma skrzydle z powodzeniem zajmował Alves - nominalny obrońca) .

Fc Barcelona 10,
Z Mallorcą u siebie raczej nie powinno być problemów, ale z dobrymi klubami juz tak. Podaj jeszcze mecze w których Messi nie grał, liczysz też mecze CdR z 2-ligowcami ??

barcaclue97,

To nie jest wina Messiego, że tak dominuje. Każdy inny zawodnik ma swoje szanse, ale ich nie wykorzystuje. Alexis marnuje seryjnie, Pedro zanim strzeli sie zastanawia co zrobic z piłką, Villa albo brak skuteczności albo zdecydowania i traci piłkę. W meczach nie tylko Messi ma dogodne sytuacje. Messi dwa lata temu byl najlepiej podajacym w lidze hiszpańskiej, w ubieglym sezonie viceliderem. On tez dogrywa genialne asysty, jednak tych podań otwierajacych ma duzo więcej a sa zmarnowane przez wymieniona trójkę.

destro,

Dlaczego usprawiedliwiasz Ville, gra ostatnio naprawde dużo, jest dawno po kontuzji, ktora jest calkowicie od 8-10 miesięcy wyleczona. Z ostatnich 7 spotkań to dobrze zagrał w dwóch. Z PSG był najsłabszym zawodnikiem. w Barcelonie

barcaclue97,

Jedynym zawodnikiem ofensywnym w formie jest Messi. Reszta jest bez formy. To nie jest tak, że gra się tylko na Messiego, poprostu jest, że tylko Messi ma taką skuteczność.

Bez Messiego z obecna forma pozostałych zawodników z przodu o dobrym wyniku mozna tylko pomarzyć. Nie ma obecnie typowego ofensywnego zawodnika grajacego z przodu który byłby w formie. Mam nadzieje, że latem dojda zarowno stoperzy jak i ofensywni zawodnicy.

Ma rację. Obecnie nie ma nikogo, naprawde klasowego w formie ofensywnego zawodnika w Barcelonie. Brak Messiego to bardzo duże osłabienie. Oczywiście obrona pozostawia wiele do życzenia, szczególnie potrzebni są stoperzy, ale ten atak co jest bez Messiego jest bardzo bardzo slaby.....jak na Barcelonę.

Wynik dobry, ale jesli Messi się nie wykuruje, nie mamy nikogo w formie z przodu, wystarczy jedna kontra PSG i leżymy a obrona tez wiele pozostawia do zyczenia.