pax

Popatrz na wszystkie ponad 50 spotkań w ubiegłym sezonie.

Messi znowu człapał.
Pewnie mu się nie chce, może się wypalił, albo oszczędza się na Copa America.


http://www.fcbarca.com/66090-okiem-kibica-messi-znowu-czlapal.html

Zawsze Ty mozesz podać, w meczach ligowych czy pucharowych takie statystyki praktycznie nie podaje żaden portal, jedynie w LM sa do znalezienia w raportach pomeczowych na stronie UEFA.

Co do Rakiticia to w ubiegłym sezonie grał ogólnie słabo, w tym gra dobrze. Grał slabo rok temu bo był "nowy", nie do konca rozumiał gre, nie zaaklimatyzował się za szybko, musiał sie dostosowac itd..., nawet w defensywie grał słabo, niby biegał dużo ale ustawienie wiele pozostawało do życzenia. Teraz wygląda to lepiej.

jedno z drugim nie ma nic wspólnego. Miał słabą formę, większość zawodników ma słabszy okres w karierze, nikt przez średnio 15-17 lat kariery nie gra na swoim najwyższym poziomie i Iniesta mial taki dołek formy i nie ma co ukrywać. Bez sensu oceniać gry zawodnika sprzed 2 lat tym że się pozbierał, forma wróciła i gra teraz świetnie.

Cieszę się że piszesz fantastyczne, przynajmniej dostrzegasz jego świetną gre w linii spalonego.

"Wszystko oprócz podnoszenia bezmyślnie ręki. Nie widziałem jeszcze by sędzia zmienił decyzję przez protesty".

Rękę podniosło 6 zawodników Barcelony, TY masz pretensje tylko do jednego o bezmyślne podniesienie ręki, hmmmm

Dajesz przykłady Mascherano i Krychowiaka, Krycha nie gra na linii spalonego, Alves, Rakitic, Busi też w środku często nie odpuszczają, ale tu jest gra na linii spalonego w polu karnym. Zastanów się ile kartek uzbierał Krychowiak za faule a potem przenieść nieodpuszczanie Krychowiaka w pole karne a nie na środku boiska.

Zawodnik zastawił się Alvesowi, każdy ruch spowodowałby upadek zawodnika Las Palmas w polu karnym. Alves świetnie grał na linii z Mascherano, nikt się nie spodziewał że taki błąd zrobi Alba, a Albie takie błędy się zdarzają

Skoro drużyna godzinami trenuje poruszanie się w linii spalonego, to chyba logiczne że nie kryje zawodnika od bramki tylko zostawia go na pozycji spalonej, nie jego wina że inny złamał linię spalonego. Coi mógł zrobic będąc z tyłu zawodnika? Wskoczyc na plecy? Wślizg przez nogi ?

Nie ma ocen, ani pod meczem, ani w zestawieniu zawodników, jak również wciąż userzy mogą wprowadzać oceny.
http://www.fcbarca.com/mecz/4938/fc-barcelona-real-sociedad/oceny-za-mecz

ściach
Kiedy można się spodziewać ocen za listopadowe spotkanie ligowe które nie zostało ocenione? I jeszcze prośba, czy jak już będą te oceny czy może być do nich artykuł ocenowy i czy może się on ukazać? Jak pamiętam gdy był poślizg z ocenami po CF Villanovense to artykułu nie było. Można byłoby spełnić taką drobną prośbę :)
pozdrawiam

On zawsze jest najsłabszy. Nie musi nawet grać. On zawsze jest najsłabszy.

jasne, tylko nie wiem czy tu Cię nie usuną. Daj na Ramble :-)

kogo sobie PiS weźmie na celownik od razu dostaje łatkę antypolaka, szkodnika walczącego z patriotyzmem. Tylko PiS nie wie na czym polega patriotyzm, bo raczej nie na odwiedzaniu grobów Polaków w latach wyborczych. Wrogów PiS określa: zdrajcy, sprzedawczyki, gender, feministki, homoseksualiści, lewacy. PiS jedynie co robi to obsadza stanowiska swoimi ludźmi i niszczy państwo prawa. Nie dziwię się że jak mawiał Kurski ciemny lud to kupuje - żadma inna partia nie ma tak rozbudowanego systemu propagandy i żadna w taki (żdanowszczyzna) sposób nie posługuje się językiem.

likwidacji gabinetów politycznych - pomysł dobry, chociaż nierealny w obecnym układzie do zrealizowania
odpodatkowania pracy - tzn.?? nie rozumiem
zmiany systemu emerytalnego - utopia w obecnej rzeczywistości

Tu nie ma niewygodnych pytań, tylko brak czasu. Kukiz nie proponuje żadnego rozwiązania systemowego.

Zauważ że w Polsce jest idiomatyczny mariaż katolicyzmu z nacjonalizmem i nie chodzi o pielgrzymki kiboli na Jasną Górę.

W kogo miałby uderzyć? Mało masz wskazanych nowych wrogów narodu? Trzeba ich wymieniać? Przekaz jest bardzo jasny z obozu politycznego - kto nie znami ten przeciwko nam - liberałowie, lewica, socjaliści i wiele tego.
W katolicyzmie nie ma fundamentalizmu w czystej postaci bo można mówić o integryzmie, ale radykalizm jest. Nie mówię tu o Krucjatach Różańcowych, ale właśnie o wspólnocie nacjonalistyczno-religijnej .

Dla mnie ten rząd niszczy Polske, łamie prawo, lamie Konstytucje, zawłaszcza państwo i pewne symbole.
dla mnie różnica między PO a PiS to taka, że jedni to lenie co nic nie robili a drudzy niszczą Polskę - zarówno robią podziały w społeczeństwie, finansują własne mass media z przekrętów (SKOKi), Polska traci nie tylko wizerunkowo, ale politycznie, finansowo, gospodarczo.
To zaściankowa partia odwołująca się do średniowiecznej mentalności, z centralizmem , nowomową zbliżoną do PRLu (wiem o książce i 2 pracach magisterskich na temat porównawczy nowomowy Gomułki i PiS).
Poza tym zbliżenie PISu w programie do radykalizmu i nacjonalizmu w religijnej formie jest groźne, a ze względu na tematykę która jest podstawa moich badań naukowych wiesz że mam ku temu podstawy aby tak sądzić.

Bo żadna nie jest doskonała. Bardziej mówię o tym co mi sie nie podoba, to co mi sie podoba uważam za normalność. Jak ktoś rządzi dobrze tzn. rządzi normalnie a jak ktoś rządzi źle to jest to coś o czym warto pisać.

Odnosiłem się, pisałem że lenie i kilka złych rzeczy maja na sumieniu. Jednak nie niszczyli w taki sposób państwa prawa jak to robi PiS. Pamiętam lata 2005-2007.

NIe, bo kontekst wypowiedzi Kukiza miał charakter czysto seksualny.
"Nie dziwię się pani Joannie. Gdybym był na jej miejscu, marzyłbym (marzyłabym) o imigrantach w kontekście sylwestrowej nocy”.

Czy tu nie było podtekstu seksualnego w kwestii molestowania i gwałtów?

Po prostu nie lubię hipokryzji a PiS to partia która żyje z tego, dodatkowo niszczy Polskę, Kukiz za mało pokazał aby go jednoznacznie oceniać - moim zdaniem skończy jako przybudówka PiS , śmieszą mnie po prostu wpisy o Kukiz jakoby ta partia miała świetne propozycje - jak na razie oprócz JOWów których wprowadzenie byloby odwrotne do intencji i słów Morawieckiego o TK które było żałosne za bardzo nie wiadomo. Kilka propozycji to za mało. Polityka antyimigracyjna? jak na razie nam imigranci nie zagrażają i przez kolejne lata nie będą. Puste słowa.

Mam na tyle lat, że potrafie sam ocenić sytuację, nie jestem za PO jeśli sie o to pytasz.

Co ma jedno z drugim wspólnego?

Pokazujesz coś bardzo ekstremalnego i na tej podstawie próbujesz wobec mnie wyciągnąć jakieś wnioski. Trochę slaby przykład.

Czy stoi za tym jakaś idea? Mam tyle lat że nie rzucam się na modne hasełka wygłaszane dla publiki i staram się myśleć racjonalnie. Nie radykalizuję się w jedną lub drugą stronę.

Odniosła się do chamstwa, prostactwa Kukiza i głupot i mowy nienawiści wygadywanej przez Pudziana, który potem pokazał swoje buractwo w stosunku do HejtStop.
Przeglądałem program Kukiza i tam nic nie ma, brak konkretnych propozycji, mówi, że konstytucja mu sie nie podoba ale nic nie proponuje - widziałes projekt konstytucji autorstwa Kukiza? Propozycje Morawieckiego dotyczące TK były śmieszno-żałosne. JOWy jeszcze bardziej miały by wpływ n zmniejszenie pluralizmu i małe partie nie miałyby szans przebicia.

Hejtowała Pudziana? Bo wzywał do mowy nienawiści?

Pudzian pokazał że oprócz mięśni nie za wiele więcej posiada, a Kukiz to człowiek bez programu, którego hasłem o JOWach nabrali się niektórzy (nota bene Jowy jeszcze bardziej ugruntowywuje system niż jest działaniem antysystemowym). Wpis Kukuiza to chamstwo, prostactwo i seksistowski szownizm.
Czy pogróżki otrzymywała wcześniej czy po wpisie Kukiza nie ma takiego znaczenie jeśli chodzi o odbiór wpisu który posłowi nie powinien się zdarzyć.

Komentarz usunięty

Komentarz usunięty

Komentarz usunięty

Komentarz usunięty

Komentarz usunięty

Komentarz usunięty

Komentarz usunięty

Komentarz usunięty