Frenkie zagrał w tym meczu jak zniewieściały impotent: bez charyzmy, bez testosteronu, bez jaj. Memphis też kompletnie niczym nie błysnął. Generalnie obaj wykazali się brakiem ambicji i charakteru. Po straconej bramce się poddali. A nam potrzeba gości z jajami. Takich anemików bez sportowej złości i mentalności zwyciezców to już mieliśmy aż nadto.
Siema. Chciałem tylko powiedzieć, że jestem tydzień po przyjęciu drugiej dawki AstraZeneki i żyję. Nic mi nie jest. Nie mam zakrzepów, nie mam trzeciej ręki, ale też nie mam 5G, więc trochę jestem zawiedziony.
@olek10 To nie kwestia terancji tylko zwykły strach przed chorobą. Sam przeszedłem covid 2x, raz naprawdę MEGA ciężko. Żona znajomego zmarła (35 lat). Kilku kolegów z pracy leżało pod respiratorem. Wiem jaka to jest groźna choroba. I martwię się, czy przez takich, którzy idą w zaparte żeby się nie szczepić, nie będę musiał kiedyś przeżywać tych tragedii raz jeszcze...
@olek10 Nie twierdzę, że na wschodzie inteligentni nie mieszkają. Zastanawia mnie jedynie, skąd tam taka nieufność do nauki i władzy. Myślę, że mentalność ludzi na wschodzie naszego kraju jest bardzo mocna ukształtowana przez zabory. Rusyfikacja - jeszcze za czasów carskich - i nastała z nią bieda, wykształciły w ludziach silną formę nihilizmu i nieufności do władzy. To by tłumaczyło tumiwisizm w kwestii szczepionek. "No bo po co się szczepić, skoro to na pewno nic nie zmienia?!". "To na pewno kolejna próba wykorzystywania nas przez władzę!". "A poza tym, to w ogóle po co, żadnego koronawirusa i tak pewnie nie ma!" Ale nie myślałem, że te mechanizmy obronne wówczas wytworzone będą aż tak silne! No bo przecież później, już w czasach socjalizmu, PRL-owska władza dla tych ludzi okazywała się w zasadzie zbawienna, bo gwarantowała jakieś minimum socjalne bez wysiłku. Polityka socjalistyczna, a tym samym władza socjalistyczna, była przez to na tych terenach stosunkowo dobrze postrzegana i tak jest do dzisiaj. Potwierdzeniem tego jest chociażby fakt, że obecna władza, która pod względem polityki gospodarczej i społecznej kontynuuje przecież scenariusz socjalistyczny, cieszy się na wschodzie największym poparciem. A jednak mimo poparcia, zaufanie do władzy u tych ludzi od czasów zaborów nie wzrosło, i mimo że zachęca ona do szczepień, organizuje specjalne mobilne punktu szczepień etc., to ludzie z tych terenów jakoś nieufnie podchodzą do zapewnień władzy, że jest to bezpieczne i konieczne. I pytanie poboczne, które mi się teraz nasunęło - w takim razie czemu na tych terenach ta władza ma takie poparcie, skoro jej elektorat jej nie ufa? Czyżby rzeczywiście chodziło tylko o ten sypany na lewo i prawo przez tą władzę socjal, do którego po prostu ludzie z tych terenów tak przywykli?
Widzę, że ludzie na wschodzie Polski niechętnie się szczepią. Wnioskuję, że tam jest największy odsetek antyszczepionkowców. Nie wiem z czego to wynika, ale moja babcia, która ze wschodu pochodzi, i która zawsze słysząc o tym, że w jakiejś sprawie ludzie stamtąd są w opozycji do tego co na zachodzie, mawia: "jak koło wymyślyli i wozy wymyślyli, to łoni jeszcze dwa wieki na plecach nosili" :D
@Mns21 z tego co patrzę w statystyki, to wśród tych 16 tys przypadków średni odsetek osób w pełni zaszczepionych to zaledwie ok. 2%. Pozostali to niezaszczepieni. Na przykład w grupie wiekowej >80 lat, w której 93% jest zaszczepionych, tylko 0,5% osób choruje na nową odmianę. W grupie wiekowej 70-80 lat, w której zaszczepionych jest 97% osób, tylko 2,1% osób choruje. Czyli szczepionki dają naprawdę dużo. Chorują praktycznie tylko osoby niezaszczepione. Nie ma nawet co dyskutować.
Stwierdzenie, że Szwecja okazała się za mocna jest jak dla mnie trochę na wyrost. Tak naprawdę nic wielkiego nie grali. A to, że Polska nie wygrała, to wynik naszej dennej gry w obronie i nieskuteczności w ataku, a nie jakiejś dobrej gry Szwedów. To my się przyczyniliśmy do tego, że Szwecja wygrała, a nie oni sobie zapracowali na to zwycięstwo. Takie mam odczucia po tym meczu. Zresztą każdy z tych 3 meczów oce iam tak samo. Najgorzej oczywiście zagraliśmy że Słowacją, ale generalnie każdy z tych meczów był na styku i to głupie błędy z naszej strony decydowały, że nie uzyskiwaliśmy w tych meczach bardziej korzystnych wyników. Zaufałbym Sousie i zostawił go na stanowisku selekcjonera jeszcze do przyszłorocznego mundialu. W tym czasie bedzie mógł sobie zgrać tą ekipę, żeby lepiej się rozumiała.
@Kgorecki2500 Nie wszyscy są w Polsce równi wobec prawa. Spróbuj zawrzeć związek małżeński z osobą tej samej płci. Ciekawe czy potraktują cie tak samo jak osobę, która związek małżeński chciałaby zawrzeć z osobą innej płci. Nie, nie jestem LGBT. Ale nie wnikam w to kto chce sobie z kim zawierać związki małżeńskie. To sprawa prywatna, jak napisałeś. A skoro są osoby, które nie posiadają jakichś praw, to przysługuje im prawo demonstrowania swego niezadowolenia. Więc takie manifestacje rozumiem i toleruję.
@VbamboeB Wątpię żeby osoby LGBT zadecydowały, by je dyskryminować... Demokracja, to władza ludu. Osoby LGBT to też lud i powinni mieć takie same prawa jak każdy inny. Jeśli jakieś osoby nie akceptują małżeństw homoseksualnych, to niech takich nie zawierają. Proste. A to, że 40% Polaków takich małżeństw nie akceptuje, to nie powód, by ich zabraniać. Już pomijam fakt, że to nawet nie jest większość. Wydaje mi się, że nie rozumiesz zasad demokracji. Uważasz, podobnie jak większość osób związanych z PiS, że demokracja polega na tym, że ten kto wygrywa wybory, ten może robić co chce, no bo ludzie go wybrali. Nie. Demokracja to realizowanie własnego programu, ale z poszanowaniem praw wszystkich obywateli. I tak na przykład pomysł z 500+ był ideą zasadniczo spełniającą kryteria demokratyczne, bowiem pieniądze te dostają nawet osoby, które nie głosowały na PiS. Natomiast wprowadzanie jakichkolwiek przepisów dyskryminujących kogokolwiek jest już niedemokratyczne, bo z założenia wyklucza pewną część ludu. Gdyby PiS mial w swoim programie wyborczym, że jeśli zagłosujesz na nich to dostaniesz co miesiąc 1500 zł, i po wygranych wyborach Pisowski rząd uchwaliłby ustawę, w myśl której osoby, które zagłosowały w wyborach na PiS dostają co miesiąc 1500 zł za free, a osoby, które zagłosowały na inną opcę polityczną nie dostają nic, to byłaby demokracja, czy nie? Zgodnie z Twoim tokiem rozumowania byłaby to demokracja, bo przecież za takim programem wyborczym zagłosowało najwięcej obywateli. Analogicznie weźmy sytuację z osobami LGBT - jeśli zagłosujesz na PiS to osoby LGBT nie będą mogły się publicznie pokazywać na ulicy, nie będą mogły wchodzić do niektórych restauracji, nie będą mogły walczyć o swoje równouprawnienie. Czy Twoim zdaniem byłaby to demokracja? Pewnie powiesz, że tak, bo przecież najwięcej obywateli zagłosowało za takim programem. Ale tłumaczę po raz wtóry, że demokracja to nie robienie tego co się chce przez partię, która wygrała wybory, lecz realizowanie swojego programu z poszanowniem praw tych, którzy na nich nie głosowali. Realizacja programu bez poszanowania praw tych, którzy zagłosowali za opozycją, to dyktatura.
@IbrahimAfellay Załóżmy hipotetycznie, że w Niemczech nazisci wygraliby kolejne wybory. Wybudowanoby obozy dla osób o innych niż typowo niemieckie korzeniach. Uruchomionoby ponownie obozy w Dachau, Hinzert, czy Breitenau. Uchwalonoby prawo, w myśl którego każdego, kto nie jest czystej krwi Niemcem, należy zamknąć w obozie. I zamknięto by 8 milionów osób. Oczywiście nikt inny - ani żaden kraj, ani Unia, ani żadne TSUE - nie miałby prawa wrącać się w wewnętrzne sprawy Niemiec. To jest ich kraj i ich system prawny.
@Bykunn Dokładnie. To samo chciałem napisac. Jeśli UEFA jest taka neutralna światopoglądowo to niecb szybciutko wycofa te wszystkie spoty z TV "no to racism", bo propagowanie poglądów antyrasistowskich to ewidentna krytyka takich krajów jak Węgry, Włochy, Francja, Wielka Brytania, czy USA.
Jeden z najlepszych piłkarzy świata nie potrafi dobić piłki na praktycznie otwartą bramkę z 7 metrów, mając przed sobą tylko leżącego bramkarza. Sytuacja z 13 minuty meczu z Węgrami.
Co do opisu dotyczącego Dembele, to brzmi on mniej więcej tak: Barcelona chce przedłużyć kontrakt z Dembele, dlatego chciałaby żeby jak najlepiej wypadł na Euro, aby jak najdrożej go sprzedać. Kto tłumaczy te wyimki z informacji z katalońskich mediów i czy ktoś to w ogóle potem czyta przed publikacją?
@Kgorecki2500 W dzisiejszych czasach to PiS jest lewicowy jak diabli jeśli chodzi o politykę społeczną i gospodarkę, a prawicowy jeśli chodzi o podejście do etyki. Czyli w sumie jest typowo lewicowy. No bo, tak prawdę mówiąc, co mnie obchodzi czyjaś etyka życia? Mnie interesują konkretne instytucje gospodarczo-społeczne, które będą poprawiać jakoś życia w naszym kraju, a nie to czy ktoś wierzy w Boga, czy w potwora spaghetti. Etyka to bardzo indywidualna sprawa i każdy ma prawo uznawać nieco inny system etyczny, o innych priorytetach moralnych (oczywiście z poszanowaniem jakichś podstawowych zasad współżycia). Natomiast polityka społeczno-gospodarcza dotyczy nas wszystkich, a pod tym względem trudno o bardziej lewicową partie niż PiS, stąd stwierdzam śmiało, że PiS to lewica pomalowana tylko farbą prawicowej etyki w kwestiach sumienia.
Powiem tak - 16. drużyna w tabeli, Getafe, na przestrzeni całego sezonu stracila tylko 5 bramek więcej niż Barcelona. Mistrz Hiszpanii stracił kilkanaście bramek mniej. Myślę, że wnioski nasuwają się same. Tak czy inaczej, tego sezonu nie uznaję za jakikolwiek wyznacznik. Brak kibiców, pensje obniżone o kilkadziesiąt procent, grani na nie swoich stadionach, masa innych okoliczności, które sprawiają, że ten sezon był generalnie wszędzie rozgrywany na pół gwizdka. Jako kibic też znacznie mniej interesowałem się rozgrywkami w tym sezonie i znacznie mniejsze emocje przeżywałem oglądając mecze. Czekam na kolejny, mam nadzieję, że już normalny sezon. Visca el Barca!
@PawkoFCB Może w jego przypadku organizm będzie potrafił się zregenerować na tyle, by pomimo trzykrotnego grzebania w stawie, mógł bez jakichkolwiek barier eksploatować i obciążać ten staw i tym samym kontynuować karierę. W końcu to wciąż dzieciak.
@Chakalaka Ja tam nie mam nic przeciwko temu, żeby osoby niezaszczepione mogły przychodzić do restauracji i jeść razem z zaszczepionymi, pod warunkiem, że w przypadku gdy zachorują, sami pokryją koszty leczenia.
@Jakchcesz A jak to jest, że jednego dnia dwa kraje prowadzą ze sobą wojnę, a następnego podpisują traktat pokojowy? Czy to oznacza, że nagle się przyjaźnią? Powinni jeszcze tak chociaż tydzień po zawarciu pokoju się jeszcze trochę ponapie*dalać, stopniowo coraz mniej, bo dziwnie to wygląda, że w jednej chwili przestali się nienawidzić... Czy naprawdę wykształconemu człowiekowi tak trudno zrozumieć, że w przypadku, gdy mamy do czynienia z czymś zero-jedynkowym, to każda zmiana będzie powodowała nagłe przejście z jednego stanu w drugi. Tak jest z niemal każdą zmianą prawa, bo prawo powinno być możliwie jednoznaczne. Zdjęcie nakazu noszenia maseczek nie oznacza, że zagrożenie zarażenia się nagle przestało istnieć. Po prostu jakąś cezurę trzeba było wyznaczyć. Myślę że to, że zdecydowano się zdjąć z nas ten obowiazek wcześniej niż później, powinno raczej być po myśli konfederatów, którzy tak bardzo oponowali przeciw maseczkom. Po takim wpisie Mentzena utwierdzam się w przekonaniu, że ich jedyny pomysł na popularność to po prostu antysystemowowść - bez względu na to jaki system obowiazuje. Po prostu zawsze być na przekór innym. Bo zawsze, w każdej sprawie, znajdzie się te 5% obywateli, którzy akurat będą przeciw czemuś, co aktualnie obowiązuje. I tym banalnym sposobem zawsze się ten próg wyborczy przekroczy.
Szczerze to Barca była lepsza, ale kurna jak zwykle brak koncentracji i jakieś głupie farfocle spowodowały, że przegraliśmy. Real miał tylko kilka krótkich momentów, kiedy był lepszy.
0
Frenkie zagrał w tym meczu jak zniewieściały impotent: bez charyzmy, bez testosteronu, bez jaj. Memphis też kompletnie niczym nie błysnął. Generalnie obaj wykazali się brakiem ambicji i charakteru. Po straconej bramce się poddali. A nam potrzeba gości z jajami. Takich anemików bez sportowej złości i mentalności zwyciezców to już mieliśmy aż nadto.
0
@tadzik447 O! No widzisz jak Ci się poszczęściło! Żona mojego sąsiada też się nie zaszczepiła, ale ona niestety nie nie miała tyle szczęścia. Lat 35.
20
Siema. Chciałem tylko powiedzieć, że jestem tydzień po przyjęciu drugiej dawki AstraZeneki i żyję. Nic mi nie jest. Nie mam zakrzepów, nie mam trzeciej ręki, ale też nie mam 5G, więc trochę jestem zawiedziony.
0
@l0Messini Mam znajomego, który po APAPie wylądował na OIOMie. Także APAPu nie polecam. Nie jest to bezpieczny lek.
1
Widziałbym tego Joakima Maehle z Danii w Barcelonie na prawej obronie. Ciekawe ile by Atalanta za niego wołała.
0
@olek10 To nie kwestia terancji tylko zwykły strach przed chorobą. Sam przeszedłem covid 2x, raz naprawdę MEGA ciężko. Żona znajomego zmarła (35 lat). Kilku kolegów z pracy leżało pod respiratorem. Wiem jaka to jest groźna choroba. I martwię się, czy przez takich, którzy idą w zaparte żeby się nie szczepić, nie będę musiał kiedyś przeżywać tych tragedii raz jeszcze...
0
@olek10 Nie twierdzę, że na wschodzie inteligentni nie mieszkają.
Zastanawia mnie jedynie, skąd tam taka nieufność do nauki i władzy. Myślę, że mentalność ludzi na wschodzie naszego kraju jest bardzo mocna ukształtowana przez zabory. Rusyfikacja - jeszcze za czasów carskich - i nastała z nią bieda, wykształciły w ludziach silną formę nihilizmu i nieufności do władzy. To by tłumaczyło tumiwisizm w kwestii szczepionek. "No bo po co się szczepić, skoro to na pewno nic nie zmienia?!". "To na pewno kolejna próba wykorzystywania nas przez władzę!". "A poza tym, to w ogóle po co, żadnego koronawirusa i tak pewnie nie ma!"
Ale nie myślałem, że te mechanizmy obronne wówczas wytworzone będą aż tak silne! No bo przecież później, już w czasach socjalizmu, PRL-owska władza dla tych ludzi okazywała się w zasadzie zbawienna, bo gwarantowała jakieś minimum socjalne bez wysiłku. Polityka socjalistyczna, a tym samym władza socjalistyczna, była przez to na tych terenach stosunkowo dobrze postrzegana i tak jest do dzisiaj. Potwierdzeniem tego jest chociażby fakt, że obecna władza, która pod względem polityki gospodarczej i społecznej kontynuuje przecież scenariusz socjalistyczny, cieszy się na wschodzie największym poparciem. A jednak mimo poparcia, zaufanie do władzy u tych ludzi od czasów zaborów nie wzrosło, i mimo że zachęca ona do szczepień, organizuje specjalne mobilne punktu szczepień etc., to ludzie z tych terenów jakoś nieufnie podchodzą do zapewnień władzy, że jest to bezpieczne i konieczne.
I pytanie poboczne, które mi się teraz nasunęło - w takim razie czemu na tych terenach ta władza ma takie poparcie, skoro jej elektorat jej nie ufa? Czyżby rzeczywiście chodziło tylko o ten sypany na lewo i prawo przez tą władzę socjal, do którego po prostu ludzie z tych terenów tak przywykli?
1
@maroon W zasadzie w każdych mediach podają, na stronie gov.pl też. Najładniej jest to pokazane na mapkach. Np. tu:
https://www.mp.pl/pacjent/szczepienia/aktualnosci/273596,wschod-i-malopolska-sie-nie-szczepia
9
Widzę, że ludzie na wschodzie Polski niechętnie się szczepią. Wnioskuję, że tam jest największy odsetek antyszczepionkowców. Nie wiem z czego to wynika, ale moja babcia, która ze wschodu pochodzi, i która zawsze słysząc o tym, że w jakiejś sprawie ludzie stamtąd są w opozycji do tego co na zachodzie, mawia: "jak koło wymyślyli i wozy wymyślyli, to łoni jeszcze dwa wieki na plecach nosili" :D
4
@Mns21 z tego co patrzę w statystyki, to wśród tych 16 tys przypadków średni odsetek osób w pełni zaszczepionych to zaledwie ok. 2%. Pozostali to niezaszczepieni. Na przykład w grupie wiekowej >80 lat, w której 93% jest zaszczepionych, tylko 0,5% osób choruje na nową odmianę. W grupie wiekowej 70-80 lat, w której zaszczepionych jest 97% osób, tylko 2,1% osób choruje. Czyli szczepionki dają naprawdę dużo. Chorują praktycznie tylko osoby niezaszczepione. Nie ma nawet co dyskutować.
13
Stwierdzenie, że Szwecja okazała się za mocna jest jak dla mnie trochę na wyrost. Tak naprawdę nic wielkiego nie grali. A to, że Polska nie wygrała, to wynik naszej dennej gry w obronie i nieskuteczności w ataku, a nie jakiejś dobrej gry Szwedów. To my się przyczyniliśmy do tego, że Szwecja wygrała, a nie oni sobie zapracowali na to zwycięstwo. Takie mam odczucia po tym meczu. Zresztą każdy z tych 3 meczów oce iam tak samo. Najgorzej oczywiście zagraliśmy że Słowacją, ale generalnie każdy z tych meczów był na styku i to głupie błędy z naszej strony decydowały, że nie uzyskiwaliśmy w tych meczach bardziej korzystnych wyników.
Zaufałbym Sousie i zostawił go na stanowisku selekcjonera jeszcze do przyszłorocznego mundialu. W tym czasie bedzie mógł sobie zgrać tą ekipę, żeby lepiej się rozumiała.
2
Mam nadzieję, że tym razem poskłada go jakiś dobry szklarz.
1
Co do Dembele, to mam nadzieję, że tym razem poskłada go co najmniej ktoś o umiejętnościach Rene Lalique...
0
@PJ777 zawsze bawi ;D
2
@Kgorecki2500 Nie wszyscy są w Polsce równi wobec prawa. Spróbuj zawrzeć związek małżeński z osobą tej samej płci. Ciekawe czy potraktują cie tak samo jak osobę, która związek małżeński chciałaby zawrzeć z osobą innej płci.
Nie, nie jestem LGBT. Ale nie wnikam w to kto chce sobie z kim zawierać związki małżeńskie. To sprawa prywatna, jak napisałeś. A skoro są osoby, które nie posiadają jakichś praw, to przysługuje im prawo demonstrowania swego niezadowolenia. Więc takie manifestacje rozumiem i toleruję.
10
@VbamboeB Wątpię żeby osoby LGBT zadecydowały, by je dyskryminować...
Demokracja, to władza ludu. Osoby LGBT to też lud i powinni mieć takie same prawa jak każdy inny.
Jeśli jakieś osoby nie akceptują małżeństw homoseksualnych, to niech takich nie zawierają. Proste. A to, że 40% Polaków takich małżeństw nie akceptuje, to nie powód, by ich zabraniać. Już pomijam fakt, że to nawet nie jest większość.
Wydaje mi się, że nie rozumiesz zasad demokracji. Uważasz, podobnie jak większość osób związanych z PiS, że demokracja polega na tym, że ten kto wygrywa wybory, ten może robić co chce, no bo ludzie go wybrali.
Nie. Demokracja to realizowanie własnego programu, ale z poszanowaniem praw wszystkich obywateli.
I tak na przykład pomysł z 500+ był ideą zasadniczo spełniającą kryteria demokratyczne, bowiem pieniądze te dostają nawet osoby, które nie głosowały na PiS. Natomiast wprowadzanie jakichkolwiek przepisów dyskryminujących kogokolwiek jest już niedemokratyczne, bo z założenia wyklucza pewną część ludu.
Gdyby PiS mial w swoim programie wyborczym, że jeśli zagłosujesz na nich to dostaniesz co miesiąc 1500 zł, i po wygranych wyborach Pisowski rząd uchwaliłby ustawę, w myśl której osoby, które zagłosowały w wyborach na PiS dostają co miesiąc 1500 zł za free, a osoby, które zagłosowały na inną opcę polityczną nie dostają nic, to byłaby demokracja, czy nie? Zgodnie z Twoim tokiem rozumowania byłaby to demokracja, bo przecież za takim programem wyborczym zagłosowało najwięcej obywateli.
Analogicznie weźmy sytuację z osobami LGBT - jeśli zagłosujesz na PiS to osoby LGBT nie będą mogły się publicznie pokazywać na ulicy, nie będą mogły wchodzić do niektórych restauracji, nie będą mogły walczyć o swoje równouprawnienie. Czy Twoim zdaniem byłaby to demokracja? Pewnie powiesz, że tak, bo przecież najwięcej obywateli zagłosowało za takim programem. Ale tłumaczę po raz wtóry, że demokracja to nie robienie tego co się chce przez partię, która wygrała wybory, lecz realizowanie swojego programu z poszanowniem praw tych, którzy na nich nie głosowali.
Realizacja programu bez poszanowania praw tych, którzy zagłosowali za opozycją, to dyktatura.
3
@IbrahimAfellay Załóżmy hipotetycznie, że w Niemczech nazisci wygraliby kolejne wybory. Wybudowanoby obozy dla osób o innych niż typowo niemieckie korzeniach. Uruchomionoby ponownie obozy w Dachau, Hinzert, czy Breitenau. Uchwalonoby prawo, w myśl którego każdego, kto nie jest czystej krwi Niemcem, należy zamknąć w obozie. I zamknięto by 8 milionów osób. Oczywiście nikt inny - ani żaden kraj, ani Unia, ani żadne TSUE - nie miałby prawa wrącać się w wewnętrzne sprawy Niemiec. To jest ich kraj i ich system prawny.
1
@Bykunn Dokładnie. To samo chciałem napisac. Jeśli UEFA jest taka neutralna światopoglądowo to niecb szybciutko wycofa te wszystkie spoty z TV "no to racism", bo propagowanie poglądów antyrasistowskich to ewidentna krytyka takich krajów jak Węgry, Włochy, Francja, Wielka Brytania, czy USA.
5
Jeden z najlepszych piłkarzy świata nie potrafi dobić piłki na praktycznie otwartą bramkę z 7 metrów, mając przed sobą tylko leżącego bramkarza. Sytuacja z 13 minuty meczu z Węgrami.
4
Co do opisu dotyczącego Dembele, to brzmi on mniej więcej tak:
Barcelona chce przedłużyć kontrakt z Dembele, dlatego chciałaby żeby jak najlepiej wypadł na Euro, aby jak najdrożej go sprzedać.
Kto tłumaczy te wyimki z informacji z katalońskich mediów i czy ktoś to w ogóle potem czyta przed publikacją?
0
@Persyfl O, kolejny, dla którego wszystko co nie jest skrajną lewicą to prawica :D
2
@Kgorecki2500 W dzisiejszych czasach to PiS jest lewicowy jak diabli jeśli chodzi o politykę społeczną i gospodarkę, a prawicowy jeśli chodzi o podejście do etyki. Czyli w sumie jest typowo lewicowy. No bo, tak prawdę mówiąc, co mnie obchodzi czyjaś etyka życia? Mnie interesują konkretne instytucje gospodarczo-społeczne, które będą poprawiać jakoś życia w naszym kraju, a nie to czy ktoś wierzy w Boga, czy w potwora spaghetti. Etyka to bardzo indywidualna sprawa i każdy ma prawo uznawać nieco inny system etyczny, o innych priorytetach moralnych (oczywiście z poszanowaniem jakichś podstawowych zasad współżycia). Natomiast polityka społeczno-gospodarcza dotyczy nas wszystkich, a pod tym względem trudno o bardziej lewicową partie niż PiS, stąd stwierdzam śmiało, że PiS to lewica pomalowana tylko farbą prawicowej etyki w kwestiach sumienia.
2
@Quavosk
Chyba coś źle policzyłeś bo wg moich obliczeń:
Liczba ludności: 7 866 211 422
Liczba zgonów z powodu COVID: 3 392 594
(Liczba zgonów / liczba ludności) x 100% = 0,043%
Stan na 17.05.2021, godz. 01:06 wg danych https://www.worldometers.info/world-population/
2
Powiem tak - 16. drużyna w tabeli, Getafe, na przestrzeni całego sezonu stracila tylko 5 bramek więcej niż Barcelona. Mistrz Hiszpanii stracił kilkanaście bramek mniej. Myślę, że wnioski nasuwają się same.
Tak czy inaczej, tego sezonu nie uznaję za jakikolwiek wyznacznik. Brak kibiców, pensje obniżone o kilkadziesiąt procent, grani na nie swoich stadionach, masa innych okoliczności, które sprawiają, że ten sezon był generalnie wszędzie rozgrywany na pół gwizdka. Jako kibic też znacznie mniej interesowałem się rozgrywkami w tym sezonie i znacznie mniejsze emocje przeżywałem oglądając mecze.
Czekam na kolejny, mam nadzieję, że już normalny sezon.
Visca el Barca!
0
@PawkoFCB Może w jego przypadku organizm będzie potrafił się zregenerować na tyle, by pomimo trzykrotnego grzebania w stawie, mógł bez jakichkolwiek barier eksploatować i obciążać ten staw i tym samym kontynuować karierę. W końcu to wciąż dzieciak.
1
@Chakalaka Ja tam nie mam nic przeciwko temu, żeby osoby niezaszczepione mogły przychodzić do restauracji i jeść razem z zaszczepionymi, pod warunkiem, że w przypadku gdy zachorują, sami pokryją koszty leczenia.
6
@Jakchcesz A jak to jest, że jednego dnia dwa kraje prowadzą ze sobą wojnę, a następnego podpisują traktat pokojowy? Czy to oznacza, że nagle się przyjaźnią? Powinni jeszcze tak chociaż tydzień po zawarciu pokoju się jeszcze trochę ponapie*dalać, stopniowo coraz mniej, bo dziwnie to wygląda, że w jednej chwili przestali się nienawidzić...
Czy naprawdę wykształconemu człowiekowi tak trudno zrozumieć, że w przypadku, gdy mamy do czynienia z czymś zero-jedynkowym, to każda zmiana będzie powodowała nagłe przejście z jednego stanu w drugi. Tak jest z niemal każdą zmianą prawa, bo prawo powinno być możliwie jednoznaczne.
Zdjęcie nakazu noszenia maseczek nie oznacza, że zagrożenie zarażenia się nagle przestało istnieć. Po prostu jakąś cezurę trzeba było wyznaczyć. Myślę że to, że zdecydowano się zdjąć z nas ten obowiazek wcześniej niż później, powinno raczej być po myśli konfederatów, którzy tak bardzo oponowali przeciw maseczkom. Po takim wpisie Mentzena utwierdzam się w przekonaniu, że ich jedyny pomysł na popularność to po prostu antysystemowowść - bez względu na to jaki system obowiazuje. Po prostu zawsze być na przekór innym. Bo zawsze, w każdej sprawie, znajdzie się te 5% obywateli, którzy akurat będą przeciw czemuś, co aktualnie obowiązuje. I tym banalnym sposobem zawsze się ten próg wyborczy przekroczy.
8
Szczerze to Barca była lepsza, ale kurna jak zwykle brak koncentracji i jakieś głupie farfocle spowodowały, że przegraliśmy. Real miał tylko kilka krótkich momentów, kiedy był lepszy.
1
Sędzia się 4 minuty pieprzyl z krotkofalowką, była masa fauli, zmiany, czekanie na decyzję VAR, a sędzia dolicza tylko 4 min...
3
Jak w przyszłym sezonie do Realu dołączy Mbape, to będą z nami jechać jak z g.....m!