mekston

ale bedzie dostepny na mecze z Realem?

zwlaszcza niektore sa takie z czapy - jak np to kolegi powyzej / badz tez np. o godzinie 22 pytanie "czy tylko ja nie moge spac?"

Lub gdy graja dwie niepowiazane druzyny z Barcelona - "czy tylko ja jestem za druzyna X"

Faktycznie takie komentarze nastawione na odpowiedz - "nie tylko Ty - ja tez"

zgadzam sie zToba, ze jest to potowrnie irytujace, jak sie pojawia posty, ze ten komentarz juz byl i itp itd, ale faktycznie kolega BarcaInfo pare dni temu robil to samo.

No Kolego - pare dni temu o tym rozmawialismy i minal tydzien, a komus pamiec szwankuje. Sorry, ale wlasnie pokazujesz mentalnosc Kalego.

Zeby nie bylo ja uwazam, że kolega Razorek niepotrzebnie sie Ciebie czepia i w tym aspekcie Ciebie bronie, ale skoro Ty sam uwazasz, zeby nie powtarzac informacji, a dodanie niepowolanych to tylko analogia wynikajaca z podania powolanych, wiec to nie jest nowa informacja - to powinienes podkulic uszy i tyle a nie nie potrzebnie sie awanturowac. niestety ale jest czysta hipokryzja.

Nawet jak Real wygral to wciaz bedzie daleki od mistrzostwa - Real bedzie mial 7 pkt straty, w tym gorszy bezposredni bilans spotkan (nie sadze, ze wygraja wiecej niz 4-0).

Po tym meczu zostanie 7 kolejek, a Barca musialaby wowczas przegrac min. 2 razy i zremisowac raz lub 4 razy zremisowac - co dodajac do tego, ze z tych trudniejszych spotkan zostal nam Sociedad na Anoeta i powiedzmy Valencia u siebie, to okreslenie "spore szanse" jest wielkim naduzyciem :)

Do tego to tylkow przypadku zalozenia ze Real zgarnie komplet punktow do konca, co jest o tyle malo prawdopodobne ze nikt w historii w ostatnich 10 kolejkach LA Liga nie zgromadzil 30 pkt.

Jak zaprzepascil - wsytarczy ze wygraja z KHimki u siebie i wlasciwie maja pewny awans.

Tylko w rpzypadku gdyby przegrali z Khimki i bodajze Zalgiris wygralby z Barcelona, Olympiakos wygralby z CSKA i jeszcze jakis warunek musialby by byc spelniony, zeby Real nie awansowal.

Tymczasem Warriors oddalili sie nieco od pobicia rekordu Chicago Bulls, ale wciaz szansa jest spora.

Na ten moment maja bilans 68-8 - czyli rozegrali 76 spotkan. Do konca zostalo 6 gier.

Zeby pobic niesamowity rekord Chicago musza miec nie gorszy bilans niz 5-1.

O tyle maja teraz trudne zadanie, ze przed nimi jeszcze 2x mecze z San Antonion, 2x mecze z Memphis.

Real w ostatnich 1/4 LM

2010 - mieliby Bordeux, ale odpadli ze slabym / srednim Lyonem w 1/8
2011 - Tottenham
2012 - Apoel
2013 - Galatasaray
2014 - kontuzjowana Borussia - na ktora wowczas kazdy chcial trafic
2015 - Atletico
2016 - Wolfsburg - 8 druzyna Bundesligi ( kazdy inny rywal to top swojej ligi)

Przez 6 lub 7 lat trafili na jednego trudnego rywala w 1/4 - a bylo nim Atletico. Rywale Realu to troche tak jakby oni grali w LE, a nie LM.

Nasi rywale

2009 - Bayern
2010 - Arsenal
2011 - Szachtar
2012 - Milan
2013 - PSG
2014 - Atletico
2015 - PSG
2016 - Atletico

W ciagu 8 lat trafilismy w 1/4 na stosunkowo latwego rywala - czyli Szachtar - choc i tak wowczas ta druzyna byla lepsza niz Szachtar pare lat pozniej - nie mniej jednak to i tak byl rywala ktorego na tym etapie rywalizacji mozna okreslic mianem tzw "ogorka"

Wolfsburg widze, ze przyszykowal doskonałą forme na 1/4 LM - nie wiem czy to nie bedzie latwiejszy dwumecz dla Realu niz ten pare lat temu z Apoelem.

alez ten Wolfsburg mocny - czuje, ze Real rozstrzygnie sprawie awansu juz w pierwszym spotkaniu

Espanyol juz wlasciwie bezieczny - 12 miejsce i 35 pkt - 5 zapewne zdobeda w 8 kolejkach, a 40 pkt utrzymanie raczej da.

Moze w nastpneym sezonie - wszystko po kolei

co w tym takiego smiesznego?

2-0 dla Rayo bardzo fajnie - Getafe blizej spadku

mimo wszystko tak jak zwykle mecze z Realem faktycznie sa o tzw 6 pkt, to tym razem tak nie bedzie - glownie ze wzgledu na przewage jaka mamy nad nimi i nawet porazka nie sprawi, ze Real wygra z nami lige.

Wziąłbym niską porazke z Realem w ciemno wiedzac, ze wygramy z Atletico w pierwszym spotkaniu 3-0 lub lepiej.

Oczywiście bardzo chce zebysmy wygrali, ale jakbym mial wybierac np.:

Barca - Real 1-2
Barca - Atletico 3-0

i Barca Atletico 2-1
Barca - Real 2-0 lub 2-1

To wybralbym pierwsza opcje :)

Wolfsburg w wielkeij formie przed meczem z Realem

juz odwalili i graja w 10

pewnie, ze nie maja dostepu do Internetu :)

Celem nastawienia sie przed sobotnim klasykiem:

Wasza ulubiona bramka Messiego w klasyku

Wasza ulubiona asysta Leo w klasyku

1) Bramka - zdecydowanie gol numer 2 w półfinale LM z sezonu 2010/2011 na Bernabeu

2) Co do asysty: to wyrozniam trzy: asysta do Villi z pamietnej Manity, asysta do Henryego z pamietnego 6-2 i asysta do Iniesty z SPH wygranego 3-2. Wybieram podanie do Villi.

prosze chronologia zwolnienia Schustera: http://www.realmadryt.pl/index.php?co=aktualnosci&id=21035

W sumie Schuster jest jedynym szkoleniowcem Realu w ostatnich latach ktoryw dw rayz wygral z Barcelona i ani razu nie przegral.

Aha i w sumie w tje wypowedzi mial sporo racji (kwestia zwyciestwa i kwestia wspanialego roku dla Barcy :))

a czy przypadkiem w meczu 14.12.2008 Schuster nie przestal byc trenerem Realu wczesniej? Wydaje mi sie ze wywalili go przed meczem, gdy powiedzial, z Real jest bez szans. Dokladnie - wowczas trenerem byl juz Juande Ramos. Schsutera zwolnili 5 dni wczesniej

Barcelona Lassa coraz blizej TOP8. Prowadzi 20 punktami z zespolem z Brose Baskets Bamberg, a ostatni swoj mecz gra z najslabsyzm Zaglirisem. Jezeli wygra ten ostatni mecz to bedzie pewna miejsca w TOP8 - nawet przy porazce w ostatnim spotkaniu beda mieli szanse na awans.

Co???? o czym Ty piszesz? nie mowimy o zadnych bramkach w tym watku ;)

Drugie podejsciu do Chelsea - zgadzam sie ze nieudane, ale jednak pierwsze owocne, wiec jednak nie do konca mozna mowic o nie spelnieniu oczekiwan.

Wiesz Mourinho wciaz jest mlodym trenerem, a osiagnal bardzo wiele i w sumie to co nazywamy klapa, to 90% trenerow chcialoby osiagnac.

Ancelotti np w Chelsea nie spelnil oczekiwan - choc jako jedyny poza Mou zdobyl z nimi mistrzostwo - ale jednak w kolejnym sezonei kompletny zawód.

inni trenerzy ktorzy wiele osiagali tez przez lata potrafili zawodzic np. Heynckes - wygral LM z Realem w 1998, a pozniej musial czekac az do 2013 roku zeby ponownie wygrac to trofeum, a mowi sie o nim tylko w superlatywach.

W 2012 Real pod jego wodza trzeba przyznac, ze gral naprawde niezle (100pkt w lidze) i porazka dosc pechowa z Bayernem po karnych. Znowu jak dotychczas jest jedynym trenerem Realu od sezonu 2007/2008 ktory wygral lige dla Realu, wiec znowu moze nie spelnil oczekiwan w 100%, ale tez kilka rzeczy mu sie udalo.

Zobaczymy jak dalej bedzie wygladac kariera Mou.

Dokladnie :)

Dwoch gosci ktorzy nie wygrali tego trofeum, w tym jeden ktory:

1) raz nie wyszedl z grupy
2) raz odpadl w 1/8 finalu
3) raz zajal 4 miejsce

Na jednym turnieju strzelil karnego z Iranem, na drugim strzelil gola w goleadzie ktora Portugalia sprawial Korei Polnocnej, a na trzecim strzelil gola Ghanie w koncowce meczu gdzie sprawa awansu juz byla przesadzona, po tym jak zmarnowal X sytuacji w tym spotkaniu.

Naprawde - jego nie powinno byc w top100 pilkarzy mundialu, a dali go do finalu

Puskas przynajmniej doszedl do finalu z Węgrami.

Ja tego plebiscytu nie ogarniam. Na topie powinien byc ktos z trojki Ronaldo / Pele / Maradona.

Tutaj nawet Messi powinien byc ciut nizej, ale typowanie Cra... no comment

nie zdobyl to fakt, ale gosc ktory wygral to co opisalem wyzej -i nazywanie tego klapa jest nie na miejscu. Do Chelsi nie byl sprowadzany tlyko po LM, ale po tez to co uczynil z tego zespolu, a wiec druzyne ktorej kazdy sie wowczas bal i ktora wygrywala pewnie jak chciala w Premier League (ktora wowczas tez byla bardziej konkurencyjna)

LM ma tez swoje prawa - w 2012 Chelsea wygrala ale nikt nie powie ze Di Matteo byl wielkim bohaterem tego sukcesu - raczej niebywala ilosc szczescia wowczas przesadzila niemal co runde.

Zreszta po odejsicu Mou z Chelsea przez kolejnych 6 lat Chelsea wygrala lige tylko raz - a przewijali sie rozni trenerzy.

Inni trenerzy jak pracowali w Chelsea to jednak byli duzo gorsi

Dlatego mozna mowic ze Mourinho nie osiagnal 100% tego co sobie zakladal, ale to jaka robote odwalil w Chelsea to jednak przede wszystkim trzeba chwalic, a nie nazywac KLAPA :)

Co do Realu to tutaj juz ta ocena powinna byc nieco inna i znowu klapa bym nie nazwal ale tutaj juz mozna powiedziec, ze ten etap byl zdecydowanie gorszy niz ten w Chelsea.

A w ankiecie wiele Cup legends na gola.com Ronaldo zdobył więcej głosow od Messiego - czy ten świat aż tak upadł :)

"Chelsea i Real miały za cel coś wygrać i tutaj już była klapa."

Naprawde uwazasz, ze Mourinho w Chelsea to klapa?? Rekord meczow bez porazek kontynuowany - po przyjsciu zdobyte 2 tytuly Mistrza Anglii - Chelsea nie zdobyla wowczas tytulu od X lat.

Z Chelsea do tego 2xLM - gdzie do finalu zabraklo im w sumie niewiele.

Z Realem okreslenie jego pracy klapa to tez duuuza przesada.

W City jest Hart - i tam tez wcale nie koniecznie bedzie pierwszym bramkarzem. Inna sprawa, ze wiedzac, ze klauzula wynosi 80 mn EURO, Barca powinna chciec wiecej kasy za niego - zwlaszcza, ze akurat Mats nie jest pilkarzem na tyle zasluzonym, zeby Barca mialaby mu pojsc na rękę.

Brazylii zabrakło motywacji po tej porażce Scolari nie potrafił ich juz ogarnąć - i brak Neymara nie pomógł

Mecz z Holandia tez byl w sumie kompromitacja - chyba te podcięte skrzydła mieli juz do końca, a w sumie to Holendrzy mogli byc bardziej rozczarowani - bo odpadli po karnych.

Brazylia w sumie ani z Chile, ani z Kolumbia wielkiej pilki nie grala