mekston

Ktos ostatnio tutja pytal, czy jest ktos kto moze zatrzymac Djokovica w wygraniu French Open?

Dzisiaj Rafa Nadal wycofal sie z powodu kontuzji nadgarstka - droga do zwyciestwa dla Djokovica stoi juz otworem. W tym sezonei Hiszpan byl w duzo lepszej formie i wydawalo sie ze bedzie mogl powalczyc.

No to Serb zapewne jako pierwszy tenisista od Roda Lavera ktory wygra zapewne 4 tytuly wielkoszlemowe pod rząd i co wiecej bedzie mial szanse na klasycznego wielkiego szlema.

"trzeba mu oddać że on strzela te bramki i dzięki nim ciągnie cały Real" - wlasnie jak piszesz, to wlasnie swiadczy, ze to nie on ciagnie zespol - tylko Ci ktorzy mu podali. Bo jak nie podadza, to on nie strzeli - czyli raczej mozna powiedziec, ze faktycznie strzela sporo bramek, ale czy ciagnie druzyne - ciezko powiedziec, ze tak. W tym sezonie tak wyszlo, ze w lidze wiecej waznych i klcuzowych bramek zdobywali Benzema i Bale, a w LM CR (poza dwumeczem z City, gdzie mozna powiedziec, ze zdecydowala akcja Bale'a)

dokladnie tak jak mowisz. LM dla Realu = ZP dla Grzmota, brak LM - szanse Messiego i Suareza wzrastaja - choc wowczas trudno byloby wskazac na tym etapie.

w 1/4 Lm w poprzednim roku mimo, ze wygrali tylko 1-0 w dwumecuz to byli znacznie lepsi, a Atletico w ogole nie zagrozilo bramce Realu przez 180 minut.

Wg mnie Real poradzi sobie i wygra 2-0.

"Nie rozumiem dlaczego jeden mecz ma decydować o złotej piłce. Za pół roku ludzie nie będą pamiętali o "jakimś" finale ligi mistrzów.

Moim zdaniem najważniejsze są ostatnie 2 miesiąca roku. "

Na jesieni Messi zlapal kontuzje i specjalnie nie czarowal przed samym wreczenim ZP rok temu - a ja wygral. Po prostu Barca wygrala wszystko a u nas gra taki zawodnik ktory swoja postawa I statystykami przesadzil o zwyciestwie.

I jezeli mowisz, ze jeden mecz decyduja o ZP to tez nie jest prawda, bo jednak decyduje troche wiecej - Ronaldo ma 16 goli w LM i jest to drugi wynik w historii - niewazne, ze strzelal malmo szachtarom itp - wazne, ze strzelal tak wiele, ze tylko lepsyz wynik w tych rozgrywkach mial on sam - dwa lata temu. Liczba jego goli w lidze tez na oceniajacych robi wrazenie - tylko Luis mial wiecej w la liga, a poza la liga Higuain i Ibra. A bramki robia wrazenie.

Ha trick w 1/4 LM nawet przeciwko Wilkom tez robi wrazenie na oceniajacych. Do tego popularnosc z poprzednich plebiscytow ma swoj udzial. Kaka jak juz nic nie gral wciaz zdobywal pare glosow na bazie swojej renomy z lat poprzednich.

Natomiast zgadzam sie ze postrzeganie danego zawodnika jest kluczowe, co tez opisalem powzej.

Tak czy inaczej jezeli Real wygra LM to nikt nie zabierze balona Grzmotowi.

Ja to tylko nie rozumiem takiego gadania, że:

to nie wina Ronaldo, ze Real przegral lige tylko reszty druzyny - przeciez nie tylko on gral w druzynie bialych i Benka.

W przypadku LM - to dzieki Ronaldo wygralismy LM.

Generalnie - jak Real przegrywa trofeum to zawiodla druzyna, a jak Real wygrywa trofeum to tylko dzieki Crowi.

niby tak - choc w naszym przypadku zwyceistwa ligowe z Atleti okazaly sie niezbedne do zdobycia tytulu ligowego - wiec ich waga byla spora. Te z poprzedniego roku w lidze i PK-a tak samo.

Inna sprawa, to ze w Lm Atleti eliminuje nas, a Real Atleti - tak jakos wychodzi

Jakby nie patrzec w ostatnich dwoch latach Real przegrywal z Atletico wszystko co mogl w lidz ei pucharze, a dwa lata z rzedu w LM byl lepszy. Czy po raz trzeci to potworza?

Aczkolwiek nie pisalbym ze ich zwyciestwa w lidze pojda sie... bo jednak to ze wygrywali w derbach z jakby nie aptrzec bogatszym klubem z wiekszymi indywidualnosciami to wciaz wielki sukces.

Przynajmniej jeden zawodnik do Juve nie pojdzie :P - a tak powaznie bardzo dobry news z rana :)

Anglicy ida po rozum do glowy i od przyszlego sezonu w 1/4 FA Cup nie bedzie juz powtorek - teoretycznie to moze ograniczyc liczbe spotkan.

Uwzgledniajac, ze maja oni jeszcze puchar ligi to bardzo dobra decyzja.

przede wszysktim tez chcialbym zeby Dani zostal :)

a co do szacunku to zgadzam sie, ale to nie powod zgody na 100% tego co pilkarz chce. Barca przez te lata tez mu wiele dala - X lat gry z innymi swietnymi graczami, duza kasa za gre i mozliwosc wygrywania wielu trofeow.

po prostu gdyby pewne umowy byly odpowiednie wczesnie przedluzane lub podpisywane na dluzsze okresy to Barca bylaby w stanie nawet wowczas gdy pilkarz sie nie spiusuje wyciagnac za niego kase. Jest tyle klubow na swiecie, ze sprzedaz gracza grajacego w Barcelonie to nie jest problem (nawet za pare milionow mniej) - to jest moja opinia - Ty mozesz uwzac, ze te posuniecia byly dobre i chwalic Zarząd - ja mam inne zdanie.

" to chyba ty nie czytasz ze zrozumienie błedem nie było podpisanie kontraktu z takim warunkiem." - w poprzedinm roku gdy zostlao pol roku kontraktu Alvesa - do czego zarzad blednie doprowadzil - podpisano umowe na warunkach Daniego - i owszem dobrze, ze wowczas podpisali. BLEDEM bylo doprowadzenie do takiej sytuacji - 4 raz nie bede tego powtarzal :)

"Zasłużony gracz który spędził co najmniej 8 lat w Barcy ma pełne prawo decydować o swoim losie. Alves ma 33 lata!"

Swietna polityka - niech Iniesta, Messi, Busquets i Pique tez maja pelne prawo decydowania. Busqets ma chyba kotnrakt do 2018 - bedzie zasluzony i moze Barca powinna mu tez pozwolic wowczas odejsc za darmo.

Jasne zgadzam sie ze nalezy podchodzic z szacunkiem do nowszych graczy, ALE to jak Barca rozwiazuje sprawy niektorych umow, niektorych zawodnikow jest wg mnie czesto nieodpowiednie.

Hleb, Affelay, zaraz Song, wczesniej wielokrotne wypoyzczanie Bojana, teraz Sandro, Alves. Jeszcze wczesniej Etoo, Villa (za pol darmo), Xavi.

Z ostatnich manewrów sprzedazowych swietne bylo posuniecie co do Adamy Traore.

Oczywscie to byly rozne sytuacje, ale sa przyklady klubow ktore jednak kasuje jakis hajs nawet za zasluzonych zawodnikow, czy takich ktorzy sie nie sprawdzaja.

W nasyzm przypadku gdy jakis zawodnik sie nie sprawdza, to jego wartosc drastycznie maleje i Barca nie jest w stanie niczego / bardzo malo za niego wyciagnac. Ostatnio mielismy przyklad Realu ktory za niemlodego i zasluzonego Xabiego Alonso wyciagnal 10 milionow - z jednej strony to pozwolilo zawodnikowi odejsc, a klub co nieco zarobil.

"Ty nie rozumiesz ,że zawodnik przy podpisywaniu kontraktu musi go zatwierdzić? "

A Ty nie rozumiesz, ze jakos w przypadku Barcy negocjacje tak sie koncza ze zawodnicy czesto odchodza za darmo.

W przypadku Alvesa - mozna bylo z nim duzo wcześniej przedluzyc kontrakt - zanim doprowadzono do takiej sytuacji, ze juz rok temu mogl odejsc za darmo, bo zostalo mu pol roku do konca kontraktu.

Czy ja napisalesm, ze zostawienie Alvesa bylo bledem?? Czytanie ze zrozumieniem sie klania

Za Sandro i tka Barca by niewiele wyciagnela, choc powtarzam, ze wlasnie to idzie w zlym kierunku, ze Barca prosi zawodnika, zeby zostal, a pozniej pozwala mu pojsc za darmo - to nie sa dobre negocjacje - trzeba wczesniej pilnowac sytuacji i nie doprowadzac do tego, ze to pilkarze maja wiecej argumentow przy negocjowaniu nowych kontraktów.

Wlasnie to jest jakis problem naszego zarządu, bo ja ciagle czytam / slysze, ze Zarzad z kolejnymi zawodnikami zawiera umowe dzentelmenska, ze np po sezonie pozwoli im odejsc za darmo - to jest chore.

Mozna dodac Affelaya - na ktorym mimo, ze nie gral monza bylo zarobic, Hleb chyba tez za darmo odchodzil - w sumie jak spojrzymy na transfer Czygrynskeigo - to byla jednak z bardziej udanych operacji Zarzadu - straclismy tylko 10 milionow, a nie cala sume zaplacona za niego.

Ibre tez puscilismy z powrotem za mala kwote - mimo, ze wcale tak zle nie gral (min bramka z Realem na SB) i mial swoja marke i rozpoznawalnosc - co tez sie ceni w swicie futbolux. w Milanie pogral rok byl o kolejny rok starszy (czyli jego wartosc spadla), a Milan i tak go sprzedal za tyle samo do PSG.

Jedyne co im sie udalo ostatnio to sprzedaż Adamy z opcja pierwokupu -12 milionów dostalismy i narazie nie wyglada na to, zebysmy go sprowadzali z powrotem,

Jakos Real jak sprzedaje zawodnikwo to nigdy nie ma problemu z faktem, ze oni swoja zarabiaja, a u nas ten argument jest notoryczny.

inna sprawa, to kto negocjowal taki kontrakt? Oczywiscie pamietam, ze Alves mogl odejsc juz rok temu za darmo, ALE znowu ktos doprowadzil do takiej sytuacji.

Mimo wszystko u nas to juz powoli notoryczne sie staje, ze nie potrafimy wyciagac kasy za zawodnikow, ktorzy albo sa over 30, albo my juz ich nie potrzebujemy, albo zarabiaja sporo kasy. Cos tu nie gra

wiadomo dlaczego - zeby oszczedzic na jego pensji :) -taka taktyka naszego sztabu

Barca pusci za darmo, zeby oszczedzic na jego pensji :)

Z tego co jest do wyboru to tylko Bellerin.

Mariano ma juz 29 lat - juz nie podnosmy tej naszej sredniej wieku, Cancelo jest tak dobry, ze nawet na Euro nie jedzie i w sumie narazie to jakos nie zachwyca.


Cuadrado - za slaby w defensywie.

Jakos tlyko gdy pilkarze odchodza z Barcy to za darmo (pol darmo) - bo chcemy oszczedzic na pensji - to sie smieszne robi. Villa, Alves, ew. Mascherano - mimo ze oni maja swoj wiek tak samo mial Xabi Alonso - a Real dostal za niego 10 milionów.

jezeli tego mlodego zamiennika kupimy za 50 milionów euro, to ekonomii zadnej nie bedzie. Do tego on swoje tez bedzie zarabial - moze 2-3 miliony mniej od Alvesa, ale jednak.

Jezeli pozbedziemy sie na poczatku okienka Alvesa i Javiera to inne kluby beda nam dyktowac ciezkie warunki finansowe za tych "mlodych".

Najpierw powinnismy sprowadzic kogos, a pozniej ewentualnie sie rozstawac. (oczywiscie poza Sandro, Bartra, Vermalenem)

ostatnie zdanie kluczowe: gdyby nie kontuzje. Jest duza szansa, ze nawet jak Pique / Mascherano beda pauzowac za kartki / kontuzje, to Thomas pewnie sam bedzie kontuzjowany - wiec i pozytek bedzie niewielki.

Podobno wlasciciele Juventusu kupują Barcelonę - i teraz zepolsy w ramach wspolpracy beda wymieniac sie zawodnikami.

blisko 180 - a to bylo przed jego dwoma najlepszymi sezonami bramkowymi.

Messi w wieku Neymara mial blisko 180 bramek (oczywscie wiadomo, ze Neymar przyszeld pozniej), ale kolejne dwa sezony czyli w wieku 25 i 26 lat to byly jego dwa najlepsze, gdzie zaliczyl w sezonie 11/12 i 12/13 odpowiednio 73 i 60 bramek.

Szybko beda sie piąć w górę. Pierwsza 10 jak nic. Neymar jak zostanie u nas na dluzej, to na drugie miejsce powinien sie wbic.

Wawrzynka w tym roku jest w słabej formie - w żadnym z turniejów przed RG na ziemi nie zaszedł daleko. W poprzednim roku jego forma była znacznie wyższa. Jego mecz pierwszej rundy to rownież potwierdza. Nie widze go w finale - a tylko tam moglby spotkać sie z Djoko

Oby jednak nie - bo przeciez maja odejść Barta, Vermalen - a wiec dużo sie zmieni w środku obrony - oddanie 3 zawodnika i to podstawowego z tej pozycji mija sie z celem

final PK zebral swoje zniwo:

Suarez, Krychowiak, Mathieu

Djoko ma drabinke do 1/2 finalu jak biali w LM - ale juz w zeszlym roku wydawalo sie ze po pokonaniu Nadala tytul bedzie jego.

W tym roku Nadal jest mocniejszy - i z calym szacunkiem do Murraya to tylko Rafa Nadal moze mu ten tytul odebrac - mecz 1/2 finalu bedzie przedwczesnym finalem w tym roku. Uwazam, ze Novak nie zgniecie Rafy tak jak toz robil rok temu w Paryzu.

W tym spotkaniu 1/2 - dojdzie do wyrownanych setow zapewne (tiebreakow) itp i tam sie pewnie rozstrzygnie to.