mekston
Dołączył/a: wrzesień 2012
42 obserwujących
23 obserwowanych
Czy Barcelona powinna sprzedać Ferrana Torresa?
Komunikat
Polecający
Ładowanie...
Historia komentarza
Ładowanie...
0
Nicea prowadzi z PSG, choc PSG okradzione z karnego
edit - juz 1-1 Di Maria
0
Jesli chodzi o Neymara, to tez pamietaj, ze jest kilka kwestii:
Jego odejscie to jeden temat i tutaj jak samo mowisz mial prawo odejsc - zreszta ustalenie jednak stosunkowo niskiej klauzuli (uwzgledniajac zmiany w przepisach podatkowych) wiazalo sie z tym ryzykiem.
Neymara jednak mozna krytykowac za wiele zachowan - wyjazdy na urodziny siostry w kluczowym momencie sezonu, niepoważne zachowanie z kwestia karnych w PSG (takie kwestie ustala sie przed meczem). Trzeba tez odrozniac za co Ney jest krytykowany
0
w pewnej kwestii masz racje, ale tez nie podoba mi sie generalizowanie.
Mowisz, ze przypisuje sie tutaj Neymarowi cale zlo - co znowu jest pol-prawda. Ktos tam przypisuje, ale tez inni oceniaja, ze jak kazdy pilkarz moze zmienic klub.
Zreszta Ney nigdy nie deklarowal ze zostanie z Barca na wiele lat / do konca kariery.
Chcial zostac gwiazda numer 1 zespolu, ktory mial swietnych pilkarzy. PSG zostalo dodatkowo wzmocnione kupnem Mbappe i Ney mial zapewne swiadomosc, ze jak poprowadzi ten zespol do wygrania LM, to bedzie uwazany za najlepszego pilkarza. Do tego przechodzac zyskiwal finansowo.
Mozna miec zastrzezenia do formy odejscia - wlasnie z uwagi na klauzule i fakt, ze klub nie mial nic do gadania. Z drugiej strony - wczesniej w mediach nie zapewnial, ze zostanie, wiec o klamstwo go nie mozna posadzac.
Inna sprawa to sama klauzula - bo ona niby wzrosla (o 20-30 mln), ale de facto spadla z uwagi na zmiany w prawie podatkowym odnosnie klauzul.
1
Wciaz podawanie w takim razie “klatwy” grupy F i podawanie wygranych z lat 30 nie ma sensu
0
Zawsze przynajmniej 80 do przodu w ramach malego pocieszenia
0
Dodam ze Messi nigdy przeciwko Athletikowi nie strzelil hat tricka - z takich rywali z ktorymi najczesciej sie mierzyl i z tych bardziej renomowanych to wlasciwie obok Villareal jedyny zespol z La Liga.
0
z punktu widzenia LM - to Ronaldo najprawdopodobniej przyklepie 6 z rzędu (12 bramek w tej edycji) koronę króla strzelców właśnie LM :), w sumie po raz 7.
Ma najwiecej bramek (nieco gorsza liczba bramek na mecz od Messiego) i najwiecej asyst w tych rozgrywkach.
Ma niebywala liczbe rekordow w tych rozgrywkach. (liczba bramek / tytulow krola strzelcow / kolejne mecze z bramka / bramka w kazdym spotkaniu FG / najwiecej meczow pod rzad na wyjezdzie z golem / najwiecej bramek w finalach LM / najwiecej finalow z bramka i jeszcze kilka mozna znalezc)
Z ostatnim komentarzam to juz nie do konca sie wstrzeliles :P
0
faktycznie - szkoda ze kontry nie zagral - to jednak dobre ubezpieczenie.
Chyba juz w tym momencie wiedzial, ze reszta weszla nie?
0
ale to xDDD to potrzebne?
0
To wlasnie pokazuje sile Hondy i Marqueza, ze mimo ze Losail nie jest ich torem to Marquez dobrze sobie radzi.
0
dokladnie - to swoja droga bardzo duza slabosc komentatotrów, ze nie powstala jeszcze glebsza analiza jak to dokladniej (bardziej szczegolowo) dziala. Faktycznie bylby to ciekawy temat do analizy - zwlaszcza, ze to sa skoki i spokojnie mozna o tym porozmawiac w trakcie zawodow.
0
wciaz - przeliczanki z tytulu wiatru czesciowo rekompensuja roznice pomiedzy zawodnikami. Chodzi o to, że moze nie jest to idealna metoda, ale jakis efekt daje.
Moze na mamucie jest mniejszy, ale bez tego byloby jeszcze gorzej (pod katem roznic pomiedzy zaowdnikami)
0
pytanie czy uda sie komus ograc Marqueza?
0
z drugiej strony jakby nie bylo w ogole punktow za wiatr - to np Kamil przegralby na IO zloty medal, a dzisaj mialby jeszcze wieksze straty do Norwega.
One w pelni nie kompensuja tego, ale wciaz nawet w skrajnych przypadkach nieco minimalizuja te korzysci
0
seria finalowa idzie wg raw air, a nie wg zajmowanych miejsc w konkursie?
To w ogole juz bedzie jakis chaos
0
wlanie tam masakrycznie spoznil o czym sam mowil - warunki warunkami, ale skok i tak byl zle wykonany
0
ale tez Kamil skopal indwydualny w Zakopanem...
0
czy to jest oficjalna wytyczna?
Jakie sa wytyczne w ocenie lotu?
0
nie tego dotyczy temat ;)
0
zuplnie tego nie rozumiem - skoro lot jest oceniany, to wlasnie im bardziej nieruchoma sylwetka od wyjscia z progu do momentu ladowania tym lepiej.
W przypadku Wasacza to w ogole nie ma znaczenia dla sedziow najwyrazniej.
6
Noty dla Johannsona to parodia - w locie macha lapami jak Piekny w polu karnym, a ladowanie dalekie od idealu (pod katem pozniejszego rozjazdu)
1
To bylo zenujace - akurat to nie byly wzgledy bezpieczenstwa wiec spokojnie mogl skakac
Oczywiscie Norwegowie i tak mieli bezpieczna przewage, ale zdecydowanie slabe ze strony organizatorów.
2
ale jaja przed skokiem Norwega...
0
tylko wowczas byla klauzula a teraz nie. Pytanie czy Real wylozy takie pieniadze
0
bez przesady - roznie to w tym sezonie bywalo z tym kto ma lepsze a kto gorsze.
Np w T4S Kamil mial slabe w Oberstdorfie, ale w kolejnych konkursach nie mogl narzekac
0
Abstrahujac od wszystkiego to 3x “chlapniecie” w 1/4 to juz oznacza swietne losowania jakich Barca w ostatnich latach nie miala. Barcy nie “chlaplo sie” w 1/4 ani razu az do wczoraj.
Co wiecej czasami mozna trafic nieco lepiej (np oslabiona bardzo BVB) a czasami to wrecz wymarzone losowanie “chlapniecie”. Do sezonu 16/17 - czyli w ciagu 5-6 lat Real mial jednak sporo dobrych losowan i dlatego mowienie o farcie Realu w losowaniach jest zasadne (bylo zasadne)
0
Oczywisxie ze 1/8 mozna brac pod lupe - bo juz wowczas mozna trafic lepiej (Schalke, Roma) lub na tym etapie znacznie gorzej (City, PSG) rownie dobrze mozna polec w tej rundzie jak i w 1/4.
0
Obok Galaty Malaga byla najwygodniejsza - ale to wciaz oznacza ze unineli 5! Trudniejszych rywali - czyli losowanie bylo rewelacyjne mozna powiedziex.
Tak jak teraz Barca trafia na Rome - byla Sevilla ale Roma to wciaz swietne losowanie
0
Oczywiscie ze nie zakrawa - sa rozni rywale na etapie 1/2 z uwagi na losowanie. Wowczas City z rewanzem u siebie to bylo najlepsze mozliwe losowanie
0
Bo jednak wiekszosc ma swiadomosc ze prognozy obarczone sa ryzykiem ;)
Z drugiej strony jak juz ktos wygra / przegra to mowienie o czyms po fakcie jest proste - jesli mowi sie o prognozach to po prostu dobrze jakby sie na czyms opierac (ale futbol i tak potrafi zaskakiwac)