maatiixx

@tbas Czemu nikt nie mówi o tym, że w referendum z 2003 roku 23% Polaków głosowała za niewchodzeniem do Unii?
Czemu ludzie zachowują się tak jakby te 22 lata temu 100% Polaków chciała być w Unii a teraz "AŻ" 24,5% z tych ludzi chce Polexitu?
Zawsze istniało kilka milionów Polaków, którzy nie chceli być w Unii więc z czego robi się taką wielką dramę?

Komentarz usunięty przez użytkownika

@Ignareks tylko 4 miliony według Fabrizio. Najgorsze co może nas spotkać to jego wielomiesięczna kontuzja lub 80% meczy na ławce (bo okaże się za słaby) więc nic nie tracimy.

@Ignareks jak przyjście gościa na pół roku z małym pokryciem pensji cokolwiek pogarsza? Będzie grał źle to będzie siedział na ławce i tyle. Nic na tym nie tracisz a tylko można zyskać.

@Ignareks Skoro sam przyznajesz, że nie ma takiego nazwiska to na co pytasz "co z tą beznadziejną defensywą robi zarząd"?

@4drian0 Ten mityczny klasowy stoper istnieje tylko w głowach ciulesów, żeby mieli powód do atakowania Deco.
Zachowują się tak jakby gdzieś tam był solidny ŚO do wyjęcia (na zasadzie jak Cancelo) ale zły Deco po niego nie idzie.
No ale jakby musieli przyznać, że nikogo takiego na ŚO nie ma to nie mogliby wylewać pomyj na zarząd.

@Ignareks Narzekasz na zarząd to podaj konkretne nazwisko, które by mogło tu trafić na ŚO teraz.

Proszę o nazwisko tego mitycznego klasowego stopera. A no tak, nie ma takiego, którego Barca mogłaby teraz sprowadzić za darmo.

@PatrykBarca nikt go za darmo nam nie odda

I super, oby Cancelo tu przyszedł. 0 wad dla Barcy przy takim wypożyczeniu.
A Ci, którzy są pierwsi w gadaniu, że Deco ma tu sprowadzić ŚO, są ostatni w wymienieniu konkretnego nazwiska, które miałoby tu trafić.

Komentarz usunięty przez użytkownika

@Safrani Świetny plan na destrukcje najprężniej rozwijającej się gospodarki w Europie.
Najbiedniejsze rodziny (które wydają wszystko co zarobią w przeróżnych miejscach w odróżnieniu od bogatszych) stracą ponad tysiaka miesięcznie, wszystkie sklepy i jdg będą miały mniejszy obrót, zwolnią pracowników, będą miały jeszcze mniej klientów.... i tak w kółko.
Tylko płaskoziemcy ekonomiczni mogli wpaść na tak idiotyczny plan....ale wszystko się zgadza, mówimy przecież o liberałach.

@JordiAlbion masz rację

@Barcanajlepszyteam Ludzie, którzy ciągle domagają się podziękowań i płaszczenia się ukraińców tworzą taką narrację jakoby Polska z dobroci serca bezinteresownie postanowiła pomóc Ukrainie i ukraińcy w zamian za to mają co chwilę "padać na kolana" przed polakami (jak to określił autor posta)

@Conradxc Każde jakiś ma. Kraje graniczące z Rosją mają 100 razy większy interes niż kraje leżące nad atlantykiem.
Dlatego pomoc od tamtych krajów jest najbardziej bezinteresowna a od państw leżących na wschodniej flance NATO najmniej.

@clyde Co dokładnie napisałem nieprawdziwego? Proszę o konkrety.
Serio uważasz za zupełny przypadek, że akurat Polska, kraje bałtyckie i Finlandia najbardziej są aktywne w kwestii pomagania Ukrainie/przekonywania innych krajów do pomocy?
Akurat tym 5 państwom (zupełnym przypadkiem graniczącym z Rosją) najbardziej "obchodzi" los Ukraińców?

@JordiAlbion Skoro wolisz przyjąć narrację, którą rozwinąłem w "PS" to proszę bardzo.
W ostatnich 35 latach setki konfliktów do wyboru, setki państw do wsparcia a Polska pomaga akurat Ukrainie. Niesamowici szczęściarze z tych naszych wschodnich sąsiadów, ale im się wylosowało.

@Zelazny_Mike Takie podejście miałoby sens tylko gdyby Polsce nie robiło absolutnie żadnej różnicy czy by graniczyła na południowym-wschodzie z Ukrainą czy z Rosją.
Wszyscy dobrze wiemy, że gdyby ten konflikt miał miejsce w państwach w stylu Portugalia i Hiszpanią to Polska miałaby w jednej wielkiej d*pie kto kogo tam najeżdza.

@Barcanajlepszyteam Można okazywać ale tworzenie narracji jakoby Polska pomagała Ukrainie z wielkiej dobroci serca (za ktorą trzeba co chwile dziękować) jest mocnym memem.
PS: Niesamowite szczęście miała Ukraina. Tyle konfliktów miało miejsce na świecie od początku III RP a Polska postanowiła akurat pomóc naszemu sąsiadowi, który został najechany przez naszego największego wroga. Czysty przypadek, że akurat w tym konflikcie Polska postanowiła bezinteresownie komuś pomóc.

@Zelazny_Mike Wdzięczność to można okazywać Holandii, Hiszpanii czy Francji, którym Rosja nie zagraża a mimo to te kraje pomagają Ukrainie.

Jedyny plus z rośniecia Brauna to ogladanie tego zdziwienia u Konfy, która pewnie nigdy nie sądziła, że ktoś ich poważnie oflankuje z prawej strony.

@kanver_ @NeroTFP1 Dobra teraz zobaczyłem, że w rewanżu z Interem VAR kazał Marciniakowi zamienić karnego Barcy na wolny, więc rzeczywiście od dawna tak podejmowano te decyzję.

@kanver_ Głównie mi chodziło o to czemu VAR nie wezwał sędziego, żeby ten sam ocenił gdzie odbył się faul

@NeroTFP1 Nie wiedziałem, że VAR może podejmować aż tak suwerenne decyzje ale ok, dzięki.

Mam pytanie odnośnie wczorajszego karnego (ostatecznie wolnego) Realu z 2 minuty. Od kiedy VAR może sam sędziemu powiedzieć, że ten ma podyktować wolnego zamiast karnego.
Nie powinien przypadkiem wezwać go do monitora, żeby sędzia sam to ocenił?

@Konradowskyy Robi bardzo dobrą robotę. Samochodoza (szczególnie ta parkingowa) to rak polskiego społeczeństwa.
Przydałyby się tysiące takich "konfitur" to może ludzie zanim kupią auto/pojadą gdzieś autem zaczną myśleć czy mają miejsce do jego legalnego zaparkowania.

Niesamowite jak g**nianych drugich komentatorów ma Canal + na La Ligę. Jak nie Orłowski to Kręcidło XD

@fresh Odwdzięczę się radą i polecam wizytę u okulisty skoro zamiast "jako" tak usilnie chciałbyś widzieć "to"

@fresh Nie, nie definiuje. Zdefiniowałby gdyby napisał "małżeństwo to związek kobiety i mężczyzny" (Najlepiej z dodatkiem tylko i wyłącznie ale mogłoby być bez tego).
W artykule jest tylko napisane, że małżeństwo K i M jest pod ochroną i opieką państwa, nic więcej.
Małżeństwo K i M nadal może być pod ochroną i opieką państwa, gdy będą legalne małżeństwa homoseksualne.

@fresh Nigdzie ten artykuł nie zakazuje małżeństw jednopłciowych. Jedynie mówi, że małżeństwo kobiety i mężczyzny jest pod ochroną i opieką RP.