ferdas_rawa

@JoeSatriani Pedri!? Oj, nie wiem jak to wyglądało wcześniej, ale włączyłem w 30 minucie i nie wygląda to źle.

@Borneo 19 października 2010 zabito Marka Rosiaka, w uzasadnieniu sędzia powiedział, że Rosiak został zabity tylko dlatego, że był z PiS... więc do czego tu dążysz. Co chcesz udowodnić?

Już w 2007 Tusk wypowiadał się o Kaczyńskiem w stylu, nie mam do niego szacunku, mówiąc wprost, że Miszczak mógłby się uczyć od Kaczyńskiego... konflikt na linii Kaczyński Tusk zaczął się już w latach 90 tych.

Przypominam też, że to Tusk brał udział w demontażu rządu Olszewskiego, który miał przeprowadzić i wywalić z rządu byłych komuchów i agentów. Tusk w ten sposób przyczynił się do nie rozliczenie komunizmu... i ty śmiesz mi tu Tuska usprawiedliwiać i mieć żal do PiS o TSUE? Mam ci wysłać linki do filmików gdzie Donald razem z agentem Bolkiem i Pawlakiem obalają rząd?

Dzisiaj Tusk stoi na czele ludzi, którzy wprost krzyczą je*** p**, wzywają do nienawiści... chces powtórki z 2010 gdzie zabito Rosiaka, albo 2019 gdzie od noża zginął Adamowicz! Kto jeszcze ma zginąć w tej wojnie Tuska z Kaczorem!?

@Borneo guzik prawda, wojna zaczela sie zanim Lech zostal prezydentem... To ze ty to zauwazyles po jwgo smierci to twoja slaba spostrzegawczosc, nic wiecej.

@tomek8756 Bez tego nie wyobrażam sobie , by mieć żonę - w ogole :-)

@KluivertFCB Gdzie dwóch się biję tam Mentzen korzysta :-) zobaczcie, że w każdej ostatnio awanturze ludzie przywołują słowa Mentzena... i dużo osób które nie trawiło JKM, teraz uśmiechają się za Mentzenem gdzie ich poglądy są w wielu kwestiach identyczne! Kto by pomyślał, że Konfederacja będzie tak wysoko, dzięki Tuskowi i Kaczorowi ;-)

@Comentateiro inaczej... Jacek Kaczmarski, Kazik Staszewski, Cypis - 3 wielkich bardów!

@Aragorn33 na to hasło ludzie się burzą od wielu lat!!! Przecież procesy za j**** p** trwają latami i często mają wiele zwrotów akcji... teraz do Ciebie to dotarło, bo hasło to padło na Campus Polska, niby apolitycznym, a jednak POwskim wydarzeniu. To już druga nasza dyskusja gdzie widzisz wybiórczo? :-)

Ostatnio wiedziałeś, że Mentzen się odnosi do jakiś konkretnych słów, byłeś taki spostrzegawczy (oczywiście bez dowodów tylko opinie), teraz nagle klapki na oczach i w 2024 odkryłeś, że wielu ludziom nie podoba się hasło ***** ***. No brawo :-)

Co do moich znajomych, widzę jak z tego powodu cierpią, dlatego reaguję. I mimo, że nie lubie PiS to nie chcę, aby kogoś obrażano, atakowano itd a do takich sytuacji dochodzi. Dlaczego nie obrażają konkretnych polityków? Niech piszą ***** Kaczora... czy może wtedy jednak przekroczą wolność słowa więc lepiej uderzyć ogólnikiem, zrzucić bombę na wszystkich... dla mnie moralny dramat.

"zaliczyło już pewnie każdą większą dyskotekę" :-) proponuję posłuchać Kazika, on jakoś nie j***** komuny a odegrał swoją rolę w latach 80/90. Jaka RP taki bard... moje czasy znają Kazika, starsze pokolenie Kaczmarskiego, uśmiechnięci polacy Cypisa. No szacun... i ty nadal nie widzisz tego upadku moralnego?

@FanKFC o Jezu.... ale temat. Top 3 się u mnie zmienia co parę lat... na dzisiaj

Perl Jam - Ten
Paktofonika - Kinematografia
Kult - WYBIERZ DOWOLNĄ, no prawie

@Borneo i czy to usprawiedliwia cokolwiek?

Masz prawo nie lubić PiS, masz też prawo być chamem, a czy ja mam prawo nie lubić chamstwa?

Ja tego nie zrozumiem nigdy, są ludzi którzy mówią, że brzydzą się agresją po czym usprawiedliwiają agresorów. Mam gdzieś jak ty odbierasz to co piszę. Ale ja nie mam gdzieś konsekwencji chamstwa, tego, że polity PO i ich wyborcy biją brawo jak ktoś kogoś obraża.

Wojnę Polsko - Polską zaczął Tusk i tak jak Ty będzies PiS pamiętał TSUE, tak ja będę pamiętał to gówno które wylało się 15 lat temu i trwa do dziś.

@Aragorn33 Zadałem Ci pytania na które nie chcesz odpowiedzieć.

PiS trzeba krytykować, ale w każdej krytyce są granice. Wulgarzymy do niczego nie doprowadzą, PiS wybrała część narodu, taki hasła są wymierzone również w wyborców. Czego wy chcecie? Burzyć czy budować?

Mnie takie hasła bulwersują, bo znam pisowców na poziomie... i wiem, że na ulicach ludzi się zaczyna bić po pyskach, jak bojówki piłkarskie. Za kim jesteś... i w pysk. Młodzież wprost przejawia agresję wobec piosowskich śm*eci itd. Tego sądy nie widzą? Ale idę o zakład, że ty to widzisz i się ciszysz, bo biją tych drugich, nie? Tak odbieram twoje wywody.

Zobacz, że usprawiedliwiasz oburzonych na PIS, ale oburzonych rynsztokowymi hasłami obdarzasz zdziwieniem, że się nie jarają tematem jak ty. Ja rozumiem wkur***nie ludzi rządami PiS, sam się wściekam o wiele rzeczy, ale naprawdę, ani PiS ani PO nie powinny być celem takich ataków. Bo po prostu to szkodzi a nie pomaga.

@Aragorn33 Nie, uważam, że Twoje poglądy są bardzo niebezpieczne, pochwalają czyny, które mogą doprowadzić do tragedii, nie masz moralności i przez to mógłbym - w skutek burzliwego protestu - chcieć Cię nazwać tak jak Frasyniuk żołnierzy... czy powinienem zostac zbanowany na La Rambli, czy popierałbyś taki akt protestu. A gdyby kazdy Cie tak zaczal nazywac w skutek mojej akcji? A pozniej powstawaly by watki o tej tematyce... jak dlugo bys wytrzymał i bronił tej wolnosci wypowiedzi?

Bo jakis czas temu, byla sobie strona antykomor.pl, ktora w ramach protestu wyśmiewała się z prezydenta... i gdzie wtedy była ta POwska wolnosc slowa xD

@Aragorn33 przeczytaj raz jeszcze to co napisałem. Ja twierdze i twierdzić będę, że ***** *** to hasło napędzające nienawiść, kiedyś taka postawa doprowadzi do tragedii - w sumie są już ofiary i po stronie PO i PIS. Ty uważasz, że jest ok :-) sądy jak się okazują też. Fajnie, to tylko pokazuję jak nisko upadliśmy...

Czyli mogę Cię nazwać śmieciem? Czy nie? - pytanie ma charakter argumentu w dyskusji - żebyś nie czuł się urażony, bo cie tak nie traktuje, ale czysto hipotetycznie, mogę czy nie?

@Aragorn33 Czyli jak sąd coś uznaję to.... rozumiem, że teraz bezkarnie mogę nazywac każdego śmieciem? :-)

kiedy ją uniewinnił - proszę o datę.- sprawdzone 24 stycznia 2024 :-) po zmianie władzy... ciekawe... Czyli masz rację. Można każdego obrażać. Naprawdę dobra zmiana, taki fajny standard, usmiechnięty... :-)

Ponieważ, regulamin La Rambli nie może stać ponad polskim prawem, bezkarnie możemy w ramach wolności słowa ***** sobie każdego... i rozumiem, że na każdy usunięty komentarz będziesz reagował sprzeciwem xD hipokryzja bije aż oczy bolą :-)

@Aragorn33 Więcej w twojej odpowiedzi cytatów niż treści.
Hejt napedza nienawiść - ***** z definicji to nawoływanie nienawiści.
definicja:
j****
"wulg. używane jako wyraz lekceważenia lub nienawiści do osoby lub obiektu nazwanego następującym rzeczownikiem. "

W Polsce były przypadki morderstw polityków. Ja nie zestawiam ze sobą wulgaryzmów do morderstwa, tylko pokazuję ciąg przyczynowo skutkowy. Adamowicz to przypadek tragiczny, ale nie jedyny. I pokazuję, że jeżeli coś wychodzi z ulicy, nie musi być wcale dobre. Rozumiesz?

"nie posługuję się tylko informacjami, które wyczytałem gdzieś w jakichś mediach" na razie nie podałeś żadnego konkretu :-) ale duuuużo opinii, które śmiesz nazywać faktami ;-)

"Sąd oceniał studentkę a nie Cypisa," - a ja oceniam wszystkich krzyczących ***** ***, w tym polityków np: Tuska za akceptację tego stanu. W tym jest Twój problem, że ty nawet nie wiesz co mnie oburza, ale oceniasz to dosć często. Mnie wkurza, że beneficjenci tego hasła publicznie to akceptują. I nikt nie widzi w tym przesady, a ich fani dwoją się i troją, dorabiając do tego teorię jak wytłumaczyc swoich liderów. Skomentuj może reakcje Tuska na ten incydent? Niewygodne co, aby publicznie tego bronić? Ale cieszy w głebi ducha, nie?

" Wydaje mi się, że jednak o prawie mam większe pojęcie" - ciesze się, że przynajmniej do braku kultury się przyznałeś ;-) co do znajmości prawa, to ja postaram się, abyś cokolwiek tu udowodnił. Bo na razie według Twojej opinie, wiesz więcej o prawie niż o kulturze... co może oznaczać, że o jednym wiesz niewiele a o drugim nic.

"Granice wolności wypowiedzi publicznej przekraczają jedynie wypowiedzi (...)" - ale co ma piernik do wiatraka? O czym dokładnie mówisz, o jakim artykule z jakiego kodeks? Bo sprawa z Gdańska toczyła się o art. 141 kodeksu wykroczeń, a Ty podajesz jakies hasełko... z jakiego kodeksu ta twoja 'wolność wypowiedzi'... piszesz o winie bez kary... a czy to czyni cie niewinnym? :-) poza tym wina bez kary to nie to samo "uznanie czegoś za zdarzenie o niewielkiej szkodliwości społecznej", bo fakt uznania winy, jednocześnie pokazuję, że było to przekroczenie norm, czyli szkodliwe. Swoją drogą za nazywania kogoś śmieciem sąd uniwinnił Frasyniuka, więc w tym aspekcie też nie wiem, czy skoro sąd uniewinnił Frasyniuka, to ja mogę nazywac tak ludzi, np: Ciebie?

@Borneo człowiek kulturalny nie zniża się do poziomu chama... pozer będzie ubliżał i szukał wymówek. Problem z ***** *** jest taki, że to hasło dzieli a nie łączy, dlatego każdego który to wykrzykuję uważam za ... to już moja sprawa za kogo uważam.

Afer PO już nikt nie pamięta... spoko, powolutku pojawiają się nowe. Tutaj ktoś sobie pojeździł na wakację za publiczne, tu ktoś zrobił rozróbę w miejscu publicznym. Za parę lat wyjedzie szysdło z worka i bynajmniej ode mnie nie usłyszysz ***** **, a usłyszysz krytykę takiego zachowania. Usprawiedliwając chamstwo, stajesz się ... kim się stajesz.

@Aragorn33 "tutaj nie możesz bo zabrania Ci tego regulamin. " - sąd uznał, że publicznie też nie możesz ***** nikogo, nawet partii politycznych. Oparł się o taki regulamin nazywany kodeksem wykroczeń. Czy ty wyżej stawiasz regulamin La Rambli, niż kodeks? Tutaj Ciebie obrazać nie można, bo os. prywatna, bo regulamin, ale osoby publiczne już tak? Partię już tak? ***** można ale śmieciem nazwac już nie... a to zaskoczę Cię poseł PO - na razie nie podam nazwiska - zwyzywał dziennikarza od śmieci...teraz śmieć już nagle zrobiło się spoko?

Moje oburzenie jest jakie jest, do szału mnie doprowadza, że politycy wspierają taką nienawiść, a grupkach ślepców im biję brawo. Dwoisz się i troisz, aby bronić zykłego chamstwa i dorabiasz sobie teorię... a zarzucasz to innym. Na ulicy kolego można też w ryj dostać, kosę w żebra - to też jest spoko? Bo z ulicy? Adamowicza Ci rozumiem nie szkoda? Właśnie do tego prowadzi spirala nienawiści, do zaogniania sytuacji. Mam dość.... a nasz premier co zrobił po tym wydarzeniu?

Napisał tweeta: Śpiewać każdy może trochę lepiej lub trochę gorzej...

"sorry, ale nie będę teraz szukał i przytaczał dość bogatego orzecznictwa" - przytocz, bo napisałeś, ze ***** *** jest dla sądu spoko, natomiast we wrześniu 2023 uznano za winną studentkę, która właśnie takie hasło wykrzykiwała. Więc na razie pokazujesz, że o prawie wiesz tyle co o kulturze osobistej.

@Aragorn33 super, jak chcę wygłosić sprzeciw przeciwko Tobie, jakbyś się czuł jakbym każdą wypowiedź w Twoją stronę zaczynął od stwierdzenia j**** Aragorna33?

Sąd uznał, że każde użycie wulgaryzmu jest wykroczeniem – zawsze i bezwględnie. W tej sprawie odbyła się rozprawa w której studentkę z Gdańska uznano za winną - oczywiście, prof. który ją bronił - studentkę stać na prof. prawa? - oczywiście gimastykuje się, żeby odwrócić wyrok, ale decyzja zapadła. I ten profesorek za niewiadomo jakie pieniądze, mówi, że to sprawa polityczna.

Części z was wydaję się, że rynsztok to dzisiaj wyznacznik salonów. Nie, to dalej rynsztok, możecie go pudrować, lukrować i sobie z niego zajadać co tam znajdziecie, ale to dalej rynsztok.

@Borneo To pisz pełnymi wyrazami a nie gwiazdkami! Co się ograniczasz? Bo co, regulaminu się boisz? I słusznie, bo takie zachowanie powinno być piętnowane i jak widzisz moderacja usunęła i Twój i mój post. Brawo!

Chłopie to, że się coś Tobie nie podoba nie oznacza, że możesz sobie na to bluzgać. Mnie się Tusk nie podoba, jego kłasmstwa to legenda, ale nigdy nie upadłbym tak nisko aby pisać to co Ty piszesz w stronę PIS.

@Pawel13sz najlepszy transfer jaki Barca mogła zrobić!

Komentarz usunięty

@fart "szkoda, że nie trafił na twoich rodziców i ich nie obrażał." - pewnie by ubliżał razem z chłopczykiem, bo przecież to tylko dziecko a z dziećmi trzeba się bawić i wzmacniać w nich ich talenty.

@Aragorn33 "ludzie śpiewali kawałek Cypisa" - taaak, jak Cypis napiszę kawałek "zabij prezydenta" to też będzie spoko. Cypis, bard IV RP xD

"Cypis był puszczany w wielu miejscach publicznych i nikt z tego nie robił problemu" - masa ludzi robiła problemy, wielu czuło się oburzonych, ale ci co śpiewali mieli to w dupie. Problem jest taki, że na niby 'niepolitycznym' wydarzeniu wplątono w to młodzież...

@RichardWinters Ciężko się odnieść do Twojej wypowiedzi, skoro komentujesz tylko fragmenty dość długiej dyskusji :-) Czy jest ktoś, kto może powiedzieć jak wprowadzić te nieoznakowane fotoradary, żeby nie skońćzyło się jak przed laty? Że będzie to maszynka do nabijania kabzy? Gdzie one mają stać, zadałem tyle pytań i żadnej odpowiedzi, ale negacja na każdym kroku ;-) skoro tyle wiesz, to podejmij się odpowiedzi na nie. Ja napisałem wyraźnie, nie wiem wszystkiego i może czegoś nie widze.

Co do ofiar. To akurat co napisałeś to nic nadzwyczajnego, tylko pytanie jakie wnioski z tego wyciągnąć? Do jakiego limitu chcesz - o ile chcesz - obniżyć limity, aby było bezpieczniej? Znowu, suchy fakt bez intepretacji. Mnie się podoba limity zmienny dostosowany do pory dnia i warunków panujących na drogach... a Tobie? 60 km/h? Będzie bezpiecznie? 80? 120?

Co nieoznakowanych foto w Niemczech... ok, mea culpa, ale to nie zmienia mojego podejścia do tego, to co zrobili u Nas bardzo mi się podoba i chciałbym wiecej oznakowabych fotoradarów, bo chcę wiedzieć gdzie jest niebezpiczenie a nie czekać aż lotny patrol mi wykaże że jechałem 1 km/h na godzine ponad limit, czego większość tutaj oczekuję.

@costa ale w naszej sytuacji sprzdaż kogoś za 15 i kupno drugiego piłkarza za 20 mln - kontrakt na 5 lat, to zysk, brzmi to idiotycznie ja wiem. Ale sprzedaż liczy się jako zysk natychmiastowy (1/3 czy idzie od budżetu) - 5 mln, a kupno piłkarza na 5 lat to wydatek 4 mln rocznie - amortyzacja na 5 lat. Więc masz 1 mln na pensję ekstra. To są realnia FFP :-)

@JimMorrisonFCB ale czemu z góry zakładasz, że nieoznakowany fotoradar jest lepszy niż oznakowany? Lepszy nieoznakowany w krzakach za miastem, czy oznakowany przy przedszkolu? Bo tak właśnie wyglądała patologia zamaskowanych strażników miejskich. Często spali w krzakach i tylko liczyli kasę. A tu chodzi o zysk, czy o bezpieczeństwo? Ja nie mam nic przeciwko stawianiu fotoradarów, ale oznakowanych. Do tego jeszcze w czasach Janosika... ci co zpier... i tak będą zapier... bo plus wynikająca z poczucia niepewności wynikającej z ukrytego fotoradaru będzie działać, tylko i wyłącznie jak będzie on przenoszony w losowe miejsca... więc kto będzie opiniował te miejsca? Czy dajemy podejmować decyzję władzom lokalny, patrolowi... czyli idziemy w stronę patologii która była, czy jest ścieżka której nie widzę. Opisz jak Ty to widzisz. Ja mogę czegoś nie widzieć.


Co do limitów prędkości. Większość wypadków zdarza się w terenie zabudowanym, a nie na trasach. Ironiczne jest to, że w terenie zab. limity są bardziej restrykcyjne.
Niemcy wprowadzili - bo nie na każdej autostradzie w Niemczech masz no limit - limity zależne od warunków jazdy. Ładna pogoda pusta droga, zasuwaj, duży korek i mróz, wolniutko... rozsądek! To jest cecha Niemców, a nie radykalne cięcie limitów. I zamrożony limit, w miejscu nieodpowiednim to duża strata dla każdego, zerowy zysk - oprócz budżetu. Państwo nie powinno grabić obywateli, ale im pomagać.

@JimMorrisonFCB no jaki jest problem w przestrzeganiu no limit na autostradzie?

To co podałeś to jeden z czynników, pełna zgoda. Ale tam jak widzisz, nie walczą z prędkością, ich koncerny nie zakładają blokad na auta (prędkość) jak to robi np: Volvo, nie obniżają limitów gdzie się tylko da, robią to mądrzej niż część osób tu proponuję.
Niemcy dbają o przestrzeganie przepisów i to im się chwali. Ja natomiast nie widziałem tam policji w krzakach - bo po co?, zamaskowanych fotoradarów itp.

@draxidox zapoznałem się i podtrzymuję, jeśli wyczytałeś coś czego nie zauważyłem, proszę o wskazanie co to jest.

I prośba abyś wrócił do tematu - zamaskowanych fotoradarów, bo to jest clue mojej wypowiedzi, co tutaj mówią statystyki.

@JimMorrisonFCB dokładnie :-) oni jeżdzą lepiej, rozważniej, mają lepsze auta, są świadomi, ale jeżdzą szybciej i to działa. Czyli nie prędkość zabija a kierowca. Mam dziwne wrażenie, że przyznałeś mi troszkę racji, bo ja się z Tobą zgadzam w 100%.

@maroon No ale nie oceniasz rozwiązania, a powołujesz się na to, może właśnie trzeba je ocenić i stanąć po jakieś stronie? To, coś idzie w jakąś stronę to dla mnie żaden wyznacznik. Wiele razy 'świat' popełniał błąd.

Liczby mnogiej użyłem w ostatnim akapicie skierowanym do wszystkich.

@JimMorrisonFCB "nie prędkość zabija a jej nagłe wytracenie" - to cytat, chyba z Jeremego Clarksona, choć często powtarzane przez wielu.

W Niemczech masz wyższe limity prędkości - czy tam giną częściej w wypadkach drogowych? Ja wolałbym aby na drogach podnieść limity prędkości, ale za kółka wsadzać ludzi z umiejętnościami kierowców rajdowych, zamiast całej masy kierowców słabych i głupich w rozklekotanych furkach.

@Arden udawałeś niedźwiedzia na przystanku autobusowym?
Razem z innymi dziećmi? Podpnam się do tego co powiedział piewszym poście @Lucerfi