ferdas_rawa

@Ostatnikrwawygang w 1,5 miesiąca oczekujesz wielkich rzeczy... ciekawe... śledź z uwagą to co się dzieję w Arabii Saudyskiej bo tam właśnie zaczynają się rozmowy - w sprawie udrożnienia handlu na Morzu Czarnym, a próbowało te rozmowy zacząć już wielu :-) Co do reszty, to na spokojnie. Dajmy mu troszkę czasu - bo wszystkie te tematy są w toku. A jak oczekujesz szybkich działań, to klasycznie proponuję zacząć od siebie i równie szybkich efektów radzę oczekiwać od naszych rządzących :-)

Cieszę się, że ty czekasz na to, jak USA zajmie Grenlandię etc, to taka europejska postawa, ja mimo wszysztko wierzę, że Europasię postawi, na razie wygląda to słabo, ale wierzyć chyba mogę, nie?

@tbas Dziękuję za Twoją opinię, natomiast premier Kanady wyraźnie powiedział, że wybory są odpowiedzią na kryzys z jakim sie mierzą. O jakim kryzysie mówił?
"Stajemy w obliczu największego kryzysu w naszym życiu z powodu nieuzasadnionych działań handlowych prezydenta (USA Donalda) Trumpa i jego gróźb wobec naszej suwerenności " - Mark Carney.

"Przecież USA nałożyła Cło i je zdjeła" źródło, bo to manipulacja ;-) 11 marca USA nałożyło nowe cła na Kanadę w odwecie za cła Ontario.

https://www.rp.pl/gospodarka/art41909081-donald-trump-uderza-w-kanade-nowymi-clami-to-odpowiedz-na-cla-ontario

I prawie natychmiast Ontario się wycofało z ceł - wielki zwycięstwo rządu Kanady :-)
https://businessinsider.com.pl/wiadomosci/premier-ontario-zawiesza-25-procentowe-cla-na-eksport-pradu/t1sg714

@Kuba_6 płonąć nie płonie, ale jednak coś tam dokładamy od siebie. Człowiek jest częścią świata, więc ma jakiś wpływ na ten świat. Natomiast jak już ktos płacze, że planeta płonie, to niech jako przykład pokaże, jak się żyję eko... a nie przepala setki tys złotych na samoloty.

@tbas kto nakłada, Meksyk zapowiedział, że nałoży i nigdy tego nie zrobił, ale zwiększyli kontrole na granicach Kanada, coś tam nałożyła, ale władze lokalne się wyłamują. Do tego rząd ogłosił wybory, nie dlatego, że mieli kaprys tylko w odpowiedzi na kryzys jaki ich dotknął. Oba kraje na razie idą na ustępstwa, nie ma tam walki, bo nie ma argumentów. O ile Kanada coś jeszcze próbuję, to Meksyk oprócz zapowiedzi nie zrobił nic. Natomiast obie strony zapowiadają rozmowy z Trumpem. Jeśli się myle proszę o jakiś źródło, bo to co ja czytam pokazuję jednoznacznie, że USA na dzisiaj wygrywa obie 'wojny celne'... a to, że to działa obustronnie, to oczywiste, USA też 'oberwie'.

@Safrani podłączam się do tego... ja może nie zabrałbym zwrotów za podróż - temat długi, ale wprowadziłbym limity np: zwrot za bilety za PKP/PKS ;-)

@Safrani powiem tak, moja siostra dostała karę grzywny, nie 500 złotych, a 5 tys złotych, za brak szczepień. Oczywiście, dzieci szczepić chciała, ale sezon grypowy jej przeszkodził, poszła do sanepidu pokazać papiery i ją bardzo przeprosili, kary nie ma. Więc dlaczego tę karę dostała? Ano dlatego, że nie zjawiła się na wizytę, bo dziecko było chorę, była w przychodni, ale tam jest taki burdel, że tego nie oznaczyli. Dlatego, żę się nie zjawiła na wyznaczone szczepienie, walnęli karę, 5 tys... od razu, bez weryfikacji. Natomiast jej koleżanka, która w ogóle nie chodziz dziecmi do lekarza , zero szczepien... kary nie dostanie, bo nikt nawet nie wie ze ona istnieje, nikt tego nie weryfikuję.

Więc uważam, że kary powinny być - nie na wszystkie szczepionki, ale zanim to wprowadzimy, powinniśmy naprawić burdel w papierach. Na dzisiaj nawet nie wiemy kto jest winny.

Planeta płonie, rekordowy deficyt budżetowy, a posłowie sobie latają samolotami:
https://www.money.pl/gospodarka/poslowie-wylatali-9-milionow-zl-rekordzista-wsiada-w-samolot-srednio-co-trzy-dni-7138494885640896a.html

Kto najwięcej, wiadomo, że KO...

@Ostatnikrwawygang Ale grożenie to oczywiście skandal, tylko co my możemy zrobić ? Napisz co? Jesteśmy słabi:

Oto słowa premiera Kanady: "Podczas konferencji prasowej Mark Carney zaznaczył, że w obecnej sytuacji, największego kryzysu "w naszym życiu", zwraca się do Kanadyjczyków "o silny mandat" w zaplanowanych na 28 kwietnia wyborach parlamentarnych. Zapowiedział cięcia podatkowe dla klasy średniej i działania na rzecz wzmocnienia gospodarki." - o jakim kryzysie on mówi? Przecież Trumpowi się nic nie udało xD Malujcie trawę na zielono... więcej farby, więcej! Europa jest silna, z potężna Armią, Dania odbije Grenlandię, Kanada podbije Stany... a nie czekaj, wystarczy że USA wyjdzie z NATO i będziemy mieć gigantyczny problem z Rosją... ojej...

@tbas https://dorzeczy.pl/ekonomia/685657/cla-na-meksyk-zawieszone-na-miesiac-trump-potwierdza.html
https://businessinsider.com.pl/wiadomosci/premier-ontario-zawiesza-25-procentowe-cla-na-eksport-pradu/t1sg714
https://businessinsider.com.pl/wiadomosci/premier-ontario-zawiesza-25-procentowe-cla-na-eksport-pradu/t1sg714

Szkoda, że media nie podzielają Twojego entuzjazmu.
Rosja w Arabii Saudyjskiej gada ze Stanami, nie zaproszono nikogo z UE. Na Grenlandii Amerykanie mają swoje bazy, do tego robią tam co chcą... no cóż.

@ostatni

@Irmscher10 Chyba jednak nie zrozumiałeś przekazu. Grenlandię Dania się nie przejmowała, mało tego, sama oddawała ją w ręcę USA o czym świadczy umowa z 2023, która daję praktycznie pełną władzę Amerykanom - to nie moje słowa, ale eksperta z artykułu. Ty mi tutaj spłaszczasz to do analogii z domem. Otóż, poczytaj o zasiedzeniu i zapraszam ponownie.

Do tego piękna analogia ze spuszczeniem wplu... a to Dania nie ma koleżków którzy jej pomogą... ano nie ma... Niemcy i Francja srają w gacie przed Trumpem. Tylko czyja to wina? Trumpa? Czy Europy? Trump zagrozi wyjściem z NATO i Grenlandię dostanie w prezencie.

@Irmscher10 https://www.bankier.pl/wiadomosc/Grenlandia-jest-juz-de-facto-okupowana-przez-USA-8871731.html

Już w latach 50 tych Dania upoważniła Amerykanów do swobodnego korzystania z Grenlandii, a w 2023, to chyba Biden był wtedy prezydentem, Amerykanie zawarli na kolejne lata umowę, że są de facto Panami Grenlandi - na razie militarnie.

Najzabawniejsze jest to, że wielu się oburza jak Vance coś powie, ale nie oburzało się, jak Amerykanie tę Grenlandię zajmowali... może dlatego, że nic nie wiedzieli xD W obliczu walki o Arktykę - Grenlandia staję się kluczowa. Minerały są - w moim odczuciu - sprawą drugorzędną.

Moim zdaniem ocenianie działań USA po tweetach jest niepoważne, powinno się ich oceniać po realnych działaniach. Możemy Trumpa nie lubić, możemy się wściekać i porównywać go nawet do Hitlera... tylko co to da? Na dzisiaj rogrywa wszystkich jak chcę. Meksyk poszedł na rękę Trumpowi, Kanada się opierała i padł im w weekend parlament , Europe trzęsie się ze strachu na myśl, że USA opuści kontynent i idę o zakład, że Grenaldię sami oddamy w prezencie. Trump nie raz ostrzegał UE, że ich polityka jest zła, zamiast się zbroić, to my wkładalismy pieniądzę w portfele Rosji a Ci za tą kasę szykowali się na wojnę z Ukrainą.

My widzimy w innych winnych, a powinniśmy dostrzec, że ten los zgotowaliśmy sami sobie. Więc z wielkim usmiechem odbieram teraz te posty o tym, jacy to amerykanie są straszni, bo wiem, że nie oni sa straszi, ale my wybitnie głupi. I jeszcze się tym chwalimy publicznie.

@ProMILs na kanale Zero jest jeszcze jednek ciekawy film:

@michal26 Tobie również polecam :-)

@Safrani I jeszcze jedno. Rozumiem Twój punkt widzenia, rozumiem Twoją dociekliwość, uważam, że mamy takie czasy, że trzeba być mega rozważnym. I mimo, że się nie zgadzamy we wszystkim to doceniam taką postawę, bo nie obrażasz, a Twoje spostrzeżenia nie biora się znikąd... a że czasami są dość brutalne. To inna para kaloszy :-)

To co piszę to nie jest po to, aby udowodnić że ja mam rację, bo nie wiem czy mam. To mój punkt widzenia.

@Safrani tu się zgodzę jedyny pewnik, to że musimy mieć armię, sprzęt i że będzie to kredytowane. Nie do końca mogę się zgodzić, że warunki UE są najtańszą opcją, bo nie znam szczegółów. Na papierze wygląda legitnie, ale z tym może być jak z kredytem 0%... nigdy nie był 0.
Natomiast czy UE to dla nas najlepsza opcja. Nie wiem. Naprawdę nie wiem. UE nas finansowo mocno trzyma w garści, dlatego uważam, że powinniśmy dywersyfikować ryzyko i nie brac kredytów z jednego źródła - ale mogę się mylić, dlatego te warunki sa dość istotne dla mnie, bo to jedyny argument, który może mnie przekonać. Militarnie już troszkę nam USA i Korea pożyczyły i jestem zwolennikiem tego kierunku, bo to przeciwwaga dla UE. Całe nasze wojsko jest budowane pod sprzęt z USA (korea de facto sprzedaję nam sprzęt, który już dawno jest kompatybilny z amerykańskim), systemy mają byś amerykańskie, a tu mamy pożyczkę, która musi zostać w Europie (65%).

Co do insynuacji, że historia lubi się powtarzać, że przeciw wojskowej integracji z UE są tylko agenci Kremla... jak Kaczor, który publicznie krzyczy, że mu ruscy brata zabili jest agentem Kremla? Lech Kaczyński odwalił taki numer w Gruzji, który do tej pory tam jest wspominany jako bohater, który ocalił Gruzję. Nawet ruscy miekszjący w Gruzji to mówią.
Więc dla mnie teoria, że PIS jest proKremlowskie, nie ma żadnego oparcia w faktach, jest tylko hipotezą, do tego słabą. Bo jak PIS rządził, bo myśly pomogli Ukraińcom NS2 rozwalić i Morawiecki chciał atakować Rosje tak jak teraz Sikorski. Polska musi budować wokół siebie sojusz, ale to Polska musi być liderem, bo to Polski się Rosja boi, bo to Polska im siedzi w tyłach jak zadr. Ja chciałbym zacieśniać militarne stosunki ze Szwecją, Finaldią, bałtykami, krajami Słowiańskimi. Nie Europą zachdonią. Ona się za nas bić nie będzie, my za nich tez nie, bo jak Oni będą mieć wojnę z Rosją to już Polski na mapie nie będzie. I nie uważam, że odrzucanie pomysłów z UE to droga która cieszy Kreml. Kreml ucieszy jak nic nie zrobimy, a na razie - bez pomocy UE, jesteśmy LIDEREM zbrojeń, non stop czytam o tym, że inne armie świata zaczynają patrzeć na nasz przemysł wojskowy i wysyłają zapytania: Rosomak, Krab, Baobab, Piorun, Rak... czy nasze drony... nie Burikna Faso, ale armie USA, Francji .
Powiem tak, teść mojego przyjaciela, a mój były wykładowca, pracuję w miejscu, które lada moment wyślę satelitę wojskowego na orbitę. Nie. Nie dzięki Unii, dzięki USA. Polska nie przespała czasu gdzie trzeba było się zbroić, ostatnie lata wykorzystaliśmy naprawdę nieźle. Oni się śmiali i budowali NS2. Dlatego dla mnie Targowicą, smierdzi racej po stronie zwolenników UE.

@Safrani
RRSO można obliczyć przy pomocy następującego wzoru: RRSO = (Koszty kredytu/Kwota kredytu) x (365/Liczba dni) x 100%.
"Wiem jeszcze, że przez pierwsze 10 lat spłacane będą odsetki." - jeśli tak, to NIE MA NAJMNIEJSZYCH SZANS, aby RRSO wynosiło 3,3%. Do tego na wielkość RRSO ma wpływ rodzaj spłaty, roczna, miesięczna, rata malejąca, stała? Prowizje od przelewów, przewalutowania.
Pytanie też, czy będzie go można spłacać wcześniej, bo czasem się bardziej opłaca pozbyć kredytu. Zawieszanie jego spłat na 10 lat to tez nie zawsze dobra decyzja. To zawieszenie jest obowiązkowe?

Nadal nie mam zielonego pojecia czy ten program jest opłącalny. Jedni mówią tak, inni nie. Serafin powiedział, że warunki są spoko, ale mam mu na słowo wierzyć? NIech podadzą szczegóły. Diabeł zawsze tkwi w szczegółach i dobrze o tym wiesz. Pożyczka nie bez powodu nosi nazwę zoobowiązania... ma swoje plusy, ale ma też minusy. Chciałbym je poznać.

Zakładam, że większość którzy głosowali za jak i przeciw tych warunków nie znają, bo ich najpewniej nie ma.

@Safrani ale moment. Ja poproszę RRSO a nie nominalną. Do tegota stawka to stała, zmienna? Jakie są warunki przystąpienia, nie ma żadnych dodatkowych kosztów? Do tego 65% budżetu ma być wykorzystane w Europie, ale nasza armia będzie się opierać raczej na rozwiązaniach własnych + amerykańskich, koreańskich. Czy będziemy mogli te pieniądze przeznaczyć na zakup własnych produktów? Czy ktoś będzie decydował o tym, na co jednak możemy tę kasę wydać jak w przypadku wszystkich funduszy unijenych?

"Czyli stwierdzenie - mam chęć zjeść czekoladę, ale nie mogę, bo mam cukrzycę oznacza, że nie mam tak naprawdę chęci zjeść czekolady, bo ale?" - oznacza, ze jej nie zjasz, bo masz cukrzycę ;-) Napisłeś, że chcesz się dowiedzieć, ale już ci wyszła odpowiedź, że to interesy partyjne, albo Kreml... - więc skracam Ci męki, jak już sam sobie odpowiedziałeś to samo rozważanie jest bezasadne. Jak z cukrzykiem i czekoladą.
Ja jestem przeciwko? W której grupie się znajduję? Płaci mi Kreml? Czy reprezentuje interesy partyjne? Choć jestem w tej kwestii otwary na argumenty. Jak ta pożyczka z EU miałaby charakter pożyczki bankowej - bez dodatkowych zoobwiązań, sami decydujemy an co ją wydajemy - to zmienię zdanie. Na dzisiaj mam wiele wątpliwości.

@Safrani "A wszystko to będzie finansowane z tanich pożyczek " - jakie są warunki tanich pożyczek, za długo żyję, aby jarać się dopiskiem, tanio, promocja... tanio czyli ile?
Bez tej informacji jestem przeciw, nawet nie rozpatrując reszty.

Jak bierzesz kredyt w banku, w umowie masz wpisane niskie odsetki, czy konkretną stawkę? I dalej skąd UE weźmie kasę na pożyczyki? Z wpłat członków? Z obligacji? Pochodzenie pieniędzy też jest istotne.

ps. rozumiem, że jak ktoś nie mysli tak jak ty chcesz to jest szansa, że jest opłacany za Kreml?

Proszę Cię dla dobra dyskusji nie rzucaj takich insynuacji. Ja nie trawię ruskich jak psów, właśnie za historię, ale nie mam zamiaru klaskać na kazdy pomysł UE. Ty postawiłeś na końcu tezę, która ma tylko dwie opcje... pytasz się o cos, ale i tak na końcu sam sobie na to odpowiadasz. To po co to pytanie?

jest taka zasada... jeśli piszesz 'ale' - to wszytko przed ale nie jest ważne. Ciebie nie interesuję jak ktoś myśli, Ty już znasz odpowiedź. To moje odczucia.

@Safrani czyli nie robiłeś nigdy sprawozdania finansowego partii politycznej, więc zakładam się, że nie wiesz jakie są główne trudność w jego przygotowaniu. Ja miałem przyjemność obserwować wybory z bardzo bliska, ale i tak nie podejmę się stopniowania, które odrzucenie sprawozdania jest grzechem małym, a które wielkim. Czy złożenie po terminie jest gorsze niż niepoprawne przelewy na 2 mln złotych i przyjmowanie wpłat od osob zza granicy? Nie wiem. W obu przypadkach wstyd. Tylko z Petru się teraz robi eksperta i wielkiego ekonomistę, a Mentzen nagle sie nie zna. I troszke w tym pomagasz.

Konfa złożyła po terminie, źle rozliczyła parę rzeczy, spotkała ja kara, ma się prawo odwołać i dowodzić swojej racji - pytanie czy uwzględnią decyzję sądu i jaka ona będzie ;-) Mnie natomiast dziwi to przymykanie oka na grzechy innych?

Holownia miał kilak razy problem ze sprawozdaniem i go chyba zmiana przepisow PIS uratowala, Razem też miało problemy nie raz, Nowoczesna to wogole wykaząła się totalnym brakiem znajomosci przepisów...

@lithotripter powinien, ale często nie wystarcza ;-) dzisiaj mamy tendencję do wpychania innych w skrajność. Ja nie będę głosował na PO PIS, ideologicznie najdalej mi do Zandberga, ale jak ktoś mó mówi, że zagłosuję na Adriana bo uważa, że jego program jest spoko, to szacun. Wiem, że wybrał świadomie, mimo, że dla mnie to inny świat.
Ale jak ktoś mówi, że głosuję na Rafała bo bez Rafała Tusk nic nie może, albo na Nawrockiego, żeby Tusk nic nie mógł to ręcę opadają. Nie lubię głosowania anty coś lub ktoś, moim zdaniem głosuję się "za".

@lithotripter tylko ja widzę tu dwie kwestie. Samo głosowanie. Tu jestem w stanie zrozumieć, że musisz wybrać... ale w prywatnej rozmowie, wielu próbuję na siłe szukać argumentów dlaczego tak zrobiło. I to widać, że to nie są prawdziwe argumenty.... większość zagłosowała przeciw PIS, z tej większości część teraz próbuję udowodnić miłość do PO ;-)

wszystko to jest pbane ;-) ale innego wyjścia nie mamy , trzeba z tym życ

@kamiVeB ale wielu głosujących na obecną koalicję mówiło wprost, głusują przeciw pis. Więc to jest przyczyna dla której obecna koalicja rządzi.
Ogólnie to Tusk i Kaczor mają swoje lata, żyć wiecznie nie będą. PO bez Tuska w piku miała < 10%, wojna o władzę prawie ją zniszczyła, prawie. Bez Kaczora, z PIS będzie to samo. Za jakiś czas duopol popis się rozsypie, jest szansa na nowe otwarcie.

Ludzie będą zawsze głosować według indywidualnych kryteriów. Nawet na La Rambla czytałem, że ktoś ideologicznie podobny do Mentzena planuję głosować na Zandberga. W miejsce starych pojawią się nowi liderzy, nowe partie, nowe rozdanie i tym należy się martwić, aby Ci nowi zdobyli jak najlepsze pozycję startowe na przyszłość. Nie myśl o dzisiaj, myśl o jutrze.

@Safrani robisz co rok sprawozdania partii politycznych!? Której?

W ostatnich latach z tego co pamiętam odrzucono sprawozdanie PSL, Partii Razem, PIS, Holowni... większość tych partii to partię z koalicji... czy rządzą nami amatorzy?

I zapomniałem o Nowoczesnej rządzonej przez Ryszarda Petru, wybitnego ekonomistę, obecnie eksperta ds. finansów koalicji antyMentzenowskiej ;-)

@GTBTP ogólnie szacun, widzę, że oddajesz świadomy głos.

Bardziej mnie dziwi to zestawienia, bo pomiędzy Zandbergiem a Mentzenem masz masę innych kandydatów. To po prostu dwa odległe bieguny.

@GTBTP przepraszam... że co? Bliższy Ci jest Mentzen ale oddasz głos na Zandberga? xD

Ale swoją drogą. Adrian poszedł w bardzo nacjonalistyczny program. Cła na zagraniczne produkty, nie przyjmujemy Euro, Polska stal... no nieźle xD jak juz komuniści idą z prawicowymi hasłami to wiedz, że coś się dzieje.

@Donnie_Darko Jakby Mentzen zaprzeczył, to by grillowali, że odwrócił się od wyborców, jakby potwierdził, to, że jest faszystą. A jak pogonił dziennikarkę, wyszedł tylko na buraka.
Wybrał mniejsze zło.

Krytykami nie ma co się przejmować... pokrzyczą, pokrzyczą i znajdą inny wazny temat. Ostatnio Mentzen jeździł na hulajnodze po ulicy! Pewnie będzie dyskusja w gorących.

Naprawdę Mentzen ma mistrzów od PR, przeciwnicy mu taki rozgłos robią - za darmo :D

@NeroTFP1 nie on pytała go o 5tkę Mentzena, która zawsze jest wyciągana, aby go skompromitować. Moim zdaniem to nie było merytoryczne pytanie :-) moim zdaniem Mantzen podszedł do tego zbyt emocjonalnie.

Co do dziennikarki, to Ona biega tylko za PIS i Konfederacja, przed PO klęka na kolana. Wcześniej pracowała... uwaga... w Wyborczej. Więc ogólnie na prawicy nikt jej nie lubi, nie za miażdzącą retorykę, ale za natręctwo i wyciąganie durnych tematów. Jednakże, ją trzeba ignorować a nie wchodzić w pyskówkę.

@Luciano99 jakie to pytania omija? Większość pytań, które dostaję to są już pytania z tezą. Nawrocki, Trzaskowski robią dokładnie to samo jak dostaną pytanie z czapy, na wiecach Trzaskowskiego to nawet chyba nie wpuszczają TV Republika, żeby nie było pytań z d... TVP jest reżimówką i jej zadaniem jest zadawać pytania, na które trudno jest dobrze odpowiedzieć. Być może Twoja optyka jest taka, że Mentzen stał się obiektem zainteresowania i każdy w niego wali, Nawrocki, Hołownia, Trzaskowski. Zbyt mocny się zrobił.

ps. Pani zadała pytanie z tezą, dalej Pan nie chcę UE? Ale nigdy Słąwek nie powiedział, że jej nie chcę :-) więc jak można normalnie odpowiadać na pytanie, które zawiera w sobie insynujację. Dziennkarz może pytać o trudne tematy, ale niech pyta precyzyjnie, jeśli stosuję manpilujację w pytaniu to nie jest dobrym dziennikarzem . Dokładnie to samo jest z pytaniem o armie i podatki. Baba aroganckim tonem, bawiąc się telefonem zadaje pytanie, która na dzien dobry zawiera fałszywe tezy.

@Bogan czesto aby wykrasc dane nie musisz sie znac na IT ;-)

@pollack tylko zastanawia mnie skąd ta zmiana? WP nie pierwszy raz uderza w rząd, to nie pierwszy raz jak coś ujawniają. Ogólnie media - moim zdaniem - nie cackają się z PO. Ilość ujawnianych ostatnio afer jest dość duża. Za wcześnie by wyciągać jakiekolwiek tezy, ale sama informacja jest dość ciekawa. Zastanawiam się co będzie dalej, czy PO przyzna się, że stworzyło sok z buraka, bandę internetowych trolli którzy obrażali pół Polski? I o dziwo w innych mediach cisza...

@Muhitos No ale jak masz złoto w piwnicy...

"Nie ma bezpiecznego miejsca - co nie znaczy, że należy się wystawiać na strzał.". Pełna zgoda Otóż to! Uważam, że należy dywersyfikować ryzyko, korzystać z wielu narzędzi.

@Safrani "Większość z tych spółek żadnej reklamy nie potrzebuje." - w punkt!

Co do pozostałej części - 99% zgoda :-) natomiast wklejam to bardziej, aby pokazać, że Sok z Buraka - który zawsze był reklamowany jako 'bunt narodu przeciwko rządowowi" - to tak naprawdę, TV Republika tylko w internecie.

Wczoraj po przeczytaniu artykułu nie byłem pewien, czy to jednak nie przesada, ale dzisiaj jak głos zabrał naczelny i pokazał że Totolotek zareagował, zaczynam wierzyć. Pytanie, czy jak zaczna kopać, głębiej to nie okazę się, że "sok z buraka" to tylko początek. W artykule z wczoraj, pokazano wiele powiązań - wiele antypisowskich linków które pojawiały się na La Rambli jako "głos ludu" to były artykułu sponsorowane przez ludzi Kropiwnickiego.