feiticeira

1. Czyli skoro zdobyty puchar generuje przychód w wysokości np 1 mln, a na pokrycie premii z nim związanej trzeba wydać 2 mln, to uważasz, że klub ma dzięki temu lepszy wynik finansowy.
2. MarioVeB pisał o koszulkach i do tego się odniosłeś. Dziękuję, że przynajmniej zgadzasz się z tym, że zakupieni piłkarze Realu się nie zwracają pod względem finansowym.
3. Nie odpisuj, bo nie będę wracał do tego posta. Wracaj na stronę rm.pl, bo to żałosne, że tu piszesz. Typowy troll z rm.pl.

Gdybyś poza swoją nienawiścią do Barcelony widział coś więcej, to byś synu wiedział, że:
1. Sukcesy generują olbrzymie premie dla piłkarzy i sztabu. Był kiedyś świetny artykuł o tym, że Barca w największym stopniu zniwelowała swój dług w sezonie, w którym to Real zdobył majstra w Hiszpanii, bo nie wypłacała prawie żadnych premii indywidualnych i drużynowych.
2. Teksty o spłacających się marketingowo piłkarzach Cristianach, Bale'ach, Jamesach czy Neymarach włóż sobie między bajki lub rozpowiadaj dalej na stronie rm.pl. Najlepsi piłkarze czyli Messi i CR7 generują z koszulek (i wszystkich innych gadżetów!) roczny zysk w wysokości 7-9 mln Euro. Jeśli dodać do tego zysk z reklam i promocji (tylko pamiętaj synu - klub może mieć zysk tylko z tej reklamy, w której CR7 myje włosy szamponem w koszulce Realu! bo jeśli jest w samych majtkach to Real nic do tej reklamy nie ma) to na takim Messim czy Cristiano ich kluby zarabiają pewno ze 20-25 baniek rocznie. Jaki z tego morał. Taki CR7 to MARKETINGOWO może dopiero teraz zwrócił hajs za swój transfer. Real to olbrzymie przedsiębiorstwo, które ma dochód na poziomie 600 baniek i zarabia te 600 baniek na setki sposobów. koszulki to jedno z wielu (i to pomniejsze) źródło dochodów.
Dlatego nie obrażaj mnie i innych użytkowników tak niskim poziomem argumentacji.

Nie wolno tak mówić. Ezquerro był jednym z wielu, którzy prześlizgneli się bez Barcę nie zostawiwszy po sobie śladu. Mógłbym wymienić wielu, acz wspomnę dwóch. Mój pierwszy plakat grajka z Barcy to był - uwaga, uwaga - napastnik Meho Kodro! Zapewne większość z was o nim nie słyszała, a ja sam o nim mogę powiedzieć tylko, że był :)
A drugi? Mój ulubieniec. Gdy grał w Betisie marzyłem aby zagrał w Azulgranie. Czyli Alfonso. Tworzył piękny duet z Munitisem. I po pewnych mistrzostwach świata (kto pamięta gol na wagę awansu Alfonso z Nigerią?) trach ciach został piłkarzem Barcy! Ależ byłem szczęśliwy. Furory jednak nie zrobił i szybko odszedł. :(

Masakra. Nie wierzę...

Do Indonezji nie dotarło jeszcze pojęcie krycia przy stałych fragmentach gry :)

Czy ktoś może podać ustawienie i skład Barcy B? Z góry dziękuję.

No chyba, że tak jak Katalonia, która jest najbogatszym regionem w Hiszpanii i poradzi sobie sama doskonale.

A ja się nie zgodzę z większością opinii.
Puchar Katalonii to oczywiście żadne oficjalne trofeum, ale ma swoją tradycję. Poza tym - my może tego nie rozumiemy - ale dla części Katalończyków moźe mieć on duże znaczenie pod względem konkurencji klubów w mieście. Dodatkowo poza reprą Katalonii to jedyny KATALOŃSKI puchar, rozgrywki - dlatego doczodzi znaczenie polityczne. Barcelona obniża znaczenie tego pucharu. Nie chcielibyście aby ten puchar był tak prestiżowy jak np tarcza dobroczynności?
Ale fakt - termin do dupy. Winni grać tak jak o Gampera, pod koniec presezonu.

Poszło zgłoszenie kolego za ortografię. Pozdrawiam.

Ja się cuś coraz bardziej zastanawiam czy zobaczymy Suareza na środku ataku. Boję się, że Lucho nie odważy się przesunąć pchły na skrzydło.

Uważam, że jednak błędem było niewypożyczenie S.Roberto do innego klubu i dokoptowanie go do pierwszej drużyny.
Ze wszystkich młodych grajków dostawał najwięcej szans a najmniej można o nim powiedzieć. Bo sami spójrzcie - każdego z wchodzących do pierwszego składu grajków z cantery można jakoś opisać, wiemy czego się po nich spodziewać, co wniosą. Halilovic jest wspaniały, Samper takoż. Taki Sandro może i nie jest wspaniałym technikiem, ale ma ciąg na bramkę, to taka kopia Jesego z Realu. Nawet o Delofeau dużo wiemy. Znamy jego słabości, ale wiadomo jednocześnie, że wpuszczając go na boisko będzie robił dym, kiwał się etc. A Sergi Roberto? No cóż. Grał najwięcej (poza Bartrą) a nie wnosi nic. Patrząc na niego widzę Xaviego, ale najgorszą wersję Xaviego, czyli piłki na bok, brak kluczowych podań, powolność. Reasumując, jego minuty winno się przeznaczyć Rafinhii i śmiało stawiać na Haliliovicia - wszak to łepek, który gra w pierwszej reprezentacji razem z Modriciem i Rakiticiem.

Gówno widać wiesz o komunizmie młody człowieku, skoro w takiej wypowiedzi się go doszukujesz.

Kolejny argument aby nie rzucać palenia

Chyba pokuszę się o zajrzenie do artykułu mówiącego o transferze Jeremy'ego i wypisanie publicznie nicków osób, które nazywały go wolnym drewnem mimo zapewnień nielicznych kibiców, w tym mnie, którzy znają tego piłkarza z czasów Valencii, że jest zdecydowanie inaczej. Wielu osobom zrobi się nieco głupio, bo wyjdzie na jaw, jakimi są laikami. ;)
A może ktoś ma ochotę to zrobić za mnie, bo boję się, że nie znajdę jednak dziś czasu? ;)

Tylko pod warunkiem, że w tym sezonie wypali talent Munira, Sandro lub Delofeau. Jeśli któryś z nich udowodni aby być pewnym, czwartym napastnikiem na następny sezon to wówczas moglibyśmy się pokusić o zgarnięcie jakiejś miłej sumki za Pedrito.

Nie wiem czy wydaje mniej. W tej sprawie chodzi o to, że Laporta wydał więcej niźli wpłynęło do kasy klubu, a statut na coś takiego nie pozwala. Laporta będzie miał najpewniej wyrok sądowy w tej sprawie dla niego negatywny. Jak będzie kiedyś sprawa, w której to Rossel będzie oskarżonym za te samo przewinienie, to wówczas będzie można mówić, że obaj źle zarządzali pieniędzmi. Lubie merytorycznie się wypowiadać, dlatego nie będę mówił, że Rossel wydawał równie źle, bo nikt nigdy tego nie udowodnił. Można krytykować go za słabe wyniki sportowe, politykę transferową, czy sankcje, ale krytykowanie kogoś za wszystko bo się go nie lubi, nie mając dowodów też jest przegięciem. Tak samo jak sprawa Neymara. Zarząd powiedział o 57 mln, dopłacił kilka baniek kary podatkowej, nikt nic jeszcze wiecej nie udowodnił, a i tak wszyscy piszą o 100 mln, orgiach, przekrętach i winnych, chociaż wszyscy całe nic wiedzą. Będą wyroki, będą winni.

Tutaj nie ma nic negatywnego. Ot naturalne działanie administracyjne mające oparcie w statucie klubu. Zarząd Laporty wydał za dużo pieniędzy i musi to zrekompensować własnemi pieniędzmi. Pamiętajcie, iż kandydat na prezydenta Barcy musi przedstawić poręczenie majątkowe na wypadek takich sytuacji. To nie kwestia przekrętów jak niektórzy mniemają, a nieuważnego lub nieumiejętnego zarządzania.

Szkoda, że nie pisałeś w ten sposób, gdy Twój Real Madryt grał w ten sposób przeciwko Barcelonie.

Muzyka niczym motyw przewodni z filmu "Wyspa tajemnic"...

Jeśli już to "wybicie", bo jedno.

"Sytuacja uległa zmianie dopiero w 82. minucie, kiedy Messi związał obrońców na lewej flance i idealnie odegrał piłkę do Sandro Ramíreza".
Jakiś błąd logiczny. Jeśli już związał obrońców, to obrońców Z lewej flanki. Bo jeśli związał NA - to raczej prawej flance.

Twoje zdanie o bardzo słabym występie jest odosobnione - przeto się mylisz.

Czy z Monaco. Nawet nie pamiętam. Ale mówiło się o nim jako o bardzo przeciętnym grajku, co rok zmieniającym kluby. O tym jak się skończyło wszyscy wiemy.

Benatia przeszedł do Bayernu za 26 mln Euro + 4 mln zmiennych.

Pamiętam oburzenie, gdy jakiś no name z Ukrainy Yaya Toure przychodził do Barcelony...

James kosztował 90 mln, przeto musiał się znaleźć na liście.

A ja znam Jeremy'ego z lata gry w Valencii, i wiem, że to co najmniej dobry piłkarz i będę mu gorąco kibicował.

Pewnie gra w Barcelonie. To ten typ, który ostatnio proponował aby kupić dwóch piłkarzy, których zna z FM'a. Jak się okazało byli to piłkarze wygenerowani przez grę :)

Kiedy i z kim przegraliśmy 0:7 ?

Po co taki nic nie wnoszący komentarz? Oducz się tego.