feiticeira

Masz talent - dużo piszesz, mimo braku wiedzy. Niestety, ale decyzję o zmianie nazwy stadionu podejmą socio, nie Bartomeu.

hahahaha. Podejrzewam , że i podpis Zubizaretty też gdzieś jest w dokumentacji skoro był dyrektorem technicznym? On też pójdzie do więzienia? :D

Kolejna bzdura. Barcelona jest liderem pod względem marketingu wśród klubów piłkarskich świata (Real tuż za nią). Bo domyślam się, że poprzez marketing rozumiesz sprzedaż koszulek i pamiętek, promocję klubu na rynku, zyski sklepu klubowego itp.

To przedstaw nam i społeczeństwu w Barcelonie dowody, że Bartomeu osobiście dokonał przestępstwa? A potem pzredstaw je Sądowi hiszpańskiemu bo pewnie wniesiesz wiele do sprawy.

Ależ stek bzdur niewyobrażalnych, wynikających z braku wiedzy o klubie i świecie. Odniosę się do dwóch:
1. Jak można stwierdzić, że Katar wspiera terroryzm, skoro wywiady różnych państw donoszą o zagrożeniu zamachem w trakcie MŚ w Katarze?
2. Pisanie o oczyszczenia Laporty z zarzutów o zadłużenie klubu jest bzdurą, ponieważ sprawa toczyła się - nie wobec stwierdzenia czy klub był zadłużony - lecz zarząd Rosella domagał sie aby zarząd Laporty pokrył straty związane z nieścisłościami przy obracaniu gruntami (nie pamiętam nazwy) w Barcelonie oraz kontraktu z Media Pro. Ba! wyrok sądowy potwierdził stratę finansową klubu!
Ludzie miejcie wiedzę, miast powtarzać powtarzane bzdury i uogólnienia!

Może też być inna kwestia: być może Ney w ogóle jest słabszym kondycyjnie piłkarzem niźli reszta naszych, co by oznaczało, iż potrzebuje dłuższej regeneracji. Pamiętacie, jak stwierdzono u niego anemie? Co prawda była ona wynikiem operacji (o ile się nie mylę), ale jakby nie patrzeć - anemia u piłkarza, to jak efekt suchego oka u gwiazd porno robiących deep throat :D

Tedy króciutko
1. Za Laporty wzrosło zadłużenie (431 mln w 2010 wg Forbes'a)
2. Cena transferu Neya wyniosła 57 baniek, koszt operacji 86 baniek, koszt operacji plus kara 95 baniek (źródło Sąd). O ile Barto nie kłamał na temat wysokości transferu, to nie podał kwoty całej operacji.
3. Wszyscy chcieliśmy zwolnienia Zubiego i bardzo dobrze się stało.
4. Tylko głupiec na etapie negocjacji mówiłby o szczegółach negocjacji - a propos Braidy.
5. Dawaj więcej...
PS. Podaj link do tej mrożącej sytuacji z Abim i Barto. Ja i inni użytkownicy z chęcią obejrzymy i może zmieni to nasze view na całą prezydenturę Barto.

Mówię "wy" bo prezentujesz postawę charakteryzującą wiele osób na tem forum. Czyli Barto be, bo Rossel robił be, a Barto był w pobliżu. Nie mając ku temu żadnych podstaw. Tak samo jak idiotyczny przykład z podaniem lub nie podaniem ręki. Na podstawie jakieś incydentalnego zdarzenia (nie znając go, nie widząc, nie będąc tam - skąd wiesz, że nie przywitali się 10 minut wcześniej w kiblu?) wysnuwasz wniosek że ktoś jest najbardziej fałszywą osobą w świecie sportu? Od kilku dni z przyjemnością obalam takie płytkie zarzuty wobec Barto, nie dlatego że go uwielbiam (bo średnio lubię), ale dlatego że ciężko stać obok gdy plują na człowieka który nic nie ma jak sie zdaje za uszami.

Właśnie o szczerości jego planów świadczy fakt, że chce z powrotem Abidala teraz, gdy został prezydentem, a nie w trakcie kampanii gdzie każdy gest byłby odczytywany jako chwyt mający na celu zdobycie poparcia. Nie sądzisz? Pewnie nie, bo zaślepieni jesteście wrogością, że ech.

Dżizz... Ujął to kulturalniej.

1. Pod względem "przychodów" jesteśmy drudzy za Realem (tak gwoli ścisłości).
2. Temat sponsora był już wałkowany milion razy - wielkość umowy sponsorskiej bardziej niźli od sukcesów klubu zależy od potencjału marketingowego ligi, a tu Premiership zjada ligę hiszpańską. Naprawdę przebicie oferty Chevroleta będzie ogromnym wyczynem i sukcesem jeśli Barto znalazłby jakąś firmę.

Mówisz o tej niby-firmie nie posiadającej strony internetowej, której nikt nie zna, nikt nie słyszał i została zarejestrowana 3 miesiące temu i która ma mieć tyle kasy, by przebić potentantów jak Chevrolet? Śmich. Nawet Red-Bull który jest potentantem w tej działce (napoje energetyczne) nie jest w stanie zaoferować połowy tego, co ta no-brand-name firma. Przecież to był zabieg propagandowy Benedito, który i tak wiedział, że nie wygra.

Zwłaszcza, że zwróćcie uwagę Panowie i Panie na fakt, jak wiele klubów w ogóle w dzisiejszych czasach nie ma sponsora. Jeszcze 15 lat temu było nie do pomyślenia, że klub nie miał sponsora na koszulce. Po globalnym kryzysie finansowym sytuacja się zmieniła i w dzisiejszych czasach ciężko jest znaleźć sponsora, który da odpowiednią kwotę za znalezienie się na koszulce.

Lucho to mistrz. Na konferencji u Amerykanów: "Wolałbym do was nie przyjeżdżać" :)

A i jeszcze jeden argument dla przeciwników arabów. Skoro ich nie lubimy to doimy z nich kasę, jak mniejszość arabska doi zasiłek kindergeld w Niemczech.

Kurde ciężka sprawa z tym Pogbą. Z jednej strony szkoda wywalać na niego tyle hajsu. Z drugiej jednak strony, nawet w przeciągu tego sezonu może wszystko się zmienić. Wystarczy, że Rafa nie pokaże na co go stać, Iniesta będzie dalej cieniować a Arda młodszy nie będzie, to naprawdę będziemy potrzebować w dalszym ciągu pomocnika do pary z Rakietą.

Myślę, że miast głosić bezsensowne hasła, powinieneś jechać do Świnoujścia i przykuć się do jakiejś rury, gdyż od tego roku importujemy gaz z Kataru.

Jeśli przedstawią najkorzystniejszą ofertę to jak najbardziej.
Bo niby dlaczego nie?
Bo nie lubimy muslimów?
Bo niektórzy mówią, że podobno wspierają terrorystów?
Bo są najbogatszym społeczeństwem na świecie?
Nie da się racjonalnie powiedzieć dlaczego katarskie przedsiębiorstwo na naszej koszulce to wstyd i hańba.

Pewnie o tym nie wiesz, ale za Laporty Barca B też spadała do trzeciej ligi.

Przez ostatnie 1,5 roku, za kadencji Barto jako prezydenta, jakie wybuchły afery, bo chyba coś mnie ominęło?

To widać słabo się orientujesz w kwestiach instytucjonalnych klubu, gdyż o nazwie stadionu zadecydują socio. Barto może zaproponować sponsora w nazwie klubu, ale o tym zadecydują kibice.
I jeszcze to "dożywotnio"... ech

A co do gównoburzy fanów Laporty, którzy zwolennikow Bartka wyzywają od lemingów, ślepych tripletowców itd to nie przejmujmy się nimi.
Kibicuję od 96 roku i właśnie dlatego, że pamiętam całą kadencję Laporty nie chciałem aby wygrał. Za Laporty też były afery np podsłuchowa, też byla prokuratura, były tragiczne transfery. Większość ludzi jednak tego nie pamięta, bo chcą pamiętać tylko Ronaldinho (zresztą którego Laporta nie chciał - dzięki Bogu, iż był beznadziejnym negocjatorem bo inaczej trafiłby do nas Becs).
Natomiast Bartomeu....
Był w feralnym zarządzie Rossela, ale nie można mu przypisać tamtych afer, gdyż nie miał mocy decyzyjnych. Jego czas winniśmy liczyć od 1,5 roku. A jest to czas dla Barcy dobry sportowo, marketingowo. Jest to czas dobrych decyzji. A teraz jak nigdy wcześniej potrzebujemy stabilizacji,

Bardzo się cieszę z wyniku. Teraz jak nigdy potrzebujemy spokoju a Bartomeu to gwarantuje. Zwłaszcza, że koleś sprawia wrażenie inteligentnego i potrafi wyciągać wnioski. Był w zarządzie Rossela i widział jak tamten skończył. 1,5 roku prezesury Bartka było bardzo spokojne. Podejmował same mądre decyzje. Nawet kontrowersja związana z poziomymi pasami obroniła się marketingowo a i Bartomeu szybciutko przyznał, że za rok wracamy do starych i to do bardzo klasycznego wzoru.
A co do Laporty... brak programu, populizm, abidalowy niewypał i kłamstwa. To nie mogło się udać.

Śmieszna scena z meczu Realu. Maicon przy linii bocznej pola karnego zabrał piłkę Cristianowi, a ten standardowo padł na ziemię, po czym spojrzał na sędziego, podniósł łapy do góry i.... chyba przypomniał sobie, że to mecz towarzyski i tylko machnął ręką. :)

Jakiś link do wypowiedzi?

Jeśli sobie przypomnieć kompromitację przy transferze Ibry, który załatwili Lapcio i Raiola, to strach bierze na myśl o wałku z Pogbą.

Więc po co Laporta łże, że jakakolwiek reklama na koszulkach to zło, skoro sam do tego zmierzał, hmm? Dlatego jest kłamcą.

Jak tam pokazujesz się tutaj jeszcze po tym, jak w wielu postach głosiłeś, że Arda został kupiony wbrew woli Lucho i to kolejny powód by odesłać obecny zarząd? A może jednak jak facet, przyznasz, że się myliłeś i że tylko siałeś fement bez dowodów?

Dwa pytania:
1. Czy Laporta wprowadził Unicef na koszulki?
2. Czy uważasz, że zrobił to aby kibiców przygotować na sponsora na koszulkach?
Jeżeli na oba odpowiedziałeś twierdząco, to zgadzasz się ze mną. Jeśli na pierwsze "nie", tzn że masz małą wiedzę. Jeśli na drugie "nie", tzn że jesteś naiwny.

Laporta kłamczuchu! Wszak to ty doprowadziłeś do tego, że UNICEF zagościł na naszych koszulkach. Co oczywista, już wówczas wszyscy wiedzieliśmy, że podkładasz grunt pod sponsora na koszulkę. Gdybyś to ty miast Rossela wygrał wówczas wybory, to na naszej koszulce takoż byłby sponsor. Wszyscy to wiemy kłamczuchu.