asterix78

Barca w sekrecie negocjuje transfer Hazarda :-). Nie wiem co zabawniejsze, to że to sekret, czy że negocjujemy :-)

Mnie osobiście bardziej irytuje otoczka tego transferu, a więc przypisywanie mu znaczenia jakby co najmniej kontraktowany był Kante, niż sam zawodnik. Brak naprawdę wartościowego transferu do pomocy powoduje, że Arthur urasta (w mojej ocenie pojawiających się artykułów) do zbawienia naszej linii pomocy a nawet następcy Xaviego. Dużo bardziej cieszyłem się z przedłużenia umowy z Riqui Puig'em niż z zakontraktowania Arthura kosztem Paulinho (tak odczytuję wypożyczenie). Oczywiście życzę mu aby szybko zamknął mi usta :-)

serio, czy podpucha? :-)

Mnie osobiście bardziej irytuje otoczka tego transferu, a więc przypisywanie mu znaczenia jakby co najmniej kontraktowany był Kante, niż sam zawodnik. Brak naprawdę wartościowego transferu do pomocy powoduje, że Arthur urasta (w mojej ocenie pojawiających się artykułów) do zbawienia naszej linii pomocy a nawet następcy Xaviego. Dużo bardziej cieszyłem się z przedłużenia umowy z Riqui Puig'em niż z zakontraktowania Arthura kosztem Paulinho (tak odczytuję wypożyczenie). Oczywiście życzę mu aby szybko zamknął mi usta :-)

Ale po co? Przynajmniej Pan X czy Y nie poleci w tym czasie do Abu Zabi, żeby wziąć udział w kampanii reklamowej, albo nakręcić reklamę z golarką...

Sprzedajmy Luisa i Cou, w końcu Denis i Munir będą mogli pograć. Może nawet dla Gomesa znajdzie się miejsce w składzie. Poza tym 400 mln w kasie też będzie fajnie wyglądało.

plus taki, że może Rafa zostanie, bo Gomes to teraz niezbędny będzie :-). No chyba że chcemy zwojować Europę niesprawdzonym Arthurem...

Jeżeli to faktycznie wypożyczenie (a wszystko na to wskazuje) to aż trudno napisać jakiś sensowny komentarz.

tak, wiem. Trochę mi ręce opadają obserwując nasze "ruchy" transferowe, stąd taki a nie inny komentarz. pzdr

dołączy Arthur

Podzielam Twoje zdanie. Dodałbym jeszcze, że my jako kibice utożsamiamy się z klubem, natomiast dla większości piłkarzy to tylko praca. Może wychowankowie, lub piłkarze którzy od małego marzyli żeby zagrać w tym czy innym klubie troszkę inaczej do tego podchodzą, ale taki Paulinho zrealizował swoje marzenie grając w najlepszym klubie na świecie (dla nas:-) więc po co miałby na siłę zostawać, grzać ławę skoro może zarabiać 3x więcej i co ważniejsze nadal być ważną postacią w reprezentacji Brazylii

w sedno do popołudniowej kawy :-)

Sporo tego... wydawało się

sprzedaż Paulinho... miód na uszy Gomesa

Może by tak "polubić" Messiego z Dybalą? Pewnie będzie chciał się pożegnać z Juve.

Bardziej chodziło mi o to, że dużo się pisze o Arthurze jako zbawieniu naszej pomocy i przedstawia się go jako nasz transfer lata. Ja widziałem jedynie kompilację na yt z jego udziałem, a w meczach Gremio, które odpaliłem akurat nie grał przez kontuzję, stąd moje odwołanie się do statystyk, które na prawdę mnie zaskoczyły, bo są mega przeciętne. Masz rację, że może mieć talent i zamknąć nam usta, ale czy dostanie od Valverde takie zaufanie, czy jednak będzie siedział na ławie grał w PK? z obserwacji pierwszego sezonu obstawiam to drugie rozwiązanie.

Niestety ja również nie podzielam Twojego hura optymizmu. U Valverde nie dostanie zbyt wielu szans na wykazanie się, do tego dochodzi młody wiek i brak znajomości europejskiej piłki. Musiałby mieć mega osobowość i charakter żeby przebojem wejść do składu i jeszcze mieć wpływ na grę zespołu. Jeżeli chodzi o talent, to w mediach nie było słychać, żeby kluby się o niego zabijały. Btw, trzymam za niego kciuki i oby zamknął wszystkim usta

Dobrze czytam, że chłopak w swojej dorosłej karierze rozegrał 50 meczy dla Gremio, w których zdobył... 2 bramki i zaliczył 3 asysty?
Oczekiwania co do jego osoby chyba znacznie przerastają to co może faktycznie wnieść do drużyny i to w momencie gdzie potrzebny jest rozgrywający z prawdziwego zdarzenia...

Czy Barcelona w ostatnim czasie jest w stanie przekonać kogokolwiek do czegokolwiek?

Może się mylę, ale trąbienie wszem i wobec, że Arthur przychodzi już teraz pociąga za sobą automatyczne obniżenie ceny Miny, bo ktoś musi zwolnić miejsce dla gracza spoza EU, no chyba że zakładamy jego wypożyczenie, ale skoro nie widzą go w składzie, to po co wypożyczać do jakiś średnich klubów, gdzie po powrocie jego cena już pewnie nigdy nie osiągnie aktualnie wywindowanej? Jak dla mnie nie ma w tym logiki.

Podobno to działa w odwrotną stronę :-)

West Ham popatrzył :-)

Tutaj chyba bardziej chodzi o jego styl gry. Tak jak ktoś wyżej napisał, angielska liga jak najbardziej na tak, Hiszpania, to przede wszystkim techniczny styl, mniej stawia się na długie piłki i walkę napastnika z obrońcą dlatego jeżeli ma być rezerwowym to niech chłopak przejdzie gdzieś gdzie będzie rozwijał skille w których naprawdę jest dobry. Verma pewnie zostanie jeszcze sezon, nie mam zdania o Lenglecie, ale może lepiej by się wpasował.

Nie wiem czy przed dogrywką Mina zmawiał modlitwę, ale sam fakt motywowania reszty zespołu bardzo mi się spodobał. Podobnie w meczu Chorwacji, Rakitić "przemawiał" do zespołu, co może tłumaczyć jego pozycję w zespole Valverde i pokazuje, że nie zawsze osoba z opaską dowodzi w szatni.

Chelsea have turned down a bid in excess of £50m from Barcelona for Brazil midfielder Willian.

Sky Sports News

a mnie irytuje ;-)

Coś więcej w zakresie niesamowity? Widziałem go ze dwa razy w meczach ligowych, plus teraz na MŚ i szczególnie niczym mnie nie zachwycił.

Obecnie wystarczy niska klauzula odstępnego i zainteresowanie któregoś ze znanych klubów żeby zrobić z siebie gwiazdę. Osobiście nie mam zdania na temat tego gracza (w reprezentacji go nie ma, gry Sevilli nie śledzę), uważacie że faktycznie może być zbawieniem dla obrony Barcelony? Btw, 3 francuzów w obronie to jak dla mnie trochę małe zbilansowanie.

Przytakuję we wszystkim oprócz Pavona, chłopak ma papiery na granie.

Nie no jasne, kwota transferu to zupełnie inna bajka. Zastanawia mnie jednak to, że skoro Barcelona jest wciąż wymieniana w 5 naj klubów w wielu zestawieniach, w tym wartości klubu, obrotach, przychodach i innych finansowych zestawieniach, to dlaczego nie przywyknąć, że skoro chcemy być najlepsi i mieć najlepszych, to musimy też płacić dużą kasę. Byłem przeciwny kwocie za jaką ściągnięto Dembele czy Cou, ale wydaje się, że Cou naprawdę wniesie dużo do gry, to może lepiej zapłacić za Eriksena ze 170 niż wydawać po 40-50 na Arthury, Rodrygy i inne no name? takie luźne przemyślenie :-)

w tym aspekcie trochę bym dyskutował, bo patrząc na ustawienie Totków w lidze, gdzie Kane gra na szpicy a Son i Alli mają praktycznie wyłącznie ofensywne zadania, własnie Eriksen wydaje mi się u nich rozgrywającym. Ok nie jest może typem Xaviego i nie gra też w obszarach Busiego czy np. Verattiego ale przechodzi przez niego każda akcja i praktycznie to on kreuje i dyktuje tempo gry.