0

@Gandalf55 Jak my ich wszystkich zmieścimy w jednym składzie :D
Ale dobrze, im więcej młodych tym lepiej

12

Błagam, niech oni grają tak cały sezon. Każdy próbował brać ciężar gry na siebie, pokazali zaangażowanie i widać że im zależało na zwycięstwie. W ostatnich latach tego mi brakowało. Chcę więcej :)

7

O ile Demir dalej będzie się dobrze rozwijać, to obyśmy mieli pieniądze by go wykupić po sezonie

3

Demir! Co on porobił

3

@kacperowski20 To by było coś

3

Sprzedać póki można i będziemy mieć dług o kilka groszy mniejszy. Na chwilę obecną nie zaprezentował nic, za co mógłby dostać takie pieniądze, a jego podejście do piłki już teraz pokazuje w jakim kierunku zmierza jego kariera. Problem z głowy

0

Ciekawe czy dostał od klubowych lekarzy wolne i z niego zrezygnował, czy może nie miał wyjścia. Jeśli to pierwsze, to należy mu się spory szacunek.

1

Ter Stegen - ewidentnie na to zasłużył

3

@formentera2017 Nie do końca rozumiem twój komentarz. Jeśli ktoś gra słabo to nie można go chwalić za to, że gra dobrze jeśli tak nie gra. Z nim to jest tak, że miewa dobre lub nawet bardzo dobre przebłyski, tak jest teraz czy też na początku minionego sezonu. I być może to kwestia ustawienia i najzwyczajniej gra w 4-3-3 mu najbardziej odpowiada. Twierdzę tak, gdyż dobra gra Puiga skończyła się wraz ze zmianą formacji, wpierw na 4-2-3-1, a później systemy z trójką obrońców. Wiele osób dziwi, że nie dostawał wielu szans, a prawda jest taka, że ich nie dostawał zbyt wiele, ponieważ nie potrafił ich wykorzystać. Ci którzy oglądali mecze widzieli, że biegał trochę jak kogut bez głowy, a chwilami znikał z boiska niczym Coutinho gdy grał na LS.
I być może tu chodzi właśnie o to ustawienie, a być może jest on taki zawodnikiem, że raz gra mega dobrze, a raz grać nie potrafi.
I to jest całkowicie normalne, że za dobrą postawę jest się chwalonym, a za słabą grę krytykowanym. Twoje stwierdzenie "gdyby inny zawodnik grał tak jak Riki, to byłby uwielbiany ale, że Riki to hejt na całego" jest całkowicie nie trafione. Dlaczego? Ponieważ identyczny przykład gra w tym samym klubie co Riki. Griezmman (bo o niego mi chodzi) również jest chwalony wtedy gdy gra dobrze i również jest krytykowany wtedy gdy gra źle. I to jest całkowicie normalne, na tym polega krytyka.
W przeszłości mieliśmy już wiele "talentów", które bardzo szybko się wypaliły np. Bojan, Abel Ruiz czy Alena. Być może Puig jest kolejnym z nich, nie można kogoś chwalić za błędy. Oczywiście za ostatnie sparingi należą mu się pochwały, ale też bez przesady. Jeśli moja teoria jest prawdziwa, to dla niego będzie lepiej jeśli 4-3-3 będzie naszą domyślną formacją w tym sezonie. Jeśli będziemy grać w innym ustawieniu, to być może wypożyczenie będzie dla niego najlepszym wyjściem.
Na koniec, Twoje stwierdzenie "ah jak wy go nie lubicie" - czy to kierujesz w stronę użytkowników tego forum? Jeśli tak, to chyba zbyt często komentarzy nie czytasz. Bardzo wiele osób hejtuje Koemana za to, że nie dawał Puigowi zbyt wiele szans na grę. Nawet bym powiedział, że zdecydowana większość. Dużo osób podchodzi do tego bezstronnie (również ja), gdyż logiczne podejście daje nam prosty wniosek - gra mało, bo gra słabo. I z tym nie ma co się kłócić, przez większość sezonu nie prezentował się najlepiej. W sumie Koemana mógł to przewidzieć - że ciężko będzie mu grać w innych ustawieniach, i dlatego sugerował mu wypożyczenie. Procent osób które hejtuje Rikiego, bo tak, jest naprawdę niewielki i szczerze na opinie tych osób nie warto nawet zwracać uwagi. Tak więc, te słowa są całkowicie nie trafione.
Na podsumowanie, jeśli faktycznie miałby grać mało, to wypożyczenie jest dla niego najlepszym rozwiązaniem. Grzejąc ławę czy też nawet trybuny, nie rozwinie się piłkarsko.
Moim zdaniem Twój komentarz jest nie trafiony. No chyba, że chodzi w nim o coś zupełnie innego, co nie wynika wprost z słów. Ale to tylko moja opinia.

2

Wpierw to zobaczmy jak sobie poradzi w tym sezonie w Wolverhampton. Lepiej mieć pewność, że to nie kolejny "sezonowiec", a jeśli dalej będzie prezentować dobry lub nawet lepszy poziom, to można zacząć rozważać jego sprowadzenie, być może nawet za darmo.
Jesteśmy w kryzysie, musimy sprzedawać zawodników czy też oddawać ich za darmo, a także redukować wynagrodzenia zawodnikom, no i ogólnie szukać pieniędzy wszędzie gdzie się da, byle tylko móc podpisać umowę z Messim. No i nie oszukujmy się, mamy tłok w zespole i są ważniejsze pozycje do wzmocnienia.
W dużym skrócie - nie stać nas na niego teraz.

1

@patrickjacob Moim zdaniem jedynym z tych trzech transferów może być Messi. No bo w sumie to na chwilę obecną zawodnikiem Barcy nie jest. A po tym najważniejsze jest by odciążyć budżet i kogoś sprzedać (Umtiti, Martin, Pjanic, Neto)

4

Bardzo dobry mecz zagrał też Griezmman. Dwie asysty, kilka ciekawych akcji z kolegami. Widać, że wpasował się w skład na dzisiejszy mecz. Oby tylko jeszcze lepiej dogadywał się z Messim na boisku i będzie elegancko.

0

@kwm Dla niektórych trzecie miejsce to już środek.

0

Jak przyszedł Umtiti to myślałem, że to po prostu kolejny młody obrońca na ławkę. Już w trakcie pierwszego sezonu pokazał, że ma solidne papiery na topowego obrońcę. Nigdy nie widziałem do tej pory innego obrońcy, który swoją grą aż tak przypominałby Puyola. Nogi nie odstawiał, silny, waleczny - dzik.
Drugi sezon też miał całkiem dobry, no ale wpadła ta kontuzja. Później na MŚ grał chyba jeszcze z dolegliwościami o ile się nie mylę. No i od tego momentu się zaczęło. Umtiti nie mógł w pełni wyleczyć kolana, a największe szanse na powrót dawała mu operacja. Operacja, której nie chciał z powodu zdarzeń z przeszłości. I ja tu bym wszystko rozumiał, że zwykły człowiek czy nawet piłkarz w trochę słabszym klubie. Ale nie w Barcelonie - klubie z topu. Jeśli chcesz grać z najlepszymi, to poziomem musisz się zbliżyć do najlepszych, więc trzeba być profesjonalistą w podejmowanych działaniach. Ciągłe kontuzje w tym nie pomogą.
Wiadomo jak ktoś już złapie złotą rybkę, to nie chce jej wypuszczać. Ale tu powinien być pewien umiar, w ten sposób można sobie zniszczyć karierę. Za długo już dostawał pieniądze za darmo.
Jedynym warunkiem na jaki bym przystał, to znacząca redukcja pensji z klauzulą, że jeśli Umtiti ponownie będzie mieć dolegliwości kolana, to przez czas swojej niedyspozycji nie dostaje pensji.
Sorry, ale kryzys jest spory i nie stać nas na płacenie za leżenie. To nie komuna ("Czy się robi czy się leży 1500 się należy" czy jakoś tak).

0

@Gustlik89 Generalnie to jeśli chcemy by Messi dalej u nas grał, to Barcy na 6 mln dla Moriby nie stać. Po pierwsze, on niczym nie zasłużył na takie wynagrodzenie; nie przyczynił się w większym stopniu do wygrania pucharu, nie był też wiodąca postacią w zespole, przynajmniej przez kilka meczy z rzędu. Po drugie, nawet jeśli miałby dostać wyższy kontrakt, to jego cięcie pensji też powinno dotyczyć. Jak wszyscy, to wszyscy i bez wyjątków, w szczególności dla kogoś kto jeszcze "nic" nie pokazał.
Po trzecie, nawet gdyby miał dostać wyższy kontrakt, to mowa o co najwyżej 2-2,5 mln. Żaden klub prócz PSG i City nie dałby mu tak wysokiej pensji, w szczególności w czasie kryzysu.
A jak tak bardzo mu zależy na pieniądzach, to sprzedać i nie płakać.

3

@Sortello Nikt w tym świecie nie jest "normalny", bo każdy z nas jest inny, więc czegoś takiego pod tym względem nie ma. Jedni nie lubią wychodzi przed szereg, a inni chcą podkreślić swoją wyjątkowość. Z farbowaniem włosów to zwykła moda, kiedyś była moda na arystokratyczne stroje czy dzwony, a teraz jest na włosy. Z tatuażami jest tak, że jedni je robią bo mają coś symbolizować, a inni bo ciekawie wyglądają, dodają trochę męskości, charakteru itd. Z tatuowaniem twarzy, to jest tak, że dochodzi się do tego po czasie, niektórzy to lubią i chcą więcej. Można powiedzieć, że czasami to nawet uzależnia.
Generalnie nic z tych rzeczy nie jest złe, ważne jest to z jakiego powodu się to coś robi. To czy ktoś jest "pajacem" nie zależy od tego czy ma kolorowe włosy, tatuaże czy kolczyki, ale od tego z jakiego powodu je zrobił.

0

@janek_centrum Wiesz, te koszulki to są bordowo-niebieskie, a w zasadzie to nawet podchodzi pod ciemny niebieski. Z błękitem to za dużo wspólnego nie ma. A jeśli chodzi o zdjęcie wyżej, to ktoś je zrobił w mocniejszym świetle i dlatego wyszły jeszcze jaśniejsze.
Aczkolwiek, w tym sezonie będziemy mieć odcień niebieskiego jaśniejszy niż przeważnie do tej pory. Nwm, może jaśniejsza barwa ma coś symbolizować. Np. oczyszczenie klubu z burdelu jaki zrobił bartolomeu. Pół żartem, pół serio.

2

Z tym powrotem do formy, to się okaże jak już zacznie grać. Niestety było już przed nim wielu, którym nie udało się odzyskać blasku sprzed kontuzji. Oby ten scenariusz nie powtórzył się w przypadku Fatiego.

1

@Barca1922 Pamiętajmy o tym, ze złotą piłkę wygrał raz Modric, gdzie w klubie jakoś znacząco nie wyróżniał się na tle kolegów i dotarł "tylko" do finału MŚ. Więc wszystko jest możliwe.

0

@gajdzik13 Gdyby nie rozgrywki narodowe, niemal pewne by było że ZP dostanie Lewandowski. Messi zapewnił sobie miejsce w TOP 3 dzięki temu pucharowi. Do tego pod względem indywidualnym zaliczył bardzo dobry sezon. Jorginho ma niemałe szansę dzięki zwycięstwie w LM no i jeśli Włochy wygrają Euro to będzie też mocnym konkurentem w walce o ZP. U niego jest ten problem, że indywidualnie się aż tak jak dwójką wyżej nie wyróżnił. Zresztą w walce o ZP ważna jest również medialność, a świat bardziej będzie słuchać że "Messi w końcu wygrał trofeum z Argentyną" niż "Włosi pokonali Anglików, Jorginho ma szanse na ZP" hipotecznie. Pewne jest, że decydująca może okazać się jesień, ten kto zaliczy lepszy start sezonu, będzie mieć większe szanse. Oczywiście, nikt inny w walce niemal na pewno liczyć się nie będzie, z pewnością ta trójka będzie mieć największe szanse. No bo kto inny? CR7, Harry Kean, Sterling, Neymar czy można Kimbappe xD?
Jeśli wygrają Anglicy, to w walce pozostanie Messi i Lewandowski, z dużo przewagą Argentyńczyka.

13

Nie znam drugiego piłkarza, który tak bardzo jak on zasłużył na to trofeum. Brawo Messi, brawo Argentyna!

0

@wonsz_w_pomidorach Cały czas czekam na Roberto xD

4

@xparix Raczej nie dostaniemy 50% z tych 2 mln, gdyż należy uwzględnić jeszcze amortyzację transferu. Alena grając dla Getafe będzie się spłacać. Więc jeśli teraz odszedł za 5 mln, a Getafe sprzeda go za np 2 lata za te 7 mln, to Barcelona zarobi 50% z tej kwoty: 7 mln - (5 mln - amortyzacja).
Czyli w tym przypadku będzie to zdecydowanie więcej niż 2 mln. Jeśli w ciągu tych 2 lat Alena spłacił by się całkowicie, to zarobimy dokładnie 50% od samej kwoty transferu. No jeszcze tylko trzeba odjąć % który bierze państwo i LaLiga.

0

@FCBurnley Moim zdaniem nie byli lepsi. Owszem końcówka drugiej połowy i pierwsza połowa czasu doliczonego to ogromna dominacja Anglików. Jednak pamiętajmy, że procenty posiadania piłki i ilość oddanych strzałów meczu nie wygrają, liczy się to czy drużyna potrafi wykorzystać swoje szanse, co Anglikom ewidentnie nie wychodziło. Większość ich akcji kończyła się ich własnymi błędami lub "cudami" Duńczyków.
Gdyby później Anglicy strzelili im jeszcze trzecią bramkę, to chyba żadnych kontrowersji by nie było, ale gdy o wyniku meczu przesądza bramka po kontrowersyjnej sytuacji, to już nie jest dobrze. Mają VAR, więc dlaczego z niego nie korzystają? Przecież po to jest, by rozstrzygać kontrowersyjne sytuacje. Na co VAR jeśli popełniane są te same błędy?

Oczywiście, w półfinałach najgorzej zaprezentowali się sędziowie.

0

A jutro post: "Messi już nie jest piłkarzem Barcelony!". Serio, od ponad tygodnia niemal wszystkie media i fora sportowe przynajmniej dwa razy o tym mówią. Ja wiem, że to ważne, ale jak coś jest wspominane po raz n-ty, to już zdecydowana przesada.

0

@karolup Niby spoko, ale nikt za nich pieniędzy dać nie chce tylko wypożyczać lub co najwyżej wymieniać. Juve raczej na tej operacji by nie zyskało.

1

@Walilko Wiesz, ja też kiedyś wolałem Umtitiego od Lengleta, a teraz jest jak jest. Chodzi mi o to, że Emerson mimo wszystko ma papiery na lepszego PO niż kiedykolwiek Roberto się zapowiadał. Z Roberto to jest tak, że na PO albo za wolny, albo nie jest wystarczająco silny, nie jest też jakimś magikiem jeśli chodzi o drybling. W pierwszym i ostatnim aspekcie wyprzedza go Dest, a w drugim Emerson. Na dzisiejsze standardy bocznych obrońców, czyli albo silny albo szybki i zwinny, Roberto nie wpisuje się w żaden z nich. Już kiedyś o tym pisałem, że Hiszpan nie jest piłkarzem na naszą epokę. A na chwilę obecną jeśli dalej miałby grać na PO, to najlepiej w lidze włoskiej, w klubie który stosuje jakieś ustawienie z 5 obrońców. Wiem, że wydaje się to bez sensu, jednak wiele klubów włoskich gra w tym systemie bez demonów szybkości na bokach obrony i mimo wszystko prezentuje się to całkiem nieźle. Ale wracając do tematu, mimo wszystko jeśli zostanie, to wydaje mi się że jako pomocnik. A z klubu będzie musiał odejść ktoś z dwójki Moriba-Puig lub nawet konieczne będzie odejście Minguezy, no bo aż 4 zawodników mogących grać na PO, to chyba przesada.

2

@Walilko Pozostanie w klubie Roberto oznacza, że do klubu nie zostanie niemal na pewno sprowadzony żaden nowy pomocnik. Ewentualnie ktoś z dwójki Dest-Emerson będzie musiał opuścić klub. Szczerze wątpię, że w kadrze będziemy mieć trzech PO lub ponad siedmiu ŚP. Co do uniwersalności, zawodników mogących grać na kilku pozycjach mamy w klubie naprawdę dużo: de Jong, Mingueza, Dest. Choć na dobrą sprawę, prawie każdy nasz zawodnik może grać na więcej niż jednej pozycji, a duża część możne grać nawet na ponad 2 różnych pozycjach.

3

Rewolucja ON
Barcelona: Sprzedamy wielu zawodników, również tych ważnych, nie będzie więcej świętych krów.
Kibice: Ta, jasne.
Barcelona: Jeszcze zobaczycie.
... Kilka tygodni później ...
Barcelona: Piłkarze zgodzili się na obniżki, a jedni po prostu nie chcą odejść. Dlatego sprzedamy tylko tych którzy zgodzą się odejść, czyli zawodników z wypożyczeń.
Kibice: Ładna rewolucja xD
Rewolucja OFF


Ps. Z dystansem proszę :)

0

@PizzerMan Wliczam, ale należy również pamiętać o amortyzacji. Mimo iż nie był kluczowym zawodnikiem to i jego to dotyczy. Dużą część bycia "zawodnikiem Barcy" spędził na wypożyczeniu, więc jego pensję w tym czasie pokrywały inne drużyny. Dodatkowo dostaliśmy od kilku klubów pieniądze za samo jego wypożyczenie, więc nie wykluczone, że już teraz zysk na nim wyniósł ponad 8,5 mln. A w przyszłości może się zwiększyć o zmienne i nawet % od ewentualnej przyszłej sprzedaży. Zysk, zysk, zysk :)

Media

Sonda

Kto powinien wygrać Złotą Piłkę 2026?