Sehzade1899

@Bobo25 2 tysiace miesiecznie przez 36 msc
*to sa kwoty maksymalne a nie dla wszystkich jednakowe

@gregory9609 jeżeli lecisz do państwa europejskiego to pamietaj ze jesli jestes w Polsce ubezpieczony to obejmuje Cie Europejska Karta Ubezpieczenia Zdrowotnego, ktora Cie nic nie kosztuje. Poczytaj na stronie rzadowej co to, jak dziala. Jesli to zwykly wyjazd to ubezpieczenia dodatkowe w krajach UE to nic innego jak wyciaganie kasy.
Chyba, ze zalezy Ci na ubezpieczeniu walizki etc to co innego

@Odcinkowy ciężko jest obnizyc ceny na stacjach, skoro w hurcie Orlen nie obniza cen.
No ale skoro Orlenowi marza downstream skoczyla z niespelna 5$ na barylce do okolo 30$, to jak ktos umie dodac 2 do 2 to bedzie wiedzial skad sa te ceny

@Przemek2323 5% to jest pewne jak nic. Byle sie na 6% skonczylo. Juz sa ekonomisci mowiacy o stopach 9.25% w najgorszym przypadku ;)
Ale tak to sie konczy jak RPP i NBP zaostrza polityke pieniezna, a rzad luzuje. Skoro ida w dwie rozne strony to RPP musi dzialac ostrzej

@CzeksonFCB1899 zauwaze jedynie, ze rosja bedzie sie 10 lat otrzasac po tej wojnie. Z drugiej stronie nasza obrona jest duzo gorsza od ukrainskiej. Moral? Polska ma 10 lat na znaczaca poprawe obrony kraju

@Hubsao zauwazyl, ze putin przegrywa i zmienia front ;) jesli to prawda oczywiscie

@GeneralXavi jezeli to porozumienie zawieraloby reparacje wojenne, oddaliby lugansk i donieck nie jako cale obwody + zabezpieczyliby sie na wypadek kolejnej agresji zapisem nie ze nie moga wejsc do NATO, lecz ze nie bedzie zadnych stalych baz NATO na ich terenie to powinni na to pojsc

@Emhyr Chiny sie wkurza, ze zaliczyli Tajwan jaki kraj ;) oj putin sie konczy

@tomek8756 w ciagu 3 tygodni musi dojsc do rozstrzygniecia. Albo rosja padnie finansowo albo Ukraina padnie humanitarnie. Chyba, ze wczesniej to zakoncza, ale konflikt ten nie bedzie trwal latami (nie mowie o potencjalnej partyzantce w przypadku okupowania Ukrainy)

@LambiPL oczywiscie, ze tak. Sadze podobnie, aczkolwiek wg ekspertow militarnych to jest roznica czy dostarcza sie NLAW czy mysliwce ;) przede wszystkim dzieki mysliwcom mozna osoagnac dominacje w powietrzu a to jest kluczowe w kazdej wojnie

@draxidox niewiele brakuje do tego. DzisiJ Blinken powiedzial, ze kraje NATO maja zielone swiatlo w kwestii dostarczenia mysliwcow o wymienil przede wszystkim Polske. Wszelkie kroki podejmuja ostroznie i niestety wolno, zeby dac ruskim czas na obalenie putina, ale chociazby dzisiejsza (?) wypowiedz Bidena sugeruje, ze NATO jest coraz blizej

@Kgorecki2500 to dopiero poczatek. Z kazdym tygodniem efekt sankcji bedzie coraz wiekszy. Za okolo miesiac/dwa to juz moga byc setki tysiecy ludzi na ulicach jak zaczna sie czesciowe a nie pelne wyplaty i jak zacznie brakowac towaru, ktorego dostawy zostaly wstrzymane

@normasubiektywna jasne, ze sa sojusznikami i dalej beda. Ale czemu Wenezuela ma nie skorzystac na zarabianiu? Business is business i jak bedzie dla nich to korzystne to nie beda mieli problemu z podpisaniem porozumienia.
Teraz rosja jest wrogiem numer jeden, wiec Zachod musi dogadac sie z tymi mniejszymi wrogami/dyktatorami zeby pokonac tego najwiekszego.
Amerykanie jak sie na cos upra, to osiagna to ;)

@MesQueUnClub96 tak, teraz Wenezuela wydobywa cos kolo 600-700k b/d i jest to spowodowane kryzysem gospodarczym. Oczywiscie ze osiagnircie 7 mln b/d przez te kraje wymaga czasu - zapewne kilku kwartalow, ale juz samo podpisanie porozumienia z tymi panstwami spowoduje zapewne 15% spadek ropy.
I co najlepsze, putin juz na sama mysl o tym zapewne szaleje tam u siebie ;)
7 mln b/d to jest rocznie jakies 270 mld $ przychodow przy cenie 110$/b. Wezmy nawet polowe tego albo 1/3 - gigantyczne liczby

Senatorowie USA polecieli na negocjacje do Wenezueli.
Bardzo ciekawa zagrywka na uniezaleznienie sie od rosyjskiej ropy. Gdyby udalo podpisac sie porozumienie na dostawy ropy z iranu i wenezueli… to dojdzie do masowej przeceny ropy na rynku, a poza tym Europa i USA beda w stanie uniezaleznic sie od rosyjskiej ropy. Iran i Wenezuela w swoich peak’ach wydobywaly lacznie nawet 7 mln barylek ropy.
Dla przypomnienia dodam, ze USA zuzywaja dziennie kolo 16-17 mln barylek ropy dziennie, ale maja swoje zloza w zatoce meksykanskiej. 7 mln dodatkowych barylek dziennie to bylby prawdziwy game changer i - co zabawne, rosje polozyliby jej sojusznicy ;)

@FC1899Barca skoro tak, to teraz juz nie ma przeszkod zeby wprowadzic no-fly zone ;)

@MesQueUnClub_87 zgadzam sie w 100%. Jedynie moze Moldawie beda chcieli wziac z marszu a na reszte beda potrzebowac 10 lat. Dlatego tym bardziej NaTO powinno odpowiedziec i jestem pewien, ze putina oligarchowie szybko by usuneli. Ten konflikt nikomu nie jest na reke. Ani rosji, ani UE, ani USA

@MesQueUnClub_87 bledy w nawigacji tez sie zdarzaja ;) poza tym uderzenie w poblizu Chin tez bedzie mialo konsekwencje. Poza tym wojna nuklearna nawet jak nie zniszczy danego obszaru na skutek eksplozji, to doprowadzi do tego zima nuklearna.
Putin do tej inwazji przygotowywal sie praktycznie od 20 lat. Zaczal delikatnie od malo znaczacej Gruzji. Zero reakcji. Potem Krym i Donbas - niewielka reakcja. Teraz poszedl va banque i wydaje sie ze przelicytowal, ale jak zachod dalej bedzie mu ustepowal to potem wezmie Moldawie, nastepnie pewnie cala Gruzje a finalnie sprwdzi i panstwa baltyckie. Trzeba mu postawic sciane. Poza tym, dowodcy rosyjscy widzac swoja nieporadnosc w Ukrainie nie dopusciloby do otwartego konfliktu z NATO.
Poza tym putin juz obiecywal na poczatku ze jezeli ktokolwiek w jakikolwiek sposob zaangazuje sie w ta wojne to poniesie konsekwwncje. NATO daje bron i sie z tym nie kryja i co? I nic, bo rosja jest za slaba

@Crakitic jesli uwazamy, ze Zachod to jest ten lepszy swiat to tak, powinno NATO interweniowac. W takim razie po co ten zachod jest, skoro dopuszcza do ludobojstwa w Rwandzie a teraz byc moze w Ukrainie?
Poza tym nie byloby zadnej wojny z rosja. Kim mieliby walczyc? 200k ludzi maja zwiazane w Ukrainie. Lacznie maja 800k a maja 20mln km2 do pilnowania. Nie moga odslonic Syberii badz centralnych regionow

@MesQueUnClub_87 to zadnej wojny nuklearnej nie dojdzie. Odpalenie jednej glowicy = masowe bombardowanie wszystkimi dostepnymi glowicami. To ma byc jedynie straszak. Chiny nie pozwolilyby putinowi na takie akcje bo duza czesc glowic spadlaby na Syberie a pewnie czesc i w Chiny jesli bylyby zle wycelowane.

@Kgorecki2500 argument o broni jadrowej to glupota. USA maja chyba ponad 5k glowic nuklearnych. Gdyby mialo dojsc do wojny atomowej to wiekszosc lecialaby kolo Chin. Gdyby do tego mialo dojsc to sam Ji by ogarnal putina bo nie pozwolilby na takie zabawy. Poza tym zeby odpalic bombe atomowa to potrzeba chyba z 10 osob

@Gogonatra niestety. Nikt putinowi nie pozwolilby rozpetac wojny z nato patrzac jak sobie nie radza z Ukraina. Gdyby nawet on chcial, to szybko zostalby odsuniety przez odpowiednie osoby. Tylko to trzeba niestety miec zdecydowanych przywodcow

@Cule1234 100% racji. Armia rosyjska pokazala ze jest slaba i jesli chodzi o lotnictwo nie ma podjazdu do NATO. Bez problemu mogliby wprowadzic no-fly zone i putin niczego nie moglby zrobic. Pora zeby to NATO w koncu sprawdzilo putina a nie zawsze na odwrot

@michal26 co tylko pokazuje, ze to sa zmarnowane 20 mld zl. Lepiej gdyby te pieniadze zainwestowali w bardzo dobra obrone p-lotnicza i p-rakietowa + miec pokazny zasob rakiet krotkiego i sredniego zasiegu w celu odstraszania.
Jak taki abrams pali 1500 l (a w warunkach bojowych moze byc pewnie o 2 500l) to jest dramat bo tak naprawde wychodzi ze jedna duza cysterna (39m3) powinna byc przeznaczona na jeden czolg (ewentualnie 2)

@tomek8756 Europa ma juz pieniadze na reparacje od Rosji dla Ukrainy. 300 mld $ zamrozone w bankach centralnych EBC, BoA oraz FED

@Kusco15 najgorsza rzecza to nie miec inicjatywy, bo wtedy Europa tanczy tak jak putin sobie zagra. Nie jestem ekspertem militarnym, ale mam przekonanie, ze jesli NATO zamkneloby niebo to putin nie ryzykowalby konfliktu - za duzo wojska ma juz zwiazane na Ukrainie a nie jest proste przerzucic sprzet i ludzi z dalekiego wschodu. I wtedy moze ci oligarchowie szybciej by sie wladka pozbyly. putin idzie va banque bo wie ze Europa nie wkroczy do momentu dopoty dopoki nie zaatakuje NATO. Moze wymordowac nawet i 5 mln osob na Ukrainie a mam obawy ze NaTO nic nie zrobi

@Kgorecki2500 po pierwsze to gdzie te koktajle molotowa? Tylko w Kijowie sie przygotowali?
A po drugie to Ci „zolnierze” naprawde jak bezdomni wygladaja

@heniek168 to ze wtedy popelnil caly swiat blad nie oznacza, ze nie mozna sie zreflektowac

@maniak33333 to tak nie działa. Stacje paliw juz niejednokrotnie sprzedawaly paliwo z ujemna teoretycznie marza. 3 tygodnie to jest minimalny odstep czasu. Chyba, ze dochodza czynniki pozarynkowe takie jak bezsensowna panika ludzi. Wtedy jasne, ze chca kasowac jak najwiecej

@Bobrowik tylko dzisiejsze kontrakty to sa dostawy na kwiecien (WTI) badz maj (Brent), wiec to nie jest tak, ze dzisiaj ropa idzie 5% do gory i te podwyzki sa od razu. One maja zastosowanie minimum po 3-4 tygodniach a wiec obecne podwyzki wynikaja z wiekszych marz ze sprzedazy. 7 zl za litr ON moze sie pojawic za 2-3 tygodnie