Safrani

Ile Zajączkowska-Hernik kłamstw w jednym wpisie zmieściła, to głowa boli.

@Comentateiro w sumie żadne odkrycie, bo ten sprzęt Parkside zawsze w niemieckim Lidlu był tańszy. Nieraz różnice są naprawdę znaczące.
My za to mamy w głównej mierze spożywkę tańszą, choć są wyjątki.

@ObiwanKenobi mnie to najbardziej wkurza, że chciał nie chciał muszę za to płacić. Nie oglądam tego dziadostwa od pewnie 20 lat, a płacić muszę.
Zamknąć to wszystko, zburzyć, zaorać i posadzić drzewa. Będzie chociaż jakiś pożytek.

@robsesh tak naprawdę wszystko zależy od tego, czy było to oparzone jakąś klauzulą. Jeśli było, to Błaszczak ma pozamiatane. Jeśli nie było, to ktoś z prokuratury powinien za to beknąć.

@Walker nie lubiłem ani jej, ani jej brata

@MessiForeverTheBest ale tam w zasadzie jest jedna dziewiątka. I nie do końca się sprawdza

Manchester United, Arsenal i Tottenham prowadzą obecnie aktywne i konkretne negocjacje w sprawie pozyskania napastnika Lille, Jonathana Davida (N/25), na zasadzie wolnego transferu tego lata. [le10sport, Sport Witness]

@vangoor Paul Gascoigne

@macio_944 Neymar jednak coś tam zdobył

I koło się zamyka

https://zapodaj.net/plik-dudY02Ax9o

@Rastafarnianin ciekawa ciekawostka. A o soku z buraka coś wiesz?

Deco ma paranoje na punkcie wzmocnienia lewego skrzydła, gdzie Raphinha nie ma naturalnego zmiennika. Pozytywnie oceniany jest skrzydłowy z umiejętnością wykańczania akcji i gry na dziewiątce w razie potrzeby, ale priorytetem jest zawodnik zapewniający głębię w ataku, zmianę rytmu czy umiejętność współpracy. Dlatego też na liście preferowanych zawodników znajdują się Luis Díaz czy Alexander Isak, który jest środkowym napastnikiem, ale może również zaadaptować się na lewym skrzydle.

Barça może nie pozyskać klasycznego numeru dziewięć do 2026 roku. Nie można wykluczyć przedłużenia pobytu Lewandowskiego w katalońskim klubie.

Toni Juanmarti

@Walker płacisz zaliczkowo?

@TR3YWAY czyli kończysz etap u jednego wyzyskiwacza, złodzieja i idziesz do drugiego. ;)

Powodzenia

@FCBparasiempre w tamtych czasach to ja na każdym meczu byłem, łącznie z wyjazdami

@FCBparasiempre nie zapomnij o Piotrusiu Szarpaku

@Joe_Pesci faktem jest, że był naprawdę czarnoskóry samuraj.

@MesQueUnClub96 generalnie mi nie przeszkadzają czarne elfy, czy gdyby Bonda zagrał czarnoskóry aktor.

Ale czarna Anna Boleyn przegięła pałkę.

@pride1899 takich samych nie porównywałeś, bo z diamentami nawet laboratoryjnymi jest jak z liniami papilarnymi. Nie ma dwóch takich samych.

Aczkolwiek rzeczywiście taka różnica w cenie dziwi.

@pride1899 przede wszystkim diament diamentowi nierówny. Na cenę przy tej samej wielkości wpływa wiele czynników. Czystość, kolor, jakość szlifu, rodzaj certyfikatu, proces produkcji i gdzie został wyprodukowany.

Mając kod certyfikatu możesz się tego wszystkiego dowiedzieć i w przybliżeniu określić cenę.

@ferdas_rawa co wiemy na pewno to, to że musimy się zbroić. Możemy to robić albo samemu, albo we współpracy z innymi. Tak, czy owak będziemy to robić na kredyt. Różnica polega na tym, że kredyt brany przez nas na bank będzie dużo droższy.

Serio, ale dla mnie głosowanie przeciw rodzi pewne pytania. A historia lubi się powtarzać.

@ferdas_rawa kredyt ma nie mieć marży lub dodatkowych opłat, dlatego RSSO wyniesie 3,3%. Wiem jeszcze, że przez pierwsze 10 lat spłacane będą odsetki.
Całość możemy wydać u siebie, o ile damy radę..
Na co można przeznaczyć pieniądze już jest określone w programie SAFE.

@gaucho104 wszystko to, co napisałeś wynika wprost z porozumień, które wcześniej ktoś podpisał w imieniu Polski. No, a skoro ktoś je podpisał i się na nie zgodził, to trzeba je respektować. Na pakt migracyjny zgodził się Morawiecki i jego rząd. Na wyższość prawa unijnego zgodzili się najpierw Polacy w referendum, po części, a potem Tusk i Lech Kaczyński w Lizbonie.
Z cukrowniami szczerze nie wiem jak było. Ale na bank wynika to z jakiś umów.
To samo jest z zielonym ładem. To rząd Morawieckiego na to poszedł. A zielony ład dla rolników współ tworzył komisarz z pisiego nadania.

@ObiwanKenobi @mmaciass @ferdas_rawa państwa będą mogły występować o pożyczkę wspólnie do jakiegoś projektu, lub każde z osobna. Każde państwo spłaca to, co pożyczyło, na warunkach jak wyżej napisałem.
Każde państwo będzie decydowało samodzielnie na co przeznaczyć pieniądze z rzeczy, które są wpisane w instrument SAFE.

@clyde polski dubbing Shreka to majstersztyk. A Jerzy Sthur robi lepszą robotę niż Eddie Murphy. Przynajmniej w moim odczuciu.

@ferdas_rawa oprocentowanie pożyczek w ramach SAFE to 3,3%. Pożyczka na 45 lat. Przez pierwsze 10 lat spłacane będą jedynie odsetki.
Wszystko masz na defance24.pl lub bankier.pl.

Czyli stwierdzenie - mam chęć zjeść czekoladę, ale nie mogę, bo mam cukrzycę oznacza, że nie mam tak naprawdę chęci zjeść czekolady, bo ale?

@mmaciass najprawdopodobniej, choć tu akurat pewności nie mam, będziemy spłacać tyle, ile weźmiemy. Ale ja nie widzę tutaj nic niekorzystnego.
Gdybyśmy mieli dwadzieścia lat na zbrojenia, to pal licho można wybrzydzać. No, ale nie mamy, zbroić musimy się teraz. A pieniędzy aż tyle nie mamy. Więc albo bierzemy sami pożyczkę, gdzie obsługa naszego długu jest bardzo wysoka, albo bierzemy pożyczkę preferencyjną z innymi.
Niech byśmy kupili samą brakującą amunicję z tej pożyczki. To już jest coś.

@mmaciass na chwilę obecną jest tak, że polskie programy Wisła, czy Narew nie wejdą w program SAFE. To są nasze programy i my je będziemy realizować. Tyczy to się każdego innego państwa.
Ale jak słusznie Wojczal zauważył będziemy mogli kupić drony i amunicję.
150 miliardów euro to dużo i mało. I jest do podziału.
Koszt stu tysięcy sztuk amunicji 155mm to około miliard euro. A my potrzebujemy około miliona. 300 tys. mamy zamówione. Robi je Polska Grupa Zbrojeniowa.

@mmaciass dokument już powstał i nikt niczego w stylu kamieni milowych do niego nie wpisywał. A podejrzewam, że pomni wydarzeń z KPO i mając durne Węgry na składzie, to gdyby chcieli lub mogli, to już by wpisali.
Póki co czegoś takiego nie ma i ja się nie martwię na zapas.

@KamQiX no niestety musiałbyś tekst przeczytać. Inaczej pozostaje Ci wybór komu zaufać. To jest dokładnie to, co ja miałem ze szczepionkami na covid. Nie miałem wiedzy, do tej pory jej nie mam, więc musiałem podjąć decyzję czy zaufać zwolennikom, czy przeciwnikom.
Ale skoro tej wiedzy nie miałem, to nigdy nie wchodziłem w dyskusję na temat tych szczepionek.
Ja tekst o zbrojeniach przeczytałem, bo nie ukrywam, że moja firma ma szansę na tym skorzystać, więc samo z siebie wyszło, że muszę być tym zainteresowany.

Przeczytałem sobie gorącą dyskusję założoną przez @Arkon i przez cały czas próbowałem zrozumieć prawych. I nie za bardzo wiem o co im chodzi.
Jakieś durne zarzuty, że Polska nic nie dostanie, że Francja, że Niemcy itd.
Przecież to wszystko polega na tym, że Komisja Europejska będzie wspierała i koordynowała zakupy i inwestycje. Wszystko w ramach instrumentu SAFE. Ale wszytkie decyzje dotyczące zakupów pozostaną w gestii państw. Wszytko polega na koordynacji i zamówieniach. I tak na przykład Polacy będą chcieli kupić x pocisków artyleryjskich. Takie same pociski będą chcieli kupić Czesi i Norwegowie,więc zrobi się z tego wspólne zamówienie, żeby było taniej. Na tym polega cały ten program. A wszystko to będzie finansowane z tanich pożyczek i budżetu własnego UE.

Dodatkowo każdy kraj spokojnie może rozwijać się militarnie na własną rękę. My nadal będziemy kontynuowali własne programy jak Wisła, Narew, Homar, Krab, Rak i inne. Nadal możemy wprowadzać własne rozwiązania.

Naprawdę chciałbym zrozumieć podejście niektórych polityków, którzy byli przeciw. Ale wychodzi mi na to, że albo po prostu jadą na potrzeby wewnętrzne własnych partii, albo rzeczywiście są opłacani przez Kreml. Co w Polsce już miało miejsce i skończyło się wymazaniem kraju z mapy Europy.