RichardWinters
Dołączył/a: sierpień 2019
4 obserwujących
0 obserwowanych
Której reprezentacji, do której powołany został zawodnik Barcy, kibicujesz?
Komunikat
Polecający
Ładowanie...
Historia komentarza
Ładowanie...
4
@eckov Jan to jest siedzieć 5 lat w pracy, w której jest się ciągle niedocenianym?
0
@cules100pro xddd
Po pierwsze nie w 2003 tylko w 2001, i jeśli dla ciebie "grunty wokół Bernabeu"
to tereny jakieś kilka kilometrów od Santiago Bernabeu gdzie było byłe miasteczko sportowe Realu to pozdrawiam. Gdzieś dzwonią tylko uj wie, w którym kościele ( ͡° ͜ʖ ͡°)
0
Komentarz usunięty przez użytkownika
0
@Sulimo że co, "ekspercie"?
"bo prawa tv to 5% budzetu"
Prawa telewizyjne Barcy to +/- 150 mln euro, więc idąc twoim tokiem "rozumowania" budżet Barcelony to 3 miliardy euro?
1
@losiek100 Roidmi 3s
0
@BARCA1899Messi triumfalny powrót Higuaina na europejskie salony? Brzmi sensownie.
0
Komentarz usunięty przez użytkownika
0
@IronSanHybrid fajnie, tylko te cudowne "badania z Kolonii" były przeprowadzane 3 lata temu. I naukowcy przyjęli , że cykl życia baterii w samochodzie elektrycznym to 150 tysięcy kilometrów. A praktyka pokazuje, że baterie w Teslach mają sprawność 91% po 270 tysiącach kilometrów
A to już dyskretna różnica prawda?
0
@gukwa chłopcze, miałbyś chociaż odrobinę cojones i przyznał się do głupoty, którą sam napisałeś. Cytuję ci twoje własne słowa, a ty się ślisko z tego wycofujesz okrakiem.
Masz jakieś rozdwojenie jaźni czy ki diabeł, że nie potrafisz się przyznać do własnych słów? Pisałeś o ryzyku przegranej, które zawsze jest takie samo, koniec kropka. Kończę tę dyskusję bo jest kompletnie bezcelowa, już lepiej i konstruktywnej byłoby dyskutować z psem.
0
@gukwa więc zacytuję jeszcze raz:
"Ryzyko przegrania w sądzie od 20 baniek jest większe niż w przypadku 2 milionów."
Więc nie chłopcze, ryzyko przegranej jest ciągle takie samo niezależnie od pieniędzy o jakie toczy się sprawa. Zwiększają się tylko potencjalne koszty przegranej. Ale widzę, że ty dalej tego nie rozumiesz raczej i nie jesteś wstanie zrozumieć takiej prostej rzeczy.
0
@gukwa "Ryzyko przegrania w sądzie od 20 baniek jest większe niż w przypadku 2 milionów."
Xdd
A teraz przeczytaj to co napisałeś i przyznaj, że trolujesz, bo nie wierzę, że można pisać takie idiotyzmy na poważnie.
"Ryzyko w kwestii zerwania kontraktu jest ogromne w przypadku Bala ponieważ zarabiał gigantyczne pieniądze. "
To teraz pomyśl chłopcze (wiem, że trudno i nie jesteś przyzwyczajony) jak ogromne musiały być potencjalne koszty zerwania kontraktu, że Real wolał mu płacić te ogromne pieniądze. A może (o kompletne zaskoczenie!) koszty zerwania kontraktu są wprost proporcjonalne do wypłacanego wynagrodzenia, więc tak samo Barcelonie się kompletnie nie opłaca zerwać kontraktu z Braitem? Ba, nawet bardziej opłaca jej się wypłacić mu całe wynagrodzenie, które mu przysługuje do końca kontraktu. Szok i niedowierzanie, prawda?
3
@gukwa mam nadzieję, że nikt z administracji Realu Madryt nie wchodzi na tą stronę, w przeciwnym razie się kompletnie załamią. Tyle lat trzymali golfistę Bale, nie potrafili się go pozbyć i płacili mu ileś tam milionów. A przecież wystarczyło posłuchać się @gukwa z LaBambli.com i, UWAGA, jednostronnie rozwiązać z nim kontakt! Przecież to takie proste, jak ci głupcy nie mogli na to wpaść, dlaczego w ogóle tego nie spróbowali? Przecież wcale nie jest tak, że ani Brait, ani Bale, ani inni piłkarze nie mają wpisane w kontrakt takich zapisów, które czynią jednostronnie zerwanie kontraktu całkowicie nieopłacalnym dla klubu. Problem niechcianych piłkarzy jest zdarza się bardzo często, nie tylko w Realu czy Barcelonie, ale w innych klubach. I jednostronnie zerwanie kontraktu też zdarza się przecież notorycznie, prawda? Czy się mylę? ( ͡° ͜ʖ ͡°)
Oj chłopcze, chłopcze.
0
@macio_944 P.S. 2
"Większe tekstury, czy zdjęcia zabiłyby płynność,"
Czekaj, to ty ładujesz te same grafiki bez względu na to z jakiej rozdzielczości korzysta użytkownik? Powinieneś przygotować co najmniej dwa zestawy grafik, następnie w CSS za pomocą breakpointow ustalić od jakiej rozdzielczości mają się ładować te w wyższej jakości. Ładując zdjęcia w dużej rozdzielczości na telefony zabijasz optymalizację, a jednocześnie tworzysz pikselozę na wysokich rozdzielczościach. To są naprawdę podstawy podstaw.
0
@macio_944 "Statystycznie najwięcej ludzi ma wciąż rozdzielczość 1366x768, a tutaj strony wyglądają bardzo dobrze. "
What? Statystycznie to najwięcej ludzi przegląda internet korzystając z smartfonów. Strony powinno się tworzyć z użyciem zasady "mobile first", a ta strona na małym ekranie wygląda po prostu słabo, ktoś tu się skupił na "wodotryskach" a czytelność i RWD leży. Czcionka w banerze, "Remigiusz" dużo za mała, słabo czytelna. Ta "udziwniona", ozdobna- kompletnie nieczytelna. Ta w okrągłych odnośnikach "książki", "więcej o mnie" to już kompletna porażka, nie dość, że czcionka jest za mała, to co to za cudowny pomysł, żeby obracać tekst, który ktoś próbuje przeczytać?
Ogólnie rzecz biorąc za dużo efekciarstwa, a leżą podstawy i to kompletne podstawy w tworzeniu stron.
P.S.
"Pamiętaj, że strona musi również dobrze działać i mieć wysoki wynik płynności."
Kliknij jakikolwiek link w menu, a potem napisz, że strona działa dobrze i płynnie. ( ͡° ͜ʖ ͡°)
Optymalizacja też niestety leży.
0
@Nolife1899 na CDA jest tego trochę, np https://m.cda.pl/video/520609535
Na koncie tego użytkownika jest więcej GP.
1
@arasz1819 "To nie Real, który kradł LM a nie potrafił być mistrzem na swoim podwórku."
Ja wiem, że ty z logicznym myśleniem jesteś na bakier i ogólnie twoje odklejenie odbiera jakikolwiek sens dyskusji z tobą, ale powiedz, nie łatwiej, taniej i szybciej było by kraść na własnym podwórku jeśli nie Real nie potrafił zdobyć mistrzostwa?
P.S. ja podobno podziwiam Mbappe w Realu, a jak to jest podziewać od sierpnia zeszłego roku Messiego w Barcelonie i Koemana na jej ławce, plus jeszcze do tego PSG w ćwierćfinale LM?
0
@arasz1819 a to nie było tak Araszku, że to jakich biedny chłopczyk się spłakał to moderacji, że wyciągają jakieś kompromitujące materiały o nimi żeby to natychmiast usunąć, bo jest mu bardzo smutno z tego powodu?
0
Komentarz usunięty
0
@arasz1819 a ty dalej to samo, ja w przeciwieństwie do ciebie nie lubię wychodzić na idiotę, więc słowa o Mbappe w Realu nie napisałem. Ciągle czekam, aż mi to udowodnisz panie Kompromitacja.
0
Komentarz usunięty
1
Komentarz usunięty
0
Komentarz usunięty
3
Komentarz usunięty
3
Komentarz usunięty
8
@Kapitan hawk ja wiem, że matematyka, dodawanie do 100, to nie są zdecydowanie twoje mocne strony, ale tak ten hattrick nic nie dał, że dzięki niemu Manchester nie spadł w tabeli za West Ham. Ale żeby to zauważyć trzeba by było ruszyć głową i pomyśleć, a dla ciebie to rzeczy nieosiągalne. "wczorajszy hattrick Ronalda nic nie dał jeśli chodzi o sytuację Manchesteru United w tabeli."
Więc jakie "myślenie" takie "fakty".
12
Tymczasem u @MarioVeB! :
0
@Faun @tristan87 https://static.pepper.pl/comments/raw/aRNsf/8524856_1/fs/1090x545/qt/80/8524856_1.jpg
0
@tristan87 racja, na przyszłość, jak to udostępniać, żeby tutaj ładnie się wyświetlało?
2
I jeszcze jeden, i jeszcze raz.
Ukraińskie UCAV vs rosyjski Buk-M2, bardzo satysfakcjonujące nagranie.
3
Komentarz usunięty