Quve

Oby Pan Mou sprawdził sobie nagrania przed następnym takim wywiadem, bo piłka faktycznie zwolniła, ale nie z powodu niedomiaru wody tylko zwolniła wpadając do "kałuży". Ciekawi mnie tylko, które on w takim razie boisko sprawdzał przed meczem?

Patrząc od strony Juve, uznałbym ten transfer za hit. Jednakże w sytuacji, gdy 3/4 zarobionej sumy wydali na Higuaina... to ciężko to jakoś racjonalnie wytłumaczyć.

Srsly? To nie jest fotomontaż?! :D To ja już wiem skąd taka suma, jeżeli Juve musiało płacić extra za każdy kilogram napastnika.

Gdyby nie patrzeć na cenę to ja bym dużo bardziej wolał francuza niż A. Gomesa.

Dziwna sprawa. Tak teraz patrzę, a tam śmietankowi wystukują na kalkulatorze żarciki o United z okazji pozyskania Pogby. Bardzo dziwna sprawa, zwłaszcza że jeszcze parę dni temu, w obliczu braku wzmocnień, te same osoby pisały, że jest to niezbędny "Galactico" na ten sezon. Raz jeszcze potwierdza się, że przewrotne jest życie kibica.

Jestem zdania jak @matimocny1. 120, czy 110 mln euro za jakiegokolwiek grajka to za dużo. Tym bardziej za Pogbę. Co nie zmienia faktu, że nie patrząc już na kwotę United nabyło magicznego piłkarza i piłkarza, który da im wiele radości. Jest to jeden z głównych kandydatów do Złotej Piłki w paru najbliższych latach. Bez dwóch zdań.

Zdajesz sobie sprawę z tego, że statystyki nie grają? Czy FIFA mocno?

Majka odpuścił na finiszu, bo jechał ponad 200km na 100% i po prostu nie był już w stanie wytrzymać finiszu... Kwiatkowskiego złapały skurcze, gdyż włożył w wyścig wszystko co miał i nie mógł już potem konkurować z innymi... tymczasem pani radwańska (5 rakieta świata) jak zwykle stoczyła "niesłychanie ciężki i przegrany bój" z chińskim fenomenem (63 rakietą świata). Wydaje się jednak, że gdyby przynajmniej się spociła czy biegała do którejś z piłek, to brzmiałoby to wiarygodniej. Wstyd. Jak zwykle.

Radwańska jak zwykle pokazała gdzie ma Polskę i reprezentowanie kraju. Jednak sam Medal i wypłata olimpijska to nic w porównaniu z wygraną w małym turnieju WTA. Widać Chinka była nie do pokonania dla jednej z najlepszych rakiet kobiecego tenisa.

Jest mecz, niezależnie jaki, kibicuję Barcelonie i jestem wściekły za każde złe zagranie. Ale kończy się spotkanie i trzeba spojrzeć na sprawy "na chłodno". Co właśnie oglądałem? Sparing? Część składu była z rezerw i grali o pietruszkę, rotując zawodnikami? Jeśli tak, to w głebokim poważaniu mam wynik. Ludzie, ogarnijcie się.

Majka sam po złoto!

Ale będzie pięknie jeżeli Milan faktycznie zostanie doinwestowany i zarówno wróci na europejskie boiska, jak i powalczy o przerwanie dominacji Juve.

City go kupiło, ale został od razu wypożyczony do RSSS, zgodnie z jego życzeniem.

Tak się zastanawiałem, jakbyście mogli wybrać (powiedzmy) 5 piłkarzy w historii piłki, którzy dla Nas nie grali, a których braku gry dla Blaugrany najbardziej żałujecie, to kto by to był?

Ja jestem za tym żeby sprzedać Bravo. Niezłe pieniążki jeszcze można na nim zrobić, zwłaszcza jakby odezwać się do City. W Barcelonie dajemy miejsce MAtS'owi, a na zmiennika bardzo solidny Alves. Moim zdaniem rozwiązanie idealne.

Zostańmy przy swoim. Ważne żeby móc się kłócić o to kiedy ten okres się skończył. Mam nadzieję że jeszcze wiele lat dominacji przed nami. :)

To jest pytanie?

No ja w każdym razie się nie zgadzam. Uważam że drużyna Rijkaarda, a Pepa to zupełnie inny zespół. Natomiast Frank co prawda przypomniał jak się wygrywa, dając podstawy do tego co miało nadejść - dominacji Barcelony Guardioli - ale nie oznacza to, że kwalifikowałbym ten okres do Złotej Ery.

Ty chyba nie do końca rozumiesz o czym jest mowa. Nikt nie mówi, że Rijkaard i jego sukcesy to nie były sukcesy, tylko że nie można łączyć jego okresu z późniejszymi.

Strasznie dużo pisania i za bardzo nie chce mi się wchodzić w szczegóły, ale po pierwsze Tito zdobył historyczne mistrzostwo ze 100 pkt w sezonie. Po drugie trzeba by wejść w obszar gdybania odnośnie stanu psychicznego piłkarzy po śmierci trenera i informacji dot. raka Abiego. Po trzecie wydaje mi się, że najsprawiedliwiej jest przypisać Złotą Erę, jedynie do 4-sezonów Guardioli. Co nie zmienia faktu, że nawet patrząc globalnie to (odp. na Twoje pytanie) tak, Rijkaarda bym do tego okresu nie zaliczył, bo jest to zupełnie inna drużyna. Mimo (relatywnej) obniżki formy za Martino, był to nadal ten sam zespół, który powstał za Guardioli, a który z roku na roku coraz bardziej nam się niestety wykrusza. Uważam, że to właśnie Ci piłkarze tworzą tzw. Złotą Erę i to oni wyznaczają jej początek i koniec.

Ja jestem za tym, żeby wziąć jakiegoś starszego, doświadczonego napastnika, ale stawiać na Munira. Co za problem? Przecież jedno nie przeczy drugiemu, a zawsze lepiej mieć kogoś kto zabezpieczy spadek formy młokosa.

Proste. Sezon 2008/2009. Przyjście Guardioli, 4-3-3 z tiki-taką która rewolucjonizuje piłkę, odejście Deco i Ronaldinho, a budowa składu wokół nowej gwiazdy - Messiego, oparcie środka polu na trio Busquets-Xavi-Iniesta, pierwszy w historii hiszpańskiej piłki tryplet, z wykończeniem go sextetem w następnym sezonie, 5 półfinałów LM z rzędu (z czego 2 zwycięskie finały). Mniej więcej tak to widzę.

Dla takiego Klubu jak Nasz sukcesy Rijkaarda to bardzo dobry wynik, nawet świetny, ale nie rozśmieszaj mnie, że jest to Złota Era. Takie wachania, ze zjazdem w rok po sukcesie w LM to nie cechuje okresu, który można tak nazwać... W tej sytuacji mielibyśmy w historii paręnaście Złotych Er, a co cechuje to określenie to fakt jej wyjątkowości, potęgi, dominacji i sukcesów. Dlatego, czy Rijkaard+Ronaldinho dali podwaliny sukcesu późniejszych lat? Najpewniej tak. Ale czy ten okres zaliczać do Złotej Ery? Zdecydowanie nie.

No więc tylko o to mi chodzi. De facto Złota Era na dobre zaczęła się od Pepa = wraz z pojawieniem się Daniego.

A ta Złota Era - sama w sobie - to się według Ciebie kiedy zaczęła? Od Ronaldinho? Czyli dwa Mistrzostwa i jedna Liga Mistrzów, bez Superpucharu Europy i KMŚ to są według Ciebie te "świetlane" lata?

Nie innego, tylko języków z grupy języków germańskich.

Jonathan Soriano - plz.

Z kolegą się w pełni zgadzam, a hejterów odwołuję do jednego stwierdzenia, że - ciężko będzie Nam nie zauważyć odejścia Alvesa i to tylko nie teraz, czy za 3 lata, ale nawet i za 10, bo odszedł z drużyny jeden z najlepszych bocznych obrońców w historii. W historii Klubu z pewnością, a w historii piłki? Prawdopodobnie.

Tego się boję najbardziej. Bo niczego nie podniesie (jeśli chodzi o poziom piłki), a jedynie z bogacza jakim jest Legia zrobi HEGEMONA ligi.

No niestety nie potrafimy sobie dać rady. Dlatego też polacy, byleby zobaczyć jakąś drużynę w LM, liczą na "prześlizgnięcie" się kogokolwiek do fazy grupowej. Potem niech już dostają zasłużone cięgi.

Nikt nie ma. Ale to o czym ja piszę to fakt, iż doświadczony napastnik pod 30 jest "gwarantem" określonej liczby goli, bo przez okres jego gry na profesjonalnym poziomie możesz zauważyć jak przeciętnie się sprawuje, a on sam jest przygotowany psychicznie i fizycznie do trudów sezonu. Jest bardziej stabilny niż młodzik. Dodatkowo kolejny napastnik dywersyfikuje poziom formy zmiennika.