Quve

Byłbym gdybym miał wątpliwości. Z racji tego, że nie mam, to jestem.

Pięknie kopiujesz newsy z Przeglądu Sportowego, które oni kopiują i tłumaczą z zachodnich mediów. Prawdziwa newsocepcja. Szkoda tylko, że nie podajesz faktycznego źródła, z którego bierzesz już opracowane posty.

Niepotrzebny. Co więcej powiem Ci, że ani Cesc ani Real nic na ten temat nie słyszeli.

Valencia szykowana do spadku? Kolejna hiszpańska przygoda inwestora z Azji, wielkich zakupów, wielkiego sportowego fiaska i letniej wyprzedaży... szkoda takiego klubu jak VCF.

No dobra, ale to jest Twoje zdanie. Niczemu i nikomu nie ujmując to za dużego wpływu na Klubową rzeczywistość ono nie ma, a Lucho będąc bliżej drużyny lepiej widzi kogo i na jaką pozycję potrzeba. Dlatego akurat o tym nie ma sensu debatować.

Walka z wiatrakami. Motłochowi nie wytłumaczysz.

1./ Nie odszedł bezpośrednio z Arsenalu do Chelsea. Tylko przez Barcelonę, z której go wypchnięto, a potrzebował pracodawcy.

2./ Zrozumcie, że Chelsea nie jest głównym, "arcy" rywalem Arsenalu. Tottenham nim jest. Przejście Arsenal-Chelsea jest bardziej jak Barcelona-Espanyol, natomiast Arsenal-Tottenham jak Barcelona-Real.

3./ Cesc nigdy nie powiedział słów jakoby miał "nigdy nie zagrać dla Chelsea".

Wystąpił w lidze w całych 7 spotkaniach, z czego uzbierał tylko 542 minuty. Ciężko na tej podstawie porównywać jakiekolwiek jego statystyki z innymi bramkarzami.

A jaki miał ter Stegen? Aha, no tak. Nie grał.

Boże, ludzie. Jakaś gazetka coś napisze i od razu wielka debata, wątpliwości i żale... Nie dziwota co się dzieje w Polsce i na świecie jak tak łatwo da się manipulować ludzkimi emocjami.

1. Wygraliśmy to fakt, ale w takim Klubie ciężko nie zabezpieczać się na "gorsze" dni i ślepo liczyć, że kolejny sezon nikt równolegle nie wyleci na dłużej. Wypada jeden, reszta ma formę - spoko. Wypada dwóch?

2. Mają co nie zmienia faktu, że warto mieć w obwodzie dopasowanego do schematu, młodego zmiennika.

3. Możliwe, choć równie dobrze trening z najlepszymi na świecie na tej pozycji może mu tylko pomóc. Nikt z nas nie wie ile realnie dostanie minut i jak się zaprezentuje.

4. Jest po co - kontuzje, brak formy, zawieszenia, myślenie o przyszłości, walka na wielu frontach.

5. Szału na skrzydle nie zrobi... bo nie ma zrobić. Lucho wielokrotnie podkreślał, że potrzebuje TYPOWEJ 9, a nie uniwersalnego piłkarza na wszystkie pozycje w ataku.

No tak. Przecież zarówno Suarez jak i Messi są nieśmiertelni i będą grać nawet po 40. Natomiast całe tridente jest pierwszym przypadkiem w historii medycyny sportowej, który nie odnosi żadnych kontuzji. Dodatkowy napastnik? Strata pieniędzy. Barca Janusze biznesu. I to jeszcze dawać za jakiegoś 22 latka 30 mln + zmienne (nie 40m), gdy obecnie na rynku można złapać takie okazje jak 1kg Higuaina za 1.20 m euro. Bezsensu...

Nie pytaj tylko obcokrajowca co sądzi o polskim.

"Za słaby na Barcelonę. Po co mu dawać szanse?"

Powinno się odbierać licencje na prowadzenie kanału telewizyjnego za zaproszenie takiego buraka do komentowania.

A chcesz iść na mecz w Barcelonie z własną wałówą? oO'

Może nie widzę jakiegoś aspektu, choć szczerze w to wątpię, ale z tego co wiem (czyli z tego co było mówione w prasie i innych mediach przed i po CA), była ogromna presja na Messiego. Doszli do finału i znowu przegrali. Przypominam słowa Maradony (parafrazując): "Jak nie wygrasz w finale to nie masz po co wracać do domu.". Presja była ogromna, całego narodu. Rozczarowanie i wściekłość po finale jeszcze większa. W Argentynie zawsze mówiono o Messim, że nie spełnia oczekiwań kadry jako najlepszy pilkarz w historii. Dlatego też Messi chcąc zachować się honorowo ustąpił.

Następnie tłum się przestraszył i na sile nabrał drugi front - powrót Messiego. Znowu ogromna presja, włącznie z Prezydentem, Parlamentem itd. wszyscy naciskali na powrót. Teraz Messi wraca, tak jak chciano. Tak jak chce selekcjoner. To kto dostanie opaskę to nie nasz wybór i nie mamy co o tym mówić. Wybiorą tego kogo będą chcieli mieć i kogo uznają za godnego. Odnoszę się do biadolenia o "dezercji" Messiego. W tym świetle ja to widzę raczej jako odważne zachowanie zawodnika, który podjął taki krok nie patrząc na swoją karierę, a na nastawienie społeczeństwa i napięcie w kadrze. Nie wszyscy potrafią się na to zdecydować.

Co do argumentów odnośnie Ronaldo to "szkoda strzępić ryja", także przemilczę.

Masz jakieś doświadczenia na poparcie tych tez? Czy tak na "chłopski rozum" nas informujesz? :)

Też mnie interesuje ten temat. Jest może na Rambli jakiś miłośnik ciężarów, który faktycznie powie jak to wygląda w Polsce i ogólnie tym sporcie z dopingiem? Szczerze powiem, że skoro jest się czystym mistrzem olimpijskim z Londynu i wie się, że się potrafi wygrać to po co to robić? Zwłaszcza po co się szprycować przed samym wyjazdem jeżeli wiadome jest, że zbadają w Rio wszystkich. A medalistów to już na 100%.

W formie komentarza, ale: bez komentarza...

Na temat brazylijskich odkryć się nie wypowiadałem (bo jakoś zarywać nocek dla egzotycznej ligi nie lubię) i tak jak Ty teraz, z tych powodów, podważałem kompetencje Ramblowych "ekspertów" odnośnie tamtejszych "gwiazd". Natomiast europejski futbol bacznie śledzę - podejrzewam, że tak jak większość ludzi na stronie - więc i Alcacera dobrze znam i uważam, że moglibyśmy mieć z niego dużo pociechy. Dlatego myślę, że z tymi żartami trochę przesadzasz. :) To nie jest mimo wszystko no-name z drugiego końca świata, a młodzieżowiec Hiszpanii grający dla Valencii. :) Chyba większość go lepiej lub trochę gorzej, ale kojarzy i może coś na temat jego gry powiedzieć. :)

Jeśli Barca faktycznie kupi Paco i to jeszcze za 25m euro w dzisiejszych czasach to powinniśmy Fernandeza na rękach nosić! :) Już się bałem że przyjdzie Gomez czy inny Luan, a tutaj takie zaskoczenie. :)

Dlatego tak jak napisałem popieram zapis dot. nieletnich... Co do zapachów to o gustach (i smakach) się nie dyskutuje, ale jakoś nie słyszałem o zakazie nadużywania perfum czy tanich dezodorantów.

Można powiedzieć, że równolegle spędzam czas w dwóch bardzo dużych polskich miastach i nigdy nie byłem świadkiem zdarzenia, w którym większa liczba palaczy używała e-papierosa, aż "robiło się siwo". Zazwyczaj jest to 1, góra 2 osoby na powiedzmy takim przystanku komunikacji. Natomiast dym w odległości 1-1,5 m od palącego jest już niewyczuwalny i zanim do kogoś doleci to ta PARA zdąża już się rozproszyć. Dlatego też słuchając części argumentów pojawiających się w mediach łapię się za głowę, bo zupełnie nie przystają do rzeczywistości. No ale rozumiem, że Ty masz inne doświadczenia. BTW. musi być u was na prawdę pokaźna populacja e-palaczy skoro czegoś takiego doświadczyłeś.

Czy leci z nami pilot? - świetny abstrakcyjny humor w jego stylu. Gorąco polecam.

Nieletni - ok. Zakaz e-papierosów tam gdzie zakaz palenia? Co za absurd! Pomijając fakt, że z e-papierosów "wydziela się" sama para wodna, która z tego co się orientuję jest nie szkodliwa, to zupełnie nie powodują nieprzyjemnych zapachów, które mogłyby komuś przeszkadzać. Zapach którego używa palacz (zależnie od smaku) ulatnia się po paru sekundach. Na marginesie dodam, że jestem osobą niepalącą, którą tradycyjni palacze niewiarygodnie denerwują, natomiast mam wśród znajomych zarówno klasycznych jak i e-palaczy, więc empirycznie wiem jak to wygląda. Widać, że do tematu władza jak zwykle podeszła "silną reką" bez kompromisów.

Tak średnio za 91 zł/mies. masz (oprócz innych) wszystkie kanały canal+, eleven i inne eurosporty. Plus dodatkowo dostęp do ncplusgo, gdzie możesz na necie oglądać te kanały sportowe, nawet jak akurat nie masz dostępu do telewizora. Oczywiście cena katalogowa, pewnie można coś tam negocjować.

Player.pl z pakietem sportowym Eleven. Ewentualnie pakiet nc+ z opcją Eleven, ale to już nie na smsa.

Dziwna sprawa, bo gwarantuje, że słyszałem to granie i to na pewno po 2011. Chyba że myślę o towarzyskich tylko? No nie wiem. W każdym razie słyszałem.

Czyli wszystko jasne... Masip na SPH. :P