Quve

Nie rozumiem co chciałeś przekazać. Dlaczego niby "pierwszym od 1961"?

Wiesz może czy klub go wyrzucił/zawiesił? Czy na razie bezkarny?

Ja tęsknię i nie przestanę niezależnie od tego jak S. Roberto będzie grać. :)

Już teraz możesz wchodząc na profil osoby ją zablokować. Wtedy nie widzisz jej komentarzy. :)

Ekhm. Oglądać Burnley czy Watford to raczej mniejsza przyjemność niż oglądanie Tottenhamu z Palace, które jest jednak solidną drużyną z fajnymi piłkarzami przez co wynik jest zagadką, a mecz będzie dużo ciekawszy.

Jest jakaś Nasza liga w Fantasy LL od Marci? Jak tak to proszę o namiary. :)

Fajnie by było jakby zrobili z tego coś na kształt Detektywa albo AHS. Bez sensu jakby przemienili to w tasiemca i dalej ciągnęli ten wątek. Super by było zobaczyć nową historię w tym klimacie. :)

No spoko, o to chodzi - dla Ciebie. Rozumiem, że masz lepsze rozeznanie od trenerów, menadżerów i dyrektorów w Ajaxie, Holandii czy Barcelonie. Gratulacje.

Stawiam, że ani razu. ;)

Heh, śmieszny jest argument "nie kupujemy Alvesa bo stanowiłby konkurencję dla Stegena". :P Dużo ludzi tutaj tak mówi, zupełnie nie rozumiem dlaczego, bo to jakaś totalna abstrakcja... Nie znamy powodów rezygnacji z Diego, ale na pewno nie chodzi o poziom bramkarski. Holender jest bardzo dobrym fachowcem, na conajmniej zbliżonym poziomie. Natomiast Barcelona na pewno nie martwiłaby się, że ma kto rywalizować o bramkę... Wydaje mi się, że Klub chce zaoszczędzić parę milionów na pensji, kupić kogoś młodszego, a przy okazji "utrzeć VCF nosa" za trudności z Paco.

Temu nie sposób zaprzeczyć. ;)

Statystyki =/= Rzeczywistość (just sayin').

Stronka musi się utrzymać. :) Podejrzewam, że nie jest to działalność pro bono :)

Stek bzdur i kłamstw. Nie wiem po co takie rzeczy pisać, zwłaszcza jeśli tak łatwo można je zweryfikować.

Jeszcze musisz zrozumieć co to znaczy "przenośnia", żeby złapać pełny obraz. ;)

Jakbyś zauważył odwołuję się tylko do przyzwoitości, skoro człowiek ma takie możliwości, a w dalszym ciągu kradnie to znaczy, że ani tej cechy, ani honoru u takiego złodzieja nie uświadczysz. :) Zastanawiam się po prostu głośno dlaczego zjawisko to jest na tyle popularne w Polsce.

I tak, chcesz to wykupujesz w necie i kradniesz, a jak jaśnie zechcesz to kupisz w TV. Rozumiemy. Mi to przeszkadza, bo to normalnego człowieka razi, ale ja się do tego nie wtrącam tak jak sugerujesz, za to prawo cywilne i karne już tak. :)

Wystarczy swoją porcję studenckich piw wypić w barze z transmisją meczu. ;)

To jest takie powiedzenie. http://sjp.pwn.pl/sjp/powiedzenie;2506543.html

Następnym razem pomyśl zanim zaczniesz wszystko brać dosłownie. Zazwyczaj pomaga.

Dokładnie o kimś takim mówiłem. ;) "Moje pieniądze i tak nie zrobią im różnicy. Ja sobie zaoszczędzę, za to ważne żeby inni płacili i mi czasem nie zdjęli mojej transmisji!".

Po pierwsze nie znamy szczegółów dealu, także nie wiemy nawet o jakiej kwocie mówimy, tym bardziej o ewentualnych innych (bardziej lub mniej) dżentelmeńskich porozumieniach, wliczając w to jakieś pierwokupy czy inne zastrzeżenia dot. współpracy. Po drugie twarde postawienie na swoim i zostawienie go w Klubie na siłę nie wpłynie dobrze ani na atmosferę w szatni, ani na nastawienie piłkarzy w stosunku do Klubu itd.

Tak wchodzę na Ramblę i codziennie słyszę te same głosy - "Czy ma ktoś jakąś stronkę z meczami? Może być nawet z opłatą byle by dobrze chodziło" etc. Czy na prawdę nikt nie ma w sobie tyle przyzwoitości, żeby faktycznie kupić dostęp do tej telewizji, która wyłożyła miliony (jak nie miliardy) za prawa do transmisji? Nie dziwota, że potem wszyscy płaczą o tysiące reklam, o to że dane stacje w ogóle nie startują do przetargu o prawa, albo startują z śmieszną ceną. Nie dziwota, skoro nikt nie chce płacić za dostęp, ale za to (jak to w Polsce) wszyscy wymagają, żeby było. I rozumiem jak ktoś nie ma możliwości czy kasy, albo jak ktoś chce zerknąć tylko na jeden mecz, ale widzę że ludzie normalnie wykupują dostęp na cały sezon i wolą płacić jakiejś bandzie hakerów (o ile chociaż tyle sobą prezentują), których jedynym osiągnięciem jest kradzież sygnału ze stacji... Brawo.

"Z niewolnika nie ma pracownika".

Pomijając fakt, że ceny za bramkarzy i piłkarzy z pola są zupełnie inne, to chciałbym zauważyć, że za tę samą kwotę 2 sezony temu przychodził do Nas Bravo mają 31, a nie 27 lat i posiadając "opinię" co najmniej tak samo fachową jak tą, którą teraz prezentujesz względem Cillessena.

Zbierają materiał, żeby móc potem pisać "od zawsze wierzyłem w Jaspera!", "mówiłem żeby dać mu szansę!". :)

1. Patrzenie przez pryzmat pucharów jest tak samo sensowne jak przez pryzmat statystyk... (dla uproszczenia: jest bezsensowne).

2. Sam nie jestem zadowolony z Cillessena i chciałbym, żeby przyszedł Diego Alves, co nie zmienia faktu, że ciężko nazwać go "no-namem", chyba że zupełnie nie interesujesz się piłką.

3. Oddajemy starego bramkarza za nie małe pieniądze, ale powodem tego nie jest chęć zysku, a jego chęć odejścia z drużyny. Dlatego przy obecnych cenach i fakcie, że zakup Bravo i Stegena kosztował nas również po 12m euro za łebka, przyjście holendra za tę cenę nie powinno szokować.

Tak jak już pisałem kiedyś, niestety ale w VCF robi się druga Malaga. Na początku dużo kasy, dużo obietnic, a teraz szybka wyprzedaż... masakra. Miałem nadzieję, że Valencia na stałe dołączy do trójki. Teraz trzeba jej kibicować, żeby nie spadła (przy założeniu że dojdzie do pozostałych "transferów" które mają być zrobione).

Pewnie tak to wyglądało. :) Mnie tylko dziwi zawsze w takich sytuacjach skąd Ci cholerni bukmacherzy zawsze wiedzą co się stanie... :P

Heh, jest i gol. :)

Dlatego wolę sprawdzić czy ktoś ogląda, bo flashscore - flashscorem, a rzeczywistość jest taka, że Qarabag "niszczył" na statystki Goteborg, a ten wygrał zgodnie z typami ekspertów. :)

Ogląda ktoś teraz West Ham? Jest szansa, żeby przy obecnej grze z takim składem dzisiaj wygrali? Jak to wygląda?