Quve

Widać ewidentnie, że albo jesteś czystym hejterem, albo najzwyczajniej w świecie nie wiesz o czym mówisz.

Zgadzam się z Twoim komentarzem odnośnie głupoty i dążenia do prostoty dzisiejszych filmów akcji, które całkiem zabijają kulturę. Tym bardziej zgadzam się z Twoim oburzeniem odnośnie Wiedźmina... ewidentnie kolega nie ma pojęcia o czym mówi. Wiedźmin: gra, książka, ogólnie cała historia to bardziej wzór, a nie powód do kpin.

Ale abstrahując, to chodziło mi o jeszcze coś innego. Mianowicie, że jak już ma być sieczka hollywoodzka - bo to się sprzedaje i zapewni reklamę miastu - to czemu akurat aż tak dennego filmu? Niestety, ale zarówno w gatunku fantasy, sci-fi czy akcji są dużo lepsze produkcje (nawet takie taśmowe) niż nieszczęsne Transformers...

Sprowadzać filmy i się promować - spoko. Tylko dlaczego takie gnioty?

To tylko pokazuje jak się "gwizda pod Barcelonę", a jak pod Real...

Nawet nie chce mi się rozpisywać i kłócić. Po prostu populistyczny bełkot człowieka, który nie ma pojęcia o czym pisze. Quo vadis Polsko? I niestety Europo...?

Niestety zrozumiałem.

Jak spojrzeć na dynamikę wzrostu tych sportów i organizacji turniejów to wydaje mi się, że jest bliżej niż dalej. :)

Masz chyba jakieś solidne problemy z własną seksualnością skoro tak bardzo denerwuje i straszy Cię filmik na youtube, w którym nie ma przecież niczego obscenicznego tylko grupa różnych ludzi, wypowiada się na dany temat. Rozumiem, że jak jest akcja wspierania niepełnosprawnych to też, aż czerwieniejsz ze złości?

Prasa wzbudza nieufność i często zachowuje się poniżej standardów, to prawda. Nie znaczy to jednak, iż osoby publiczne powinny powiększać ten konflikt, ulegać tak łatwo presji i dopuszczać się takich czynów (już nie słownych, a fizycznych!). Dla szerszego rozwinięcie kwestii różnic w utarczkach z prasą przy okazji różnych sytuacji oraz przyczyn dlaczego zachowanie Ronaldo było tak szczególnie karygodne zapraszam do lektury mojego pierwszego posta w tej dyskusji.

No nie jesteś, to prawda. Z tego co widziałem fan club Grzmota jest dość duży...

Jednak jeszcze wracając to chciałbym sprostować, że w żadnym przypadku nie jest to kontrowersyjne. Kontrowersyjna to może być wypowiedź. Natomiast takie zachowanie jest po prostu karygodne.

Jeżeli nadal uważasz, że jest to zabawne, albo że takie zachowanie można zrozumieć to albo niezrozumiałeś tego o co mi chodzi, albo jesteś tak zapatrzony w CRa, że tego nie widzisz, albo jesteś zbyt niedojrzały, żeby tę sytuację zrozumieć. No niestety.

Całe szczęście w takim razie, że nie jesteś osobą publiczną. Jednak od takich ludzi wymaga się pewnej rozwagi, "przykładu" i zimnej głowy. Gest w takich okolicznościach po prostu niezrozumiały i skandaliczny.. jaki jest sens w jego usprawiedliwianiu? Rozumiem, że pojawią się zaraz głosy jak na rm.pl, że "mógł dać w twarz"... co to jest za poziom?

Mieści się w rejestrach? :D WTF człowieku? W jaki sposób mieści się to w rejestrach "zachowań którymi osoba publiczna może pokazać swoje niezadowolenie"? Nie dość, że naruszył nietykalność innej osoby, naraził kogoś na szkodę, a to wszystko przez wykonywanie przez tą osobę jej pracy to zauważ że Ronaldo nieopatrznie jest kapitanem reprezentacji i to przede wszystkim on (pomijając już sam aspekt bycia gwiazdą) jest odpowiedzialny za drużynę i tym samym kontakty z prasą. I nie mówmy tu o "natrętności" mediów, bo tak jak można zrozumieć kogoś pokroju Kanyego Westa, który rozbija kamerę osobie, która filmuje go na terenie jego posesji w środku nocy.. tak ciężko przenieść to na grunt porannego, otwartego spaceru reprezentacji na turnieju Euro przed meczem decydującym o ewentualnym awansie. Pomijam już fakt, że udzielanie takich wywiadów powinno się mieścić w jego obowiązkach - niejako - służbowych.

Perez posmarował, żeby ludzie nie oglądali sfrustrowanego Grzmota i padł youtube. XD

Brawo! Załapałeś i wyłapałeś! Zostałeś tym samym naznaczony, jako ten śmietankowy, który oświeci naród notatników odnośnie tej terminologii. Idź i nauczaj, a wtedy na Rambli nie będą pojawiać się takie sarkastyczno-ironiczne odniesienia. ;)

Na prawdę był artykuł zamieszczony na tej stronie przez redakcję, w którym zostały użyte sformułowania: "ciagaja ich po sadach zeby sie nie mogli skupic na graniu w pilke", "macki Pereza" - jak tak to oświeć mnie, podlinkuj coś, z chęcią posypię głowę popiołem.

Parę osób śmiało się, że śmietankowa zareaguje odpowiednim artykułem na komedię, którą odstawił Mr. Grzmot, nie pomyliliście się.

Wyrzucenie mikrofonu reporterowi, który pyta kapitana reprezentacji, na turnieju Mistrzostw Europy, przed meczem decydującym o awansie tego kraju, czy jest/są oni gotowi na ten mecz, zostało określone jako "Niefortunne zachowanie", natomiast sama sytuacja uzasadniona: "Cristiano może bronić to, że jego zachowanie mogło wynikać z wściekłości na portugalską prasę, która nieustannie ingeruje w jego życie prywatne. Ponadto poranny spacer reprezentacji to też nie jest na pewno miejsce i czas, by piłkarze odpowiadali na pytania dziennikarzy – szczególnie przed tak ważnym meczem. ".

#beka

A w takim sensie. No to ok. :) Ale przy tak zbudowanym zdaniu, jeszcze dodanym po tym o "trudniejszej Hiszpanii" można się było pogubić.

To się nie zrozumieliśmy. Moim zdaniem to Hiszpania jest lepsza "na papierze" jak i jest trudniejszym przeciwnikiem w fazie pucharowej.

I tak, chcę się przyczepić, że zawsze szuka się jakiegoś wyimaginowanego problemu zamiast po prostu przyznać, że fajnie, że teoretycznie mamy łatwiejszą drabinkę.

Nie rozumiem tej polskiej mentalności.. mieliśmy w założeniu trafić na Hiszpanię w 1/4 przy okazji ogrania Szwajcarii. Czyli mieliśmy trafić na drużynę, która wygrała dwa ostatnie turnieje, która jest naładowana zawodnikami klubów, które regularnie sięgają do półfinałów i finałów europejskich rozgrywek. Teraz trafiamy na Chorwatów, którzy na papierze są słabsi (wiadomo że de facto różnie może być i każdy mecz jest nieprzewidywalny, ale na papierze SĄ słabsi), a pojawia się lament, że "kurde ta Chorwacja za silna"... serio nie rozumiem. Mają nam w 1/4 dać Albanię, żeby ktoś się w tym kraju się ucieszył?

Powiem tak: NA PEWNO unikniemy Hiszpanów, Włochów, Francuzów i Niemców. :)

Przynajmniej na papierze takim nie jest. Moim zdaniem na każdej pozycji mają niższej jakości graczy, którzy są decydujący w takich ważnych meczach, więc jak dla mnie to jest świetna informacja dla Polski. :D

Ludzie! Serio, droga do finału usłana różami! Takiego scenariusza się nie spodziewałem. :D

No tak. Podpadłem. Zapomniałem, że przecież Polska jest już obecnie światową potęgą turniejową i nie straszni nam żadni przeciwnicy. Tylko mistrzostwo się liczy, a jak Nasi go nie wywalczą to wstyd wracać do kraju!

WHU rzucało nawet 60 mln euro jeszcze przed Euro [sic!]. Teraz to już w ogóle nie wiadomo.

Komentarz do usunięcia. Kolega zdążył obczaić swój błąd. :)

Nie. Tak. Opcja istnieje - tak, ale oby się nie ziściła.

Z tego co pamiętam Knockout 1/8 nr 1 (czyli 2 miejsce grupy A kontra 2 miejsce grupy C) trafia w 1/4 na zwycięzcę Knockout 1/8 nr 3 (czyli de facto Hiszpanię).

Żadna Walia, w 1/4 trafiamy na Hiszpanię i "bye bye". Chyba że wyjdziemy z 1 miejsca to wtedy w 1/4 mamy Włochów i równie emocjonujące "bye bye".

Powiem tak, grają jak umiejętności pozwalają. Liga napompowana marketingowo, gwiazdy angielskie kluby z BPL sprzedają między sobą za grube miliony, a na turniejach (tak jak w pucharach klubowych) pokazują prawdziwe oblicze swoich umiejętności.