Peciak

@Aragorn33 ups, chyba w końcu się doczekasz bana

@mkord @kynio302 nie, doskonale pamiętam. PiS, z Lewica i PO, jedynym ugrupowaniem przeciw była Konfederacja. Wszystkie problemy które były przez tę decyzję spoczywaja na barkach wszystkich poza nimi. Pozdrawiam.

@Kapitan hawk brzmisz jakbyś nie zrozumiał nic z mojego wpisu. To oczywiste, że wyborcy konfederacji nie poprą w drugiej turze Trzaskowskiego. Sikorski miałby na to szanse. Dlatego stwierdzenienie o współpracy celem braku wyboru liberała jest oczywista i tak samo było w poprzednich dwóch wyborach prezydenckich. W parlamencie nie ma mowy o współpracy i PiS z końca maja najmniej wspólnych głosowań.

@macio_944 masz rację, światopoglądowo Konfederacja jest najbliżej PiSu, gospodarczo najdalej. To i tak daje więcej punktów wspólnych niż chociażby z KO, dlatego to od tego środowiska jest najwięcej ataków. Tak czy siak o takiej koalicji na razie nie ma mowy i dalej pozostaje tylko w umysłach takich jak Ty osób, jak się urzeczywistni to pierwszy będę rzucać kamieniami.

Można krytykować wszystkich jak są do tego podstawy, trzeba jednak sobie skalować co jest dla Ciebie wielkim problemem (np łamanie konstytucji, brak aborcji, rozdawnictwo), a co mniejszym (dobre stosunki międzynarodowe, dotacje unijne, itd.) ludzie mają różne priorytety i jeżeli dla kogoś priorytetem nie jest aborcja to nigdy nie zagłosuje na Lewicę, a jak ktoś chce rozwoju krajowych inwestycji i krajowych spółek to nigdy nie zagłosuje za PO. Co nie znaczy, że jedni są ciemnogrodem, a drudzy są oświeceni.

Pan Nawrocki myślę, że jest bardzo mało znany, a 2 dni po ogłoszeniu jego kandydatury już cała machina pracuje żeby go dyskredytować I atakować. Sytuacja bez precedensu, bo tak nie było z Duda(on był raczej bagatelizowany). Wygląda na to, że nie chcecie popełnić drugi raz tego błędu buty i pychy i od razu chcecie zrobić człowiekowi negatywny elektorat. To, że sami politycy PiSu to robią, pokazuje, że nie ma zgodności w partii w tej kwestii i jest to faktycznie dość zabawne.

Dzisiaj widzę zmasowany atak i podważanie kandydatury Pana Nawrockiego, nawet tutaj na forum pilakrskim. Każdy wie, że żaden on niezależny, a ludzie wypisują coś o cyt: "ciemnogrodzie, który to kupi", to jakaś zdarta płyta. Tak jakby to miało jakiekolwiek znaczenie jak go przedstawia. Dla twardego elektoratu to nie ma znaczenia kto kandyduje, ważne, że ma poparcie PiSu. Mógłby to być nawet stary @Luciano99 .

Tak czy inaczej nie ma co lekceważyć ponad 30% wyborców i obrazac ich nazywając ciemnogrodem. To, że nie chcą podążać i popierać polityki proniemeickiej i prounijnej serwowanej przez koalicję rządząca nie znaczy, że są gorsi od wyborców Konfy, PiSu czy Marka Jakubiaka.

Oczywiście w ogóle mnie to nie zaskakuje, że zwolennicy demokratów nakręcają znów barometr polaryzacji i nienawiści w narodzie, zapominając o tym, że skłóconym narodem się łatwiej rządzi i manipuluje.

Osobiście nic nie wiem o Panu Nawrockim I bliżej wyborów zwyczajnie pooglądam debaty, zapoznam się z życiorysem i wartościami, które reprezentuje sobą. Wiem za to całkiem sporo o Panu Trzaskowskim i jego związkach z Europejskim Forum Ekonomicznym, których "absolwenci" zostali umieszczeni na czele wielu narodów w Europie czy nawet Kanadzie, którzy nam zgotowali lockdowny, zamordyzm i zielony bełkot za miliardy zdefraudowanych pieniędzy podatników.

Zachęcam do powściągliwości w ocenach na tym etapie kampanii. Już Kamala miała zdeklasować kryminalnego Trumpa już Komorowski miał deklarować Dudę, a potem zwykli, szarży ludzie pokazują demokratom środkowy palec w wyborach. Historia lubi się powtarzać.

Może jeszcze w fazie grupowej zaliczyć kolejnych rywali w LM z golem. Póki co traci trochę do liderów, ale nowa faza ligowa LM pozwala na ciekawszych rywali. Myślę, że to kwestia tego lub następnego sezonu.

Zagadką pozostaje fakt, dlaczego do tej pory go nie wyprzedzał. Widział to chyba każdy, tylko nie trener.

@Baks wzięcie odpowiedzialności za błąd to pierwszy i konieczny krok w celu jego naprawy.

@okiemtypera_lucaxx95 zdaniem większości ekspertów A. Duda zwyczajnie łamał prawo, w tym konstytucję. Był trochę memiczny, ale jako reprezentant kraju wyglądał znacznie lepiej od Komorowskiego. Jego ustawy i próby naprawy zepsutych rzeczy nie budziły zaufania.

Ciężko ocenić dobrze te prezydenturę. Obawiam się jednak znacznie gorszej kolejnej kadencji patrząc jakich mamy kandydatów.

@Kuchar no właśnie nie wziął nic Araujo, skrytykował to Gundo I Niemca już nie ma w klubie xD. Francuz zaplusowal i jestem pewien, że wróci na swój poziom jak będzie miał z kim poklepać, czyli jak wróci Yamal

No i git, piłkarze Realu schodzą po takim meczu do szatni i nic nie mówią. Francuz i tak gra kapitalny sezon i mnóstwo punktów zawdzięczamy jemu.

Obecnie 4 zawodników nie ma zmiennika: Raphinha, Yamal, Lewy, Inigo. Jak którykolwiek z nich wypada to burzy się cały system gry. O ile za Inigo będzie mógł grać niedługo Araujo czy Christensen, tak pozostali gracze są niezastąpieni.

Błędy zawsze się zdarzają, błąd popełnił Kim w meczu z Bayernem co nam dało gola, dziś też Mingueza się minął z piłką. Tym razem my potrafimy je wykorzystywać. Co nie było standardem w poprzednich sezonach. Niestety jak my robimy błąd, to seriami i tak spektakularny, że nie da się nic zrobić.

Rapha strzela na 0-3, Casado zostaje zdjęty przez Flicka, Kounda nie popełnia błędu, wystarczyło, żeby się tylko jedna z tych 3 rzeczy odwrotnie potoczyła i dziś wymęczone, ale 3 pkt by były. Niestety u nas jak nie idzie to kaskadowo. Albo wszystko wpada i jest pięknie (Real, Bayern), albo wszystko przeciw nam (Sociedad, Celta).

Osobny akapit dla de Jonga, bo facet ciągle robi to samo, a my oczekujemy innych rezultatów. W każdym meczu ma minimum 2 fatalne straty, zakończone groźnymi strzałami rywala i 2 zaniedbania w kryciu. Dziś pokazał ponownie obie te rzeczy. Nie widzę nawet zaangażowania w tym chłopaku. Casado i Gavi po stokroć więcej dają i można powoli stawiać tezę o Pablo Torre. Holender jest ostatni do gry w tym momencie w pomocy.

Flick odkrywa dziś prawdziwe DNA Barcelony xD

@Rust_Cohle
1. 2/+2.5

2. 1/-2.5

3. 1/+2.5

4. 2/+2.5

5. 2/-2.5

6. 1/+2.5

7. 1/+2.5

8. 2/+2.5

9. 2/+2.5

10. 1/+2.5

@BorzyKrzys a co robisz z pozostałymi 9 minutami?

@sergio5 jest taki ranking w La Lidze? jak znajdziesz to oznacz proszę :P to jedyna liga, którą śledzę regularnie.

@xvcWinterSoldier dramat. Skazują ludzi bez procesów. Piekło mężczyzn w całej okazałości.

@arasz1819 Przewrót w przód, czy to się zalicza do fikołków? Materiał był humorystyczny, przewidziałem, że się pojawi dzisiaj sprostowanie, wszystko się zgadza.

@Aragorn33 w takim razie pora na pozwy, panie mecenasie! :P Już się pogubiłem czyim fanatykiem jestem z tego wszystkiego. Teraz padło na Mazurka? Który wielokrotnie kręcił beką z Konfy? :P Taka linia będzie ciężka do obrony w sądzie.

Tymczasem wróćmy do sedna problemu, czyli do faktu, że Koalicja Rządząca po raz kolejny nie dowozi. Takie posty jak Twój, to tylko nieudolna próba odwrócenia uwagi od tego niewygodnego dla wielu faktu. Legitymacja społeczna w takim tempie się szybciutko wyczerpuje więc trzeba stawać w obronie. Z uwagi na dramat tych ludzi, po prostu życzę im ponad podziałami politycznymi, żeby w końcu dostali jakąś pomoc rządową i żeby to sprawniej się toczyło. Jest dużo więcej punktów w które można atakować rząd Tuska, niekoniecznie wykorzystując tragedie ludzi.

@Ojciec5tkidzieci dlatego liberałowie tak nienawidzą Muska. Dlatego tak wiele osób odchodzi z x.com. Nie da się uprawiać taniej propagandy dla tłumów.

@Aragorn33 hahaha przecież to jest jawna beka z tego, że od 2 miesięcy właściwie nic się w spawie tych wypłat nie dzieje. Wszystko jest w humorystycznej konwencji i tylko zaślepiony człowiek szuka tutaj jakiegoś rzetelnego materiału, w dodatku manipulującego. Redaktor Mazurek znany jest z tego, że kręci łacha, dosłownie z każdego bez wyjątku.

Jutro pewnie zresztą napiszą sprostowanie dla tych co się spłakali, łącznie z ministrem, który właściwie nic nie robi.

No ale korzystając z okazji, pragnę pochwalić tvp.info, bo to materiał od nich pokazał dramat ludzi, 2 miesiące po tragedii, którzy dalej mieszkają po rodzinie lub sąsiadach, remonty nie mogą ruszyć, bo potem nie będzie pieniędzy bo jak przyjdzie rzeczoznawca to nie będzie czego wyceniać.

@kubix05 jest tylko jeden sposób żeby się przekonać

@mmaciass @michal26 teraz trzeba byc ekspertem w wyborze ekspertów. Bo inaczej ruska propaganda wjeżdża. Ja myślę, jak ze wszystkim w życiu, że zawsze prawda leży mniej więcej po środku.

@michal26

Chciałbym coś napisać mądrego w tym temacie, ale brakuje mi wiedzy w tym zakresie. Wiem natomiast, że niemożliwe jest zwycięstwo Ukrainy, prawdopodobnie niemożliwy jest powrót do granic sprzed 2014 roku. Nie wiem ile z Twoich punktów jest możliwa prawnie i sprawczo do realizacji, ale nie wygląda to jakoś bardzo surrealistycznie.

Bez względu na to jak ten konflikt i kiedy się zakończy, należy w końcu zacząć rozliczać tych, którzy za nim lobbowali, podsycali i eskalowali dla swoich, głównie materialnych korzyści. Zachęcam do własnego śledztwa w tej sprawie, nie jest ono zbyt wymagające. Nie wiem jak można było zezwolić (wbrew woli mieszkańców USA), na 2 miesiące przed odejściem z urzędu prezydenta, na dalszą eskalację konfliktu poprzez zgodę na te ataki na terytorium rosji. To jest jawny sabotaż, ale idealnie wpasowuje się w narrację lobbingu wojennego USA.

Moim zdaniem nie będzie tam nic o Polsce, nie ma takiej potrzeby, ale mam przeczucie, że ochoczo sami się tam zgłosimy (ponownie, bez przyzwolenia narodu).

@Aragorn33 Czemu wkładasz mi coś w usta, czego nie napisałem? Nie pierwszy raz zresztą. Sytuacja nie jest taka, jaką przedstawiają liberalne media i nie jest taka, jak przedstawia to strona rosyjska, a wystarczy niewiele wysiłku i tekstu do przeczytania, żeby zobaczyć, że sytuacja była i jest szara.

Nie nie było takiego porozumienia. Było inne. Jak to się skończyło? Czy Ukraina zachowała swoje bezpieczeństwo?

Oczywiście nie potrafisz analizować historii i traktatów, ale spróbuj czasem po ludzku postawić się w drugiej roli. Zostań adwokatem diabła. Bardzo szybko znajdziesz mnóstwo powodów, dla których ten konflikt się wydarzył, a imperializm Putina będzie jednym z mniej istotnych.

Przede wszystkim jest tam olbrzymi interes sektora zbrojeniowego USA, pożyczki udzielane Ukrainie w zamian za kontrakty na odbudowę i olbrzymi transfer bogactwa dla BlackRocka chociażby. To wszystko oczywiście w tle śmierci niewinnych ludzi.

@Aragorn33 Niby z jakiej k... racji Zachód miał się zgodzić na to, by Rosja pod groźbą wojny decydowała o relacjach na linii NATO-Ukraina? ;p

No nie wiem, może z racji tego, że takie były umowy i ustalenia, gdzieś zapisane w traktatach, na mocy których Ukraina pozbyła się 1800 pocisków nuklearnych? Chyba, że nie było takich umów i ustaleń, a to wszytko ruska propaganda?

Jeżeli fakty są podawane przez gazeta.pl albo CNN to jest ok, a jak przez kogoś innego to już nie? Jeżeli coś tam jest nie tak, w tym materiale to wykaz, gdzie są kłamstwa. Może się mylę, pytałem już kilka razy, ale potrafisz jedynie pluć jadem. Jako wykształcony, kulturalny człowiek wyjaśnij w takim razie jakie są fakty? Być może będę musiał uderzyć się w pierś.

No i wszędzie tylko ruska propaganda, a jak dla mnie, to Ty uprawiasz ukraińska propagandę, ewentualnie pewnych środowisk pro wojennych w USA. Gdzie jest prawda? Jak zwykle po środku za pewne.

@michal26 ja się aż tak nie znam, ale bawią mnie komentarze o ruskiej propagandzie. Bo teksty w stylu: oni już ledwo zipią, nie mają produkcji, ludzi, wcale nie wygrywają brzmi jak propaganda tylko w drugą stronę, ukraińska lub taka w stylu demokratów wojennych z USA. Prawdy nie zna nikt i można tylko gdybać.

Mnie przytłaczają koszty tej wojny, które Polska już poniosła i jak się będzie konflikt przedłużać, to będzie ponosić je dalej. Już teraz mamy rekordowe deficyty, nie mamy sprzętu, który musieliśmy domówić, ale przyjdzie dopiero za parę lat. Orlen ledwo zipie, emisje CO2 nas dojeżdżają, płacimy emerytury i 800 plus dzieciakom, które nawet nie są w Polsce (to się akurat ma zmienić niby od nowego roku, ale uwierzę jak zobaczę).

Z jednej strony mamy narracje, że rosja już ledwo dycha, a z drugiej, że trzeba się jej bać i płacić Ukrainie za to, że walczą, a na dobrą sprawę nic nie ma w zamian. Bo jak taka ledwo żywa rosja, może zaatakować NATO? Coś tu się logiki nie trzyma. Albo są słabi i nie ma się co ich bać i samemu się dozbroić i się okopać, albo są mocni, chcą nas podbic i musimy wszystko inwestować w Ukrainę żeby ich wyniszczała.

Są różne głosy co dla Polski byłoby najlepsze, ale Polska nie będzie w tych rozmowach najpewniej w ogóle uczestniczyć. Wszyscy straszą, że rosja zaraz się przegrupuje i najedzie na nas, z jakiej racji? Skąd można mieć taką pewność? Skoro mówimy, że są słabi i nie dają rady Ukraińcom, to skąd za parę lat będą mieć możliwości i chęci wojny z całym NATO? Przecież to nie ma sensu.

Oczywiście jak się zapytać zwolenników wdeptywania tu i teraz jakie są przyczyny tego wszystkiego, kto na tym zarabia, czyje interesy tutaj się ważą, to jest cisza. Jak pokonać mocarstwo atomowe? Cisza, ewentualnie niszczyć im magazyny broni. No super taktyka wojenna, skąd brać ludzi? Skąd brać sprzęt, pieniądze? Kto będzie chętny za to płacić? No bo wiemy, że USA już nie. Czyli Polacy?

@Aragorn33 w takim razie jaki jest ten europejski przekaz? Ten dobry? Proszę podziel się z nami. Ten przekaz?

@Gall @Jakchcesz zachęcam do własnego zgłębiania historii, własnego myślenia. Sytuacja nie jest zero jedynkowa i ma wiele płaszczyzn, a obie strony mają wiele za uszami.

@Aragorn33 prosiłem bez uszczypliwości, tylko konkretne odpowiedzi na konkretne pytania. Dostałem tylko namiastkę, że szeroko rozumiany Zachód powinien dalej dozbrajać Ukraińców. Spróbuj proszę być ponad politycznymi podziałami i odpowiedziec na resztę, żebym mógł się ustosunkować.

Póki co większość osób w USA jest przeciwna dozbrajaniu Ukrainy i nie leży to w ich narodowym interesie. Nowy gabinet ograniczy finansowanie tego konfliktu czy się to nam Polakom podoba czy nie. Zachód w Europie nie będzie za Ukrainę umierać. Nie będą tak jak Polska wydawać ponad 5% PKB na nie swoją wojnę, nie wydają nawet 2%pkb na swoje uzbrojenie. Dlatego pytałem kto ma to finansować, ponieważ moim skromnym zdaniem, za chwilę zostaniemy z tym sami, a patrząc na ostatni budżet i jego rekordowy deficyt, zwyczajnie nas na to w długofalowej perspektywie nie stać.

Historia też nam wiele mówi i pozwala zagłębić się w genezę tego całego konfliktu. Jeżeli wyeliminujemy przyczynę, to jest spora szansa, że skutek (czyt. konflikt) też ma szansę ustąpić. Jeżeli przyczyną według Ciebie jest tylko i wyłącznie imperialistyczne mrożonki Putina, to trzeba zlikwidować Putina. Chyba, że przyczyn jest więcej?

Zachód Europy właściwie nie może się doczekać, żeby wznowić interesy z FR, wiele branż nie zostało nawet objętych sankcjami. Jesteśmy właściwie osamotnieni w tym wsparciu. Wsparcia, którego więcej już po prostu nie mamy, bo byśmy sami nic nie mieli. Dlatego nie widzę możliwości ciągnięcia tego przez kolejne lata i dlatego chcąc nie chcąc trzeba się rozejrzeć za innym rozwiązaniem, bo idealnego rozwiązania dla nas nie ma.

@Kengo tacy zmęczeni?