Peciak

@AxelF nie no nie zgodzę się z tym, że był apatyczny w 1 połowie. W obronie mógł wygrać więcej pojedynków, ale suma sumarum nic z tego nie wynikało. W ataku za to świetny i oczekiwał bym od Alby takiej gry przy tak wysunietej obronie rywali. Tymczasem Semedo był nagrozniejszy na boisku. O drugiej połowie już jednak nie można powiedzieć za wiele dobrego.

Nelson Semedo po raz kolejny był najlepszym zawodnikiem Barcelony w pierwszej połowie meczu. W drugiej tradycyjnie przygasł co w rozrachunku dało zawodnika meczu Frankiemu. (ocena 6) Poza tym co napisano o nim w opisie warto zaznaczyć, że wywalczył 2 żółte kartki dla rywala, a kartka którą sam złapał wynikała z błędu sędziego, który nie podyktował oczywistego faulu na Dembele i niestety Portugalczyk musiał ratować się faulem. Owszem przegrywał pojedynki z Olyanką, ale potrafił też je wygrywać jak chociażby w 17 minucie. W 24 i 41 przechwycał piłki już na połowie rywala, a jeżeli nie dawał rady, przytomnie faulował, niwecząc poczynania Slavii w zarodku. Popisem jego dobrej gry obronnej był błyskawiczny powrót w 46 minucie i złapanie przeciwnika na spalonym, to była najgroźniejsza akcja Slavii zakończona golem. W 1 połowie jako jedyny stanowił zagrożenie dla rywala, warto dodać, że w jednej z sytuacji gdy dośrodkowywał piłkę, ta trafiła przeciwnika w łokieć, który powiększył obrys ciała. (Ocena 6)

Messi? no cóż miał 3 okazje, z czego wszystkie koncertowo zepsuł. Do tego sam nic nie wykreował partnerom jak to miewa w zwyczaju. (ocena 5) Lepszy do Griezmanna (ocena 4), ale szczerze powiedziawszy to w mojej ocenie Dembele zrobił więcej od niego. 2 kluczowe podania, lepsza celność podań, mniej strat (ocena 6) Ansu Fati zagrał 1 kluczowe podanie, raz też fajnie rozegrał do Rakitica i tyle go było na boisku, a przecież grał niemal 1/3 meczu. (ocena 5 - wyjściowa)

Zarzuty do Vidala, że spełniał taktyczne założenia trenera? Moim zdaniem rozegrał świetne zawody, 2x zabrakło 10 cm a miałby na koncie gola i asystę. (ocena 6)

Najsłabszy był Rakitic, który po wejściu więcej zepsuł niż cały zespół do tego pory (ocena 2)

Jestem szczerze zszokowany tymi ocenami, bo gdyby Messi i Semedo mieli trochę więcej szczęścia to byśmy wygrali 5:0 i zachwytom nie byłoby końca. Dużo biegaliśmy jako cała drużyna, co zauważyłem już po mecz i miało to odzwierciedlenie w statystykach. Ciężko się gra z tak fizycznym i zaangażowanym rywalem, a mimo tego potrafiliśmy stworzyć sobie kilka świetnych i pare dobrych okazji.
P.S Z resztą ocen się raczej zgadzam.

Że co? Właśnie po zejściu Dembele nic już się nie działo. Fati fakt zagrał dobra piłkę, ale jedna przez 25 min. Dembele zagrał więcej tych piłek, chociażby genialne podanie do Roberto czy podania do Semedo w 1 połowie. Do tego wygral parę pojedynków. Do zmiany był Griezmann za Fatiego.

Najgorsze: Rakitic. Gość spowodował takie zamieszania, że szkoda gadać. Niemal same straty, chaos, a podsumowanie to jego strzał w trybuny.
Brak skutecznosci: w notmalnym meczu Leo skończyły z dwoma, a gole na koncie mieliby też Semedo, Pique, Vidal czy Rakitic.
Najlepsze: zaangażowanie. Podobały mi się walecznoac de Jonga, wybieganie Vidala czy powroty Griezmanna. W przeciwieństwie do meczu w Pradze nie odstepowalismy od rywala pod tym względem. Zabrakło szczęścia.

@Baraf To, że ktoś był na spalonym nie odbiera zasług podającemu. Z tego co pamiętam Semedo zagrał do Antoina dwie taki piłki. Może statystycy nie zaliczyli tego jako kluczowe podanie, ale z pewnością było bardzo groźne.
@pax Tak dobry, nie bardzo dobry, nie słaby lecz dobry. Szczególnie na tle kolegów, którzy łapali komiczne kartki i doprowadzili do straty 3 bramek. Cały zespół nic nie grał w 2 połowie ale Nelson błedów nie zrobił.
"Czemu o żałosnych faulach nie pisałeś w ostatnim meczu gdy po faulu Nelsona padła bramka dla przeciwników." - nie oglądałem meczu.
@AxelF Można to dostrzegać niemal w każdym meczu, wielokrotnie o tym pisałem. Dziwne, że nikt tego nie zauważa. Nawet jak dostanie dobrą piłkę na wrzutkę to nikogo nie ma polu karnym. Więc znowu gra do tyłu i po obwodzie. Skąd mają się brać te asysty?

Semedo był najlepszym graczem Barcelony w tym meczu. Jedyny który oprócz Leo potrafił jakieś kluczowe podanie zagrać. Wywalczony karny. Dobry występ w obronie. Gdyby koledzy zagrali lepiej w obronie i w ataku to pewnie dostałby ocene min 6. Do tego nie uciekał sie do żałosnych faulów jak Roberto, Pique czy Lenglet. Nie wiem dlaczego ma oberwać za indolencje partnerów. Ocena 6 i gwiazdka dla niego

@DlacbpanMessi wszyscy odpoczywali w weekend. Teraz trzeba grać. Arthur odpoczywa więc niech gra de Jong Rakitic I Vidal

@pax "To tak jakby ogólnie pisać, że ktos jest słaby ale inni są słabsi, więc trzeba się cieszyć."

Dokładnie tak. Błędy były i będą, ale inni zawodnicy wystęujący na tej pozycji w topowych klubach zwyczajnie nie są lepsi od naszego PO. Więc należy umowę przedłużyć i wspierać zawodnika.

@SzahMatt No super, przyrównujmy normalnych zawodników z najlepszym PO w historii futbolu. Ciężko będzie komukolwiek w najbliższych latach nawiązać do sukcesów i poziomu Alvesa. Ja mam jedno pytanie do przeciwników Semedo, kogo byście widzieli w klubie w jego miejsce, ile ma lat, ile by kosztował potencjalny zastępca i ile by mu zajęło przystosowanie się do stylu gry drużyny? Ja osobiście nie widzę nikogo na rynku, kto poważnie mógłby z Nelsonem konkurować.

@krzychu1526 fakt powinien zwolnić jak zobaczył przejście, ale dla mnie ojciec - głowa rodziny wchodzący bez rozejrzenia się na pasy ze swoją rodziną jest karykaturą człowieka. Ludzie myślą, że pasy czy jeden samochód im ustępujący dają im jakąś tarczę nieśmiertelności? Ja nawet na zielonym świetle w środku nocy się rozglądam czy nic nie jedzie bo mam instynkt samozachowawczy.

Na ciężkie mecze w LM powinien grać w podstawie i schodzić koło 70 minuty za Busiego. Nie rozumiem też, dlaczego nie może zagrać w jakimś meczu na Camp Nou w podstawie ze słabszym rywalem.

@TheNekro94 @czosnekfcb generalnie siadło. Rozbiłem 8 meczów na 4 kupony. 3/4 weszły bo tylko Napoli postanowiło sobie postrzelać za dużo.

Po wczorajszych goleadach myślę, że dzisiaj w żadnym meczu nie padną więcej niż 3 bramki. Kursy są dość atrakcyjne. Jakaś mała dyskusja bukmacherska?

To ciekawe, kto obecnie mógłby zastąpić Semedo? Jaki piłkarz dawałby radę według przedmówców? Jeżeli nie ma na rynku lepszych opcji to trzeba się trzymać sprawdzonych.

@Janas11224 ja od lat głosuje za ugrupowaniami związanymi z Korwinem, ale jak potem patrzę na wyniki w swoim okręgu, to dostawał 0 głosów. Po prostu Ci ludzie z komisji falszuja wyniki wyborcze.

@jakub88 z chęcią przeczytam, podeślij na priv

@slayer Tak, były podawana przykłady z zeszłego i poprzednich sezonów, gdzie za takie słowa dostawało się min 2 mecze zawieszenia. Niestety nie można tak reagować nawet na najgłupsze decyzje sędziego. Osmane osłabił zespół po raz kolejny, tym razem nie przez kontuzję, a zwykłą głupotę. Jestem jednak dobrej myśli, powinniśmy poradzić sobie i bez niego.

@pax zobacz, Nelson Semedo wybrany graczem meczu przez redakcję i użytkowników! Co za fantastyczna wiedomość, widać, że kiedy obdarzony jest zaufaniem potrafi zagrać doskonale nawet na nieswojej pozycji, do tego kolejna już asysta.

@pax
- "Nauczyciele maja władze nad uczniami?/ tzn., jaką, prosze wymień."
Ty tak na serio? :D czyli w Twojej opinii to uczniowie mają władzę w szkole? :D Bo już się pogubiłem :P Nauczycielie decydują o kształcie zajęć, ilości i trudności sprawdzianów, odpytań i kartkówek. Mają totalną władzę. Nie wiem o co Ci chodzi.
- "Konkuruja połowicznie? wyjaśniałem w jaki sposób konkurują"
Ja natomiast wyjaśniłem, że konkurują połowicznie. Mogą konkurować tym co wymieniłeś, ale np. żadna państwowa szkoła nie konkuruje programem nauczania, który jest odgórnie narzucany przez kuratoria i ministerstwo. Szach mat.
- "nauczyciele mają za dużo przywilejów? Wymień te które uważasz, że sa nienaleznymi."
Wszystkie, które znajdują się w karcie nauczyciela, możesz sobie wygooglować jeżeli ich nie znasz. Jest to niesprawiedliwość społeczna, że ludzie niebądący nauczycielami są podporządkowani kodeskowi pracy, a nauczyciele nie, nieprawdaż? Czy może według Ciebie jest to jak najbardziej sprawiedliwe względem chociażby kierowców?
- "u mnie w moim mieście sa dwie szkoły prywatne i jedna tzw. społeczna. Jak ktos chce to idzie do prywatnej, formalnie nie ma monopolu, faktycznie jest, ale czy to wina państwowych szkół że prywatne nie sa dla nich konkurencją"
Jak ktoś chce to idzie do prywatnej, czyli monopolu nie ma. Jest konkurencja. Sam sobie zaprzeczasz. Dlaczego faktycznie niby jest ten monopol? Bo ludzi nie stać na tę prywatną? Skoro te szkoły tam są, to znaczy, że jednak mają klientów, w przeciwnym wypadku zostałyby zamknięte. Istnieje więc konkurencja.
- "To jest teoria. W praktyce w jest to nie wykonalne."" Na takim terenie nie ma konkurencyjności bo się nie da."
Niby dlaczego to teoria i się nie da? W Twoim mieście sa 2 prytwatne szkoły, więc się da. Zobacz ile jest prywatnych żłobków, które się co chwile otwierają. Podobnie jest z uczelniami wyższymi, jest ich mnóstwo na rynku. Gdyby rozszerzyć to na całą edukacje momentalnie by powstały setki szkół. Tak samo jak powstaje setki sklepów, salonów fryzjerskich, domów pogrzebowych, kebabów - często nawet jeden obok drugiego. To, że Ty tego "nie widzisz" nie znaczy, że się nie da. Kiedyś premier Tusk mówił, że się nie da płacić 500+ dla dzieci, a przyszło PiS i się jakoś dało. Wyobraź sobie, że są nawet prywatne więzienia w niektórych krajach, w Polsce też sie nie da wprowadzić prywatnych więzień? ps niewykonalne piszemy razem.
- "To jest normalne i nie rozumiem dlaczego nazywasz to rewelkacjami skoro to codzienna sytuacja w szkolnictwie. "
Prosiłem o źródło - podstawę prawną, artykuły, cokolwiek czym możesz poprzeć swoje stwierdzenia. Nie otrzymałem ich. W jaki sposób mogę prowadzić merytoryczną dyskusję w takich warunkach? Natomiast ja przeczytałem dzisiaj o minium 3 szkołach państwowych, które stoją wręcz puste i gminy i państwo je utrzymuje, dozorców, dyrektora, ochronę. Nie można ich zamknąć bo albo zabrania tego prawo w ciągu roku szkolnego, albo nie zgadza sie na to kurator. Pieniądze są marnowane. Widzisz patologię tego systemu? Nierentowne szkoły są na siłe utrzymywane przy zyciu. Można było wykorzystać te pieniądze na zbudowanie kolejnej w miejscu, gdzie jest ich za mało. Wystarczy, że wpiszesz sobie hasło w wyszukiwarce: pusta szkoła - nie można jej zamknąć
- "Dlatego, że kwestia poznawcza młodego człowieka jest dostosoawna, wlasnie w godzinach rannych umysł jest najbardziej chłonny"
Bzdura, to zależy od tego czy jest się w typie skowronka czy sowy. Sowy szczyt swojej zdolności uczenia mają wieczorem, skowronki rano. Nie znalazłem badań jaki procent nastolatków stanowią sowy i czy jest to wystarczająca liczba na stworzenie wieczorowych szkół, ale daje to podstawy do tego, aby takowe odniosły sukces na rynku. Ogólnie wstawanie rano i praca w trakcie dnia wynika z uwarunkowań historycznych, kiedy światło słoneczne było jedynym jego źródłem i warunkowało funkcjowanie świata. Dlatego również wprowadzono zmianę czasu z zimowy na letni. Obecnie możemy swobodnie funkcjonować o różnych porach dnia i nocy, stąd popularność 2 czy nawet 3 zmian w wielu zawodach. Myślisz, że 300 lat temu ludzie uczyli się rano dlatego, że im się lepiej przyswajało wiedzę czy może dlatego, że wieczorami nie mogli tego robić z uwagi na brak dobrego światła i warunków? Może już wtedy były badania nad zdolnością poznawczą ludzkiego umysłu?
- "Przedstaw kolejne oprócz szkół popołudniowo-wieczorowych dla 7-10 latków chciałbym poznać więcej pomysłów."
Mam ich trochę, ale nie chcę ich wszystkich zdradzać. Jak będę mógł otworzyć taką szkołę w Polsce wykorzystam je w celu otworzenia szkoły na swoim osiedlu. Zachęcam jednak do kreatywności w tej kwestii i wymyślenia czegoś we własnym zakresie. Jeszcze 2 posty temu nie wpadłbyś na pomysł wieczorowych szkół podstawowych i twierdziłeś, że nie da się konkurować w tej materii.

Jak mniemam moje stwierdzenia, co do których nie miałeś pytań czy kontry, są jasne i się z nimi zgadzasz? Mam wrażenie, że odpowiedziałem na wszystkie pytania, czekam na odpowiedzi na moje. Konkretnie te zakończone znakiem zapytania.

@464Messi Lucas Torreira z Arsenalu? Szkoda też, że nie udało się wyjąć Ceballosa - podoba mi się ten chłopak.

@Suzu Jak nie oddasz głosu - to zagłosujesz tak jak w sondażu, 40% pójdzie na PiS, tam 20 na KO itd. Nie ma czegoś takiego jak nieoddany głos.

@pax
- "Teraz szkoły średnie nie konkurują?" Konkurują połowicznie. Nauczyciele mają za dużą władzę nad uczniami, a jednocześnie za małą władzę w kwestii programu nauczania ustalanego odgórnie. W efekcie mamy świetnego fachowca, który ma zamrożoną pensje przez ustawy i zarabia tyle samo co mający wszystko w nosie pseudonauczyciel. Przez to, że nauczyciele mają za dużo przywilejów i chronią ich związki zawodowe - mamy na tym polu liczne patologie. Wyobraź sobie, że wódka jest państwowa i możesz ją kupić tylko w jednej sieci sklepów - niby poszczególne sklepy konkurują, ale wszystko sprowadza się do jednego podmiotu. Podonie jest z edukacją.
- "Jeśli śledzisz wypowiedzi Korwina, to bon jest okresem przejściowym do pełnej prywatyzacji"
Ale my nie rozmawiamy o tym co ma być później, tylko czym jest bon i czy ma szanse się sprawdzić jako okres przejściowy, stały, czy jednak należy z niego zrezygnować tu i teraz, po tych wyborach. Ja nie jestem aż takim radykałem w kwestii prywatyzacji wszystkiego - ale ta idea bonu mi pasuje. Jakby Korwin hipotetycznie wygrał i wprowadził te bony i by sie okazało, że np miał rację i poprawa jest zauważalna to warto się potem zastanawiac co dalej. Na chwilę obecną kupuję ten pomysł.
- " W jaki sposób zwiększy się konkurencyjność np. w gminie gdzie jest jedna czy dwie szkoły?"
Wyjaśniłem tylko chyba nie zrozumiałeś... Teraz nauczyciel to święta krowa - szara eminecja - a na takiej wsi to nawet jest ważniejszy od sołtysa. Jakby szkoła była prywatna i by się okazało, że jej poziom spada to rodzice wraz z dyrektorem szukają nowych rozwiązań, nowych nauczycieli. A jak dyrektor to pała - to otwierają własną szkołe, zatrudniają paru nauczycieli i błyskawicznie konkurencja rośnie. Wystarczy zobaczyć ile masz sklepików na wsiach i każdy jakos się utrzymuje. Jakby państwo nie miało monopolu na szkoły - błyskawicznie powstałyby nowe.
- "Pytałem jak wprowadzić konkurencyjnośc w klasach 1-3 szkoły podstawowej "
Otwierać nowe szkoły, które oferują innego rodzaju zajęcia, chociażby szkoła popołudniowa - dlaczego zajęcia sa od 8 do 16? Może jakiś rodzic woli szkołe, gdzie zajęcia są po południu? Bo wówczas pracuje i wygodniej mu posłać pociechę do takiej szkoły? Obecnie czegoś takiego nie ma. Możliwości jest wiele - brakuje Ci jedynie wyobraźni.
- "Szkoły z większa ilościa uczniów, większa ilością klas dostają więcej kasy a te "słabsze" dostają mniej. Gdy uczniowie wybierają jedną szkołę zamiast innej to ta druga jest zamykana albo ograniczane jest jej funkcjonowanie a nauczyciele zwalniani, bo nie mają godzin."
Poproszę o źródło takich rewelecji, jedyne o czym słyszałem to to, że poprzez zamykanie gimnazjów część nauczycieli straciła prace, a nie że nikt nie chodził do danej szkoły.
- "Rozumiem, że likwidujemy prawo do strajku."
Z zasady nie ma czegoś takiego jak strajk więc nie ma czego likwidować. Kodeks pracy to reguluje, jak przestaniesz pracować to pracodawca może Ci wypowiedzieć umowe dyscyplinarnie i do widzenia. Nie rozumiem dlaczego nauczyciele, górnicy, czy pielęgniarki mają miec jakieś przywileje z tym związane. Jest to niesprawiedliwość społeczna.

Co do ostatniego pytania to Korwin dotrzymuje umów. Jeżeli jest zapisane, że każdy ma prawo do bezpłatnej edukacji w Konstytucji to trzeba to respektować. Podobnie do tych, którzy zaczęli pracować mając zapewnienie, że przejdą na emeryturę w określonym wieku. Prawo nie działa wstecz i trzeba się tego trzymać. Może w przyszłości jak się zmieni ustrój bądź Konstytucja to nowonarodzone dzieci będą żyły w innych warunkach prawnych i będziemy sie na nowo zastanawiać jak to będzie wyglądać. Moim zdaniem jest to obywatelskie - mało sprawiedliwe, ale doszliśmy do takiego poziomu cywilizacji, że chcemy dopłacić żeby społeczeństwo było dobrze wyedukowane.

Mam nadzieję, że rozwiałem Twoje wątpliwości. Wiadomo, że ciężko sobie to wyobrazić, ale nie jest to ani utopia, ani populizm. To samo można zrobić ze służbą zdrowia - prywatne kliniki i ubezpieczenia sa w atrakcyjnych cenach - miesięczne pakiety zaczynają się od 300 pln, to o wiele mniej niz Twoja składka zdrowotna na średniej krajowej - porównaj sobie jakość usług tu i tu.

@Lizu Cristiano Ronaldo

@pax najprościej jak się da: patrzymy ile procent budżetu idzie na edukację, bierzemy te kwotę, dzielimy w danym roku na wszystkie dzieci w wieku szkolnym i dajemy te pieniądze rodzicom. Pieniądze nie mogą zostać przepite, a jakbyś policzyl ile to będzie na dzieciaka, to by się okazało, że dzięki temu właśnie Ci najbiedniejsi najwięcej zyskają. Szkoły konkurują i kończą się patologie, gdzie uczniowie są mądrzejsi od nauczycieli. Nawet na wsiach, czy małych miejscowościach poziom by poszedł do góry, bo słaby nauczyciel zostanie zwolniony i dyrektor zatrudni nowego, nauczyciele nie będą strajkowac, bo skończy się to dla nich zwolnieniem.

Tak owszem, sam kończyłem 10 lat temu świetne liceum i sam większość wiedzy historycznej czy kwestii ekonomicznych douczalem się sam. Od tamtego czasu regularnie udzielam korepetycji i śledzę podstawę programowa, która jest rozdmuchana, zła i co gorsza - niemożliwa do zrealizowania.

Można naprawiać edukację na róż ę sposóby, ale nie zgodze się, że Korwin ma cokolwiek wspólnego z populizmem, gdyby tak było to on by miał w sondażach 50% poparcia. Bon jest jedną z opcji, jest to do zrobienia i nie ma w tym żadnej utopii. Utopia można by nazwać społeczeństwo libertarianskie.

Pewnie uważasz, że likwidacja podatków dochodowych to też utopia? Albo podniesienie kwoty wolnej od podatku 12 krotnie? A system singapurski w służbie zdrowia? Niemożliwe, żeby to się udało powtórzyć? Już wiele krajów na świecie idzie ta droga. Islandia, Rumunia, Estonia, Czechy, Węgry.

@Ronin47 słuszny wniosek. Wielokrotnie o tym pisałem w zeszłym sezonie. Był taki mecz, że Leo przez 60 minut ani razu nie podał do Semedo grając na jednej flance. Portugalczyk wygląda znakomicie przy Dembele bądź wcześniej Malcomie.

@pax Jestem ciekaw ilu z Twoich studentów pracuje w wyuczonym zawodzie politologa, na darmowym elitarnym Uniwersytecie? Ilu z nich wybrało sie na ten kierunek, ponieważ był darmowy? Nie wymagam od studentów politologii wiedzy w zakresie funkcjonowania makroekonomii w skali państwowej, ani tej o wyższości prywatnej edukacji nad państwową, ale jeżeli przestali utożsamiać się z hasłami Korwina po Twoim wystąpieniu to znaczy, że nigdy ich tak naprwadę albo nie znali, albo. co jest dużo bardziej prawdopodobne, nigdy nawet nie rozumieli. Podobnie zresztą jak ich profesor.

Jeżeli uważasz, że możemy teraz płacić na kuratoria, ministerstwa edukacji i armie biurokratów i dla wszystkich dzieci jest powrzechny i łatwy dostęp do wiedzy, a jak nagle pozbędziemy się tego zbędnego balastu to biedne dzieci nie będą przyjmowane do prywatnych szkół, które teraz dostaną dużo więcej pieniędzy na swoją działalność to nie bardzo jest sens prowadzenia dalszej dyskusji i tłumaczenia w jaki sposób to miałoby działać.

Bon edukacyjny bardzo szybko by zrewolucjonizował edukacje w Polsce. Wystarczy się przejść do jakiejkolwiek prywatnej szkoły w Polsce, żeby zobaczyć różnicę. Już nawet pomijając kwestie infrastruktury i zaplecza pedagogicznego, takie placówki są po prostu zarządzane jak mała firma. Muszą konkurować z innymi szkołami, żeby to właśnie do ich placówki rodzice chętniej posyłali swoje pociechy. Największą jednak zaletą takiego rozwiązania jest pozbycie się ogólnopolskiej podstawy programowej, która z roku na rok staje się gorsza. Uczymy dzieci o starożytnej Grecji, a potem na wydarzenia z najnowszej historii Polski nie starcza już czasu. Gdyby puszczali film "nocna zmiana" zamiast "quo vadis" sytuacja w kraju byłaby inna.

Ja osobiście już jestem zmęczony płaceniem ponad połowy swoich zarobków w formie podatków i potem dostawać taką edukację, taką służbę zdrowia i takie państwo. Sam sie ubezpiecze, sam odłoże na emeryturę, sam wybiorę najlepszego lekarza, który mnie przyjmie tego samego dnia, którego potrzebuje, a nie za 10 lat.

Nie wyobrażam sobie pokazania czerwa po takich słowach na B Klasie. Totalny absurd, ale lahoz już kiedyś Albe wyrzucil za mniej, więc nic mnie zaskoczy

@Piotr89Sand o popatrz, a jeszcze niedawno bramki dla Barcelony strzelało dziecko - 16 letni dzieciak, który był po prostu sobą. Argument z czapy. Każdy z piłkarzy Barcelony trenuje od wielu lat, ma wysokie umiejętności i wystarczy, że będzie dobrze trenował i grał. Bo grasz tak dobrze, jak trenujesz. Ronaldinho czy Robinho mieli kiepskie życie poza - boiskowe, a jak wychodzili na boisko to nie mieli konkurencji. Oczywiście to pomaga zachować formę na długie lata, ale nie oszukujmy się, to że ktoś gra w golfa jak Bale, czy na kompie jak Griezmann czy Dembele nie sprawi, że będą gorszymi piłarzami.

Wystarczy, żeby na boisku był sobą. Bramki z Chelsea, PSV czy Sevilla to nie są bramki w stylu Barcy I czegoś takiego nam potrzeba na przełamanie tych murów złożonych z 11 zawodników rywali. Jeżeli zdrowie mu dopisze, myślę, że wyjdzie na prostą. Ciężko poza Sancho czy Sterlingiem wskazać skrzydłowego z takimi umiejętnościami na rynku.

Arbiter nie miał swojego dnia, ale mylił się w obydwie strony, w pierwszej połowie nie odgwizdal 2 fauli na naszą korzyść pod rząd z czego wzięła się kartka dla Pique, z kolei w drugiej części, parę razy gwizdal czyste wyjścia na naszą korzyść. Suma sumarum nie wypaczyl wyniku, takie 7/10 za całokształt.

W tym roku wyjątkowo nas zmęczył presezon i to widać. Powoli jednak będziemy się rozpędzać. Teraz na przerwie ważne, żeby zawodnicy się nie połamali i trochę potrenowali w dobrych warunkach. Z czasem będziemy sie rozpędzać. Najważneijsze teraz to wygrywać u siebie i budować pewność siebie.