@mrboom@tbas Jeśli zamierzasz regularnie nadpłacać (np. co roku), to nie ma to większego znaczenia, dlatego że i tak spłacisz taki kredyt szybciej niż te 20-30 lat, więc oszczędności na odsetkach będą podobne. Wynika to z faktu, że zmniejszając ratę jesteś w stanie o tą różnicę odkładać więcej pieniędzy, a więc i nadpłacać. Dla kredytu na 200 tys., oprocentowaniu 8,84, okresie spłaty 200 miesięcy i założeniu, że co roku nadpłacam co najmniej 20 tys., różnica w odsetkach wyniosła tylko 3 tys. zł (przedostatnia nadpłata mogła być aż o 15 tys. większa). Tą różnicę potraktuj jako koszt ubezpieczenia od zdarzeń losowych - jeśli powinie Ci się noga, to lepiej mieć ratę mniejszą o 1000 zł i móc zmienić pracę na gorzej płatną, niż być postawionym na ostrzu noża, że musisz zarabiać tyle i tyle, bo budżet Ci się nie zepnie. Sam zdecyduj czy te kilka tysięcy to dużo w zamian za większy spokój. Tu masz fajny kalkulator: https://wnioskomat.com/kalkulatory/kalkulator-nadplaty-kredytu
@MesQueUnClub96 Teraz jest w dobrej formie, nie masz pewności że za rok też będzie. Przypominam że lada moment Benzema odbiera złotą piłkę, a obecnie nawet kibice Realu uważają że bez niego idzie im lepiej.
@MesQueUnClub96 Oczywiście że nie żałuje. Gdyby nie odszedł zostałby w Bayernie tylko na rok, a potem z jego wymaganiami finansowymi i w jego wieku nikt z wielkich klubów by go nie chciał, więc i tak w Lidze Mistrzów by nie grał. W Barcelonie w teorii jeszcze przez te 3 sezony może bić się o najwyższe cele. To był ostatni moment na odejście i z jego punktu widzenia to była wzorowa operacja.
Jaki jest przepis na sukces Realu w LM? Tak to widzi Toni Kroos:
"Cristiano i Gareth Bale zawsze potrafili zdobywać bramki. Jednak trener Zinédine Zidane podkreślił przede wszystkim: „Musimy nauczyć się cierpieć. Jeśli nie będziemy mieli problemu z cierpieniem, mamy duże szanse”. Na tym poziomie zawsze są fazy, w których musisz zaakceptować, że jesteś w danym momencie gorszym zespołem. Że gonisz piłkę i przeciwnika. Jeśli wtedy uda się zapobiec rezygnacji zespołu, to powstaje nowa siła. W futbolu czasem chodzi tylko o to, by utrzymać w ryzach katastrofę. Mogliśmy przegrać pierwszy półfinał z Manchesterem City w 2022 roku 1:10. W końcu jednak przegrywamy go 3:4 i zachowujemy wszystko otwarte. Kiedy City zdobyło bramkę na 1:0 w drugim meczu, wiele osób znów spisało nas na straty. Ale wtedy jesteśmy w stanie zrobić coś, co daje nam nowe życie. To daje życie stadionowi. I daje też przeciwnikowi coś do myślenia. Szczególnie gdy zdarza się to tak często. Posiadanie wiary, aby pracować w kierunku tego jednego celu, który zmienia wszystko – o to właśnie chodzi. Mamy to. I kiedy to się dzieje, nawet tak doświadczona drużyna jak City myśli: „Znowu to robią”."
Idealnie opisał w zasadzie problem Barcelony. U nas po strzeleniu 3 goli Interowi mamy stado malkontentów, którzy narzekają na chaos w ataku czy brak taktyki. A Toni wprost przyznaje, że na tym poziomie nie da się kontrolować meczu w 100%, więc jedynie co możesz zrobić to postarać się mimo słabej gry nie stracić bramki.
Nie uważam Xaviego za jakiegoś wirtuoza trenerki, ale ostatnim do czego można się przyczepić w tym meczu to taktyka. Ludzie nie rozumieją, że możesz stworzyć najwymyślniejszą taktykę, prawdziwe szachy 5d, ale sumarycznie to wszystko może groteskowo runąć w wyniku jednego błędu. Inaczej grasz kiedy prowadzisz 1-0, kontrolujesz mecz, skupiasz się na przeszkadzaniu rywalowi i czekasz na ewentualne kontry, a inaczej kiedy musisz gonić wynik. Nawet jeśli Xavi miał dobry plan na ten mecz, to wszystko się zawaliło przez głupi błąd Pique. Do tego momentu plan był prosty - grać szeroko skrzydłami, a Lewy miał grać trochę wycofany, tak by ściągać uwagę obrońców i robić miejsce dla wbiegających zawodników z pola. Tego w ostatnich meczach brakowało, bo obrońcy nauczyli się radzić sobie z Lewym, wystarczyło go odciąć i w ataku nie mieliśmy argumentów. Przecież właśnie dlatego w pierwszej połowie Lewy był mało widoczny, a to Dembele wpakował piłkę do siatki z pozycji, na której zazwyczaj stoi Polak. Zwróciliście uwagę gdzie stał Lewy w momencie gola? Przed nim stało co najmniej 2 naszych. Plan działał do indywidualnego błędu i od tej pory musieliśmy się otworzyć, Lewy zaczął częściej przebywać w polu karnym i zaczął oddawać więcej strzałów, a Inter tylko wyczekiwał na kontry. Niestety taka gra zawsze jest ryzykowna i albo się uda albo nie. Szachtar w meczu z Realem grając identycznie nie wykorzystał swoich kontr, a Inter to zrobił. Ale co innego mogła zrobić Barca? Bardziej skupić się na obronie i mniej atakować? No to przecież dokładnie to zrobiliśmy w pierwszym meczu z Interem, nie rzuciliśmy się na nich jak psy tylko spokojnie budowaliśmy akcje, z których nic nie wyszło.
Tak jak Zidane miał pakt z diabłem, tak nad nami ciąży jakieś fatum. Sezon z nadziejami, a trafiamy do grupy śmierci i na dodatek na najważniejsze mecze w sezonie wypadają nam podstawowi obrońcy. Mało tego, zmiennicy tych obrońców w tych najważniejszych meczach odwalają takie babole. Niestety los nam nie pomaga.
@michal26 Dlatego, że istotne jest to co daną informacją chcesz przekazać, jej drugie dno. Strasząc że Putin odpali atom między wierszami insynuujesz, by zrobić wszystko by do tego nie doszło, nawet za cenę wolności Ukrainy. Natomiast z atakiem Ukrainy było na odwrót - powielając propagandę że na pewno nie zaatakuje, ludzie umożliwiali Rosji spokojne przygotowanie się do ataku, a ta liczyła że Ukraińcy nie wierząc w atak, nie będą na to przygotowani i tak powstał mit "trzydniowej operacji wojskowej". Mit, bo okazało się, że Ukraińcy wiedzieli co się stanie.
@Botanik Nie do końca tak to działa. Polska jako rynek rozwijający się i aspirujacy do rynku rozwiniętego powinna przede wszystkim zapewnić stabilność rynku finansowego - zmniejszyć zadłużenie kosztem części programów socjalnych i uszczelnić lub zrobić niewielką podwyżkę podatków z zamiarem przeznaczenia tych wpływów na inwestycje strategiczne (w tym obronność kraju). Przykład WB pokazuje, że obniżenie podatków może wygenerować większe straty niż ich podwyżka. Żyjemy w kapitalizmie, a to oznacza że rządzi kapitał. Wkurzysz inwestorów, to kraj popadnie w ruinę. Złotówka jest na dnie z powodu braku zaufania do naszego rynku, a duża podwyżka stóp procentowych może przynieść odwrotny efekt - inwestorzy zaczną obawiać się o płynność finansową kraju z uwagi na wysoką rentowność obligacji i konieczność dalszego zadłużenia i zaczną jeszcze bardziej uciekać z kapitałem.
@FC1899Barca Nie zgodzę się z Twoim stwierdzeniem. Właśnie historia pokazuje, że opłaca się wywoływać wojny czy dokonywać ludobójstw. Na wojnie to co normalnie nielegalne staje się legalne. Ile krajów zachodu (USA, Niemcy, Francja, Anglia, Holandia, Belgia, Hiszpania) stworzyły swoje potęgi na kradzieżach, niewolnictwie i wyzysku obcych narodów, natomiast te okradane i niszczone narody do teraz nawet nie zbliżyły się do ich poziomu życia (przykład Polska - Niemcy).
@michal26 Zgodnie z tym co napisałem - gdyby Polska zaatakowała Niemcy, a następnie nałożylaby sankcje, to jeśli byłyby protesty, to dużo mniejsze. Bo skoro mam co jeść, pić, ciepło w domu, to po co przejmować się marznacymi Niemcami. Wojna na Ukrainie dobitnie to potwierdza - Europejczycy bardziej protestują przeciwko konsekwencjom dla ich gospodarek, a nie dlatego ze Ukraińcy umierają.
@michal26 Jeżeli odrzucamy powody decyzji, to przecież to co napisałeś jest totalną oczywistością spotykaną w życiu każdego czlowieka. Człowiek zawsze będzie stał po "swojej" stronie, nieważne czy jest to moralne czy nie, byle jemu było dobrze. Sankcje nam nie przeszkadzają, bo są wymierzone w tych drugich. Gdyby Polska zaatakowała Niemcy, a świat ukarał nas sankcjami, to większość Polaków by protestowała, uważając je za nieludzkie.
@michal26 Przykład kompletnie nietrafiony - sankcje były skutkiem tylko i wyłącznie ataku Rosji na Ukraine. Gdyby USA czy Norwegia tak po prostu, bez powodu odciely świat od gazu, to uwierz mi również byłby skowyt.
@MESSIah16 IMO w tym ataku jest więcej odpowiedzi czemu Rosji/USA się to nie opłacało robić, niż dlaczego mieliby to zrobić. Dowody "za" są miękkie w obu przypadkach. Mi w ataku USA nie pasuje jedna rzecz - wyobraź sobie jakie konsekwencje byłyby w wyniku wpadki. Cały świat dowiaduje się, że USA tak po prostu niszczy sobie infrastrukturę sojuszników NATO. A już zwłaszcza w kontekście niektórych szalonych teorii, że Amerykanie zrobili to, by podbić cenę gazu. Rosja napadła Ukrainę ze względu na jej surowce, a USA miała by pogrążyć Europę po to by kupowali od nich gaz po droższej cenie? Czym wtedy USA rozniloby się od Rosji? Bardzo ryzykowny ruch z uwagi na zbliżające się starcie o Tajwan.
@TheNekro94 Był jeszcze Ed Gein - jego historia była inspiracją do stworzenia Milczenia Owiec czy Teksanskiej masakry piłą mechaniczną. Koleś obdzierał ofiary ze skóry i tapicerowal sobie nimi meble, robił paski i naszyjniki z ludzkich sutków i języków. A jak któraś kobieta mu się spodobała to wyciął jej skórę z twarzy i zrobił maskę.
@Gadulec Chodzi o szantaż. Do tej pory gaz był tłoczony NS1, teraz jedyną opcją będzie NS2 - albo Europa zniesie sankcje i otworzy NS2, albo nie będzie miała gazu w ogóle. Wcześniej Rosja musiała sama zakręcić kurek, by gaz nie płynął. Po ataku sytuacja się zmienia, bo Rosja ma argument, że to Europa nie chce tego kurka odkręcić.
@TheNekro94 Gdzje wyczytales, że nie będzie się tyczył starych kredytów? Oczywiście że będzie, tylko wprowadzony zostanie z opóźnieniem (nawet 2 lata) i będzie dodatkowo uwzględniony wskaźnik korygujący, który zniweluje ewentualną znaczną różnicę w oprocentowaniu. Poza tym nowy wskaźnik dotyczy transakcji już wykonanych, a WIBOR wybiegał do przodu z przewidywaniem na ile procent banki będą sobie pożyczać pieniądze. Oznacza to, że przy rosnących stopach korzystniejszy może być WIRD, ale przy malejących WIBOR.
Mimo wszystko, poniekąd rozumiem jego nastawienie. W piłce nic nie trwa wiecznie, a tak się składa, że Cadiz po 4 kolejkach nie strzeliła nawet gola! Dlatego kusi mnie, by postawić jutro na przełamanie, że Cadiz strzeli bramkę.
@cinero1996 Najważniejsze pytanie - czy macie coś konkretnego upatrzonego, jakieś mieszkanie, inwestycję, dzielnicę? Bo tak naprawdę to od odpowiedzi na to pytanie zależy co Ci doradzić. Pieniądze nie mają znaczenia, jeżeli upatrzyles sobie mieszkanie z pieknym widokiem, ustawne, w dobrej dzielnicy i na odwrót - co Ci po spadkach, jeżeli wydasz i tak dużo kasy na mieszkanie, w którym będziesz się męczył, bo niczego fajniejszego nie znalazłeś. Jeśli chodzi o ceny, to nie spodziewaj się dużych spadków, raczej typowe korekty. Ceny najmu również rosną, wiec strach przed kredytem jest bez sensu, bo im bardziej kredyciarze będą dojechani, tym wyższe ceny najmu będą, bo nie będziesz miał alternatyw, więc właściciele mieszkań to wykorzystają.
@Don Lucas Wszystko fajnie, tylko musisz zdawać sobie sprawę, że w internecie są wyrażenia, gdzie taki błąd jest robiony celowo, gdyż ma sam w sobie nieść pewne przesłanie. Takim przykładem jest "bynajmniej bombelkom dali". Tu właśnie chodzi o podkreślenie tego, że ludzie popierający rozdawnictwo są z reguły niewykształceni i w wypowiedziach używają wyrażeń, których nie rozumieją. Piszę to, bo akurat pierwszym przykładem na jaki dziś tutaj natrafiłem, była właśnie wypowiedź w wątku o niskiej dzietności i aż zapachniało powyższym "klasykiem".
@Kusco15 Słyszałeś o czymś takim jak Prawo Briffoulta? Mężczyźni są tacy jacy są tylko i wyłącznie dlatego, że kobiety chciały by takimi byli. Nawet dzisiaj w 21 wieku, praktycznie każda kobieta chce mieć faceta, który ma w sobie choć trochę agresji - minimum tyle by obronić kobietę na ulicy. Nie ma kobiety, która chciałaby mieć męża, który nie uderzy napastnika, bo wyznaje zasady w stylu "stop przemocy". W historii jest wiele przykładów, kiedy kobiety będące w niewoli, wolały przechodzić na stronę wroga niż umierać za ojczyznę. Kobiety trzymają się tych facetów, którzy zapewniają utrzymanie - jeśli Adolf Hitler zapewni utrzymanie, a dobry, ale biedny Mirek z Płońska nie, to wyjdę za Hitlera. Idealny przykład typowego wyrachowania był przedstawiony w filmie Wilk z Wall Street. Dopóki Margot Robbie czerpała korzyści ze związku z DiCaprio, to nie przeszkadzało jej, że był dziwkarzem. Dopiero kiedy pojawiły się dzieci i była w miarę zabezpieczona finansowo, postanowiła odejść. Wiele kobiet w taki sposób podchodzi do związków. Nie bez powodu najmniej problemów z kobietami mają wszelkiej maści gangsterzy, krętacze, politycy, biznesmeni, banksterzy, a samotnie umierają spokojni rolnicy, magazynierzy itp. Paradoksalnie to kobiety stworzyły zimnych, wyrachowanych, agresywnych mężczyzn - bo takich potrzebowały żeby przetrwać. Zresztą w drugą stronę działa to podobnie - to na barki mężczyzn zrzuca się odpowiedzialność za wychudzone modelki czy seksualizację dzieci.
@Ls0811 Bo te ratingi oceniają między innymi wiarygodność kraju na rynku obligacji. PIS może sobie pożyczyć miliardy zlotych na wysoki procent by rozdawać je wyborcom, ale dopóki spłacają zobowiązania, to takie ratingi będą pozytywne bądź neutralne.
@michal26 Najwięcej mówiło się o 75pb, jednak ostatnie dane o kondycji polskiego przemysłu wprowadziły lekką niepewność, w którą stronę pójdzie RPP - czy za wszelką cenę będą chcieli ratować złotówkę, czy jednak będą zerkać na koniunkturę. Biorąc pod uwagę jak wiele polityków i wpływowych osób straszy światową recesją, niemal na pewno zbliżamy się do końca cyklu i skończy się na zapowiadanych 7,5%.
1
@mrboom @tbas Jeśli zamierzasz regularnie nadpłacać (np. co roku), to nie ma to większego znaczenia, dlatego że i tak spłacisz taki kredyt szybciej niż te 20-30 lat, więc oszczędności na odsetkach będą podobne. Wynika to z faktu, że zmniejszając ratę jesteś w stanie o tą różnicę odkładać więcej pieniędzy, a więc i nadpłacać. Dla kredytu na 200 tys., oprocentowaniu 8,84, okresie spłaty 200 miesięcy i założeniu, że co roku nadpłacam co najmniej 20 tys., różnica w odsetkach wyniosła tylko 3 tys. zł (przedostatnia nadpłata mogła być aż o 15 tys. większa). Tą różnicę potraktuj jako koszt ubezpieczenia od zdarzeń losowych - jeśli powinie Ci się noga, to lepiej mieć ratę mniejszą o 1000 zł i móc zmienić pracę na gorzej płatną, niż być postawionym na ostrzu noża, że musisz zarabiać tyle i tyle, bo budżet Ci się nie zepnie. Sam zdecyduj czy te kilka tysięcy to dużo w zamian za większy spokój.
Tu masz fajny kalkulator:
https://wnioskomat.com/kalkulatory/kalkulator-nadplaty-kredytu
0
@MesQueUnClub96 Teraz jest w dobrej formie, nie masz pewności że za rok też będzie. Przypominam że lada moment Benzema odbiera złotą piłkę, a obecnie nawet kibice Realu uważają że bez niego idzie im lepiej.
3
@MesQueUnClub96 Oczywiście że nie żałuje. Gdyby nie odszedł zostałby w Bayernie tylko na rok, a potem z jego wymaganiami finansowymi i w jego wieku nikt z wielkich klubów by go nie chciał, więc i tak w Lidze Mistrzów by nie grał. W Barcelonie w teorii jeszcze przez te 3 sezony może bić się o najwyższe cele. To był ostatni moment na odejście i z jego punktu widzenia to była wzorowa operacja.
1
Jaki jest przepis na sukces Realu w LM? Tak to widzi Toni Kroos:
"Cristiano i Gareth Bale zawsze potrafili zdobywać bramki. Jednak trener Zinédine Zidane podkreślił przede wszystkim: „Musimy nauczyć się cierpieć. Jeśli nie będziemy mieli problemu z cierpieniem, mamy duże szanse”. Na tym poziomie zawsze są fazy, w których musisz zaakceptować, że jesteś w danym momencie gorszym zespołem. Że gonisz piłkę i przeciwnika. Jeśli wtedy uda się zapobiec rezygnacji zespołu, to powstaje nowa siła. W futbolu czasem chodzi tylko o to, by utrzymać w ryzach katastrofę. Mogliśmy przegrać pierwszy półfinał z Manchesterem City w 2022 roku 1:10. W końcu jednak przegrywamy go 3:4 i zachowujemy wszystko otwarte. Kiedy City zdobyło bramkę na 1:0 w drugim meczu, wiele osób znów spisało nas na straty. Ale wtedy jesteśmy w stanie zrobić coś, co daje nam nowe życie. To daje życie stadionowi. I daje też przeciwnikowi coś do myślenia. Szczególnie gdy zdarza się to tak często. Posiadanie wiary, aby pracować w kierunku tego jednego celu, który zmienia wszystko – o to właśnie chodzi. Mamy to. I kiedy to się dzieje, nawet tak doświadczona drużyna jak City myśli: „Znowu to robią”."
Idealnie opisał w zasadzie problem Barcelony. U nas po strzeleniu 3 goli Interowi mamy stado malkontentów, którzy narzekają na chaos w ataku czy brak taktyki. A Toni wprost przyznaje, że na tym poziomie nie da się kontrolować meczu w 100%, więc jedynie co możesz zrobić to postarać się mimo słabej gry nie stracić bramki.
0
@taris Angielska Robota (2008), fajny klimat Wielkiej Brytanii lat 70, dobra obsada, oparty na faktach.
2
Nie uważam Xaviego za jakiegoś wirtuoza trenerki, ale ostatnim do czego można się przyczepić w tym meczu to taktyka. Ludzie nie rozumieją, że możesz stworzyć najwymyślniejszą taktykę, prawdziwe szachy 5d, ale sumarycznie to wszystko może groteskowo runąć w wyniku jednego błędu. Inaczej grasz kiedy prowadzisz 1-0, kontrolujesz mecz, skupiasz się na przeszkadzaniu rywalowi i czekasz na ewentualne kontry, a inaczej kiedy musisz gonić wynik. Nawet jeśli Xavi miał dobry plan na ten mecz, to wszystko się zawaliło przez głupi błąd Pique. Do tego momentu plan był prosty - grać szeroko skrzydłami, a Lewy miał grać trochę wycofany, tak by ściągać uwagę obrońców i robić miejsce dla wbiegających zawodników z pola. Tego w ostatnich meczach brakowało, bo obrońcy nauczyli się radzić sobie z Lewym, wystarczyło go odciąć i w ataku nie mieliśmy argumentów. Przecież właśnie dlatego w pierwszej połowie Lewy był mało widoczny, a to Dembele wpakował piłkę do siatki z pozycji, na której zazwyczaj stoi Polak. Zwróciliście uwagę gdzie stał Lewy w momencie gola? Przed nim stało co najmniej 2 naszych. Plan działał do indywidualnego błędu i od tej pory musieliśmy się otworzyć, Lewy zaczął częściej przebywać w polu karnym i zaczął oddawać więcej strzałów, a Inter tylko wyczekiwał na kontry. Niestety taka gra zawsze jest ryzykowna i albo się uda albo nie. Szachtar w meczu z Realem grając identycznie nie wykorzystał swoich kontr, a Inter to zrobił. Ale co innego mogła zrobić Barca? Bardziej skupić się na obronie i mniej atakować? No to przecież dokładnie to zrobiliśmy w pierwszym meczu z Interem, nie rzuciliśmy się na nich jak psy tylko spokojnie budowaliśmy akcje, z których nic nie wyszło.
8
Tak jak Zidane miał pakt z diabłem, tak nad nami ciąży jakieś fatum. Sezon z nadziejami, a trafiamy do grupy śmierci i na dodatek na najważniejsze mecze w sezonie wypadają nam podstawowi obrońcy. Mało tego, zmiennicy tych obrońców w tych najważniejszych meczach odwalają takie babole. Niestety los nam nie pomaga.
5
@michal26 Dlatego, że istotne jest to co daną informacją chcesz przekazać, jej drugie dno. Strasząc że Putin odpali atom między wierszami insynuujesz, by zrobić wszystko by do tego nie doszło, nawet za cenę wolności Ukrainy. Natomiast z atakiem Ukrainy było na odwrót - powielając propagandę że na pewno nie zaatakuje, ludzie umożliwiali Rosji spokojne przygotowanie się do ataku, a ta liczyła że Ukraińcy nie wierząc w atak, nie będą na to przygotowani i tak powstał mit "trzydniowej operacji wojskowej". Mit, bo okazało się, że Ukraińcy wiedzieli co się stanie.
0
@Botanik Nie do końca tak to działa. Polska jako rynek rozwijający się i aspirujacy do rynku rozwiniętego powinna przede wszystkim zapewnić stabilność rynku finansowego - zmniejszyć zadłużenie kosztem części programów socjalnych i uszczelnić lub zrobić niewielką podwyżkę podatków z zamiarem przeznaczenia tych wpływów na inwestycje strategiczne (w tym obronność kraju). Przykład WB pokazuje, że obniżenie podatków może wygenerować większe straty niż ich podwyżka. Żyjemy w kapitalizmie, a to oznacza że rządzi kapitał. Wkurzysz inwestorów, to kraj popadnie w ruinę. Złotówka jest na dnie z powodu braku zaufania do naszego rynku, a duża podwyżka stóp procentowych może przynieść odwrotny efekt - inwestorzy zaczną obawiać się o płynność finansową kraju z uwagi na wysoką rentowność obligacji i konieczność dalszego zadłużenia i zaczną jeszcze bardziej uciekać z kapitałem.
25
A tak śpiewają francuscy komentatorzy na cześć Lewandowskiego.
https://streamable.com/0lk7f4
1
@FC1899Barca Nie zgodzę się z Twoim stwierdzeniem. Właśnie historia pokazuje, że opłaca się wywoływać wojny czy dokonywać ludobójstw. Na wojnie to co normalnie nielegalne staje się legalne. Ile krajów zachodu (USA, Niemcy, Francja, Anglia, Holandia, Belgia, Hiszpania) stworzyły swoje potęgi na kradzieżach, niewolnictwie i wyzysku obcych narodów, natomiast te okradane i niszczone narody do teraz nawet nie zbliżyły się do ich poziomu życia (przykład Polska - Niemcy).
1
@michal26 Zgodnie z tym co napisałem - gdyby Polska zaatakowała Niemcy, a następnie nałożylaby sankcje, to jeśli byłyby protesty, to dużo mniejsze. Bo skoro mam co jeść, pić, ciepło w domu, to po co przejmować się marznacymi Niemcami. Wojna na Ukrainie dobitnie to potwierdza - Europejczycy bardziej protestują przeciwko konsekwencjom dla ich gospodarek, a nie dlatego ze Ukraińcy umierają.
1
@michal26 Jeżeli odrzucamy powody decyzji, to przecież to co napisałeś jest totalną oczywistością spotykaną w życiu każdego czlowieka. Człowiek zawsze będzie stał po "swojej" stronie, nieważne czy jest to moralne czy nie, byle jemu było dobrze. Sankcje nam nie przeszkadzają, bo są wymierzone w tych drugich. Gdyby Polska zaatakowała Niemcy, a świat ukarał nas sankcjami, to większość Polaków by protestowała, uważając je za nieludzkie.
2
@michal26 Przykład kompletnie nietrafiony - sankcje były skutkiem tylko i wyłącznie ataku Rosji na Ukraine. Gdyby USA czy Norwegia tak po prostu, bez powodu odciely świat od gazu, to uwierz mi również byłby skowyt.
1
@MESSIah16 IMO w tym ataku jest więcej odpowiedzi czemu Rosji/USA się to nie opłacało robić, niż dlaczego mieliby to zrobić. Dowody "za" są miękkie w obu przypadkach. Mi w ataku USA nie pasuje jedna rzecz - wyobraź sobie jakie konsekwencje byłyby w wyniku wpadki. Cały świat dowiaduje się, że USA tak po prostu niszczy sobie infrastrukturę sojuszników NATO. A już zwłaszcza w kontekście niektórych szalonych teorii, że Amerykanie zrobili to, by podbić cenę gazu. Rosja napadła Ukrainę ze względu na jej surowce, a USA miała by pogrążyć Europę po to by kupowali od nich gaz po droższej cenie? Czym wtedy USA rozniloby się od Rosji? Bardzo ryzykowny ruch z uwagi na zbliżające się starcie o Tajwan.
2
@TheNekro94 Był jeszcze Ed Gein - jego historia była inspiracją do stworzenia Milczenia Owiec czy Teksanskiej masakry piłą mechaniczną. Koleś obdzierał ofiary ze skóry i tapicerowal sobie nimi meble, robił paski i naszyjniki z ludzkich sutków i języków. A jak któraś kobieta mu się spodobała to wyciął jej skórę z twarzy i zrobił maskę.
0
@Gadulec Chodzi o szantaż. Do tej pory gaz był tłoczony NS1, teraz jedyną opcją będzie NS2 - albo Europa zniesie sankcje i otworzy NS2, albo nie będzie miała gazu w ogóle. Wcześniej Rosja musiała sama zakręcić kurek, by gaz nie płynął. Po ataku sytuacja się zmienia, bo Rosja ma argument, że to Europa nie chce tego kurka odkręcić.
2
@Kgorecki2500 Podobno jedna z nitek NS 2 jest w nienaruszonym stanie, co daje argument, że za atakiem stoją Ruscy.
0
@TheNekro94 Gdzje wyczytales, że nie będzie się tyczył starych kredytów? Oczywiście że będzie, tylko wprowadzony zostanie z opóźnieniem (nawet 2 lata) i będzie dodatkowo uwzględniony wskaźnik korygujący, który zniweluje ewentualną znaczną różnicę w oprocentowaniu. Poza tym nowy wskaźnik dotyczy transakcji już wykonanych, a WIBOR wybiegał do przodu z przewidywaniem na ile procent banki będą sobie pożyczać pieniądze. Oznacza to, że przy rosnących stopach korzystniejszy może być WIRD, ale przy malejących WIBOR.
1
Mimo wszystko, poniekąd rozumiem jego nastawienie. W piłce nic nie trwa wiecznie, a tak się składa, że Cadiz po 4 kolejkach nie strzeliła nawet gola! Dlatego kusi mnie, by postawić jutro na przełamanie, że Cadiz strzeli bramkę.
0
@cinero1996 Najważniejsze pytanie - czy macie coś konkretnego upatrzonego, jakieś mieszkanie, inwestycję, dzielnicę? Bo tak naprawdę to od odpowiedzi na to pytanie zależy co Ci doradzić. Pieniądze nie mają znaczenia, jeżeli upatrzyles sobie mieszkanie z pieknym widokiem, ustawne, w dobrej dzielnicy i na odwrót - co Ci po spadkach, jeżeli wydasz i tak dużo kasy na mieszkanie, w którym będziesz się męczył, bo niczego fajniejszego nie znalazłeś. Jeśli chodzi o ceny, to nie spodziewaj się dużych spadków, raczej typowe korekty. Ceny najmu również rosną, wiec strach przed kredytem jest bez sensu, bo im bardziej kredyciarze będą dojechani, tym wyższe ceny najmu będą, bo nie będziesz miał alternatyw, więc właściciele mieszkań to wykorzystają.
0
@tomek8756 Oprócz tego co polecił @draxidox korzystam jeszcze z yr.no oraz meteo IMGW.
0
@qbuteq Mam tylko filmik bez głosu z trybun
https://m.youtube.com/watch?time_continue=4&v=-kerd6Q7nBc&feature=emb_title
0
@Don Lucas Wszystko fajnie, tylko musisz zdawać sobie sprawę, że w internecie są wyrażenia, gdzie taki błąd jest robiony celowo, gdyż ma sam w sobie nieść pewne przesłanie. Takim przykładem jest "bynajmniej bombelkom dali". Tu właśnie chodzi o podkreślenie tego, że ludzie popierający rozdawnictwo są z reguły niewykształceni i w wypowiedziach używają wyrażeń, których nie rozumieją. Piszę to, bo akurat pierwszym przykładem na jaki dziś tutaj natrafiłem, była właśnie wypowiedź w wątku o niskiej dzietności i aż zapachniało powyższym "klasykiem".
3
@Kusco15 Słyszałeś o czymś takim jak Prawo Briffoulta? Mężczyźni są tacy jacy są tylko i wyłącznie dlatego, że kobiety chciały by takimi byli. Nawet dzisiaj w 21 wieku, praktycznie każda kobieta chce mieć faceta, który ma w sobie choć trochę agresji - minimum tyle by obronić kobietę na ulicy. Nie ma kobiety, która chciałaby mieć męża, który nie uderzy napastnika, bo wyznaje zasady w stylu "stop przemocy". W historii jest wiele przykładów, kiedy kobiety będące w niewoli, wolały przechodzić na stronę wroga niż umierać za ojczyznę. Kobiety trzymają się tych facetów, którzy zapewniają utrzymanie - jeśli Adolf Hitler zapewni utrzymanie, a dobry, ale biedny Mirek z Płońska nie, to wyjdę za Hitlera. Idealny przykład typowego wyrachowania był przedstawiony w filmie Wilk z Wall Street. Dopóki Margot Robbie czerpała korzyści ze związku z DiCaprio, to nie przeszkadzało jej, że był dziwkarzem. Dopiero kiedy pojawiły się dzieci i była w miarę zabezpieczona finansowo, postanowiła odejść. Wiele kobiet w taki sposób podchodzi do związków. Nie bez powodu najmniej problemów z kobietami mają wszelkiej maści gangsterzy, krętacze, politycy, biznesmeni, banksterzy, a samotnie umierają spokojni rolnicy, magazynierzy itp. Paradoksalnie to kobiety stworzyły zimnych, wyrachowanych, agresywnych mężczyzn - bo takich potrzebowały żeby przetrwać. Zresztą w drugą stronę działa to podobnie - to na barki mężczyzn zrzuca się odpowiedzialność za wychudzone modelki czy seksualizację dzieci.
0
@Ls0811 Bo te ratingi oceniają między innymi wiarygodność kraju na rynku obligacji. PIS może sobie pożyczyć miliardy zlotych na wysoki procent by rozdawać je wyborcom, ale dopóki spłacają zobowiązania, to takie ratingi będą pozytywne bądź neutralne.
0
@Colon Ta wersja lepsza :)
0
@michal26 Najwięcej mówiło się o 75pb, jednak ostatnie dane o kondycji polskiego przemysłu wprowadziły lekką niepewność, w którą stronę pójdzie RPP - czy za wszelką cenę będą chcieli ratować złotówkę, czy jednak będą zerkać na koniunkturę. Biorąc pod uwagę jak wiele polityków i wpływowych osób straszy światową recesją, niemal na pewno zbliżamy się do końca cyklu i skończy się na zapowiadanych 7,5%.
2
RPP podwyższyła stopy procentowe o 50 pb. Obecnie zatem stopa referencyjna wynosi 6,50%.
0
@LioMessi10 Tak, zazwyczaj po 15 było już info.