July_6_BcN

@DonMatteo901 Nie, to nie był błąd. To był wielbłąd.

@Cygan BRC Czekaj, czekaj. To w końcu co jest niezgodne z Konstytucją? Zastosowanie prawa łaski przed prawomocnym wyrokiem czy po prawomocnym wyroku? Bo oczywiście, jest to kolesiostwo, ale w jaki sposób jest to niezgodne z Konstytucją, skoro Konstytucja sama nadaje taką prerogatywę?

@Popitek12 Jak mniemam, prowadzący Pisowiec i za to podwyższa z 2 na 3?

@clyde Biedne kobiety, od wczoraj są w skrajnym niedostatku, a w Tobie żadnego współczucia. To jest prawdziwe piekło kobiet.

@lajcior Pieczone ziemniaki, pieczony kurczak i do tego wedle życzenia: jakiś sosik, surówka etc.

@FcPortoFan1999 Żadne. Nowy rok, stara ja.

@DonAndresFCB Pamiętaj że jeśli już, to byłby to wybór kobiety, a nie jej obowiązek. Po drugie, to często taka kobieta jest w traumie. Na zimno inaczej się analizuje taką sprawę, zwłaszcza jeśli nas coś nie dotyczy. Co nie znaczy, że bym pochwaliła takie postępowanie, bo daleko mi od tego. Ale podobno nie można żądać od ludzi heroizmu.

@LS Nas nie trzeba atakować. My się sami pozabijamy.

@agaFCB Spoko, oni nawet w sklepie na miejscu mają problem przynieść Ci towar z magazynu.

@insp1re A wolisz mleczne czy czarne?

@Odcinkowy Maciuś dalej jest młody, tak samo jak Klimek Murańka.

@Irmscher10 No to wtedy ich przymusowe wakacje w senatorium się przedłużą ;)

@Ptasior Za te same przestępstwa nie, bo jest zasada że nie karze się 2 razy za ten sam czyn. Ale jak znajdą na nich coś nowego to czemu nie?

@arasz1819 Jak wyjdziesz na pierwszy lepszy bazar to tam się wszyscy przyznają.

@NeroTFP1 Uczciwie to będzie, jak każdy dostanie wyrok za swoje przewinienia. Zwłaszcza, że nie można odbywać kary za kogoś.

@Popitek12 Ja tam wolałam Kazimierza Wielkiego, przynajmniej mi wieś oddał...

@SlyStallone w zależności od indywidualnych cech: puste plastikowe glonojady, naburmuszone panienki niepewne swojej kobiecości, rzadziej fajne, swojskie dziewczyny

@DonMatteo901 I to bardzo świadczy o klasie politycznej w naszym biednym państwie.

@Destroyer_of_Worlds Zgadzam się, ale chyba nie ma na tyle ludzkiej siły, by zrobić z nimi porządek.

@michal26 Ja np. uważam że powinno zostać dopisane do tego przepisu, że nie można ułaskawić osób, które popełniły przestępstwo w trakcie sprawowania funkcji publicznej. I nawet nie, że umyślnie i nie, że w związku z wykonywaniem tej funkcji. Po prostu: jesteś posłem, ministrem, sędzią, wójtem etc., popełniłeś przestępstwo podczas sprawowania urzędu, Prezydent nie ma prerogatywy, by Cię ułaskawić.

@Destroyer_of_Worlds Najlepiej oddajmy to wszystko pod Sąd Boży. Niech się tłuką, a przeżyją ci co mieli rację. I będzie spokój ;)

@wojtekfcb79 A mi akurat nie chodzi ani o Hołownię, ani o tę sprawę. Po prostu doprecyzowałam, że takimi uchwałami SN, które są kartami przetargowymi w każdej sprawie są uchwały wydawane w składzie 7 sędziów.

@Sawik_10 Z automatu to przechodzi jeśli SN wyda wyrok w składzie 7 osobowym, takie wyroki mają największe uznanie.

@Gall Ale powiedział po fakcie xd Poza tym, po co tak pisze, skoro myśli inaczej? Osobiście uważam, że gdyby twórcy Konstytucji uszczegółowili ten przepis, to dziś nie byłoby takiej gównoburzy.

Doktryna w tej sprawie jest podzielona politycznie. Jednak procesualiści karni twierdzą, że mógł przed prawomocnym wyrokiem: tak uczą przyszłych prawników na uczelniach. Więc skoro tak uczą, to czemu się dziwią, że niektórzy potem to stosują.

@FcPortoFan1999 Ale Adaś jest pierwszy chronologicznie ;)

@Tabaluga37 Rzeczywistym celem jest, żeby się działo, żeby ludzie się dzielili między sobą, a oni po cichu będą przepychać ustawy szkodzące ludziom.

@urbipl Przecież apolityczność sędziów to zupełna fikcja.

Skoro tamto zastosowanie prawa łaski jest nie skuteczne, to jak jakby go nie było więc może. Aczkolwiek, z tym czy jest nieskuteczne też bym się spierała. (Inna sprawa co myślę nt. Stosowania prawa łaski wobec osób sprawujących funkcje państwowe, ale żeby to ograniczyć należałoby zmienić Konstytucję).

@tomek8756 Ma rację! Sam to przetestował!