3

Nie mam pojęcia, jak to ma się sprzedać w jakiejkolwiek sensownej liczbie. :P

0

@Murazor To nie do końca tak działa. Jeśli taki Marciniak nie dał sobie pomóc VAR-owi, a oceniający stwierdzi (stwierdzą), że podjął złą decyzję, a właśnie VAR byłby kluczowy, to idzie minus na konto Marciniaka.

Domyślnie sędzia główny ma po prostu podejmować prawidłowe decyzje bez pomocy i już.

0

Jeśli prawdą jest to, co mówił Arrasate, że sędzia stwierdził na odległość, że ten trafiony nie miał zawrotów głowy, to ja nie chciałbym trafić na znachora klasy Munuery Montero...

0

@pasquda @Murazor Jeśli sędzia dostaje niższą ocenę od obserwatora z komitetu sędziów za decyzję podjętą dopiero po interwencji VAR-u, to dlaczego mieliby jej nie obniżać inni oceniający?

0

@Remi70 Dlaczego by nie odwołał czerwonej po analizie na monitorze? Przecież to w dwie strony działa. ;)

14

@th@les Nie wyzbył się łapania w pół i nie wyzbył się wiecznego zdziwienia, że tak nie wolno grać. ;)

5

Tebas może sobie wywozić LaLigę do Miami, do Dubaju, do Osaki, tylko co z tego, jak i tak zabierze tam ze sobą tych parodystów sędziowskich. ;)

1

@Campeon87 Kija ma tu do rzeczy, czy Muriqi chciał, czy nie. Był centymetry od trafienia go w krtań. Już pomijając, że nie miał cienia szansy na zagrania piłki bez zdemolowania Garcii.

Jestem w ciężkim szoku, że sędzia musiał to oglądać na monitorze. I to z wielokrotnym odtworzeniem.

3

Wytłumaczy co najwyżej, że mu zabrakło pary w płucach na gwizdnięcie. Bo innego powodu nie widzę.

Torresa nie obwiniam, że strzelił, mimo wszystko zadziałał instynkt. U sędziego działa jeszcze plaża i drinki, bo i sprawdzanie tego ataku na Garcię na monitorze też przechodzi pojęcie. Sytuacja bardzo łatwa do oceny, na widelcu.

1

@Pussy Patrol Miał kilka sekund na reakcję, trzymał gwizdek w ustach nie wiadomo po co, a chłop już przewracał się bez świadomości.

Refleks szachisty, błyskotliwa forma sędziego od pierwszej kolejki.

0

@Dawiddd1213 A gdzie ja mówię, że mam na cokolwiek wpływ? :P

Odszedł, bo mógł dzięki zarządowi. Nie wolno o tym mówić, czy jak? :)

0

@Chucky Jedni są, inni nie są. Serio widzisz jakiś postęp w rejestracjach w porównaniu z zeszłym rokiem? Wtedy też jedni byli zarejestrowani na starcie ligi, inni nie.

0

@rumek11 Prawo mógł mieć, ale równie dobrze mógł go też... nie mieć. Tak sobie wywalczył w klubie.

2

@Dawiddd1213 A kto mu to wpisał do kontraktu? Tebas, Čeferin czy Al-Khelaifi?

0

@joloskyy Nie, mają się odróżniać „kolory strojów”.

1

@patrykppp17 Serio? No to kolejne strategicznie wręcz genialne posunięcie zarządu, jeśli tak się to skończy.

4

@barejant Gdy klub wypuścił wcześniej ten łososiowy komplet, to nie byłoby tematu. Ale nie wypuścił. ;)

Poza tym robienie i stroju domowego, i wyjazdowego z niemal identycznymi spodenkami to krótkowzroczność, bo automatycznie wyklucza użycie obu z częścią rywali.

1

@Pablozeusz Cały strój ma się odróżniać, każdy z elementów musi być wyraźnie inny u jednej drużyny niż u drugiej.

0

@Shafiqua Chyba nie jest planowana jego rejestracja w pierwszym zespole.

0

@Rifek Nie, po prostu i Laporta, i miejscowe gazetki lubią zakrzywiać czasoprzestrzeń i pisać o potencjalnych (i nieraz tylko potencjalnych) zdarzeniach jako o faktach. ;)

0

@slayer Toż samemu Laporcie jakoś to wybitnie nie przeszkadza w razie czego, mówił przecież niedawno, że jak się tam kogoś nie uda zarejestrować przed startem ligi, to „mamy jeszcze trochę czasu”.

Nie wiem, ja myślałem, że jednak chodzi o to, że zawodników przed startem ligi sprowadza się po to, żeby mogli grać od początku ligi, ale choćby zeszłoroczne cyrki z Olmo pokazują, że to w sumie nie jest takie ważne. :)

0

@Rifek To niech mówi o faktach, gdy się wydarzą.

To samo w gazetach – w czwartek był medialny „dzień rejestracji Garcii”, zaczyna się sobota i musieliby te same okładki powtarzać po raz trzeci. ;)

0

@barceloniak_radom Jak to niedawno mówił sam Laporta: „pracować dużo, mówić jak najmniej”. Kupa śmiechu, przecież on jest jednym z ostatnich w hiszpańskiej piłce, który powinien rzucać takimi tekstami. :P

0

@Rifek Może i będą, ale nie są. ;)

0

@Ibunk Kiedyś był plan Premier League na granie całej dodatkowej kolejki za granicą w styczniu. Wyśmiano ten plan dość szybko i powszechnie.

4

Najlepsze jest to, że te kluby, które „dalej to akceptują, ponieważ stabilność jest najważniejsza”, jednocześnie wprost krytykują cyrk z rejestracjami, ale też czynnie (udzielając mu rekomendacji) lub biernie (nie wystawiając rywala) popierają samego Tebasa w kolejnych pseudowyborach na szefa ligi. :P

0

@SirChuck A dlaczego nie mieliby siedzieć na ławce obaj? :)

1

@Murazor Nie no, akurat w tym przypadku też uważam, że nie ma powodu do narzekania, ale też nie widzę tutaj żadnego innego scenariusza niż to, że Sporting chce go sprzedać dalej.

A niech go sobie zresztą sprzedaje, i tak udało się całkiem dobrze wybrnąć Laporcie i spółce z tym przereklamowanym grajkiem.

0

@Murazor To po co wykupili tych 50%, jeśli po to, że liczą się z jego sprzedażą?

3

Niech ten cały Xavi Hernández Navarro raczy zamknąć dziób, bo kilka godzin temu pisał, że rejestracja obu panów to... kwestia minut.

Minimum przyzwoitości chłop nie ma.

Media

Sonda

Kto powinien wygrać Złotą Piłkę 2026?