CLS63AMG
Dołączył/a: wrzesień 2024
4 obserwujących
1 obserwowany
MVP sezonu 2025/26 FC Barcelony jest:
Komunikat
Polecający
Ładowanie...
Historia komentarza
Ładowanie...
2
@mekston Ah ta Pensylwania. Stan ojców założycieli USA, Filedelfia - stolica USA aż do utworzenia Waszyngtonu. Stan o powierzchni 1/3 Polski zdecyduje o losach kraju.
2
W wyborach w USA mamy tzw. swing state i safe state. Większość stanów w USA jest rdzennie związana z danym ugrupowaniem, tj. Demokratami i Republikanami. Są to m.in. California dla Demokratów czy Texas dla Republikanów. Stany wahające się, czyli tam, gdzie szansę ma jeden i drugi kandydat to:
Nevada - 6 głosów elektorskich
Arizona - 11 głosów elektorskich
Michigan - 15 głosów elektorskich
Winsconsin - 10 głosów elektorskich
Georgia - 16 głosów elektorskich
Północna Karolina - 16 głosów elektorskich
Pensylwania - 19 głosów elektorskich
Zatem walka o 93 głosy elektorskie. Co do reszty stanów, jeżeli potwierdzi się to, że są "stanami bezpiecznymi" rezultat to 226 głosów elektorskich do 219 głosów elektorskich dla Demokratów. Oczywiście wśród tych stanów zdarzają się też niespodzianki, w tym roku jest taka szansa, może nie w Californi, która ma 54 głosy elektorskie, ale w New Hempshire, który ma 4.
270 głosów elektorskich zapewnia fotel prezydenta USA.
0
Na wschodnim wybrzeżu jest już po 9:00. Chicago 8:00, Denver/Phoenix 7:00, LA 6:00, Na Hawajach 4:00. Zabawa w USA powoli się zaczyna.
0
@HypeR Trochę słabo. Caps i BB to imo na spokojnie poziom Korei czy Chin. Hans może nie, ale i tak w EU się wyróżnia. Z dobrym supportem dają radę 2v2 na KR/CN. Dobry leśnik, a co najważniejsze dobry supp za Mikiego i G2 może walczyć o trofea. Oj chyba znowu z grup nie wyjdą...
0
@HypeR G2 chyba regres? Mieli chyba najsilniejszy skład w Europie i jakakolwiek zmiana na kogokolwiek z Europy oznacza regres. Tak mi się wydaje. Czy oni serio nie mają komuś z Korei czy Chin nic do zaoferowania? Fajny skład FNC.
Mogli Rekklesa ściągnać na suppa, może coś w tej Korei się nauczył :D
0
@Cvzx Zestawiajac ją z polką to imo standardowa.
1
@BorzyKrzys brzmi jakby miała Only fansa
14
@xvcWinterSoldier Jeżeli wygra wybory to w drugiej połowie stycznia
0
@Tasde
https://politykazdrowotna.com/artykul/w-nfz-marnowane-sa-miliardy-n974668
https://www.money.pl/gospodarka/rzad-zabiera-miliardy-zlotych-na-leczenie-eksperci-obliczyli-ile-straci-nfz-ogromna-kwota-6821387018263360a.html
Nie chodzi to o samo wystąpienie COVIDu, a to, na co szły pieniądze podczas niego. I to już nie jest skrajność bo w NFZcie roztrwanianie kasy to norma. Z respiratorami na czele jako wisienka na torcie.
Musze lecieć, dzięki za dyskusję na poziomie, cześć!
0
@misterio
1) No nie do końca. Rozwój prywatnej służby zdrowia dzięki takim zabiegom jak przekierowanie pieniędzy podatników w zgodzie z ich wolą może pozwolić na obniżenie cen świadczonych przez nią usług, przez co może być bardziej ogólnie dostępna dla tych najbiedniejszych, ale umówmy się - i tak jest. Ceny nie są wygórowane.
2) Ale ich niechcenie nie poprawi ich sytuacji. Impas, który mamy obecnie i tak jest na ich niekorzyść.
3) Nie przyczyni się, ale też dużo nie zmieni.
0
@Tasde Kolejne skrajne przypadki aby uzasadnić ogół. :) Wiem, Luxmed przed uderzeniem meteorytu w Ziemie też mnie nie uchroni - wyprzedzam fakty.
Może jakby popłynął do nich strumień pieniędzy to mieliby większe możliwości? Spokojnie, jak mieszkam 30 minut od większego miasta to NFZ też mi karetki nie zapewni na już, mimo składek :)
Bo przecież NFZ nie roztrwania pieniędzy na lewo i prawo (przykład: pandemia)?
0
Komentarz usunięty przez użytkownika
0
@BorzyKrzys Mi zawsze.
0
@misterio
Czyli wprost wynika, co zakładasz, ale dobra. Odejdźmy od tego.
Po pierwsze brak płacenia ZUSu przez przedsiębiorców nie oznacza likwidacji NFZ. Ten kapitał nie wyprauje, a popłynie innym nurtem w inne miejsce - na prywatną służbę zdrowia. Może wtedy nie będzie trzeba zawierać żadnych umów z NFZ? Nie wiem.
Do czego zmierzam: Jeżeli przedsiębiorca widzi ile lat NFZ jest niewydolne, jeżeli widzi powolne załamywanie się ZUSu ze względu na demografie, jeżeli widzi ten ogrom pieniędzy płynący przez programy socjalne - to ja nie dziwie się temu ile osób chce tego dobrowolnego ZUsu.
Nie da się jednocześnie reformować armii, obniżać podatków, cen paliwa, reformować służby zdrowia oraz prowadzić bogatą politykę socjalną jednocześnie oraz inwestować w CPK, czy atom. To są ogromne inwestycje, na które potrzeba pieniędzy. Albo będzie sie to robić stopniowo, albo zadłuży się kraj na pokolenia - bez wizji za pomocą czego ten kredyt by się spłacało, bo towarem jaki eksportujemy to chyba dalej są tylko jabłka (pół żartem), albo nie robi się tego w ogóle. Z NFZetem to raczej to ostatnie.
0
@KrychaFCB
1. https
2. zmien "x" na "twitter"
0
@misterio
"Wśród wymienionych 94 zabiegów ambulatoryjnych na stronie pakietu za 600 nie ma takiego świadczenia, więc albo za to płaci, albo jest to wykonane w ramach umowy z NFZ."
"Tak więc jeżeli przestaniesz jak i inni płacić na NFZ, to on przestanie móc zawierać takie umowy."
"Ignorance is a bliss."
Samo zadanie drugie odnosi się do zdania pierwszego. Nie tylko logicznie, ale i konstrukcyjnie, gdyż zacząłeś od "tak więc".
0
@misterio I płacą na służbę zdrowia na poziomie. Chociaż tam też tak idealnie nie jest z tego co słyszałem. A Polacy płacą, mniej, bo mniej zarabiają. Mają też średnio wyższe koszty życia, koszt kredytów.
Powiem Ci coś, w tajemnicy. Tu nawet jakbyśmy płacili trzy razy większą składkę na NFZ to i tak nic to nie zmieni. To jest syndrom dodawania kolejnego pasa ruchu na autostradzie, myśląc, że korek się zmniejszy.
0
@misterio Zrobiłeś, bo założyłeś, że leczenie było prowadzone w ramach umowy NFZ, co było argumentem do "Ignorance is a bliss".
Co do reszty - okej, ale co mnie to obchodzi? Niewydolność NFZu jest winą państwa, a to, że ktoś sobie nie może pozwolić na prywatne leczenie to już na pewno nie wina przedsiebiorcy.
Kurde, coś czerwono się tu robi.
0
@Tasde Zgadzam się z tym co napisałeś, ale czemu to dowodzi? Że w ostatnich kilkunastu latach nie było Ministra Zdrowia, który mógłby podnieść NFZ? Lub szerzej - rządzących?
Czyli uważasz, że wszyscy powinni ponosić zbiorową odpowiedzialność za ten niewydolny system i pudrować trupa przez następne 30 lat? Zamiast zreformować go raz a dobrze, nawet podnieść składki i zacząć świadczyć usługi na poziomie kraju "rozwinietego"?
0
@misterio No i znowu pudło. Owszem, ta osoba zapłaciła prywatnie za leczenie. Nigdzie nie napisałem, że było to w ramach pakietu. Stać ją było na to. I bardzo dobrze zrobiła. Dalej, uświadom sobie, że nie możesz skrajnym przypadkiem uzasadniać ogółu. To prowadzi do nikąd. W polsce 170 tysięcy osób w 2023 zachorowało na raka (oczywiście liczba ta to zdiagnozowani). Daje nam to zawrotne 0.44% populacji.
Na NFZ najpierw idziesz do rodzinnego, potem do endokrynologa. Na cito terminy po x lat. Potem wykonanie badań i diagnoza, gdzie też czas mija. Znowu trzeba się umówić. Jak masz szczęście to w miare szybko zaczniesz kurację.
Ale nie oszukujmy się tylko Ci co naprawdę sobię nie mogą pozwolić idą w tym wypadku na NFZ. Biada im. Reszta idzie prywatnie.
A tak na marginesie, wiesz, że nie wszyskto jest refundowane przez NFZ? Tak tylko pytam.
Dlatego kto chce płacić na NFZ - niech płaci na NFZ. Płacenie na NFZ i chodzenie do lekarza prywatnie jest na fundamentalnym poziomie bez senu. Ale takie są realia obecnie. Oby się to zmieniło.
3
@BobSwagger De Bruyne od połowy września kontuzję ma.
0
@misterio No i tu nie trafiłeś, bo znam przypadek leczenia raka tarczycy w luxmedzie właśnie.
Czyli tak, mam żyć w przeświadczeniu, że mogę dostać raka, może mi uciąć rekę, nogę, palca, mogę się potknąć o krawężnik i rozwalić głowę i bóg wie co jeszcze. Z tą myślą trzeba żyć i płacić na ZUS, bo nikt mnie prywatnie z tego nie wyleczy?
W niektórych przypadkach szybciej bym na SORze zdechł xD
Dbanie o siebie i regularna diagnostyka zaoszczędzi mi większości z tych wypadków. Wydarzenia losowe - coż mogę zrobić? Jedynie się ubezpieczyć. I żyć dalej, korzystając z życia.
0
@misterio Serio używasz skrajnych przypadków aby uzasadnić ogół?
Luxmed ma swoje prywatne szpitale i przychodnie. Mogę płacić więcej za luxmed, nie ma problemu, bo mają dużo wyższą jakoś świadczonych usług.
609 zł za pakiet premium w luxmedzie, a składka zdrowotna 700zł.
U lekarza na NFZ nie byłem od bardzo dawna.
1
@Tasde Dodam jeszcze, że jak komuś zależy bardzo to ucieka z firmami z Polski. Spójrz na giełdę i zobacz ile spółek skarbu państwa jest w WIG20. A teraz porównaj to do amerykańskiej SP500, też top20 firm. Dlaczego InPost nie ma na polskiej giełdzie tylko w Amsterdamie? Dlaczego żadnej prywatnej firmy nie ma w WIG20, a swego czasu najbogatszą spółką w Polsce była firma, która raz na 10 lat wydaje grę?
Luksusowe auta, czemu wiekszość jeździ na czeskich lub słowackich blachach?
W Polsce nie ma warunków na takie rzeczy. Tu ulgi mają DHLe, DPD, a rodzimy biznes się atakuje. Brzoska o tym mówił. Małych czy średnich przedsiębiorców też się dojeżdza. Tylko ogromne korporacje, w dodatku zagraniczne, bo jakżeby inaczej, mają tu dobrze.
1
@Tasde A kogo to wina? Państwa czy przesiębiorców? Jestem małym przedsiębiorcą.
Jak mam do wyboru opłacenie luxmedu, gdzie lekarza mam relatywnie szybko (szybciej niż 2-3 lata w NFZ lub >5 lat na endokrynologa), za połowę mniej niż płacę składkę zdrowotną, do tego wypadkowe, gdzie mogę się ubezpieczyć na ile mi się podoba i dodatkowo mogę sam decydować o tym jak się zabezpieczę na emeryturę to jak myślisz - co bym wybrał?
A to, że się innym utrudnia życie nie rozwiązuje tego problemu. W Polsce przyrost naturalny maleje i maleć będzie, więc tylko więcej się będzie dokładać.
Edit: Tu nie chodzi kogo stać a nie stać na ZUS. Tu chodzi o to, że ktoś ma możliwość wyboru na co kładzie swoje pieniądze. Może NFZ przydałaby się jakaś większa konkurencja? Nie będzie kasy to może zrozumieją, że jakość świadczonych usług jest na poziomie dna? Tu chodzi o zmianę, poprawę a nie pudrowanie trupa.
2
@Gronek Nikt tego nie wie. Nie można słuchać tego co mówi Trump. Jedno jest pewne. USA nie da rady być zaangażowana na trzech frontach, więc jeden musi odpuścić. Trump już w poprzedniej kandencji wymagał zwiększenia wydatków na armię w krajach NATO do ustawowych 2%. Niewiele krajów ten warunek spełniało. Najprawdopodobniej USA chcę troche mniej uwagi poświęcić Europie, a więcej Chinom i Iranowi, więc potrzebuje silnych sojuszników w regionie. Natomiast kończenie wojny Rosji z Ukrainą nie jest na rękę USA. Ukraina zaopatruje się na zachodzie w pociski i sprzęt, na kredyt oczywiście. Czyli nie dość, że przemysł USA zarabia, to jeszcze trzyma w szachu ruskich. Niestety odbywa się to kosztem ludzkiego życia, ale to przy wielkiej strategi wiązania ruskich na wschodniej Ukrainie jest chyba dla USA do zaakceptowania.
Pytanie na jak długo.
1
@Matheu12 Geniusze... Mogliby go pogonić do jakiegoś klubu topowego za ponad 100 baniek i mieć spokój. A tak po gorszym sezonie wartość pewnie spadnie i ciekawe, czy ktoś się skusi. Hmm.. może to opcja dla Barcy? Pytanie, czy swój prime już ma za sobą.
0
@Matheu12 Jak to możliwe, że po takim okresie w Neapolu odszedł do Turcji? Jakaś afera z nim była?
1
@NeroTFP1 Ale trzecia droga napluła do mordy swoim wyborcom (przedsiębiorcom) tym dobrowolnym ZUSem. Masakra.
Jak to mówią, lepszy rydz niż nic, ale jednak. Myślę, że duża większość odeszłaby od płacenia ZUSu i sama inwestowała w swoją emeryturę. O składkach od wypadku czy zdrowotnej to aż żal w ogóle wspominać. Wystarczy sobie pakiet w luxmedzie wykupić, który jest tańszy niż te pożal się boże składki i masz lekarza na już, a nie jak na NFZ...
3
@Rust_Cohle Świetna bajka :)