1

@gumaz a myślisz że tam bojówkarzy Bąkiewicza nie będzie...
@Tasde wyprzedziłeś mnie...

2

@Alex1995 problem w tym że powielasz głopoty przeczytane w internetach

1. W 2009 roku rząd PO-PSL podjął uchwałę o konieczności budowy elektrowni jądrowych w Polsce i realizacji Programu polskiej energetyki jądrowej.

2. Sejm przyjął na wniosek rządu Tuska pakiet ustaw umożliwiających budowę w Polsce elektrowni jądrowych. Sprzeciw wyraził tylko jeden poseł. Pakiet legislacyjny był szeroko konsultowany ze społeczeństwem na kilku etapach (projekt założeń, projekt ustawy, rozporządzenia). Także w 2011 roku rząd Tuska wpisał energetykę jądrową do „Narodowego programu gospodarki niskoemisyjnej” jako istotne rozwiązanie obniżenia emisyjności w energetyce.

3. Aleksander Grad, były szef resortu Skarbu Państwa za PO podczas Forum Ekonomicznego w Krynicy 5 września 2012r. przekonywał, że „w wersji optymistycznej pierwszy blok jądrowy może zostać uruchomiony w 2023 r., natomiast projekt bazowy zakłada jego start w 2024 r.”.

4. W 2013 roku rząd PO-PSL przyjął „Strategię Innowacyjności i Efektywności Gospodarki Dynamiczna Polska 2020”. Energetyka jądrowa stanowiła część pakietu innowacyjnej gospodarki.

5. . W 2014 roku, rząd Tuska przyjął „Program polskiej energetyki jądrowej”.
W 2015 władzę przejął PIS.


Fakt że zabierali się do tego jak pies do jeża ale mówienie że oni nie chcą atomu, że chcą z niego zrezygnować jest nieprawdą.
Kwestia była bardziej z kim mają to zrobić (Amerykanie - już umowy są podpisane, Azja, czy może Francja/Niemcy).

Nikt nie rezygnuje z tych planów:
https://energia.rp.pl/atom/art39653161-elektrownia-atomowa-w-polsce-znamy-plany-na-2024-rok
środki na tą inwestycje na ten rok są zapisane w budżecie, tylko czy Andrzej Duda go podpisze....

0

@TR3YWAY Ja pier..., ty tak na serio? Ja wysiadam.

0

@TR3YWAY tzn jaką? Pamiętam że krytykował mundial w Katarze. Do tego na nim nie zagrał żeby można mówić o hipokryzji. Krytykował piłkarzy, którzy w młodym wieku wybrali $$ zamiast kariery. On tak nie zrobił, więc dalej nie wiem gdzie ta hipokryzja?
tutaj nakreślenie tematu gwizdów:
https://transfery.info/aktualnosci/dlatego-gwizdza-na-toniego-kroosa-w-arabii-saudyjskiej-wideo/201986

dalej nie widzę nic żeby mówić o hipokryzji Niemaca.
Także czekam na uzasadnienie.

0

Komentarz usunięty przez użytkownika

0

@TR3YWAY bo skrytykował piłkarzy którzy zamiast kariery sportowej wybierają $$$ od szejków....
co on gra teraz w lidze arabskiej że hipokryta????

1

@Natenczas zbudują i wysadzą w powietrze... dżizas jak to młodzież mówi, chyba....

3

@Lucerfi Kolejny raz.... Czy ja to powiedziałem????
ehhhh.... Masz/Macie jakąś dziwną umiejętność dopowiadania sobie jakiś historii do zwykłych oczywistych stwierdzeń....
Podałem tylko na wstępie (w poprzedniej dyskusji), że opinia przedstawiciela firmy która zyskuje na tym projekcie nie musi być obiektywna a Wy sobie dorobiliście teorię o spisku niemieckim...

Po raz kolejny i ostatni, CPK ok, ale wpierw choćby zabezpieczenie energetyczne (atom). Tyle ode mnie.

4

@mleczkoo Przyjmuje do wiadomości i ogólnie się zgadzam, ale dalej mam swoje zdanie że w pierwszej kolejności elektrownia atomowa, porty/gazoporty a potem dopiero CPK. Nie stać nas na chwilę obecną na wszystko naraz.

5

@Lucerfi "Nie no, samozaorałeś się tym wpisem. Chyba że wolisz, żeby kosztem polskiej gospodarki zyskiwała np. niemiecka."

Widzę, że nie ogarniasz. Napisałem tylko że ta opinia jest zależna od interesów. Nigdzie nie stwierdziłem że wolę "interes niemiecki"....
W linku wyżej jest opinia przedstawiciela firmy która na tym projekcie ma zyskać. Opinia przedstawiciela lotniska w Berlinie jest zatem tak samo rzetelna (czytaj w obronie swoich interesów) jak opinia np LOTu. Tylko tyle, To Ty sobie dorabiasz jakąś polityczną ideologię że wolę narrację niemiecką....

Napisałem w swoim pierwszym poście TYLKO i WYŁĄCZNIE, że opinia przedstawiciela LOTU czy PKP nie jest obiektywna bo jest po prostu w interesie tej spółki. TYLKO TO.
A wy wpiep...cie tutaj jakieś niemieckie interesy. A ja nie o tym.


I tak żeby nie było, ja nie jestem całkowicie przeciwny CPK, uważam tylko, że nie jest to dobra pora (czytaj nie w aktualnej sytuacji budżetowej). Ta inwestycja ma pochłonąć nie miliony a miliardy złotych. Można to po prostu nieco odłożyć w czasie.
Jeśli miałbym wybierać inwestycje to w pierwszej kolejności poszedłbym jednak w elektrownie atomową bo kwestia bezpieczeństwa energetycznego powinna być jednym z priorytetów.

4

@Lucerfi nie, nie bardziej rzetelna tylko taka sama ale w drugą stronę, w stronę swoich interesów.

23

@mmaciass uwielbiam to, jak podaje się opinie ludzi związanych z LOTem i PKP czyli firm które by na tej inwestycji skorzystałby najbardziej. To rzeczywiście całkiem obiektywne spojrzenie...
To tak jakby zapytać niepracującej matki czwórki dzieci co sądzi o podniesieniu 500+ do 800...

0

@bartas97 w sumie to i chyba Kepa jeszcze strzelił bo to w sumie samobój z tej sytuacja z Moratą wyszedł.

0

@Explode inwestorów powiadasz... Czy też liczących na łatwy i pewny zarobek od Skarbu Państwa....

0

@MarioVeB! Ehhh gdybyśmy mieli takiego zawodnika w kadrze....

0

@Explode jakby każda inwestycja zawsze miała sens....

1

@skakun95 cpk to jest szwindel poprzedniej ekipy, na której chcieli się dorobić (niektórym to się udało). To nie jest priorytet aktualnie, już prędzej rozbudowa portów i ta elektrownia atomowa.

4

@RosjaninBut cpk w aktualnej sytuacji finansowej jest nieporozumieniem i nic tu jakiś materiał w tv nie zmienia.

0

Naprawdę fajny mecz się robi.

0

Dziś różne niemal jak karne...

0

@Alex1995 Duda tylko na tym traci społecznie. Gdyby zrobił tak jak podałem w linku wyżej to by tylko zyskał. Ale ze ma doradców jakich ma to robi się cyrk.

2

@koksik2700 nie sluchalbym Jarka i po prostu ułaskawił po raz drugi żeby tą całą szopkę zakończyć raz na zawsze.
Tak moim zdaniem byłoby najlepsze wyjście:
https://www.fcbarca.com/la-rambla/dyskusja-13968568#comment-13968596

2

@gumaz a jakie to ma znaczenie? Będzie ile będzie i tak to nic nie zmieni, nic nie da.

5

@Chaoss Solidarność sprzedała się jednej partii politycznej. Już nic nie zostało z dbania o pracowników, liczy się tylko interes partyjny. Duda (Piotr) doprowadził do sprzeniewierzenia się ideałom z początków prawdziwej "Solidarności".

8

@fcbarcafan19 "Rozpoczynamy wojnę... "
I oni za swoich rządów mówili o totalnej opozycji...

1

@Safrani I to PiS mówił o totalnej opozycji...

3

@maroon "o stoi na przeszkodzie aby ułaskawić ich drugi raz?"

Bo mu duma nie pozwala, prędzej doprowadzi do rozwalenia systemu prawnego w tym kraju niż przyzna się do błędu.

Naprawdę nie ogarniam gościa. Facet ma wyższe wykształcenie, tytuł doktora a kompletnie nie potrafi się ogarnąć w rzeczywistości.

Ja na jego miejscu (zakładając że dalej chce tego ułaskawienia dla swoich kolesi) bym skończył to szybciutko ułaskawiając ich teraz po uprawomocnieniu się wyroku z jakimś komentarzem, że podtrzymiuje stanowisko że pierwsze ułaskawienie też było skuteczne, ale dla dobra systemu prawnego w kraju, żeby zakończyć ten chaos i ten spór robi to ponownie.
Wg mnie wyszedł by z tego z twarzą, że jednak potrafi zrobić coś dobrego dla kraju (zakończenie tych kłótni).
Naprawdę wystarczyło by to (drugie ułaskawienie) dobrze ubrać w słowa (opis medialny) i mógłby na tym jeszcze zyskać.

0

@pt9 moja narazie ma 7 lat i narazie jest ok, ale boje się co będzie jak bedzie nastolatką...

1

@pt9 mi córka wczoraj tyle śniegu na butach naniosła, że dziś rano miałem szyby przymarznięte od środka...

0

@michal26 ja mam "mi stick tv", to działa na androidzie, więc są wszystkie aplikacje na serwisy strimingowe do pobrania z google play.

Media

Sonda

Czy zamierzasz śledzić dokładnie występy Lewandowskiego w Chicago Fire?