Bobo25

@kcule14 bo to słaby zawodnik jest (czytaj głosem Bogusława Lindy).

@MarioVeB! Chyba starszak. To w przedszkolu było.

@FcPortoFan1999 nie doceniasz charakteru Basków, oni by się po tej bramce na nas rzucili.

@WiernyKibic111 bo Real kupił jakiegoś tam drugiego... Laporta nie może być gorszy od sąsiada...

@draxidox Kraken bodajze choć teraz najwięcej spustoszenia sieje wariant JN.1. - 40% wszystkich zachorowań

@FcPortoFan1999 taka sama, bo AB i tak by w końcówce wyrównało a potem w dogrywce zrobili by swoje.

@draxidox o dzięki za przypomnienie, zapomniałem że wyszła już ta najnowsza szczepionka przeciwko nowemu wariantowi.

@norbi77 przecież Kamiński to jeszcze co najmniej z liścia powinien przedzwonić temu drugiemu że tak długo zwlekał z działaniem

I wszystko jasne:

Komentarz usunięty przez użytkownika

@AxelF znalazłem ten post i nawet zdjęcie jest pokazane i dalej dla mnie to tak na styku, może nieco bliżej bicepsa. Ale cały czas się zgadzam że gola być nie powinno.

@MOLESTA Ty kiedyś w końcu zaczniesz pisać po polsku? Razem z @Borneo chyba do tej samej szkoły chodziliście lub nie chodziliście właśnie...

;)

@Stoiczkow "Obraza konkretnej osoby to znieważenie. Tutaj są jasne ramy"
Nie zgodzę się bo to dalej jest do interpretacji i decyzji sędziego. Oczywiście pomijam jakieś konkretne obrażanie inwektywami czy od złodziei, morderców itp. Tutaj też ktoś może poczuć się znieważony po jakiejś błahostce i to sędzia musi rozstrzygać czy do tego doszło czy nie. To ten sam przykład, mowa nienawiści tez może być jasna i klarowna gdzie nikt nie będzie miał wątpliwości że do niej doszło, a może być jak pisano wyżej podciagane pod to jakieś zwykłe błahostki.
Chodzi mi tylko o to że sporo jest w systemie prawnym sytuacji interpretacyjnych i tyle.

@Stoiczkow tak samo jest z obrazą uczuć religinych, obrazą innej osoby itd. Sporo rzeczy jest uznaniowych, w sensie nie dajacych się zamknąć w sztywne ramy.

@macio_944 Nie prawda.
najbardziej propagandowy, pozorny i bezczelny klub w historii to klub PiS ;)
no ewentualnie ex aequo (egzekwo czy jakoś tak).

@GeneralXavi ja mieszkam na lewym brzegu Odry więc mi to pasi, a was nawet mi nie żal ;)))))) fur Deutschland!

@DonAndresFCB pytanie gdzie się kończy biceps a gdzie zaczyna bark... Dla mnie ta sytuacja to jednak dalej takie 50/50, więc w mojej ocenie powinno się zachować pierwszą decyzję z boiska, a więc brak gola.
Nawet wyżej napisano:
""Komitet Techniczny Arbitrów nie rozumie również dlaczego Hernándezowi Hernándezowi wydało się dobrym pomysłem wejście przy anulowanym golu Viníciusa z powodu ręki, skoro wszystkie powtórki pozostawiają WĄTPLIWOŚĆ CO DO PUNKTU KONTAKTU z piłką barku brazylijskiego piłkarza. Hernández Maeso, znów, pozwolił się ponieść wskazaniom VAR."

Wszyscy mają wątpliwości co do tej sytuacji jak widać, poza niektórymi kibicami Barcy i pewnie piłkarzami Almerii ... ;))))

@DonAndresFCB "Z przedniej kamery widać ewidentną rękę,"
No z tym ewidentnie to przesadzasz, ja do tej pory nie jestem pewien czy ta bramka jest ok czy nie.
Dla mnie w takiej niepewnej sytuacji powinno się zostawić pierwotną decyzję sędziego z boiska, czyli bramka nie uznana, ale mówienie o ewidentenj ręce jest przegięciem w drugą stronę.

@Bilon87 "Czego nie rozumiecie?"
Twojego posta.

@jeonek ze dwa nawet

O widzę wynik i chyba Ancolettiemu się odpalił standardowy tryb początku rundy rewanżowej. Spokojnie więc za 4/5 kolejek dogonimy Real

@MarioVeB! Masz zbyt duże wymagania co do kolegi, jego to po prostu przerasta.
To ten poziom co babka z filmiku z postu niżej.

@TR3YWAY jednak głupich sieją jak widać

Oj bedą ciężary...

@urbipl To teraz Panowie mili robimy aferę o dyskryminacje płacowe ze względu na płeć.

@Tom0VeB fakt pierwszy, fakt drugi, fakt trzeci.

@Tom0VeB fakty drogi kolego, fakty (i to nie te z TVNu).

@Tom0VeB tak weszła, ale po cichu, nieformalnie ;)

@hayek może by zagadały na śmierć naszych wrogów

@Trojanek23 kojarze tylko dr. Max (sieć aptek).