Bobo25
Dołączył/a: lipiec 2014
21 obserwujących
22 obserwowanych
Czy zamierzasz śledzić dokładnie występy Lewandowskiego w Chicago Fire?
Komunikat
Polecający
Ładowanie...
Historia komentarza
Ładowanie...
0
@marcin62 a myślałem że stereotyp głupich blondynek dotyczy tylko kobiet, a ten blądasek zadaje kłam temu.
1
@norbi77 oglądałem już parę tygodni temu i też mogę polecić jako dobre kino rozrywkowe. Akcja poprzeplatana duża dawką poczucia humoru. Lubię od czasu do czasu takie klimaty.
I do tego główna bohaterka to mój typ pięknej kobiety. Czego chcieć więcej.
0
@Emhyr nieprawda, kiedyś ulubionym moim klubem był Ajax, później (do teraz Barca), kto wie może za kilka lat to będzie PSG....
Jak mówi przysłowie: Tylko krowa nie zmienia klubów.
1
@norbi77 z tym nie na żywo to mi się wydaje że to raczej warunek od strony ekipy prezydenta.
0
@takisobiektos chyba że jako przykład że koty to obiboki
0
@Michael24 w ogóle. Nie mam potrzeby więc niech sobie tam leżą/pracują.
0
@Majczel97 o psie który jeździł koleją, Lessie, filmy z serii Bethoveen, 101 dalmatyńczyków, zakochany kundel, Turner i Hooch i wiele innych.
Koty nie mają podjazdu do psów.
@tomek8756
0
@tomek8756 to chyba właśnie dowód że pies>kot, nie słyszałem o kotach pomagających w łapaniu przestępców.
a komisarza Rexa to ty widział? ;)
12
@BorzyKrzys naprawdę nie rozumiem dzisiejszych dzieciaków.
0
@Michael24 nic, po prostu oświetla rękawy.
2
@BorzyKrzys ale to Ty zacząłeś.
15
@BorzyKrzys ale to tak na poważnie z tym zachwytem? Dziewczyna ładna jak wiele innych i tyle.
8
@SkN Nowy sponsor, HP, teraz będą drukować decyzje sędziów w wyższej rozdzielczości.
1
@BARCA1899Messi czemu w środę?
0
@lucca87 ale dalej wymęczone zwycięstwo jedną bramką...
to mówił ja - pesymista.
1
@Rewolucja123 ale jak już sprawdzają sytuację to też całą, ewentualne zagranie ręką Gaviego miało wpływ na dalszą akcję i późniejszy karny. Więc jak już sparawdzali to sprawdzili też to. Tak samo jak kolega wyżej napisał powinni sprawdzić też faul Rudigera przy karnym Realu z Amlerią, albo np jak sprawdzają karnego po ewentualnym spalonym to tęż to sprawdzają.
A z tymi sytuacjami "ewidentnymi" to już dawno to przeszło do lamusa i sprawdzają (jak już VAR interweniuje) wszytsko, choć nie zawsze skutecznie - aka sytuacja Rudigera.
0
@Lewanogolski Bo do faulu większych wątpliwości chyba nie było, gdyby nie ten "biceps" Gaviego to by podyktowali karnego, wyraźnie tam mówią o kopnieciu od dołu Araujo.
Dlatego skupili się na tej ręce bo to było kluczowe czy dać karnego czy nie bo było wcześniejsze przewininie Gaviego.
1
@Romario87 przegrywają oba Reale.
1
@Rewolucja123
nie rozumiem Twojego pytania.
z opisu wynika że analizowali i to i to. Najpierw sprawdzają kopnięcie w polu karnym, a potem przechodzą do ręki Gaviego.
"muszę się zastanowić, bo daje mu kopniaka od dołu"
"Najpierw karny, najpierw karny."
"Zobaczysz ewidentne uderzenie od dołu, okej? A potem rękę Gaviego. Pokażemy ci wszystko."
"o zakończ to jeszcze raz tym kopnięciem, żeby wszyscy zrozumieli, co wydarzyło się najpierw..."
i kluczowe:
"pokazujemy ci na koniec. Żeby każdy widział, że najpierw była ręka."
W mojej ocenie, była zgoda co do karnego, żeby go podyktować, ale uznali że wcześniej było zagranie ręką (kontrowersyjne) Gaviego więc to mocniej analizowali bo to było takie dotknięcie 50/50 i miało kluczowe znaczenie dla dalszej akcji czyli późniejszego karnego.
0
@Sulimo bez obrazy, ale to jest kontent dla stereotypowych gimnazjalistów.
Nigdy nie zrozumiem fenomenu tego typu głupot.
2
@MESSIah16 wszytsko zależy od kosztów bo jeśli prawda jest to że to kwoty nawet 300 mld a gdzieś było że kompletnie ze wszystkim to nawet 600 mld to naprawdę trzeba się zastanowić czy nas w aktualnej sytuacji na to stać. 600 mld to jest niemal roczny dochód państwa. Wiem że to się rozkłada na kilka lat, ale mimo wszystko to są niewyobrażalne pieniądze i naprawdę należy wszytsko dobrze przekalkulować.
Rozumiem że trzeba inwestować ale to też trzeba robić z głową i mierzyć siły na zamiary.
Nie jestem przeciwko żeby coś, tylko żeby to naprawdę dobrze skalkulować.
Nie każda inwestycja jest trafiona i się zwraca.
Jeśli trzeba byłoby wybierać ze względów ekonomicznych kolejność inwestycji to w pierwszym rzędzie postawiłbym na atom i rozwijanie portów.
0
@Criss18Barca a kij mnie obchodzi 2017 r.
27
@Criss18Barca
Za PiSu inflacja 18%,
Za Tuska inflacja 6,1 %
;)))
1
@MichalZZZ a dzieciaki Ci jakis kawałów nie robią?
1
@MichuZ44 kolczyki w sutkach to nie powód do żartów. Z tym trzeba ostrożnie.
2
@MichuZ44 mi chodziło o sposób zapoznawania przez Ciebie nowych "koleżanek".
9
@MichuZ44
MichuZ44: cześć, jak masz na imię, masz kolczyk w sutku?
0
@LaSTeR czasem i taki mecz się przytrafi Xaviemu...
3
dział nauka i technika:
https://www.msn.com/pl-pl/wiadomosci/nauka-i-technika/je%C5%9Bli-p%C5%82acisz-za-zakupy-w-sklepie-kart%C4%85-nie-odpowiadaj-na-to-pytanie-mo%C5%BCesz-%C5%9Bci%C4%85gn%C4%85%C4%87-na-siebie-k%C5%82opoty/ar-BB1hubdv?ocid=msedgdhp&pc=U531&cvid=efbfcd3e36b541b9b11ebc2b37a02123&ei=24
i tam takie kwiatki:
"Złodzieje mogą wykorzystać KOD POCZTOWY do wysyłania nam spamu lub reklam. Takie wiadomości mogą być niebezpieczne, ponieważ mogą zawierać złośliwe oprogramowanie lub linki do fałszywych stron internetowych."
"Złodzieje mogą wykorzystać kod pocztowy do wykonania przelewu na nasze konto. Taki przelew może być dokonany bez naszej wiedzy i zgody."
"Złodzieje mogą wykorzystać kod pocztowy do wyłudzenia od nas danych osobowych, takich jak numer PESEL, numer dowodu osobistego czy numer telefonu."
oni piszą o kodzie pocztowym....
to drugie z przelewem mnie rozwaliło najbardziej....
Przecież na takich portalach to nie jest jednosobowa twórczość że nikt tego przed publikacją nie czyta. Jak to możliwe że takie głupoty są publikowane?
3
@Mixtape 3/4, zależnie od dyspozycji AM.