Baros1990

@Pawlak1992 Bo inne są priorytety pierwszej drużyny, a inne drużyny rezerw. Jak nie kumasz, to po co się wypowiadasz?

@Aristocrate_7 Szkoda, że za poprzedniej kadencji jak przegrywali, to nie za wiele robił

@Tomek54321 Nigdy w życiu nie byłem fanbojem. Skrajnie płytkie rozumowanie, brak argumentów w czymkolwiek i na koniec kretyńskie wnioski, także nie ma co dalej dyskutować. Udanego egzaminu szóstoklasisty.

@Tomek54321 Skąd tak kretyński wniosek? Bardzo lubię Griezmanna akurat i mocno mu kibicuję. Czekam więc na argumenty za tą tezą.

@kaamil1910 Szczęśliwa, bo bez rykoszetu (który był potężny, bo właściwie obrońca sam wpakował sobie piłkę do bramki) żadnej bramki by nie było. O ile w ogóle szła w światło bramki - nie chce mi się teraz tego szukać i sprawdzać.

@Tomek54321 :D A co jest niesamowitego w sposobie jaki strzelił? Gdyby nie rykoszet, to żadnej bramki by nie było, bo źle trafił w piłkę. Jak Cię jarają strzały typu Kroos, które idą 10 metrów obok bramki, ale po drodze obrońca wystawia nogę i pakuje do własnej bramki, to spoko, ale nie nazywajmy tego pięknymi bramkami, bo braknie wtedy słów by te z kolei opisywać.

Jak ktoś strzeli zza połowy, bramkarz się poślizgnie i wyrąbie, a piłka zmierzająca 3 metry obok bramki krzywo się odbije i wpadnie, to też powiesz, że śliczna bramka, bo sposób w jaki strzelił? Jak strzeli z przewrotki z piszczela 10 na godzinę prosto w koszyczek, bramkarz złapie, a potem wypuści jak typowy de gea, to też powiesz, że cudowna, BO SPOSÓB W JAKI STRZELIŁ? Nie słyszałem jeszcze głupszego argumentu.

Piękny gol - asysta po rykoszecie, bramka po totalnym rykoszecie. No fantastyczny :D Cudo!

@macio_944 "Czytając komentarze Polaków na internecie można dostać depresji. Tyle krytykanctwa, pesymizmu i niechęci względem danego tematu nie ma nigdzie."

Właśnie skrytykowałeś krytykanctwo i pesymizm, idealnie wpisując się w stworzony przez siebie obraz. Ładny paradoks, gratuluję.

@wyjasniecie

@NaFazieHitman wystarczyło wcześniej nie wyje&*%# tyle na byle pionków

@wyjasniecie nie ma już o czym pisać, że co dzień 150 postów o homo? Miliardy tematów, setki problemów, a cały czas mielicie to samo, dajcie se już spokój.

Super wiadomość, wpasuje się do zespołu przegrywów y busketsów.

@michaleu Gratuluję sezonu, oby od teraz wszystkie następne były równie udane.

@Chakalaka Nigdzie nie napisałem, że to ideologia. Ktoś napisał wyraźnie: wolne od POLITYKI, ideologii I TAK DALEJ (czyli różnych ruchów, przekonań, wyznań et cetera). Propagowanie symboli LGBT to właśnie zaprzeczenie bycia wolnym od tego typu zachowań.

@panczo No i przez to, że jakiś cytowany fragment pochodzi ze ST a nie z NT ktoś nie ma prawa napisać, że Biblia jest dziełem okrutnym? Więc ST nie jest jej częścią? Od którego roku, bo to dla mnie jakaś rewelacja i totalne novum?

@Chakalaka
""Miejsce pracy powinno być całkowicie wolne od polityki, ideologii itp."



Zgadzam się"

No to skoro się zgadzasz, to skąd pochwała wspierania LGBT? To jest sprzeczne.

@Peciak @maniak33333

“Perisic did nothing to foul Cuadrado, he just stood there. The referees should come here and explain what they saw," the former Juventus captain said.



“It’s Cuadrado’s leg that touches Perisic's, but maybe we belong to a different era. I think all the penalty calls were wrong.”

Del Piero po meczu, no ale on też na pewno był za Interem, a nie to co "kilku chłopaków z la rambli" co nie maniaczku?

@ObiektywnyKibic121
"Alessandro Del Piero was one of the pundits commenting on the game and believes Calvarese didn't have one of his best days.


“Perisic did nothing to foul Cuadrado, he just stood there. The referees should come here and explain what they saw," the former Juventus captain said.


“It’s Cuadrado’s leg that touches Perisic's, but maybe we belong to a different era. I think all the penalty calls were wrong.”

No to jemu też musisz wytłumaczyć zasady :/

@Peciak Nie podchodził, karny był przyznany od razu. O tyle to dziwne, że parę minut wcześniej, przy swojaku Chielliniego pobiegł, sprawdził całość, a potem nie tylko uznał bramkę Interu, ale wlepił słuszną żółtą za symulkę. Tu nie zrobił nic. Nie ma ujęcia, które by go tłumaczyło.

@ObiektywnyKibic121 I jak chcesz obronić tę decyzję, którym zapisem przepisów? Gdzie jest napisane, że nastąpienie na nogę obrońcy to faul obrońcy? :D Czekam na cytat odpowiedni.

@maniak33333 Łooo :D a w którym momencie tego filmu Perisić wpadł na Cuadrado? :D Binokle zaparowały?

@Rewolucja123 O co chcesz go zapytać, czy nadepnięcie na łydkę obrońcy to faul obrońcy (w tym wypadku Perisica)? Bądźmy poważni... Komentatorzy angielscy wyśmiali sędziego i trudno się dziwić, wał przeokrutny, który, tak jak pisał @amanter, może wprowadzić Juve do LM. Skandal.

https://x.com/zb_media_10/status/1393646560869851143

To ten słuszy karny wg niektórych dla Juve :D

@ObiektywnyKibic121
https://x.com/zb_media_10/status/1393646560869851143

Jeżeli Ty tu widzisz faul na karnego, to polecam zakończyć przygodę z oglądaniem piłki, bo niewiele z niej pojmujesz ;) Brutalny przekręt.

@ObiektywnyKibic121 No to przy każdym rzucie rożnym się "dotykają", czy to oznacza karne? Co to za kryterium faulu, DOTKNĄŁ GO?

@ObiektywnyKibic121 No jak błędem jest stanie obok atakującego zawodnika, to od dziś każda akcja to karny. Nur okrutny.

@mekston Raczej ale sędzia dał dupy, nur przeokrutny, żółta dla Cuadrado tam powinna wjechać, a minutę później druga za faul.

@MesQueUnClub96 Atalanta może przegrać, bo bezpośrednie mecze ma i tak na plus z Juve ;)

@JANEK777 Jakie kocopoły, kto Cie wypuscil...

@RR "Nie mozna tak po ludzku jak Zidane?"

:DDDDDDDDDD komentarz roku. No ciężko, żeby po tym jak mu zaliczają 2 gole ze spalonych, czy to w finale LM czy w innym meczu z Bayernem, a jego Casemiro sankami jeździ po murawie częściej niż dzieci w zimie i nic z tego nie wynika, wyszedł nagle i narzekał na sędziów :D