Aragorn33

@tomek8756 dostał się, najlepszy wynik na liście KO w Koninie. Będzie zabawnie :)

Mamy to!! PiS poniżej 36% ;pp (35,98%).

https://wybory.gov.pl/sejmsenat2023/pl/sejm/wynik/pl

@tomek8756 niestety gnida się dostała ;/ ale starcia Kowalskiego z Kołodziejczakiem będą epickie ;p

@Trojanek23 mamy okres wyborczy i narzekasz na politykę w wątku poświęconym wszystkim tematom? Jak chcesz stricte piłkę to idź do artykułów i komentarzy pod nimi.

Zagraniczne komisje miały 24h na policzenie głosów - dobrze rozumiem, że głosy z Sosnowca nie zostaną w takim razie policzone skoro z tamtejszych komisji spłynęło dopiero 90% wyników, a za 2 minuty miną 24h od zakończenia wyborów?

@Bykunn czyli PSL nic nie chce z AVONu ;p

@michal26 czyli ktoś słusznie zauważył, że Kowalski może się zetrzeć w Sejmie z Tuskiem co najwyżej w dni otwarte Sejmu dla wszystkich ;p

@Ojciec5tkidzieci były, ale to nie było na zasadzie takiej, że udowodniono jej kłamstwo tylko zarzucono brak źródeł/niewystarczające źródła.

Ja przyznam szczerze, że zatrzymałem się na pierwszym zarzucie z wikipedii i był on dla mnie absurdalny. Zarzucono jej, że bezpodstawnie przedstawia się jako szefowa misji PAH w Jemenie, podczas gdy na stronie PAH jest wymieniona tylko w 2 artykułach i nigdzie więcej.
No i ok, ale jak wszedłem w jeden z tych artykułów to był to wywiad przeprowadzony między pracownikami PAH - i PAH samo w tym artykule nazywało ją szefową misji PAH w Jemenie ;p

Tak jak napisałem, pozostałych zarzutów nie weryfikowałem bo mi się nie chciało, ale to nie jest humanitarna Natalia Janoszek jak niektórzy sugerowali.

@Ojciec5tkidzieci Ja o Wiśniewskiej pierwszy raz słyszałem w 2018 roku, od tego czasu trafiałem na nią w mediach co jakiś czas (interesuję się konfliktami, więc pomocą humanitarną siłą rzeczy też) i nie rozumiem tej nagonki na nią.
Ona faktycznie od lat zajmuje się organizowaniem pomocy humanitarnej w rejonach konfliktów, PAH sam potwierdza, że była szefową jednej z ich misji zagranicznych i zestawianie jej w jednym rzędzie z kosmitami jest moim zdaniem niesprawiedliwe - już jest po kampanii, można skończyć ze szczuciem.

@michal26 ale to był jeden z elementów manipulacji PiSu. Zrobili mnóstwo komisji po wioskach, żeby ich elektorat miał blisko i wygodnie (wiele wpisów widziałem, gdzie ludzie chwalili się, że w ich wioskach pierwszy raz zorganizowano lokal wyborczy i nie musieli już jeździć), a jednocześnie w dużych miastach zorganizowali niewystarczającą liczbę komisji, żeby takimi kolejkami zniechęcić do głosowania wyborców opozycji.

@daniel32778 bo to młodzi ludzie grupa wiekowa, w której PiS przegrywa ze wszystkimi poza bezpartyjnymi samorządowcami.

Jakby ktoś był zainteresowany to tutaj aktualizowane są oficjalne wyniki. Na razie zliczona głównie zagranica.

https://wybory.gov.pl/sejmsenat2023/pl/sejm/wynik/pl

@michal26 jak nad ranem będą to się zdziwię. Robi się straszny bajzel bo frekwencja przerosła wszystkich. We Wrocławiu jeszcze głosują.

@arasz1819 i to jest najlepsze bo o tej porze mogą stać wyborcy każdej z partii, ale właśnie nie PiS ;p

@adamLeo66 trudno o lepszy obraz stwierdzenia "kozak w necie..."

@michal26 73% to jest jakiś kosmos, w życiu nie podejrzewałem, że u nas może tyle być w jakichkolwiek wyborach.

W życiu nie widziałem tak ciężkiego nokautu jaki zanotowała Konfederacja po prawym sierpowym zaserwowanym przez Frekwencję. Co za cios ;p

@koziar 231 wystarczy, a opozycja ma zapas. Dzisiaj PiSu nawet Konfa by nie uratowała.

@Wierzbin na pewno da się stworzyć odpowiedni system informatyczny oparty na technologii blockchain.

@HighestInTheRoom Ja też odmówiłem, chociaż przy mojej mamie był poważniejszy problem (i tu już wina komisji). Odmówiła udziału w referendum, a członek komisji nie zaznaczył w uwagach, że odmówiła pobrania karty referendalnej. Kiedy zwróciła na to uwagę to przewodnicząca rzuciła, że później to zaznaczą :) Na szczęście mama była przeze mnie uświadomiona co ma robić i ostatecznie wszystko zaznaczyli tak jak powinni.

@michal26 w ogóle, PiS i pisowskie urzędy słyną z niekompetencji organizacyjnych we wszystkich przedsięwzięciach.

@Kgorecki2500 tzn nie, z perspektywy prawa nie mogą pytać. Natomiast czy ma to wpływ na wybory (tak na chłopski rozum) to też mi się wydaje, że to nie ma znaczenia.

Widzę, że w internecie jest burza w związku z tym, że członkowie komisji wyborczych pytają ludzi czy wydać im karty referendalne.

W tym kontekście chciałbym tylko zauważyć, że Patryk Słowik (dziennikarz WP) już kilkanaście dni temu sygnalizował, że członkowie komisji wyborczych nie wiedzą czy mają wydawać wszystkie karty bez żadnych pytań czy też mogą/mają się pytać wyborców czy chcą brać udział w referendum i na szkoleniach dla komisji ta kwestia nie została rozstrzygnięta.

Zwrócił się z tą kwestią do PKW 3 października, sygnalizując problem. PKW olała temat i... dzisiaj mamy masowe pytania wyborców przez komisje o to czy wydawać im karty do referendum ;pp

To tak jakby ktoś wietrzył spisek którejkolwiek partii to nie, nie ma żadnego spisku. Zwyczajnie PKW nie przygotowała właściwie komisji wyborczych.

@ro3ak Twój głos jest nieważny (bo nic nie zaznaczyłeś), ale wlicza się do frekwencji wyborczej.

@DLFCB napisz mi też na priv.

@Zoker to wszystko jasne :)

PS jestem wyborcą KO i pamiętaj, że jestem zajebisty ;p

@Zoker tzn ok, chodziło mi o to, że Twój pierwszy post został napisany tak jakbyś chciał postawić jakąś obiektywną tezę a nie wyrazić swoją subiektywną opinię (do której każdy ma prawo).

@Bartas7VeB ale ten problem był z nami wcześniej - powiedziałbym, że zaczęło się po odejściu Enrique.
Nikt nie może kwestionować geniuszu taktycznego Valverde, ale faktem jest, że wtedy zaczął się spadek intensywności naszej gry oraz częste kontuzje i to trwa do dzisiaj (i jest coraz gorzej).

@Zoker ale to jest bardzo subiektywne odczucie, a Twój post brzmi jakbyś przedstawiał fakt (tj. tylko wyborcy KO uważali się za lepszych od innych albo tylko u nich byłoby to cechą charakterystyczną).
Ja dla przykładu w ogóle nie znam ludzi, którzy głosują na Lewicę czy 3 drogę - więc siłą rzeczy subiektywnie mógłbym powiedzieć, że w ogóle nie zadzierają nosów, ale wiadomo, z czego wynikałaby taka opinia :)

Natomiast podtrzymuję to co napisałem - gdybyśmy chcieli to ocenić choć minimalnie obiektywnie to należałoby stwierdzić, że to nie zależy od partii tylko od człowieka i każda partia ma u siebie tego typu wyborców.

@Zoker nie zgadzam się z Twoją opinią. Na tym forum najwięcej jest wyborców Konfederacji, więc siłą rzeczy to oni są najbardziej pyszni i uważają się za lepszych od innych (jedyni oświeceni, nie dający się ogłupiać systemowi) - natomiast takie jednostki, które uważają się za lepszych zdarzają się wśród wyborców każdej partii (nie mylić z osobami/zachowaniami, które w danej kwestii są przekonane, że mają rację a inni się mylą bo to nie ma związku z preferencjami wyborczymi).