Aragorn33

Tam są chyba przewidziane kary umowne na poziomie 1 mln euro za każdy dzień opóźnienia. Osobiśie nie miałbym nic przeciwko, gdyby się spóźnili np. o miesiąc ;p

Dla mnie to cyrk, że gościu, który jeszcze 4 (?) miesiące temu aktywnie sędziował w LL, nie zna obowiązujących przepisów.
A co gorsza - mam przeczucie graniczące z pewnością, że praktycznie wszyscy hiszpańscy sędziowie nie znają dobrze przepisów i obowiązujących wytycznych.

@michal26 ale to kiedy dla Ciebie polityk jest bardziej wiarygodny? W czasie kampanii, gdy musi oszukiwać wyborców, by walczyć o głosy czy poza kampanią? Jak chcesz z kampanii to zobacz sobie ostatnie wystąpienie Brauna z konwencji Konfederacji.

@jondeca a jego zawodnik powinien wg mnie tutaj - za impet i atak na wysokości łydki.

@ProMILs cały czas próbujecie zbić temat argumentem, że to jakaś nic nie znacząca działaczka - ale ona powtarza to co Braun czyli jeden z liderów.

Konfa to jedyna z kandydujących partii, która ma jawnie prorosyjskie skrzydło i jednego z liderów - onucę.

@michal26 Sorry, ale czy Konfederacja odcięła się już od słów swojej kandydatki? Bo jeszcze nie słyszałem.

Pierwsza wypowiedź tego typu? Proszę: https://oko.press/posel-polskiego-sejmu-promuje-prorosyjskie-oswiadczenie

Więc nie, to nie jest samotne stanowisko anonimowej kandydatki z 13 miejsca na liście tylko stanowisko jednego z 3 liderów Konfederacji i jego stronnictwa.

Poplułem monitor ;pp czysty Bareja..

@michal26 sorry, ale argument, że ona to w ogóle z partii nie jest jest po prostu śmieszny ;p
To na jakiej zasadzie Konfederaci na tej stronie od kilku tygodni czepiają się Tuska za wypowiedzi Zielonych w sprawie atomu czy Kołodziejczaka ogólnie - oni też nie są z PO :)

Nie pytam o to jak wygląda sytuacja teraz tylko czy też uważasz jak kandydatka (i część Konfederacji), że wojnę powinna wygrać Rosja (bo do tego się to sprowadza, gdy zestawimy jej stwierdzenie, że odpowiedź na pytanie o zwycięzcę byłaby kontrowersyjna i połączymy ją z postulatem zaprzestania wysyłania broni Ukrainie).
Podobne postulaty formułuje np Orban.

@Kgorecki2500 ona nie mówi o naszej broni tylko ogólnie o pomocy z Zachodu.

@ProMILs widzę taktyka jak z 100 ustaw Mentzena ;p "To w ogóle nie nasza kandydatka i nie wiemy kto to jest, a że sami ją wstawiliśmy na listy - bez znaczenia" ;p

Akurat wypowiedzi i poglądy Brauna są znane, więc sugerowanie, że sobie wszystko zmyśliła jest po prostu zabawne ;p

@Kgorecki2500 Też uważasz jak kandydatka (i cała frakcja Brauna), że Zachód nie powinien wysyłać żadnej broni do Ukrainy (powtarza ruską propagandę, że to powstrzyma wzrost liczby ofiar, ale wiemy, że faktycznym skutkiem będzie porażka Ukrainy)?

@michal26 jakiś komentarz? Bo dla mnie potwierdzenie (chociaż w sumie i bez tej wypowiedzi było to pewne), że Braun ze swoimi ludźmi to ruskie onuce, które po cichu liczą na wygraną Putina.

Trener Porto ma czelność jeszcze sugerować, że sędzia pracował pod nas - a tutaj nawet faulu nie gwizdnął ;p

@kamyk_23 nie zgadzam się. Największy grzech jaki może popełnićć arbiter to niekonsekwencja i Taylor ten grzech popełnił. Zobacz choćby wejście sankami w Lewego i brak jakiejkolwiek kary.
Jak chciał być drobiazgowy to powinien te same kryteria stosować wobec obu ekip.

@daniel32778 to młody talent jest, może mieć wahania formy.

Nie wiecie czy Tayolorowi już zabrali kartki? Bo nie wiem czy dalej rozdaje je na prawo i lewo czy też już jest bezpiecznie.

@Pawlak1992 tylko niewielu jest użytkowników jechanych przez wszystkich - chyba tylko Dodi i Mario.

@hayek o ile zgadzam się z prof. Łętowską co do zasady (zresztą kim ja jestem, żeby kwestionować jej oceny), o tyle nie zgadzam się, że źródłem problemów było dogadanie się dwóch polityków.
Pamiętam, że tam źródłem problemu była pisowska wolta polegająca na tym, że PiS na miesiąc przed wyborami kolanem przepchnął zmiany kodeksu wyborczego, wprowadzając wybory kopertowe i to rozwaliło cały proces wyborczy bo
1) zgodnie z prawem jest kategoryczny zakaz zmieniania kodeksu wyborczego na pół roku przed wyborami;
2) PKW i inne organy Państwa nie były w stanie przeprowadzić wyborów zgodnie z pisowską nowelizacją.

Znaleźliśmy się wtedy w sytuacji, w której mogliśmy przeprowadzić wybory majowe według starych przepisów, które formalnie nie obowiązywały (i wybory byłyby nieważne), albo według nowych przepisów, gdzie instytucje organizujące wybory technicznie nie były gotowe do ich przeprowadzenia z zachowaniem nowych regulacji.

Dopiero w tym momencie, gdy PiS kompletnie rozwalił proces wyborczy i sprawił, że wyborów nie dało się przeprowadzić zgodnie z prawem, politycy z obu stron dogadali się w sprawie przesunięcia wyborów.

@hayek jest jednak różnica między działaniami formalnie legalnymi, a działaniami bezprawnymi.
Dla przykładu - wpłaty od partyjnych działaczy są formalnie legalne nawet jeżeli spłacają w ten sposób posady w spółkach SP - chociaż każdy wie, że to forma nieuczciwej konkurencji.

Natomiast działania opisane na filmiku są nielegalne bo rezerwa budżetowa jest przeznaczona tylko na konieczne i niespodziewane wydatki takie jak np. walka ze skutkami katastrof (powodzie, pożary itd.) czy epidemii. Natomiast tutaj mamy wprost wykorzystanie tego funduszu jako źródła dotacji dla partyjnej fundacji - to jest złamanie prawa.

@Crystal37 ale co kwestionujesz? ;p że niby PiS uczciwie prowadzi kampanię? ;p

Krótka historia o tym, dlaczego obecne wybory nie są demokratyczne. To tylko jeden z wielu przykładów nielegalnego finansowania kampanii wyborczej, który sprawia, że obecne wybory nie są równe.

@tomek8756 PiS jak typowi socjaliści, bohatersko rozwiązali problem, który sami stworzyli ;)

@Foro nie pytam tylko o youtube'a, pytam też o freaki, konferencje itd.

Zobacz sobie jak choćby na tym forum przeżywana jest każda kolejna gala freaków i to dosłownie z każdej organizacji.

@Foro no i PS jest jedynym słusznym wyjściem - od ścigania pedofili jest policja i prokuratura, a nie internetowa patologia - bo Wardęga sam święty nie jest bo przecież z nimi wszystkimi współpracował.

@Foro specjalnie dla Ciebie sprawdziłem jego kanał - pierwsza drama i jakieś oskarżenia względem niego miały miejsce 10 lat temu.
Dodatkowo już wtedy gdy "miał gorszy humor" to na filmikach rzucał mięsem bez kontroli.

Więc tak, już wtedy można było zauważyć, że to patologia.

Swoją drogą tak z ciekawości - ile lat temu zorientowałeś się, że Ci wszyscy youtuberzy to patologia i przestałeś nakręcać im zasięgi?

@Foro Ja rozumiem późną porę, ale mógłbyś zacząć czytać ze zrozumieniem i myśleć.
Nie, nikt kto oglądał normalne granie w gry nie ma się czuć winny, ALE tam się szybko zaczynały patologie, które później przerodziły się w te wszystkie freaki, słynne konferencje - i dalej ludzie nakręcali im zasięgi i robią to dalej.

Więc nie zgrywaj głupiego jakby patologiczne zachowania youtuberów zaczęły się wczoraj i żaden z widzów nie mógł się domyślić, że Ci ludzie nie są święci.

@Foro a kto im dał okazję do popełniania przestępstw jeżeli nie ludzie, którzy dali im sławę?

Nie chodzi o ignorowanie patologii tylko o to by jej nie tworzyć, napędzając im wszystkim zasięgi.

@esem91 czyli część patologii udaje moralizatorów i krytykuje inną część internetowej patologii, która na czymś została złapana.
Reasumując, patologia patologię patologią pogania - normalni ludzie powinni się od tego trzymać z daleka.

@esem91 to raczej dobrze o Tobie świadczy ;p ja Wardęgę kojarzę tylko sprzed paru lat i jego głupich pranków z policją i też nie wiem o co dokładnie chodzi i średnio mnie to interesuje.

Ja wiedziałem, że Osimhen to jest dzik, ale w życiu nie widziałem by ktoś tak poniewierał Rudigerem ;p mocny jest