Aragorn33

@Xpert77 teraz na tapetę i pewnie do wyborów będzie wałkowany temat bezpieczeństwa i kwestie międzynarodowe. Jeżeli nie mają żadnej strategii dla niego to nawet ten pisowski beton może w końcu skruszeć.

Nie wiem jakim cudem Steczkowska mogła wygrać z TYM. Świetny kawałek, z którym mieliśmy szanse na dobry wynik - a tak skończy się jak zwykle.

On jest głupszy od Żukowskiej i Sterczewskiego razem wziętych ;p

https://x.com/RuchOsmiuGwiazd/status/1890714648493650349

@Roobo późno, ale to już jest konkret. Jeszcze niech Merz po wyborach w Niemczech przywróci do działania ich EJ bo tania energia na europejskim rynku to też jest klucz do rywalizacji z całą resztą, która ma dostęp do swojej ropy i gazu.

Zablokowanie tego przez UE było przejawem dalszego bujania w obłokach i udawania, że nie ma wojny. Jeżeli to faktycznie zostanie wdrożone to raz, że da możliwość innym państwom przyspieszonych zbrojeń, ale przede wszystkim będzie gigantycznym wsparciem dla nas w kontekście procedury nadmiernego deficytu.
Oby w końcu Ci unijni ignoranci zrozumieli powagę sytuacji..

To zostaje poczekać 2 lata i ściągnąć Wirtza na zakończenie prac na Camp Nou.

Chyba sami powinniśmy wyciągnąć z tego wnioski i wpisać do Konstytucji nie tylko minimalny wiek (jak w przypadku prezydenta), ale także maksymalny wiek kandydatów na stanowisko prezydenta, premiera czy ministra ;p

@negreanu To wiadomo, ale przecież cały system wpływów USA na Pacyfiku opiera się na gwarancjach i wiarygodności względem takich partnerów jak Korea Płd., Japonia, Filipiny, Australia itd.
Jeżeli te kraje zobaczą, że USA tak łatwo wystawiła sojuszników z Europy + tak łatwo przyszło Trumpowi nakładanie ceł na Kanadę, to same mogą zwątpić w wiarygodność sojuszu z USA.

@Awtameok_Klana Siła USA opiera się na wpływach. Wpływy opierają się na sojuszach. Sojusze opierają się na gwarancjach i zaufaniu - Trump właśnie to wszystko oddał za darmo.
USA wydawały drobne ze swojej perspektywy kwoty, którymi zapewniali sobie wykrwawianie głównego sojusznika Chin - bezwarunkowa kapitulacja to nie jest żadne zwycięstwo.

@AxelF gościu nie potrafi czytać ze zrozumieniem i zachowuje się jak gołąb na szachownicy. Olej go.

@CLS63AMG pomyliłeś miejsca. Gdy normalni ludzie prowadzą dyskusję to mógłbyś z łaski swojej nie wcinać się ze swoim barachłem? To nie twój poziom chłopie.

@IronMan43 bzdury. Rosjanie ostatnio zaczęli jeździć na froncie głównie cywilnymi autami bo im sprzętu zaczyna brakować, a Ty twierdzisz, że mieli większe możliwości niż ma całe USA z Europą? :)

Więc dalej - jakie jest obecnie uzasadnienie bezwarunkowej kapitulacji przed putinem? ;p

@IronMan43 i to kolejny punkt, do którego mógł doprowadzić Trump - realne wsparcie sprzętem w zamian za obniżenie wieku poborowych.

Zresztą nie musiał tego robić bo on już teraz ma argumenty, aby to Rosję zmusić do niekorzystnego dla niej pokoju. Zresztą odwracacie kota ogonem - właściwe pytanie jest takie co uzasadnia bezwarunkowe spełnienie jakichkolwiek rosyjskich żądań obecnie? ;p

Sojuszników straszy cłami i sankcjami, a przed putinem ściąga spodnie i zapewnia o wzajemnym szacunku i wielkiej przyjaźni ;p

@Kozinho. To rosja nie ma argumentów w zestawieniu z możliwościami USA. Rozumiem, że macie poglądy prawicowe i ciężko Wam się pogodzić z faktami, ale fakty są takie, że Trump skapitulował przed Putinem, chociaż miał tutaj wszystkie karty w ręku.

@IronMan43 z perspektywy USA? Zwiększyć wydobycie surowców (gaz/ropa) u siebie, powodując jej spadki na rynkach światowych. Zwiększyć dostawy sprzętu do Ukrainy (mają ogromne zapasy), uszczelniać sankcje i czekać.

Akurat on zarówno teraz jak i w przyszłości miałby pełne podstawy, by w negocjacjach z Rosją występować z pozycji siły, a zamiast tego wybrał kapitulację. Uznał, że jego PR jest ważniejszy od realnego sukcesu.

@tbas już przylazł pierwszy ;p nagle się okazuje, że kapitulacja jest uzasadniona rzekomą troską o życie Ukraińców ;p

@tbas tak, zaraz się dowiemy, że tak wygląda real politik, a Trump dobrze robi i nikomu nie ustępuje ;p A poza tym słomki i 2 płcie ;p

Doprecyzowanie kapitulacji USA w negocjacjach. Za odrzucenie wniosku Ukrainy o dołączenie do NATO, zaakceptowanie aneksji ukraińskich terytoriów i brak gwarancji dla Ukrainy, putin będzie musiał w zamian.. nic nie będzie musiał ;p Wielkie zwycięstwo Trumpa ;p

https://x.com/Last_DayWithYou/status/1890069750706852173

@michal26 no ja jeszcze tak nie zgłupialem, by traktować Polskę jako kolejny stan USA, który ma się podporządkować władzy w Waszyngtonie.

@michal26 no nie dogadamy się jak wspomniałem na początku. Ja się w pełni zgadzam z tym, że decydują mocarstwa - tylko za cholerę nie potrafię zrozumieć dlaczego Wy popieracie akurat te zagraniczne opcje polityczne, które nas i nasz region chcą wydymać ;p To jest bardzo prosta kwestia, która nas dzieli.

@michal26 ""Wolski żyje dalej bzdurną nadzieją".

W trakcie całej wojny wychwalałeś Wolskiego, ganiłeś Bartosiaka. Teraz wszystko zmierza ku wizji właśnie Bartosiaka, a Wolski racjonalnie analizuje sytuację, jaka ma miejsce i apeluje o zachowanie spokoju i poczekanie na finalne ustalenia."

Odnosiłem się do administracji Bidena. Nie zakładałem, że Amerykanie wybiorą przestępcę na prezydenta ponownie. Jeżeli Ty potrzebujesz Bartosiaka, aby wiedzieć, że Trump może nas sprzedać (i to robi) i jednocześnie nagle powołujesz się na Wolskiego byleby Trumpa bronić to raczej nie najlepiej o Tobie świadczy.


"Teraz Trump ustala z Putinem jak ma wszystko wyglądać i reszta krajów nie ma nic do gadania, a najmniej ma Ukraina. To jest właśnie real politic. Brutalna rzeczywistość. Gra mocarstw i macie (wrzucam Cię do jednej grupy z innymi romantykami geopolitycznymi) dysonans."

Mogę tylko powtórzyć - co za bezwartościowe... Real politik nie polega na ogłaszaniu ustępstw bez jakichkolwiek zysków. To jest kapitulacja, a nie żadne real politik. Rozumiem, że głupio Ci jest po takim fetowaniu Trumpa przyznać, że teraz wystawia nas do wiatru i desperacko próbujesz sobie racjonalizować ich wczorajszą kapitulację dla PRu - ale to zwyczajnie wygląda komicznie :)

@michal26 merytorycznie obrona idola Ci nie wychodzi, z ironią też słabo :)

A zupełnie poważnie - tak, nawet taki amator jak ja nie byłby tak głupi jak Hegset z Trumpem, by spełniać warunki Putina za darmo (zabawne, że rosja jest bodajże jedynym państwem, wobec którego Trump czyni jakiekolwiek ustępstwa za darmo).

"Wojna musi się zakończyć jak najszybciej i to jest dla dobra nas wszystkich." - co za bezwartościowe ... dla dobra Polski jest to, by wojna trwała jak najdłużej i pochłonęła jak najwięcej Rosjan. Dla dobra Ukrainy jest uniknięcie sytuacji, w której zostanie zablokowana jej droga na Zachód i zostanie zmuszona do zaakceptowania aneksji jej terenów. Dla dobra USA i faktycznego pokoju jest doprowadzenie do sytuacji, w której putin na tej wojnie nic nie wygra bo to będzie sygnał i dla niego na przyszłość i dla wszystkich innych dyktatorków (w tym Chin), że prowadzenie takich wojen konwencjonalnych się dzisiaj nie opłaca. Tymczasem aktualnie wszystkie te cele wszystkich państw można włożyć do kosza bo ważniejszy od nich okazał się PR Trumpa i możliwość ogłoszenia spełnienia zapowiedzi wyborczej - a to, że ogłasza kapitulację a nie trwały pokój to jak widać gówno go obchodzi.
Ja sobie specjalnie zrobię screena i Ci przypomnę tę wypowiedź za kilka lat, gdy rosja odbuduje potencjał i ruszy z 3 etapem wojny przeciw Ukrainie (albo od razu Bałtom).
Niesamowite jest to jak Ty głupiejesz, gdy okazuje się, że Twoi polityczni idole jednak nie okazali się tacy wspaniali i zwyczajnie wydymali Ukrainę i nasz region ;p

Co do konfliktu Izraela - kolego, Gaza to nie jest państwo, a Biden i wcześniejsze administracje nie uznawały izraelskich aneksji zarówno w Gazie jak i na Zachodnim Brzegu. Wymyślasz argumenty z dupy.

Tym się różni, że po II Wojnie Światowej generalnie wszystkie państwa przeszły korekcję granic w Europie i nijak nie nawiązuje to do aneksji jakiegokolwiek terenu siłą w dzisiejszych czasach (samo prawo międzynarodowe wówczas w ogóle wyglądało inaczej, nie było ONZ itd.).

@CLS63AMG nie chodzi o fakty, a ogłoszoną wczoraj pozycję przed negocjacjami. USA ma wszelkie narzędzia (manipulacja światowymi cenami surowców, masy sprzętu, masę rakiet itd.) by przycisnąć ruskich do ściany i negocjować z nimi z pozycji siły - a zamiast tego dostaliśmy pełną kapitulację jeszcze przed konkretnymi rozmowami. Przy czym ta kapitulacja obejmuje nie tylko wyrolowanie Ukrainy, ale także naszego regionu, byleby Trump mógł jak najszybciej się pochwalić, że zakończył konflikt.
To nie jest real politik tylko kompromitacja w imię osobistego PRu Trumpa.

@michal26 sam bredzisz bo Ci nie pasuje, że Twój polityczny idol kapituluje przed ruskimi. Porozumienia w Jałcie generalnie zmieniły kształt wielu państw w Europie.
Nie chodzi o zmiany granic po wojnie światowej, a właśnie o uznawanie zdobyczy terytorialnych w lokalnych konfliktach, gdzie silniejsze państwo próbuje zagarnąć tereny słabszego.
Porównywanie napaści ruskich na Ukrainę, która finalnie toczy się na terenie jakiejś 1/4 albo 1/5 części Ukrainy do wojny światowej obejmującej całą Europę i inne części świata - to jest właśnie bredzenie.

Rosja w tej wojnie nie jest zwycięzcą i Zachód ma wszelkie możliwości by ją z Ukrainy wykurzyć. Ogłaszanie jeszcze przed wszczęciem negocjacji, że USA uznają główne postulaty putina (zdobycze terytorialne, odrzucenie Ukrainy od NATO i brak wojsk amerykańskich na Ukrainie) to zwykła kapitulacja.

@michal26 dodam jeszcze tylko na koniec, że doktryna USA o nieuznawaniu zagarniania terytoriów działaniami wojskowymi obowiązywała jakoś od 1930 r. i właśnie wczoraj radośnie się skończyła bezwarunkowym ogłoszeniem Hegseta. Faktycznie nic się nie stało, są same oczywistości, możemy wiwatować dalej nad pomarańczowym :)

@michal26 "Dążenie do pokoju oznaczać będzie danie Putinowi iluzorycznej wizji wygranej, by mógł to sprzedać u siebie w Rosji. Pytanie ile tam skapnie korzystnych dla nas kwestii."

Witki opadają. Nie mam ani sił, ani ochoty jednak na dyskusję, Ty rozmyślaj o tym jak Trump genialnie rozegrał sytuację i zastanawiaj się ile nam skapnie, a ja będę podtrzymywał swoje zdanie o ogłoszonej wczoraj kapitulacji Trumpa, przyznaniu ruskim warunków bez żadnych ustępstw i zdradzie naszego regionu.

@michal26 musisz znaleźć nagranie z wypowiedzi Hegseta z dzisiaj, on przedstawiał "konkrety" dotyczące amerykańskiej kapitulacji w sprawie Ukrainy.

@michal26 Wolski żyje dalej bzdurną nadzieją. Z zapowiedzi Trumpa i Hegseta wynika, że Ukraina ma oddać terytorium, Europejczycy wysłać żołnierzy do pilnowania (bez parasola art. 5, więc jak ruscy będą dalej prowokować ostrzałami to będzie nasz problem), a USA ani nie wyśle żołnierzy, ani nie da żadnych gwarancji, a jedynie będzie eksploatować za darmoszkę ukraińskie złoża metali.

Jednocześnie brak jakichkolwiek zobowiązań wstępnych dla ruskich - i ta cała kapitulacja Trumpa jeszcze przed formalnym rozpoczęciem negocjacji.

Podsumowując, Trump zaprezentował kolejny genialny (po planie przejęcie Grenlandii, Kanady i Strefy Gazy) plan w ramach którego USA mają zarabiać pieniądze, a inne kraje mają ponosić konsekwencje i odpowiedzialność za ochronę amerykańskich interesów.
Zwykła zdrada naszego regionu i kapitulacja przed putinem, a nie żadne real politik.

@Pressinho rosja na wojsko wydaje obecnie koło 30% swojego PKB, a Skandynawowie traktują na poważnie zagrożenie ze strony ruskich, nie tylko Finlandia.

@fart tu kompletnie nie o to chodzi - nawet gdybyśmy byli na właściwym etapie ze swoją armią to to nadal byłoby za mało na pokonanie Rosji. Tu i teraz nasz region stał się realnie zagrożony i nie jest na to zagrożenie gotowy. Mamy wszyscy problem.