Aragorn33

@michal26 zapytam inaczej - jeżeli Trump w imię jak najszybszego pokoju jest gotowy sprzedać 20% terenów Ukrainy to dlaczego miałby postawić jakieś weto w sprawie Nord Stream 2? Tym bardziej gdy słyszy, że w odbudowę i zyski z tranzytu mogłyby się zaangażować amerykańskie firmy?

Mentzenowi chyba za dużo urosło i podjęto decyzję wewnątrz Konfy o uruchomieniu nowego protokołu 5%.

https://x.com/AntyKonfiarz/status/1896137110303957040

@michal26 a czy Vance powinien publicznie wyśmiewać Zeleńskiego po pytaniu o jego wygląd i brak garnituru?
Niby oceniasz to co widzisz, ale dziwnym trafem zawsze wychodzi Ci na to, że to rozmówca Trumpa jest winny bo miał czelność zadać jedno niewinne pytanie o fakty, a nie Trump ze swoim przydupasem, którzy rozkręcili swojemu gościowi publiczną połajankę ;p
Ciebie uczyli o szacunku dla gospodarza - mnie uczono o tym, że gospodarz powinien szanować i zapewnić odpowiednią atmosferę gościowi, którego zaprasza. Jeżeli dla Ciebie okazanie lekceważenia i braku szacunku dla gościa jest pokazaniem siły to rzeczywiście widzimy to KOMPLETNIE inaczej.

@michal26 załóżmy, że jest (co jest bardzo prawdopodobne, biorąc pod uwagę, że putin jest przyjacielem Trumpa) - bronimy go czy nie?

@prokofiew @michal26 fajnie, też obejrzałem. Zeleński przez całe spotkanie miał postawę defensywną - to Vance z Trumpem podgrzewali atmosferę (głównie Vance nakręcał Trumpa), to oni machali rękami, oni podnosili głos i oskarżali Zeleńskiego. Prezentujecie jakiś syndrom sztokholmski i z ofiary próbujecie robić winną tego, że agresor się wkurzył.
Podobno mieli ustalenie, aby na konferencji nie rozmawiać o dyplomacji - jeżeli tak, to to ustalenie złamał Vance właśnie swoją odpowiedzią na pytanie, które nie było w ogóle do niego skierowane. Widać, że Vance to jest bananowy polityk, który nic nie ogarnia w kwestiach polityki zagranicznej oraz dyplomacji, a zna się co najwyżej na gierkach partyjnych wewnątrz USA.

@RosjaninBut @michal26 tutaj też bronimy Trumpa?

@sevs przecież to z tego sezonu i przegranej na wyjeździe. Dzisiaj przyszła pora się odegrać.

@michal26 geopolityczny bambinizm? Dlaczego obrażasz i nie szanujesz @parpe?

Nawet nie zauważyłeś, że zaprzeczasz sam sobie. Niby piszesz, że masz w dupie interes Ukrainy i liczy się tylko interes Polski, ale jednocześnie wspierasz ideę zawieszenia broni, która jest zabójcza i dla Ukrainy i dla nas.

Patrząc czysto z naszej perspektywy to dobre są wyłącznie 2 rozwiązania - albo odzyskanie wszystkich terytoriów przez Ukrainę, pokój i duże wsparcie całego Zachodu na odbudowę (przy upokorzeniu rosji) albo kontynuowanie wojny bo nawet jeżeli Ukraina będzie tracić terytorium to będzie systematycznie niszczyć ruski sprzęt i zabijać kolejne mobilizowane hordy orków.

Zawarcie pokoju proponowanego przez Trumpa oznacza kolejną wojnę za 4-5 lat, a w międzyczasie działania destabilizujące w całym naszym regionie prowadzone przez putina.

Serio chcesz rozmawiać o geopolitycznym bambinizmie, oceniając z perspektywy polskich interesów?

@Cochise odpowiadając na pytanie po co Chinom ukraińskie złoża - Chiny używają złóż metali ziem rzadkich nie tylko do zarobku, ale także jako straszak na USA, które tych surowców mają w niewystarczających ilościach. To jedyna domena, w której USA jest realnie uzależnione od Chińczyków.
To dlatego Trump od razu zaczął od szaleńczego ataku na Duńczyków i domagał się Grenlandii, chce przejąć Kanadę czy też zaproponował Ukrainie umowę. Desperacko próbuje przejąć kontrolę nad resztą światowych złóż, aby uniezależnić się od chińskiego wydobycia.
Właśnie z tego drugiego powodu Chińczykom może zależeć na złożach ukraińskich - nie po to, aby na nich zarabiać, ale żeby odciąć od nich Amerykanów i utrzymać ich zależność (tym bardziej, że Trump od dawna zapowiada konfrontację z Chinami i się do niej szykuje - stąd m.in. pośpiech w sprawie załatwienia kwestii ukraińskiej).

Flick powinien naszym kopaczom puścić to w szatni przed meczem. Dla takich kibiców mają sobie wypruwać żyły na boisku.

@urbipl Sorry, ale to "odpowiadał na pytania dziennikarki" sprowadzało się do bagatelizowania faktu zaatakowania Ukrainy przez Rosję i sugerowania, że z Putinem należy się dogadać bez amerykańskich gwarancji. W ogóle to pytanie nie było do niego, sam się wyrwał do odpowiedzi.
Zeleński nie jest dyplomatą, ale akurat zwracanie uwagi na jego braki jest śmieszne, gdy obok siedzą Trump z Vancem.

@D10SLEO czyli zadaniem Vance było wtrącanie się i obrażanie Ukraińców i winę ponosi za to Zeleński - RIGCZ ;p

@michal26 bagatelizowania? Przed 2022 r. cały Zachód zakładał, że jak rosja zaatakuje Ukrainę to podbije ją w kilka tygodni. Gdy ruscy przygotowywali się po raz pierwszy w 2019 r. to Francuzi ze strachu przed eskalacją proponowali nam udział w nuclear sharing, byleby armia rosyjska z pośpiechu po Ukrainie nie łyknęła nas.
A jak to wygląda w rzeczywistości? 3 lata wojny, stracili ponad milion ludzi i zdobyli raptem 20% Ukrainy.

@michal26 z RIGCZem? Vance nie powinien się wtrącać w rozmowy prezydentów - a tym bardziej po to, aby obrazić Ukraińców i podważać ich walkę.
Zrzucanie winy w całości na Zeleńskiego to żenada a nie żaden RIGCZ.

@michal26 ale co konkretnie czytałeś? Serio wierzysz, że Rosja z PKB z 20x mniejszym od Europy przy sankcjach jest w stanie rozkręcić na dłuższą metę większą produkcję niż Europa, gdy już się za to na poważnie weźmie (a tak to wygląda w niektórych obszarach, a po ostatnich wybrykach USA zaczyna się rozkręcać cała reszta).

Ukraińcy w samych dronach zaczynają samodzielnie górować nad ruskimi - wydaje mi się, że to nie tyle my nie doceniamy ruskich, co ruscy nie doceniają Europy.

@michal26 akurat w produkcji amunicji 155mm Europa wychodzi na czoło - więcej od USA i lepsza od ruskiej. W samolotach już mamy przewagę nad ruskimi, ta informacja o przygotowaniu na 3 dni walk to fejk.
Co do czołgów - ruscy powoli balansują między latami 60-tymi, a 50-tymi, jeżeli chodzi o dostępny sprzęt.
Produkcja ciężkiego uzbrojenia nie rozwija się tak łatwo, ale powoli w Europie się rozwija.

@IronMan43 nie muszą pilnować porządku na własnych ulicach. Gdyby to był wyznacznik siły to w sumie najmocniejszym graczem w tej układance bylibyśmy my :) Natomiast wracając do Francuzów - wystarczy, że rozmieszczą myśliwce zdolne przenosić broń atomową na niemieckich czy naszych lotniskach.

@michal26 zapominasz o jakości amunicji. Rosja w tych 3 mln sztuk uwzględnia też remonty resztek poradzieckiej amunicji.
UE i USA produkują nową amunicję, w tym amunicję precyzyjną, w którą ruscy raczej się nie bawią.

@michal26 no w 2025 roku produkujemy kilka mln sztuk amunicji artyleryjskiej. Konkretnie o jakiej żenującej produkcji amunicji piszesz?

@michal26 o jakiej produkcji amunicji na żenującym poziomie piszesz? Konkrety bo w tym momencie amunicji artyleryjskiej produkujemy 2x więcej niż USA i to nie jest jeszcze ostatnie słowo.

@michal26 no a czego oczekiwałeś skoro najpierw był Macierewicz, a później Błaszczak? Otoczeni lobbystami zagranicznych producentów broni?
To jasne, że jesteśmy w dupie, ale przynajmniej w Europie się coś zmienia i produkcja zaczyna ruszać.

@norbi77 handel z USA i tak zostanie ograniczony bo pomarańczowy nie wycofa się z zapowiadanych ceł.

@michal26 serio uważasz, że teraz, kiedy zapewne będziemy mieli znowu zryw wsparcia dla Ukrainy, komentarze wprost wspierające nawet nie Trumpa co narracje kremla, nie będą miały wpływu na odbiór antyukraińskiej kampanii Mentzena?

Chyba jedyny rozsądny krok, który może zapewnić Europie czas na zbudowanie własnych zdolności obronnych i usamodzielnienie się w tym zakresie.

Z ciekawości @michal26 - myślisz, że taka aktywność Konfy będzie pomagała Mentzenowi w ostatnich tygodniach kampanii?

https://x.com/DawidKamizela/status/1895580791666852008

@Pressinho aa, tak - zapomniałem o Bibim ;p Kolejny zbrodniarz wojenny obok putina.

@Mario96w tak, twierdzę, że jest ignorantem i dzisiejsza rozmowa pokazała, że nie kieruje się interesem kraju i nie ma żadnego genialnego planu - ma za to swoje ogromne ego, które nim kieruje oraz wrodzony brak szacunku do partnerów i to jest działanie na szkodę USA. Dokładnie tak twierdzę.

Nie chodzi o sojusz USA-Ukraina. USA za pozbycie się broni obiecało dołożenie wszelkich starań dla zachowania integralności i niepodległości Ukrainy. Po wybuchu wojny Biden (nie w swoim imieniu, lecz Stanów) obiecał, że będą wspierać Ukrainę. USA podobne gwarancje składało innym państwom i teraz Trump te gwarancje kwestionuje. To nie jest próżnia, to nie działa tak, że wystawił Ukrainę i inni tego nie widzą, nie wyciągają wniosków i nie zastanawiają się czy Trump podobnie "transakcyjnie" nie potraktowałby ich (aktualnych sojuszników) w przypadku napaści jakiegoś większego sąsiada. Jest wręcz odwrotnie, a wiarygodność i zaufanie do Stanów na świecie lecą teraz na łeb na szyję.

@Mario96w pisałem, piszę i będę pisał to zawsze - funkcjonowanie USA było oparte na zaufaniu sojuszników, wierze w amerykańskie gwarancje bezpieczeństwa i to wiązało się z dostępem USA to rynków całego świata niemal bez ograniczeń.
Obecnie wątpię by poza Orbanem był jakikolwiek kraj, który nie myślałby teraz o przedefiniowaniu swoich relacji ze Stanami, zmniejszenia ich wpływów i większej samodzielności.

Potraktowanie w ten sposób państwa, które w obronie swojej niepodległości straciło setki tysięcy ludzi i stawanie po stronie zbrodniarza putina było haniebne - a należy pamiętać, że takie wydarzenia oceniają nie tylko politycy od realpolitik, ale także społeczeństwa. Nie wiem czy któryś kraj traci w tej chwili więcej na świecie niż USA.

Natomiast co do Twojego komentarza i sugerowanie (daj daj daj) traktowania Zeleńskiego z pogardą za to, że ma czelność domagać się wsparcia za walkę z rosyjskim agresorem - oby za kilka lat to polski prezydent nie musiał zostać panem "daj daj daj".

@tbas ciekawe czy jest na świecie chociaż jeden amerykański sojusznik - nie licząc Węgier i Orbana - który nadal w pełni ufa USA i nie zastanawia się w tym momencie nad zmniejszeniem amerykańskich wpływów u siebie ;p pomarańczowy to jednak fachowiec jest.

@D10SLEO niby dlaczego? To jasne, że Ameryka ma aktualnie przewagę militarną nad Europą, ale Europa nie ma wspierać Ukrainy w walce z USA tylko z rosją. Już firmy europejskie pokazały, że w produkcji ammo 155mm potrafią przegonić USA i dogonić rosję.
Takiego zwiadu jak USA nie mamy - ale mamy znacznie lepszy jako Europa niż mają ruscy.
Ponadto mamy nad USA jedną zasadniczą przewagę w tej wojnie - to z nami ruscy handlowali przed wojną i to na odnowieniu kontaktów z nami zależy ruskim. Trump przecież nie zaoferuje im planu pomocowego w postaci tanich pożyczek, nie otworzy dla ich ropy i gazu amerykańskiego rynku, ani nie podzieli się z nimi nowoczesnymi amerykańskimi technologiami. To wszystko rosja dostawała przed wojną od Europy i tego jej najbardziej brakuje.