Aragorn33

@michal26 trudno dostrzec logikę w tej argumentacji bo wcześniej to Trump naciskał na zawarcie umowy - czy to znaczy, że to Trump MUSI zawrzeć umowę surowcową z Ukrainą i to on jest w kropce? ;p

@michal26 niby dlaczego MUSI? :) Bez Europy i Ukrainy Trump z Putinem swoje postanowienia pokojowe mogą już wyrzucić do kosza.
Zeleński powtórzył tutaj propozycję europejską zaakceptowaną przez Ukrainę - więc twierdzenie, że się ukorzył albo przestraszył Trumpa jest zwyczajnie błędne.

@esem91 oni to źle interpretują. Skoro Zeleński powtarza propozycję pokojową ustaloną w Londynie to znaczy, że chce wrócić do negocjacji, mając za swoimi plecami poparcie europejskie.
Trump chciał przeprosin, umowy surowcowej bez gwarancji bezpieczeństwa oraz bezwzględnego zawieszenia broni już teraz.
Przeprosin nie dostał, zgodę na umowę surowcową dostał, ale bez szczegółów - a co do zawieszenia broni to dostał europejską propozycję.

@LOPEZ16 Mój ulubiony to Luis Suarez. Zawsze odpowiednia mimika w trakcie gry, twarz wyraża odpowiednie emocje - mistrzostwo.

Sposobem na gorączkę jest zbicie termometru :) Ledwo kilka tygodni minęło, szybko idzie.

@Cochise Ponownie się nie zgadzam. Składanie obietnic/deklaracji bez pokrycia, wzajemnie sprzecznych i przez różne organy państwa tylko nas ośmieszy, a nie pozwoli lawirować. Nikt go też do hołdu lennego nie zmuszał, mógł tak jak Tusk podkreślić nasz sojusz, naszą przyjaźń oraz wspomnieć o kluczowej roli USA w utrzymaniu bezpieczeństwa naszego regionu.

@Cochise Ty piszesz teraz o blefowaniu, a nie o realnej polityce. Załóżmy, że Trump teraz dojdzie do wniosku, że skoro uznajemy prymat i kierunek wskazywany przez niego, to zacznie się od nas domagać wstrzymania pomocy bezpośredniej i logistycznej dla Ukrainy, aby przymusić Zeleńskiego do pokoju. Co w takim wypadku zrobi Duda skoro my się na to nie zgodzimy?
Tak jak piszę, dla mnie to nie jest gra na fortepianie tylko hołd lenny.

@Kondziubarca Tu jest pełny komunikat. To jest powtórzenie europejskiej propozycji rozmów pokojowych. Reszta to kurtuazja.

@Cochise nie rozumiemy się. Dla mnie gra na 2 fronty polega na realizowaniu różnych interesów i akcentowaniu różnych kwestii w rozmowach z poszczególnymi stronami. Nie polega z kolei na przyjmowaniu gdziekolwiek stanowiska rozmówcy, wzajemnym zaprzeczaniu sobie i liczeniu, że nikt nigdy nie powie nam "sprawdzam".
Zapytam w drugą stronę - jeżeli za chwilę okaże się, że Trump przelicytował to z kim później będzie rozmawiał Duda skoro złożył właśnie hołd lenny Trumpowi?

@tomek8756 no ja od początku byłem za Sikorskim. Szczerze mówiąc przy Sikorskim w kwestiach polityki zagranicznej to i Trzaskowski i Mentzen i Bosak i cała reszta kandydatów - wszyscy wyglądają jak chłopcy w przykrótkich spodenkach.

@Cochise nasza polityka dotychczas wygląda dobrze. Z jednej strony naciskamy w UE na zwiększenie wydatków na obronność i uwolnienie ich z procedury nadmiernego deficytu + naciskamy na wzmocnienie wschodniej flanki - ale z drugiej strony nie zgadzamy się na wysłanie naszych żołnierzy do Ukrainy + nie pchamy się na pierwszy plan europejskich szczytów (dzięki czemu nie narażamy się USA).
Z drugiej strony podkreślamy sojusz polsko-amerykański, podkreślamy znaczenie USA dla naszego bezpieczeństwa i naciskamy na utrzymanie (a nawet zwiększenie) udziału amerykańskich żołnierzy w Polsce - ale jednocześnie podkreślamy zagrożenie ze strony Rosji (wbrew narracji Trumpa) i podkreślamy wsparcie dla Ukrainy tak długo jak będzie to konieczne (także wbrew narracji Trumpa).

To jest lawirowanie i dbanie o polskie interesy, a nie takie wiernopoddańcze zapisanie się do obozu Trumpa jakie robi teraz prezydent i PiS z Nawrockim.

@Cochise "My, jako Polska do tej pory za wcześnie się przyłączyliśmy do którejkolwiek ze stron konfliktu"

Jest na odwrót - nie przyłączyliśmy się do żadnego obozu tylko lawirujemy. To Andrzej Duda próbuje nas teraz jednoznacznie zapisać do obozu Trumpa przy czym nie robi tego na zasadzie przyznania mu racji tylko wiernopoddańczego uznania prymatu USA i ich stanowiska.

@Hosh gorzej jak Trump uzna nas za bastion Demokratów.

@Cochise no nie. Gra na 2 fronty nie polega na wzajemnym zaprzeczaniu sobie tylko na podkreślaniu różnych interesów.
Na 2 fronty to grał wczoraj Tusk, gdy twierdził, że z jednej strony Europa jest silna, ma potencjał i powinna go wzmacniać bo jest niebezpiecznie, a z drugiej wskazywał, że udział USA w naszym regionie jest kluczowy dla bezpieczeństwa Polski. To jest podkreślanie różnych akcentów.

Tutaj z kolei nie masz rozłożenia akcentów, a bierne uznanie stanowiska USA, a sama wypowiedź jest dla nas poniżająca.

Chyba nie da się bardziej spolegliwie i kolonialnie.

@RosjaninBut tylko to idzie w ten sposób bo żadna strona nie może sobie wywalczyć pełnej przewagi powietrznej - co w przypadku NATO nie miałoby miejsca bo sama Europa ma przewagę powietrzną nad ruskimi - szczególnie obecnie.

Ciekawa analiza tego jak wstrzymanie pomocy USA może wpłynąć na Ukrainę.

@michal26 @macio_944 @mekston @JimMorrisonFCB @Ptasior

Chyba pierwszy parlament, który mogą sobie spalić sami posłowie ;p Grubo lecą ;p

Gdyby tak było to po co prowadziliby prace nad posadzeniem murawy? Wydaje mi się, że "niezauważenie" wcześniej konieczności zbudowania 3 kondygnacji przed wpuszczeniem kibiców na stadion to byłby zbyt gruby błąd i nie wierzę, że tylu inżynierów dotychczas tego nie zauważyło.

@ferdas_rawa Inaczej - próbuję pokazać, że w 2023 roku spadek Konfy w wyborach parlamentarnych z kilkunastu % w sondażach do ostatecznego wyniku był skutkiem słabych kandydatów na listach wyborczych, a w poszczególnych okręgach nie ujawniali się lokalnej społeczności charyzmatyczni liderzy tylko głównie pokemony.
Uważam, że w tym kontekście jeszcze niewiele się zmieniło - gdyby dzisiaj miała miejsce kampania parlamentarna to do Konfy nie dołączyło zbyt wiele kompetentnych i znanych osób - zamiast tego listy dalej byłyby pełne przypadkowych osób o poglądach skrajnych (płaskoziemcy, szury, szowiniści itd.) i konkurencja te osoby by wyłapywała. Tym samym twierdzę, że obecne poparcie Konfederacji wynika głównie z indywidualnego poparcia Mentzena i jego indywidualnej kampanii i wyborcy nie zastanawiają się specjalnie nad zapleczem kadrowym partii.

@ferdas_rawa dokładnie tak, wymień tych, którzy mieliby być lokomotywami w poszczególnych okręgach (o drugim i trzecim szeregu już nawet nie mówię - bo i PiS i PO takie szeregi mają, znane i osadzone w regionach).

@Kondziubarca Akurat Trump jest kiepski w liczbach. Wcześniej twierdził, że USA pomogły Ukrainie kwotą 350mld dolarów, gdzie w rzeczywistości nie wydali nawet 100.

@michal26 Wielu wynajmujących decyduje się na wynajem okazjonalny co rozwiązuje większość problemów, w tym problemy z eksmisją. Jak masz normalny najem to tu jest trudniej, ale po wyroku eksmisyjnym możesz ściągać czynsz od gminy, jeżeli ta nie zaoferuje dość szybko lokalu socjalnego dla dzikiego lokatora.

Natomiast nie zgadzam się ze stwierdzeniem, że ludzie nie wynajmują tylko ze względu na przepisy - jest masa celebrytów i funduszy zachodnich, które po prostu trzymają te mieszkania puste, od początku nie rozważając najmu, chcąc zarabiać tylko na wzroście wartości mieszkań.

@michal26 1. Zwykli ludzie czyli większość pracujących, którzy traktują mieszkania jako miejsce do życia, a nie jak lokatę inwestycyjną. Nie znam ludzi, którzy potrzebują 3 mieszkań do życia, tym bardziej, gdy jedno albo dwa mieszkania stoją puste - a w katastrze chodzi o to, by pozbyć się pustostanów (ich trzymanie stałoby się nieopłacalne i mieszkania musiałyby trafić na rynek albo najmu albo sprzedaży).

2. Przecież nie chodzi o to, żeby budowała władza centralna tylko samorządy - i wiadomo, że nie przez własnych pracowników tylko przez firmy zewnętrzne. Chodzi o to jak będą te mieszkania traktowane po wybudowaniu - a przy samorządach raczej pustostanów nie powinno być.

3. No właśnie nie sprzedają - gdyby sprzedawali to rynek byłby pełen ofert i ceny leciałyby w dół. Oni kupują całe osiedla i je trzymają albo przeznaczają na Airbnb. Z Airbnb można walczyć lokalnymi uchwałami samorządów, a z trzymaniem mieszkań tylko poprzez sprawienie, że zarabianie na wzroście wartości mieszkania będzie niemożliwe albo znacznie mniej opłacalne - czyli kataster.

@ferdas_rawa Kto w Konfie od ostatnich wyborów się pojawił rozpoznawalny i z bazą lokalnych wyborców?

Hołownia w ostatnich wyborach korzystał z przywileju świeżości + miał na listach lokalnych działaczy, którzy podnieśli procenty + na tych listach cały czas był PSL.

Poparcie Mentzena nie przejdzie na całą listę bo skończy się jak ostatnio - albo działacze z poszczególnych okręgów będą niewidoczni albo co gorsza - będą widoczni i pokażą się z tej skrajnej strony.

No czytasz komentarze takie jak moje i ostatnio skończyło się tak jak pisałem - najpierw wzmożenie bo Mentzen z Bosakiem prowadzą, a później ludzie zaczęli spoglądać kogo mają na listach w swoich okręgach i tych kandydatów nie znali albo znali z najgorszej strony.

Kampania w Niemczech się już skończyła, a u nas nie ma już raczej politycznych samobójców, którzy zgodziliby się na przyjmowanie nielegalnych migrantów (aktualnie przyjmujemy tylko cofanych polskich bezdomnych oraz migrantów, co do których można wykazać, że dostali się na teren UE przez Polskę/mają polskie nieaktualne papiery).

@Ryoumen no i co z tego, że nie będą budować nowych, skoro zostaną z już wybudowanymi, za które będą musieli płacić katastralny? Ludzi już po prostu nie stać na mieszkania. Jak doliczą do obecnych cen zapłacony podatek to tym bardziej nie będzie ludzi stać, a deweloperzy zostaną z niesprzedawalnymi mieszkaniami, od których będą tylko płacić podatek.

@Ryoumen no i z czego będzie płacił ten podatek skoro już teraz nie tylko nie ma chętnych, ale coraz więcej osób nie ma zdolności kredytowej na obecne ceny mieszkań? Skąd będzie miał dochody, by trzymać te mieszkania przez kolejne lata?

@Criss18Barca Z Trzeciej Drogi? Tak bo był tam PSL. Obecnie bez PSLu Hołownia ani nie ma struktur ani innych polityków rozpoznawalnych w regionach. Bez PSLu Hołownia spada na 1-2% poparcia, a PSL balansuje na progu wyborczym.

@michal26 akurat katastralny to dobry pomysł. My nie mamy problemu z brakiem mieszkań tylko z faktem, że wielu "inwestorów" skupuje mieszkania i trzyma je puste, czekając na wzrost ich wartości. Nałożenie na nich corocznej daniny w postaci katastru zmusi ich do pozbywania się takich mieszkań.