AV0CAD0

@Bykunn jak patrzę na jego grę to mam wrażenie że mimo niezłego dryblingu o wiele lepiej mu się gra jak ma więcej miejsca, może wybrać kilka opcji i szybko rozgrywać. Im gra wyżej tym ma mniej miejsca i bardziej zmuszony jest do gry klepką i często się gubi, nie umie wybrać najlepszej opcji i z czasem coraz częściej gra do tyłu. Messi czy Puig świetnie czują się w strefie przed polem karnym rywala, a Arthura to męczy. W efekcie linia pomocy z Busim, Arthurem czy Ivanem niewiele kreuje i razem z obroną czekają na jakiś zryw na skrzydle czy akcję Messiego.

@Bykunn W Gremio był stopniowo coraz bardziej przesuwany do tyłu, a w sezonie poprzedzającym transfer zagrał 8 meczów na ŚPD, a 2 na ŚP. Mecze o których wspominasz, rozgrywane na ŚP, to sezon wcześniejszy - 16/17.

@Persyfl czy Żydzi według Ciebie chcą od Polski wyłudzić miliardy które absolutnie im się nie należą?

@Bykunn Piszę o tym, że Arthur im gra wyżej tym gorzej wygląda. W Gremio grał głównie na ŚPD i do nas przychodził właśnie na pozycję pivota. Z niewiadomych przyczyn zaczął być wystawiany wyżej, gdzie od początku wyglądał słabo. Dlatego uważam, że nie jest to jego pozycja mimo tego że na niej gra. Coś jak Griezmann na skrzydle.
W klubie nie mamy ŚPO z prawdziwego zdarzenia. Młody Riqui na którego barkach (jeszcze) nie można opierać gry i Messi, który jest przy okazji w kilku innych miejscach na boisku i też ciężko jednoznacznie przypisać mu tą pozycję.

@Persyfl ok, to polecę Radkiem Sikorskim. Dlatego, że mam na niego alergię i bardzo lubi moralizować Polaków. Jedna z czołowych postaci PO, Minister Spraw Zagranicznych, dyplomata:
- "Wiedzą państwo, że Barack Obama ma polskie korzenie? Tak, jego dziadek zjadł polskiego misjonarza"
- "...w Polsce jest, że mamy płytką dumę i niską ocenę. Taka murzyńskość…"

To są jedynie dwa fragmenty, które ujrzały światło dzienne dzięki nagraniom lub świadkom. Dlatego możemy się domyślać że było tego o wiele więcej.

Dlatego, z całym szacunkiem, te wszystkie słowa wielkich moralizatorów są wydmuszką.

"nie chcemy Żydów" - to jest hasło, stawiane obok "nie chcemy podatków, Unii Europejskiej", później je rozszerzył i wytłumaczył o co chodzi. Nie o pozbywanie się ich z Polski.
"Żydzi dostaną naszą, polską ziemię" - to nie jest antysemityzm
"Żydzi założą Polakom chomąto i będą uprawiać nimi pole" - to nie jest antysemityzm
Przypominam, że to Stanisław Michalkiewicz - sympatyk Konfederacji - ujawnił notatkę MSZ z rozmowy nad ustawą 447 JUST z Dep. Stanu USA, która według wcześniejszych zapewnień PiS nie miała miejsca.
M. in. na tej podstawie możemy się cieszyć, że jest w Polsce jakieś środowisko które pilnuje sprawy roszczeń i patrzy politykom na ręce. I owszem, Żydzi żądają od nas bezprawnie pieniędzy. Chcą naszej ziemi i chcą z nas tym samym zrobić niewolników. Dlaczego nie można według Ciebie mówić o tym głośno? Nie chodzi o jakąś nienawiść do nich, tylko tak się złożyło że to nie Eskimosi coś od nas chcą, a właśnie Żydzi.

@Chwytliwy De Jong był defensywnym pomocnikiem w Ajaxie. U nas 27 meczów na środku pomocy i 10 meczów na defensywnym. Ale zgadzam się, że w jego przypadku też ŚP to nie jest do końca jego pozycja. Zostają nam Puig oraz Rakitić i Vidal (ci dwaj też jednak są bardziej defensywni niż ofensywni). Dlatego tak mocno dziwiło mnie pozbywanie się Alenii.

Problem z Arthurem według mnie jest taki, że wystawiany jest nie na swojej pozycji. Gremio, sezon 17/18: 8 meczów na ŚPD, 2 mecze na ŚP
Barca, sezon 18/19: 3 mecze na ŚPD, 41 meczów na ŚP
Barca, sezon 19/20: 0 meczów na ŚPD, 25 meczów na ŚP, 1 mecz na ŚPO

Według mnie on dobrze operuje piłką jako defensywny pomocnik. Na tej pozycji potrafi świetnie rozrzucać piłki. Nigdy nie był typem pomocnika który odnajdywał się przed polem karnym przeciwnika, posyłał masowo podania za obronę i klepał z Messim między obrońcami. Owszem, potrafi utrzymać się przy piłce i dobrze podać ale widać że lepiej czuje się na tyłach regulując tempo gry.

Niestety, jak dodamy do złej pozycji brak kondycji i ciągłe podania do Messiego to wypada bardzo blado. Pamiętam jednak że po przyjściu do Barcy był jednym z nielicznych którzy biegali i byli mocno zaangażowani w grę. Liczę, że jeszcze wróci do formy, bo potrafił rozegrać naprawdę dobre mecze.

@Persyfl bardzo swobodnie rzucasz tymi hasłami. Śmiało, dodaj jeszcze faszyzm, nazizm, szowinizm i rasizm.

@osa91 Dobra, po pierwszym zdaniu wymiękłem. Według mnie jedna z największych afer - 18 grudnia 2014 roku Prezydent RP ma zostać przesłuchany w Pałacu Prezydenckim. Odmówił składania zeznań w sądzie, stąd takie prestiżowe miejsce przesłuchania. Dlaczego wybrał taką opcję? Prawdopodobnie z jednego powodu - w sądzie składałby zeznania w obecności wszystkich mediów, a w Pałacu Prezydenckim mógł wybrać media które miałyby prawo do transmisji.
Czego dotyczyło przesłuchanie? Wiedzy na temat najbardziej tajnego dokumentu w Polsce, czyli owianego sławą aneksu do raportu weryfikacyjnego WSI oraz handlu nim.
Podczas przesłuchania były obecne media takie jak TVN czy Polsat. Bronisław Komorowski raz po raz zasłaniał się niewiedzą lub słabą pamięcią. Nie wiedział nawet czy widział kiedykolwiek ten dokument (!).
Co zrobił TVN w tej sytuacji? Niemal natychmiast przerwał transmisję i rzucił się do gardła posłance Pawłowicz za to że jadła kanapkę na sali sejmowej. Trąbili o tym prawie cały tydzień, a nie jest żadną tajemnicą że nie ona pierwsza dopuściła się tej zbrodni. Zrobili z niej ofiarę jedynie dlatego, że musieli jakoś zataić przesłuchanie Komorowskiego. Przecież do dziś każdy pamięta kanapkę Pawłowicz, a prawie nikt nie wie o kompromitacji Komorowskiego.
To nie było jedyne tego typu wydarzenie ale najlepiej ilustruje do czego był zdolny TVN byle bronić "swojego". Takie wydarzenie, przesłuchanie Prezydenta RP w Pałacu Prezydenckim, a oni wykreowali aferę kanapkową... Dno dna.
Z drugim zdaniem też się nie zgodzę - "otrzymujesz wszystkie niezbędne informacje". Otóż nie, dostajesz ochłapy które chcą Ci podać w otoczce która pasuje do ich światopoglądu.

@MSN30 ciężkie nie są. Przedmioty z którymi można było mieć problem to statystyka, matematyka, ekonometria no i te, gdzie trafił się wykładowca-okrutnik, a to już loteria. Ale z tego co pamiętam to były zajęcia trwające jeden rok. Reszta przedmiotów spokojnie do wyuczenia się. Było dosyć sporo zaliczeń przez prezentacje. No i z roku na rok jest coraz łatwiej. Ostatnie dwa lata to prawie same przedmioty do samodzielnego wyboru, więc możesz mieć dalej naukę albo w dużej mierze jakieś „gry i zabawy” w zależności od wyboru.

@MSN30 ja studiowałem i zależy czego oczekujesz po studiach. Pracę znajdziesz, bo logistyka może dotyczyć obsługi zamówień, planowania, produkcji, transportu, analizy łańcucha dostaw i wielu innych obszarów - to jest plus, ale ja wolałem się dwa razy przebranżowić. Pamiętaj że logistyka jest dla firm kosztem i zwykle logistycy nie są zbyt doceniani. Według mnie jeżeli idziesz na logistykę to najlepszy plan jest taki - szukasz roboty jako spedytor, zdobywasz swoją bazę klientów, umiejętności, ogarniasz giełdę transportową i zakładasz swoją firmę spedycyjną. Mały wkład własny, a da się zarobić. Tyle że może lepiej spróbować zrealizować ten plan bez studiów. Zaraz po studiach szczęśliwie udało mi się znaleźć niezłą pracę jako logistyk + produktowiec w firmie motoryzacyjnej. Taki miks może już dawać frajdę (subiektywna opinia) tyle że takich ofert jest dosyć mało.
Co do tego czy na studia się patrzy to warto wejść na pracuj.pl, tam to widać.
Zwykle HRy niestety patrzą, bo mają takie wytyczne od potencjalnego przełożonego. Raz mi też powiedzieli że po magistrze dostanę robotę i musiałem się obronić, kierunek też był ważny.

@damiano996 OMG

@osa91 słowo "rzetelny" oznacza zgodny z prawdą. Nie chodzi mi wyłącznie o kwestię interpretacji, a o celowe zabiegi które mają jedne wydarzania zataić (psychologowie jasno wskazują, że jest to forma kłamstwa), a inne uwypuklić. Takie metody stosuje również TVN. Dlatego nie są to rzetelne media. Nie są tak nachalne jak TVP ale jednocześnie są zaangażowane politycznie, skupiają środowisko dziennikarzy nieprzychylnych prawej stronie, stosują coś w stylu przekazu dnia - wszyscy mają to samo zdanie na prawie każdy temat, no i kłamią.
Pojedyncze wycieczki w stronę partii której sprzyjają muszą się pojawić ale są to wyjątki.

@Kapitan hawk ok, ja bardziej widzę post odnośnie jej kariery zakończony refleksją na temat TVPis, więc przytoczyłem podobną karierę - równie bystrej dziewczyny, którą także partia wsadziła na zbyt wysoki stołek. To wszystko. Poza tym dyskusje często zmieniają tor. Co więcej, na końcu przyznałem Ci rację.

@Kapitan hawk O ile mi wiadomo to Pierwszą Damą jest właśnie Duda. Ok, to o newsie na jej temat czyli pośrednio o niej. Tak czy inaczej przypadku raczej tu nie było :)

@MarioVeB! z tym drugim masz rację ale artykuł jednak jasno wskazuje, że TVN sympatyzuje z PO, więc nie są obiektywni.

@Kapitan hawk "Autorką słynnego "newsa" dla dziennika tvp, w którym to zachwycała się nad kreacjami Pierwszej Dudy znaczy się Damy ;) "

@MarioVeB! Dobre samozaoranie :)

@Kapitan hawk nie piszę o przynależności do partii tylko o tym, że jest związana z partią. Sam zacząłeś pisać o jej pracy w TVP, Dudzie, a skończyłeś na "I tak to się żyje w państwie TVPis." :)

@Kapitan hawk Twój post akurat bardziej dotyczy jej "błyskotliwej" kariery związanej z partią ale ok... zapomniałem że o PO na LR to jak o zmarłym - dobrze albo wcale :)

P.S. zapomniałem, Jachira - aktorka, satyryczka, youtuberka

@Kapitan hawk W sumie i tak trochę lepiej niż Jachira, która ani nie jest "dupą", również intelektem nie błyszczy i co gorsze została zaciągnięta nie do telewizji, a do roli posła na Sejm Rzeczypospolitej Polskiej z ramienia Platformy Obywatelskiej. Jak to w ogóle brzmi... Obu naczelnym partiom zawdzięczamy takie piękne kariery.

@damiano996 ta? A ja jakimś cudem wiem zawsze jaka jest linia tej telewizji na dany temat? Afera taśmowa? Nielegalne nagrania - skandal. Komorowski przesłuchiwany w Pałacu Prezydenckim? Nie pokazali, bo kanapka Pawłowicz była ważniejsza. Amber Gold? Syn Tuska o niczym nie wiedział. Trzaskowski? Dobry kandydat. Co Duda zrobił złego? Przypomnijmy. Co Rafał zrobił złego? Nieistotne. I tak to się kręci, telewizja dla tych co chcą wierzyć w PO. TVP robi dokładnie to samo tylko bardziej nachalnie i w drugą mańkę.

@Chakalaka a jak napiszę, że ściek > TVN > TVP to już się ze mną zgodzisz? Tu nie ma symetryzmu.

@Janiama najpierw napisz co dobrego oferuje PO, bo samo odsunięcie od koryta PiS oznacza ich rządy. Program mają żenujący, czysty populizm. Zebrali poglądy które mają być bliskie wielu grupom wyborców, a w rzeczywistości nie da się ich zrealizować. Przedsiębiorcom zmniejszyć podatki, biednym oferować kolejne programy socjalne, kobietom dawać połowę stołków w kadrach i mówić że liczą się wyłącznie kompetencje, równać z ziemią programy socjalne PiS a jednocześnie je utrzymywać, a nawet rozszerzać. To całe rozdawnictwo ma być realizowane przy jednoczesnym zmniejszaniu długu publicznego. Do tego pamiętając ich poprzednie rządy to naprawdę nie wiem kto mógłby w ten program uwierzyć.

@damiano996 w TVN i TVP kłamstwo jest non stop w natarciu.

@Mazi rozumiem, wiadomo że to wszystko jest w Polsce problemem, a demografia od socjalu szczególnie mocno się nie poprawi. Zauważ jednak, że PO aktualnie chce te programy ciągnąć dalej, a w dodatku wprowadzać kolejne (chociaż podejrzewam że mniej niż PiS).
Czy z Trzaskowskim coś ma szansę się poprawić? Wątpię, bo PO też poszło już w stronę kupowania wyborców. Przynajmniej w zapowiedziach.

@messi564 może warto się Ibrą zainteresować? Przy nim cała kadra poczułaby się młodo.

@VamosRakieta dzięki, oby dzisiaj Rakitić rozpieszczał nas piękną grą przez 90 minut :)

@chosenone a czy podczas zabicia kogoś w obronie własnej podczas napadu naprawdę tak istotne jest to czy zawsze marzyłeś o tym żeby kogoś zabić? Wystarczy się nie podkładać takim osobom i nie grozić im bronią.

@Tomo_95 Widzę że nie zrozumiałeś wiele. Owszem, państwo zabiera pieniądze, a 500+ to jest odzyskana niewielka ich część. Dlaczego nie mogę tak tego traktować skoro tak jest? Ja dostaję 500+ i widzę to dokładnie w ten sposób. Czy jestem za 500+? Nie, bo wiem że bez zabierania miałbym jeszcze więcej pieniędzy.
A napisz mi jak Ty to traktujesz, bo robisz komunistę z człowieka który jest od 20 lat wolnorynkowcem.