AV0CAD0

@Janiama a jak oceniasz ofensywę Lecha dzisiaj?

To ten mocarny Lech? Nie potrafili dzisiaj nawet jednej bramki strzelić, a już czytam że warszafka nic nie grała :)

Opowiedzcie po krótce o tym kto jest w ekipie redakcji, jak wygląda Wasza praca nad stroną i jak dzielicie się zadaniami.

Druga kwesta to La Rambla. Czy wszyscy uczestniczycie w jej życiu? Macie jakieś plany na jej dalszy rozwój?

@AmigoBlancos też oglądałem Stanowisko :)

@marcin62 póki dolar jest główną walutą rezerwową świata to można jasno powiedzieć że jeszcze dominują. To jest jednak olbrzymi przywilej.

@student97r ale wrzutka, jedna z moich ulubionych książek. Genialna i jest tak jak piszesz, aż chce się przenieść w czasie :)

Ciekawe że Demokraci nie zdecydowali się na kandydata pokroju Obamy. Czuję że ktoś młodszy i energiczny jak Barack szybko rozprawiłby się w tych wyborach z Trumpem.
Wiele zarzutów wobec Bidena opartych było na jego wieku i stanie zdrowia ("Sleepy Joe", "Slow Joe", "Sleepy Creepy", demencja, itp.). Amerykanie w 2006 i 2012 wyraźnie pokazali jakiego chcą prezydenta i z pewnością nie była to sylwetka Bidena, który bardzo mocno przypomina McCaina.
Podejrzewam że potencjał Demokratów był znacznie większy ale został stłumiony przez ich kandydata.

2008 - Obama 365 głosów vs 173 McCaina
2012 - Obama 332 głosy vs 206 Romneya
2016 - Trump 304 głosy vs 227 Clinton
2020 - Biden 306 głosów vs 229 Trumpa (jeżeli obecne wyniki się utrzymają)

Biden & McCain:
https://www.washingtonpost.com/resizer/qsZ33GcSeUDCCRbaaWhV8G-1Ftk=/1484x0/arc-anglerfish-washpost-prod-washpost.s3.amazonaws.com/public/65AGB7FTPAI6PHSY4YUIKRFPTA.jpg

@michal26 myślisz że jest jeszcze szansa dla Trumpa? Według mnie Biden jednak wygra Georgię, przynajmniej tendencja wyraźnie na to wskazuje.

@Borneo słuchaj, ja przedstawiłem fakty. O skutkach inwestycji porozmawiamy za X lat. Na ten moment USA jest wzorem dla tych krajów, więc pisanie że jest odwrotnie jest dla mnie irracjonalne.

Chcesz porównywać USA w liczbach bezwzględnych do innych krajów? Jaki to ma sens? Przy takim liczeniu faktycznie, trują bardziej niż Luxemburg i Estonia :) Jeszcze powinniśmy wymagać żeby miały całkowitą emisję na poziomie San Marino. Liczenie inne niż na mieszkańca nic nam nie mówi.

To że do niedawna nikt się tym nie przejmował jest według mnie ważnym argumentem. UE która krzyczy najgłośniej ma członków u których emisja CO2 stale rośnie. Dodatkowo Niemcy kupują sobie dodatkowe limity od innych państw. Czy stany są gorsze? No raczej nie.

Czy Trump ma rację że problemu nie ma? Według mnie tak. Większy problem mają Chiny, Indie, Łotwa, Malta, Estonia, Polska itp. kraje w których emisja stale rośnie.
Jak uważasz że USA nie radzi sobie z emisją to ponownie odsyłam do danych, szczególnie od 2005 roku.

@Janiama a więc już mnie ładnie zaklasyfikowałeś - wyborca PiS nieużywający rozumu tylko łykający wszystko z mediów społecznościowych. Miło, tym bardziej że na PiS nie głosowałem, nie mam FB ani Twittera i nie korzystam z żadnych mediów społecznościowych poza LR. Te łatki przypinasz na jakiej podstawie? Kierujesz się rozumem czy to co nieładne z automatu utożsamiasz z drugą stroną?

@Borneo jeszcze niedawno cały świat jechał na węglu, wielcy moralizatorzy. Poza tym nie słyszałem żeby cały świat miał pretensje do Luxemburga i Estonii które generują więcej CO2 na mieszkańca niż USA.

Polecam też spojrzeć w dane. Czy USA na pewno nie zmniejsza emisji CO2 ze spalania węgla?
https://naukaoklimacie.pl/cdn/upload/5f2ac8c035c6c_usa-energiapierwotna.png
https://naukaoklimacie.pl/cdn/upload/5f2ac8bb08dfe_usa-emisje2020.png
https://naukaoklimacie.pl/cdn/upload/5f2ac8bd928e8_usa-emisje2020-osoby.png

Tu Twoje wzorowe Indie i Chiny:
https://naukaoklimacie.pl/cdn/upload/5f2ac8270c383_indie-emisje.png
https://naukaoklimacie.pl/cdn/upload/5f2ac813dd4d3_chiny-emisje-2020.png

@Chwytliwy no ale miał doprowadzić do wojny i zrujnować gospodarkę. A teraz tylko mozzarellę można mu wypomnieć? Kiepsko.

@Rust_Cohle papryka słodka? Często jest obok soli i pieprzu w takich lokalach.

@IronSanHybrid wjechali jak Setien na ratunek Barcelonie :D

@gontex będziesz mógł jeździć do niego

@fcbfan1993 Valverde jest bardzo dobry. Masz słaby balans ofensywa/defensywa w pomocy. Valverde i FDJ to idealni ŚP, Cou to typowy ŚPO.

@fcbfan1993 ja bym zbierał do Varana, ewentualnie za Cou i Modricia brałbym Valverde i Dejona.
No i przy 2 napastnikach wziałbym jednego szybszego, np. Williamsa za Benzemę.

@Kimar chyba żeby Deschamps go nie powołał do repry :)

@PatrychoO Josep „Milan” Bartomeu

@Colon "Massachusetts" Bee Geesów

No i "Almost heaven, West Virginia" :)

Jeszcze "Carolina Drama" White'a:

@tristan87 "NO! NOO! LEAVE ME!" :)))

@ksobi Ja wybrałem Salaha. Bardzo podobne statystyki, a wytrzymałość u Messiego mi nie odpowiada. Stamina Messiego - 72 vs Salah - 85.
Ogólnie wiem że Messi jest trochę lepszy ale jeszcze różnica w cenie jest spora.

@AleksanderFCB właśnie o tym piszę, w Holandii nie wymawiają " De Jon". W Polsacie gdzieś usłyszeli że nie ma "g" więc po prostu je ucięli. A w rzeczywistości powinni zmienić całość bardziej w "De Ją", a nie wymawiać twardo "De Jon".

@insp1re z tej trójki najbardziej podobał mi się Dembele, oby wrócił do tamtej formy

@zbyniu.prodigy w Polsacie ktoś usłyszał że nie ma "g" na końcu i mówią "Dejon". Tyle że już lepiej jakby czytali "De Jong", bo poza tym że nie ma "g" to powinni raczej kończyć "ą", a wychodzi jakieś półprofesjonalne dziwadło.

@messiiiiik PS5

@Geble 19% jedynie od zysku, opłaca się jedynie ze względu na część pracodawcy. Część od państwa i początkowe 250zł przepadają.

@Geble nie nie, liczyłem to i mimo wszystko się opłaca, bo dostajesz dodatkowo 60% części pracodawcy. Nie są to kokosy ale wychodzi się na plus.

@grejtxkrzychu Sprzedałem, a teraz na niego zbieram :) Mam Walkera IF na ŚO (Varana opchnąłem żeby go kupić, bo wiedziałem że zdrożeje) i Militao, więc bardzo nierówny poziom. Już tylko Varane i skład będę miał kompletny. Zagrałem nim kilka meczów i absolutny top, to prawda.

@Geble Ponieważ rachunki PPK mają charakter prywatny, uczestnik będzie też mógł w dowolnym momencie wypłacić z nich pieniądze – także przed ukończeniem 60. roku życia. W wyniku złożenia wniosku o zwrot środków pracownik otrzyma zgromadzone przez siebie oszczędności, pomniejszone o:

1. podatek od zysków kapitałowych;


2. 30% wartości wpłat pracodawcy, ponieważ były one zwolnione ze składek na ubezpieczenie społeczne – pobrane 30% zapisane zostanie pracownikowi jako jego składka na ubezpieczenie emerytalne;


3. dopłaty ze strony państwa.