AV0CAD0

@Katalonbar A ? Można wymieniać i wymieniać.
Edit: jednak tylko 12 :)

@wajcha mój błąd, faktycznie. Dla mnie to jedyny serial który miał podjazd klimatem do Peaky Blinders. Tak jak piszesz - pierwsze 2 sezony.

@michal26 pocieszyłeś :)

@NaFazieHitman Pizza bez ananasa, a płatki na zimne mleko. I tu nie ma miejsca na żadne kompromisy.

@messi564 Zakazane Imperium

@kerouac Korwin w CNN?

@mekston może, no i chyba na końcu liczą głosy korespondencyjne które rzekomo są bardziej pro-Biden.

Nie wiem ile głosów elektorskich ma Podkarpacie ale jak wygra Trump to wyjeżdżam przez nich z Polski.

@mekston dlatego i tu i tu wychodzi podobnie - koło tych 72%. Nierealne do odrobienia.

@messiandiniesta a jaki wpływ na Polskę mają mecze Barcy? Zwykła rozrywka, rywalizacja i trzymanie kciuków za "swojego" kandydata :)

Biden musiałby dostać około 72% z pozostałych głosów żeby wygrać w Michigan i Pensylwanii. Wisconsin z kolei już raczej Bidena.

@AmigoBlancos Benzema rozegrał 30 meczów więcej, a Lewemu COVID odebrał jeszcze kilka meczów jak był w top formie. Gdyby rozgrywane były dwumecze to odjechałby Benzemie na 10 bramek i już był na 3 miejscu na CR i Messim.
Według mnie nie jest parodią, lepiej kreuje grę ale do Lewego mu trochę brakuje.

Fox News

Na fortunie kurs na Trumpa spadł z 3.0 na 2.53 w ciągu 10 minut.
Edit: Już 2.37

@mr_robot polecam Ci. Pomaga spojrzeć na pracę, przedsiębiorczość i pieniądze w inny sposób. Pokazuje też jak ludzie sami robią z siebie niewolników.

@Djzordon robi bardzo wiele. Od dawna pomaga biednym, organizuje charytatywne zawody sportowe i zbiórki, rozmawia z osobami z problemami i wielokrotnie im pomógł itp. A ile zarabia? Mniej niż zanim został księdzem i z pewnością mniej niż by mógł zarabiać. Tym bardziej że mieszkał w Warszawie i był zaradny. Podaje też dokładne kwoty w swoich filmach (chyba koło 2 tys.). Mówi też wprost na co wydaje. Może warto chwilę się zastanowić zanim napisze się coś o nieznajomym człowieku.

@Solimalhio najlepiej żeby on wyjaśnił :) od 6:15

Mój znajomy - ksiądz - niedawno stworzył na YT kanał „ksiądz z osiedla”. Jakby ktoś miał ochotę posłuchać relacji i opinii na temat strajków to podsyłam link:

@TR3VOR obstawiam niestety wygraną Bidena

@MesQueUnClub96 a do gola Boatenga zasługiwali na 2:2 czy obrona Częstochowy?

@kamilo0066 Own Goal bez formy, wolne Messiemu nie wpadają, a z gry raczej nie ma szans z tym środkiem pola.

@MesQueUnClub96 nie, spojrzałem na wynik w 75’ i teraz widzę 6:2. Oglądam Inter.

Ależ blitzkrieg Bayernu.

@Hubert102 PS5, innej opcji nie ma

@joloskyy zdania językoznawców są podzielone. Jeżeli Jan Miodek (były dyrektor Instytutu Filologii Polskiej Uniwersytetu Wrocławskiego, członek Komitetu Językoznawstwa Polskiej Akademii Nauk) uważa tę formę za dopuszczalną to tym bardziej nie widzę powodu do odrzucania jej na forum.

Chodzi o inne zapożyczenia, jak np. "skecz", który odmienia się w liczbie mnogiej jako "skeczów" ale i "skeczy" ("Uniwersalny słownik języka polskiego" PWN). "Mecz" obowiązują te same zasady.

Mirosław Bańko, PWN:
"Koza może meczeć, nie meczyć, ale nie w tym rzecz. System gramatyczny polszczyzny dopuszcza zarówno formę meczów, jak i meczy. Proszę zwrocić uwagę, że mówimy mieczy, rzadziej mieczów, co więcej – obie formy są obecne w słownikach, a to przecież jest przykład analogiczny.

Jeśli więc nie gramatyka dyskwalifikuje formę meczy, to co? Norma skodyfikowana w słownikach, oparta z jednej strony na tradycji, z drugiej na niedokładnym rozeznaniu się w zwyczaju językowym. Zwyczaj językowy, jak zawsze, jest zróżnicowany, ale nawet w polszczyźnie pisanej forma meczy występuje na tyle często, że należałoby ją uznać za rzadszy, być może potoczny wariant formy meczów."

Jan Miodek:
https://obcyjezykpolski.pl/widelce-widelcy-deszcze-deszczow-znicze-zniczy-albo-zniczow/

@joloskyy nie ma znaczenia, "meczy" to też poprawna forma

@Kettger ciekawe czy chodzi o nagonkę na LGBT i ograniczanie praw kobiet czy walkę z organizacjami LGBT i feministycznymi.

@Corwin a jak ja do tego podchodzę? Bo nawet nie wyraziłem swojego zdania w tym wątku :) Jedynie sparafrazowałem komentarz wyżej. Jaka jest moja moralność?

@Chwytliwy ok, to ja z Tobą teraz nie chcę. Uszanuj.

@sebasek99 stronnicza jest pierwsza część definicji i do jej źródeł się odniosłem. A co do tego czy źródła potwierdzają czy nie to tutaj zdanie drugiej strony. Roczniki Psychologiczne KUL (niestety słabo się kopiuje na telefonie): „Poszukiwania psychicznych skutków farmakologicznej aborcji, do jakiej do- chodzi na drodze uycia tzw. antykoncepcji hormonalnej lub działania rodka stricte wczesnoporonnego, s w literaturze znikome i nie daj jednolitego obrazu, gdy wyniki bada zale od wielu czynników, np. czasu badania, zastosowanej metody oraz cech grupy badanej4.5 Jednym z powanych problemów metodolo- gicznych, który ogranicza moliwo uogólniania bada w tym zakresie, jest krótki czas, jaki upływa midzy aborcj a badaniem typu follow-up i wysuwaniem stwierdze o braku psychicznych skutków medycznej aborcji5,6 za profesjonali- stami badajcymi kobiety s ginekolodzy i połone – a nie psycholodzy lub psy- chiatrzy – a wic personel, który jest ywotnie zainteresowany wzrostem dostp- noci i uywalnoci rónych rodków kontroli urodze oraz przekonany o zna- czeniu swej słuby na rzecz „zdrowia reprodukcyjnego kobiet”.

Tutaj rocznik psychologiczny o samopoczuciu kobiety: „Oczekiwanie na zakoczenie, przy nierzadkiej ambiwalencji co do słusz- noci decyzji i uczu do dziecka, jest przez wiele kobiet odbierane jako niezno- ne. W przeciwiestwie do chirurgicznej aborcji, która trwa krótko, medyczna aborcja trwa dwa do kilku dni, a wic dziecko powoli obumiera, a kobieta (np. nkana wtpliwociami, poczuciem winy) chciałaby czasem zmieni decyzj, ale wie, e jest ju za póno. Wprawdzie proces wydalania dziecka nie jest zako- czony, ale uycie RU-486 zwiksza prawdopodobiestwo uszkodzenia dziecka. Dlatego lekarze przestrzegaj przed stosowaniem medycznej aborcji w sytuacji, gdy kobieta nie jest zdecydowana na zakoczenie ciy (Levathes, 1995).
Aborcja podejmowana w sytuacji niepewnoci co do słusznoci decyzji oraz ju uprzedzajce j poczucie winy moe skutkowa – nawet w odległej przyszło- ci – zespołem objawów zwanych syndromem poaborcyjnym.”

I ten fragment:
„Tymczasem psychiczne nastpstwa aborcji mog pojawi si nawet po wielu latach, wynikaj bowiem nie tylko ze zmian neurohormonalnych, ale rów- nie z jej znaczenia jako wanej decyzji egzystencjalnej dotyczcej ycia kilku osób (własnego, dziecka i jego ojca, rodzestwa). Silna motywacja badaczy, by zaprzecza psychologicznym nastpstwom wczesnej aborcji, prowadzi do takiej interpretacji wyników, by ukazywa psychologiczne zyski, a nie szkody aborcji, np. minimalizuje si fakt, i u 38% kobiet stwierdzono obnienie si poczucia własnej wartoci po aborcji; u kobiet, które miały medyczne komplikacje, zauwa- ono silniejsz depresj, natomiast kobiety, które musiały ograniczy normaln aktywno na dłuszy czas i wymagały wikszej liczby wizyt lekarskich, przeja- wiały duy niepokój (Henshaw i in., 1994). Psychologiczne skutki zastosowania RU-486 okrelane s enigmatycznie jako nieczste i nie majce znaczenia dla zdrowia publicznego. Jednak niewielu autorów zaznacza, e mona to powiedzie jedynie w odniesieniu do krótkiego okresu po aborcji (np. Blumenthal, 1992). Inni, uogólniajc rezultaty bada strukturyzowanym kwestionariuszem (140 ko- biet), stwierdzaj, e nie ma istotnych rónic w zdrowiu reprodukcyjnym i psy- chicznym midzy kobietami, które dwa lata wczeniej dokonały medycznej abor- cji, a tymi, które poddały si aborcji chirurgicznej (Howie i in., 1997).
Jednoczenie w literaturze mona znale doniesienia wskazujce, i aborcja wskutek działania RU-486 moe mie u niektórych kobiet powane nastpstwa psychologiczne, gdy jest wiadomym i całkowicie kontrolowanym procesem, który budzi skojarzenia z porodem („miniporód”), dlatego konfrontuje kobiet z jej prawdziwymi uczuciami zwizanymi z dzieckiem, ci, macierzystwem, kobiecoci oraz z moralnymi dylematami. ”

Dlaczego w to wierzę? Bo słyszałem i czytałem świadectwa kobiet. Nawet jeżeli u większości nic takiego nie występuje (lub w małym stopniu) to z pewnością u wielu owszem. I dokładnie tak jak zostało to opisane wyżej - czasem wychodzi po dłuższym czasie.