@Chwytliwy no ale miał doprowadzić do wojny i zrujnować gospodarkę. A teraz tylko mozzarellę można mu wypomnieć? Kiepsko.

@Chwytliwy z tym Obamą i ISIS wcale nie musi mówić nieprawdy, rzeczą powszechnie znaną jest to że USA często sama zaognia konflikty w niektórych częściach świata po to by móc później ingerować w nich gospodarczo i wojskowo: przykładów takich są dziesiątki: Panama, Irak, Arabia Saudyjska czy Ekwador. A jedną z metod ingerencji jest tworzenie oraz finansowanie organizacji paramilitarnych i terrorystycznych oddolnie.. polecam zaznajomić się z literaturą np. HITMAN wyznania ekonomisty od brudnej roboty.

@jareksk100 Nie, to jest zwyczajne kłamstwo jakiego użył Donald Trump a to, że USA ingeruje w konflikty na bliskim wschodzie to ja wiem, ale Obama nie może być stwórcą państwa islamskiego , to bujda jaką sobie wytworzył DT na potrzeby kampanii prezydenckiej, zresztą nie jedna taka bujda wypłynęła z jego ust.

@Chwytliwy Obama z pewnością przyczynił się do rozkwitu państwa islamskiego. Nie był bezpośrednim założycielem, jeśli rozumiesz to dosłownie xd
Ale swoimi działaniami przyczynił się do powstawania wielu ruchów oporu, terroryzmu.
Coś jeszcze do zarzucenia masz? Bo póki co malutko tych skandali.

@Survier Ale Donald Trump nazwał Obamę stwórcą państwa Islamskiego, nie omieszkał przy tym wtrącić Clinton która według jego była współtwórczynią, a jest to różnica z przyczynieniem się do rozwoju państwa islamskiego ;)

Ahh, no tak, Trumpista to i bzdury Trumpa wybroni , a do zarzucenia? Po co, wystarczy google do tego, youtube i wiele innych aby zobaczyć z jak groteskowym człowiekiem mamy do czynienia na najwyższym szczeblu, a wymieniać? To trzeba by było napisać książkę, a paletę masz jego złotych myśli o koronawirusie :)

@AV0CAD0 ale zrujnował relacje z sojusznikami wypowiedział traktat o klimacie i zostawi amerykę z węglem.Ameryka będzie największym trucicielem na świecie bo chiny indie i europa się zmieniają.A zmiana klimatu to nowe technologie innowacje, miejsca pracy itp.o truciu własnego narodu i kosztach z tym związanych nie wspomnę.

@Chwytliwy Co do Al-Ka’idy i Daeshu to raczej jego republikanscy poplecznicy.

@Borneo jeszcze niedawno cały świat jechał na węglu, wielcy moralizatorzy. Poza tym nie słyszałem żeby cały świat miał pretensje do Luxemburga i Estonii które generują więcej CO2 na mieszkańca niż USA.

Polecam też spojrzeć w dane. Czy USA na pewno nie zmniejsza emisji CO2 ze spalania węgla?
https://naukaoklimacie.pl/cdn/upload/5f2ac8c035c6c_usa-energiapierwotna.png
https://naukaoklimacie.pl/cdn/upload/5f2ac8bb08dfe_usa-emisje2020.png
https://naukaoklimacie.pl/cdn/upload/5f2ac8bd928e8_usa-emisje2020-osoby.png

Tu Twoje wzorowe Indie i Chiny:
https://naukaoklimacie.pl/cdn/upload/5f2ac8270c383_indie-emisje.png
https://naukaoklimacie.pl/cdn/upload/5f2ac813dd4d3_chiny-emisje-2020.png

@Chwytliwy Tu akurat się z Tobą zgodzę. Typowy "cymbał", ale nie można mu odmówić tego, że ma charakter i temperament zwycięzcy.
Taki w sumie idealny dla Hamerykanów.
Pod tym kątem świetnie się wpasował. Te 4 lata były lepsze niż 8 lat Obamy. Trzeba tez zaznaczyć, ze Barack trafił pechowo, bo na potężny kryzys w 2008 roku.
Trump jednak musiał się mierzyć z potężnym długiem publicznym, presją Rosji i przede wszystkim Chin, oraz zaognionym konfliktem na Bliskim Wschodzie.
Oprócz tego dostał Brexit, z którym mega sobie poradził.

Jako osoba - dramat. Nie chciałbym mieć z kimś takim do czynienia. Jako osoba decyzyjna? Jedna z lepszych. Nie bez przyczyny był miliarderem.
Zanim ktoś powie, że "a dostał od Tatusia". Owszem. Dostał. W międzyczasie kilkukrotnie zbankrutował i zbudował jeszcze większy kapitał. Typowe dla miliarderów i multimilionerów.

@AV0CAD0 Jeszcze nie dawno to tv była czarno biała! Trumpa może popierać tylko osoba która w Polsce popiera PIS lub na PIS głosowała. Masakra co za ludzie wam to nic nie można napisać. Jakby się Trump dosłownie zesrał w gacie na konferencji to byście pisali że to telewizja z manipulowała. Więcej rozumu a mnie mediów społecznościowych. Potem człowiek się dziwi kto głosuje na Kaczyńskiego czy też Trumpa.

@Chwytliwy kolego on się nazywa Sergio Mattarella więc nic dziwnego że został "Mozzarellą", pewnie i tak miał taką ksywkę przybitą od przedszkola :P

@AV0CAD0 jeśli chodzi o indie czy chiny robią ogromne inwestycje w kwestii czystego powietrza to mam oczyszczacz i wiem jak żyje zkiedy jest w domu a kiedy nie ma.To nie tylko oni nawet arabua saudyjska czy emiraty.Za smog i węgiel płacisz rakiem zawałałami itp.leczenie i lekarstwa kosztują.Jest to duży ból.Co to woogle jest za argument że nie dawno się robiło.Ważne czy jest to dobre czy złe.Swoją drogą porównanie Estoni i luxenburga do wielkości usa wypada tylko gratulować.Zmiany są opracowane do 2050 chiny mają własny plan do 2060 bo jest to wyzwanie ale trują nie samowicie trump wmawia że problemu nie ma.W każdym razie plany są długo falowe i wyciąganie obecnych danych jest błędem.

@AV0CAD0 Ale Trump zrujnowal gospodarke przez zwiekszenie dlugu federalnego i deficytu handlowego oraz pozwolenie korporacjom typu Harley Davidson czy Polaris na otworzenie dodatkowych fabryk poza Stanami zamiast wzmacniac wewnetrzna ekonomie (stad Indian ma teraz fabryke miedzy innymi w Polsce).

To sie odbije na Stanach przez sporo lat teraz, a gdyby zostal w urzedzie to skonczyloby sie jeszcze gorzej dla pdzecietnych Johnow Smithow, bo to na nich mial to odbijac w taxach Trump, anie na bogatych kolegach ktorzy podostawali od niego ulgi.

Trump to tragiczny prezydent wewnatrz i na zewnatrz, ale nie musze sie nawet skupiac na to jakim jest polglowkiem, zeby obalic mity, ze Trumpa prezydentura nie jest jedna wielka porazka.

@Janiama a więc już mnie ładnie zaklasyfikowałeś - wyborca PiS nieużywający rozumu tylko łykający wszystko z mediów społecznościowych. Miło, tym bardziej że na PiS nie głosowałem, nie mam FB ani Twittera i nie korzystam z żadnych mediów społecznościowych poza LR. Te łatki przypinasz na jakiej podstawie? Kierujesz się rozumem czy to co nieładne z automatu utożsamiasz z drugą stroną?

@Borneo słuchaj, ja przedstawiłem fakty. O skutkach inwestycji porozmawiamy za X lat. Na ten moment USA jest wzorem dla tych krajów, więc pisanie że jest odwrotnie jest dla mnie irracjonalne.

Chcesz porównywać USA w liczbach bezwzględnych do innych krajów? Jaki to ma sens? Przy takim liczeniu faktycznie, trują bardziej niż Luxemburg i Estonia :) Jeszcze powinniśmy wymagać żeby miały całkowitą emisję na poziomie San Marino. Liczenie inne niż na mieszkańca nic nam nie mówi.

To że do niedawna nikt się tym nie przejmował jest według mnie ważnym argumentem. UE która krzyczy najgłośniej ma członków u których emisja CO2 stale rośnie. Dodatkowo Niemcy kupują sobie dodatkowe limity od innych państw. Czy stany są gorsze? No raczej nie.

Czy Trump ma rację że problemu nie ma? Według mnie tak. Większy problem mają Chiny, Indie, Łotwa, Malta, Estonia, Polska itp. kraje w których emisja stale rośnie.
Jak uważasz że USA nie radzi sobie z emisją to ponownie odsyłam do danych, szczególnie od 2005 roku.

@AV0CAD0 dalej wiadome jest że likwidacja kopalń będzie trwała istotny jest decyzja o poprawieniu sytuacji.Trump pilnuje interesów kolegów przedsiębiorców którzy nie chcą zmieniać swoich przedsiębiorstw bo wymaga to inwestycji. Usa mają 14%emisji na świecie i indie i europa są daleko.Chiny mają problem ale dostrzegają to i do 2060 chcą to zmienić bo jest to ogromne wyzwanie.Trump jest na 2 miejscu i problemu nie widzi;)Poza tym usa powinny zmienić żywność infrastrukturę i poprawić relacje z sojusznikami bo tak naprawdę poza izraelem polską i jakże mocarną grupą wyszechradzką i kimem;)to nie mają sojuszników.
https://naukaoklimacie.pl/aktualnosci/najwieksi-emitenci-co2-przeglad-431

@Janiama Na całe szczęście są jeszcze wybitni lewicowi myśliciele jak Ty, dla których autorytetami są Cimoszewicz czy Urban, którzy uchronią nasz świat przed złem. Składam ukłony i padam do stóp!