La Rambla
La Rambla
Online: 1552 Culés
Gorące dyskusje
6
Keir Starmer podał się do dymisji.Hahaha, nadal niech rzekoma lewica bawi się w prawice i nadal... » Czytaj dalej
7
Jeżeli to prawda to by tłumaczyło ciche podchody pod Barcolęhttps://x.com/_BarcaInfo/status/2068... » Czytaj dalej
43
Córeczka odeszła mi rok temu więc dzisiejszy dzień ojca boli podwójnie ale mam nadzieję że z... » Czytaj dalej
Online: 1552 Culés
35
VAR działa tylko wtedy, gdy sędzia odgwiżdże rzut rożny, a się okaże, że nie powinno go być. Odwrotnie VAR nie interweniuje.
Jest to oczywiście śmieszne i idiotyczne, ale cóż... jest jak jest.
0
@macio_944 Jest to idiotyczne ale nie do końca. Stworzenie takiego przepisu było motywowane tym że padały bramki po niesłusznie przyznanych rożnych - var nie mógł interweniować ponieważ była to już inna akcja. Możliwość anulowania rożnego przez var rozwiązuje ten problem.
2
@JanneAhonen Idiotyczne jest to że to nie działa także w drugą stronę. Nie samo to że var wtedy interweniuje
0
@JanneAhonen W drugą stronę rzut rożny to też wypracowana przez zespół sytuacja i szansa na bramkę, poza tym VAR skoro widzi, gdy nie ma rożnego, to powinien widzieć, że rożny powinien być. Dlatego jest to po prostu idiotyczne.
@MsBarca Dokładnie tak.