@Verore żeby ustawowo prali pieniądze?

@GeneralXavi Żeby amoralne pieniądze były wykorzystane w moralny sposób

@Verore najlepiej do fundacji, która założy kuzyn prezesa klubu?

@Verore Tzw bezpieczny troll, użytkownik zadający głupie pytania i głoszący tezy pozbawione sensu, ale nie na tyle wulgarny, żeby zostać zbanowany.

@Verore A może każdy powinien to robić?

@Luciano99 Bronienie milionerów klasyk xdd
i nie wiem czemu kolejny uważa mnie za trola zwłaszcza po takim pomyśle który ma sens

@Kidd do fundacji jakiej chcą, ale musieli by się z tego rozliczać rzetelnie

@Luciano99 znałem takiego jednego użytkownika który zadawał głupie pytania żeby wylądować w gorących i zrobić jak największe zamieszanie. Niestety dostał bana a później założył kolejne konto żeby zadawać głupie pytania i wylądować w gorących żeby zrobić jak największe zamieszanie.

@Verore A sam ile oddajesz?

@Verore A kto Ci broni zostać milionerem i dobrowolnie oddawać część dochodów na cele charytatywne?

@Jakchcesz Mamy nową dostawę na lato, jest też małoletnia Martusia, która ma chęci na chłopców, ale się wstydzi zagadać i bada bajere na LR.

@Jakchcesz Moje pytania nie są głupie. Ja wiem, że większość społeczeństwa – z jakiegoś powodu, nie wiem, może to syndrom sztokholmski – uważa, że bogaci to ci dobrzy, a ci, co chcą ich utemperować, to ci źli. Nie obchodzi mnie lądowanie w jakichś gorących dyskusjach, ja po prostu jestem ciekawy, czy Polacy dalej mają mental niewolnika.

@LAMC_10 No podręcznikowy przykład bronienia bogatych xddd

@Verore A co ma piernik do wiatraka? To że ktoś sobie zarabia miliony to mamy mu je odbierać? Już wystarczająco składają się na to państwo.

@LAMC_10To znaczy, że milioner ma oddać część majątku społeczeństwu – nie jest pępkiem świata, przed którym każdy ma się kłaniać.

@Verore No widzisz i to właśnie się dzieje. Bo milionerzy utrzymują nasze państwo (i każde inne). Płaca największe podatki. Do tego często generują miejsca pracy.

@LAMC_10 Niewolnik na medal

@Verore oczywiście, że Twoje pytania są głupie. Rano pytałeś co myślimy o tym, żeby zawodnik drużyny ukaranej rzutem karnym, wykonywał jedenastkę
Wyobrażasz to sobie? Cubarsi fauluje Mbappe, Real dostaje karnego, a Ty byś chciał, żeby ktoś z Barcelony go wykonał.

@Verore zbyt mało prób wprowadzenia komunizmu było w historii świata do tej pory żeby jednoznacznie stwierdzić że to nie ma sensu według Ciebie?

@mrboom Czemu nie?

@Nieznajomy Opodatkowanie bogatych = komunizm xd
W stanach zdjednocznych czyli w krainie kapitalizmu najwyższy podatek dla bogatych wynosił 91 procent

@Verore Przecież już są opodatkowani. I to znacznie.

@LAMC_10 tak znacznie, że niejdnokrotnie płacą mniej niż ja czy ty xd
Np piłkarze w ekstraklasie płacą owiele mniej niż ty

@Luciano99 Tzw mulciak

@Verore A dlaczego piłkarze i kluby a nie np nie wiem prawnicy i kancelarie prawne? Tak samo debilny pomysł jak każde jedne decydowanie co robić z CUDZYM majątkiem.

@Kazragore Masz pełną rację, przecież milionerzy to nie tylko piłkarze. Druga część to typowy tekst Polaka na minimalnej: odwal się od bogatych XDD
A klub i piłkarze pierwsi bo są małą wartością dodatnią do społeczeństwa no świat by się bez nich obył naprawdę

@Verore Nie "odwal się od bogatych XDD" tylko odwal się od wszystkich. Ktoś może zarabiać 5 zł i nikomu nic do tego co z tym zrobi a już na pewno nie na zasadzie to oddaj 5% na to czy na tamto. Rządy i tak wystarczająco zabierają. Tylko kretyn uważa że wie lepiej na co ktoś powinien wydawać swoje pieniądze. Kluby i piłkarze też płacą podatki jak np dochodowy i koniec tematu.

@Kazragore Mentzen gołt

@Verore Lepiej Mentzen niż typowy lewacki (nie mylić z lewicowym) troll który nie ma żadnego logicznego argumentu do własnej dyskusji.

PS: Dlaczego 5% a nie 99.9 albo lepiej niech oddają wszyscy 100% i rząd rozdzieli każdemu po równo na chleb i butelkę wody raz w tygodniu? Komuno wróć... Szkoda gadać.

Laureat Nagrody Nobla w dziedzinie ekonomii, Milton Friedman, uważał, że efektywność wydawania pieniędzy zależy od tego, czyje to są pieniądze i na kogo są wydawane. Wyróżnił dokładnie cztery sposoby dysponowania środkami, które różnią się poziomem dbałości o ich wartość:
1. Własne pieniądze na własne potrzeby – robisz to najlepiej. Kiedy wydajesz swoje zarobione pieniądze na siebie, dbasz zarówno o jak najniższą cenę, jak i najwyższą jakość, maksymalnie szanując każdą złotówkę.
2. Własne pieniądze na kogoś innego – kupujesz prezent lub płacisz za obiad znajomemu. Dokładnie kontrolujesz budżet (starasz się nie wydać za dużo), ale nie dbasz już tak bardzo o to, co dokładnie otrzyma druga osoba.
3. Cudze pieniądze na siebie – wydajesz służbowe środki na obiad lub korzystasz z ubezpieczenia. Chcesz zjeść najlepszy posiłek i nie zważasz na koszty, ponieważ to nie ty płacisz.
4. Cudze pieniądze na kogoś innego – to domena rządu. Skoro urzędnicy wydają pieniądze podatników na cele społeczne, nie zważają ani na oszczędność, ani na to, jak dokładnie zostaną one spożytkowane.

To są podstawy. Ale wątpię że Ty wiesz kto to jest Milton Friedman bo byś nie pisał takich głupich pytań.

@Verore To bez sensu. Stworzyło by to tylko patologie.

@Verore słuszna idea. Ale może zamiast na te cele to dla mnie. Ale popieram w 95%

@Verore skąd Ty się chłopie wziąłeś, nie wiem nawet jak skomentować twoje posty, dobry troll z Ciebie, podziwiam.

@Verore A moze ty 10% bedziesz oddawal ze swoich zarobkow?