@Safrani ja bym poszedł jeszcze dalej. Skasował ten program, a zamiast tego wywalił podatek dochodowy dla pracujących rodziców.

@Safrani jak juz tak bardzo forsuja socjale, to tylko dla pracujacych obojga rodziców

@Safrani @wyrek @culedawid wszystkie Wasze propozycje mi odpowiadają, bo na każdą się łapie :D

@wyrek tak, to dobra propozycja. Chociaż zarabiający najniższą krajową dużo by nie zyskali

@wyrek Wtedy zyskają najbogatsi. PIT wcale nie jest taki duży przy minimalnej i wspólnym rozliczaniem małżonków, więc relatywnie niewiele pomogłoby to tym, co są największymi beneficjentami programów socjalnych

Wpływy z podatku PIT do budżetu państwa za 2024 rok wyniosły około 97,6 mld zł i stanowiły około 15,7% (97,6 mld zł / 623,4 mld zł) wszystkich dochodów podatkowych budżetu państwa. Budżet państwa to głównie wpływy z podatków, poza drobiem i jabłkiem praktycznie nic nie eksportujemy na większą skalę. Utratę wpływów z PIT można balansować zwiększając wpływy z akcyz (co powinno mieć miejsce) oraz opodatkować należycie duże korporacje.

Natomiast pełna zgoda, że należy programy socjalne uzależnić od tego, czy pobierający pracuje, a jak nie to dlaczego.

@Safrani Nie daje im większych szans w 2027, ale odebranie socjalu wprowadzając taką zasadę przegrywa im wybory definitywnie. A tu tylko o to chodzi, aby przy korycie pozostać. Podwyższyć wiek emerytalny też trzeba, ale nikt tego nie zrobi na razie, bo to trzeba społeczeństwu postarać się wytłumaczyć dlaczego.

@CLS63AMG tracisz częściowo wpływy z podatku PIT, a jednocześnie zyskujesz, bo nie musisz wydawać rocznie 60 mld na socjal w postaci 800+...

Zawsze można określić daną kwotę za jedno dziecko ile będzie przysługiwało ulgi. Niezależnie ile kto zarabia, kwota będzie ta sama.

@wyrek no tak, ale uwzględniając kwotę wolną, to ile osoba na najniższej tego pitu płaci miesięcznie? 200 zł? Te osoby byłby stratne.

@wyrek ja to ogólnie w pełni popieram likwidację 800+, ale zdajecie sobie sprawę, że hasła w stylu: dajmy pracującym, wyglądają fajnie w teorii na papierze? Jestem pewny, że co najmniej 1/3 ludzi z pogranicza nie podjęłaby pracy zarobkowej. Ich ubóstwo powiększałoby się, albo poszliby w lekki i szybki zarobek - przestępczość. Rozwarstwienie poszerzałoby się tworząc enklawy, bezdomnych na miarę USA.

Nie jestem socjalistą, nie lubię płacić na innych, ale pakiety socjalne i wszelkiego rodzaju programy pozwalają częściowo niwelować dysproporcje społeczne.

@Safrani "W przypadku wynagrodzenia brutto 7000 zł, po odjęciu składek społecznych (959,70 zł), podstawa do obliczenia podatku wynosi 6040,30 zł. Następnie stosujemy stawkę podatku 12%, co daje podatek w wysokości 724,84 zł."
Jak napisałeś, dla osoby zarabiającej 7000 brutto wciąż delikatnie korzystniej jest pobierać 800plus niż likwidacja tego świadczenia na rzecz likwidacji podatku dochodowego.
Swoją drogą ciekaw jestem czy wszyscy Mentzenowcy (posiadający dzieci) zarabiają conajmniej 8000 brutto, co teoretycznie wyszłoby im mniej więcej nazero z 800plus :)

@mmaciass wiesz, jak tak nieraz słucham i czytam Mentzenowców, to dochodzę do wniosku, że spora ich część nie do końca wie za czym chce głosować. A paradoksalnie, to ja przeciwnik pomysłów Konfy zyskał bym na nich najwięcej.

@Safrani no przyznam że tu trafiasz w sedno

@Safrani dlatego wprowadzenie tego 500+, a potem 800+ to była największa głupota jaką można było zrobić. Dzietności to nie zwiększyło, a obciążenie fiskalne rośnie.
Co ja mogę poradzić ludziom, że zarabiają najniższą? Wszystkim się nie dogodzi.

@LOPEZ16 coś grubo poleciałeś z tymi warstwami społecznymi. Do 2015 roku nie było takich socjali i ludzie powoli się bogacili. Teraz? Mają socjal i drogie produkty. Tak tak wiem, że składa się na to dużo czynników, natomiast dodruk gotówki na 500+ był punktem przełamania, gdzie COVID oraz wojna spowodowały załamanie.

@wyrek no była, tak jak cofnięcie wieku emerytalnego, który ludzie już zaakceptowali.
Ale tak się dzieje, gdy się populistów dopuszcza do władzy.

@Safrani zgadzam się, powinni odsunąć KO od władzy, bo jest coraz gorzej