1

dzięki za cynk!

0

Czyli Kręcidło pisząc o braku reakcji Barto znów się zbłaźnił...
Kiedy wreszcie dotrze do co poniektórych - ten koleś jest takim debilem, że każde jego własne przemyślenie z automatu można uznać za błędne.

1

żeby to porównanie miało sens to Polska musiałaby być w tym momencie największym mocarstwem świata

1

sondaże - też nie ma tu nic czego bym wcześniej nie napisał - Barto bez tytułów 2 lata z rzędu byłby nic nie warty dla socios nawet zmniejszając długi.
wtedy trzeba zmian - albo na zdobywającego najważniejsze (tytuły) JL (przymykamy oko na rozrzutność), albo na świeżaka.
prezydent bez tytułów nie ma szans, a już na pewno nie przy tak rozpieszczonych tytułami socios jak obecni.

0

aj Korbel - zawiodłeś mnie;)
w lipcu mieliśmy już tryplet - zatem mamy Barto zdobywającego tytuły i JL zdobywającego tytuły - najważniejszy argument więc się 'zeruje' i wchodzi 2. w kolejności - finanse.

Spinator
2/3 z tego co napisałeś to totalne bzdury

Mith
w tych sprawach to my 'żyjemy w średniowieczu', dlatego kiedy szukałem info na te tematy musiałem się zadowolić ang. tekstami albo hiszp. wykresami jak tu
http://www.fcbarca.com/64836-przy-canaletes-mowia-salid-y-disfrutad,dyskusja-3824954.html
a chciałbym się dowiedzieć jak np. JL utrzymywał stały dług mając do dyspozycji 42 mln na rok, podczas gdy Barto potrzebował do tego 115 mln.
to co piszą na tej stronie to raczej podsumowania podsumowań

2

''Barto na pewno pomógł tryplet, bo mając do wyboru odnoszących sukcesy sportowe JL i Barto ten 2gi zawsze będzie lepszym wyborem.''
tytuły są najważniejsze,a w styczniu byliśmy po sezonie bez tytułów i z marnymi szansami na jakiekolwiek w 2015r.

@Mith
oni nie są mądrzejsi, ale:
-mają łatwy dostęp do tych sprawozdań
-znają hiszpański:)
a same sprawozdania posiadają jakieś podsumowania

4

Nie wydaje mi się ,żeby socios nie wybrali JL z powodu słabej kampanii - oni raczej wiedzieli, że ten gościu doprowadziłby klub do finansowej ruiny, bo w przeciwieństwie do tu obecnych czytają sprawozdania finansowe.
Nawet sprawa Neymara pokazuje jak bardzo R&B zależy na finansach klubu.
Barto na pewno pomógł tryplet, bo mając do wyboru odnoszących sukcesy sportowe JL i Barto ten 2gi zawsze będzie lepszym wyborem.
Jedyny zarzut jaki do nich(R&B) mam, to nieprzypilnowanie sprawy zatrudniania młodocianych.

0

Laporta długów narobił

1

Widać niektórym brakuje wyobraźni.

Modernizacja JL i modernizacja Barto mogą się różnić tysiącem 'szczegółów' wartych dziesiątki milionów każdy.

Co planował modernizować JL? jakimi materiałami? jakie wtedy były ceny materiałów/usług na rynku? itd. itp.

Sam nie znam odpowiedzi na te pytania, więc się nie wypowiadam, bo przez to nie mam nawet bladego pojęcia o temacie, ale widzę, że tutejszym 'mądrym głowom' taka wiedza nie jest potrzebna by 'błyszczeć' w komentarzach.

Myślę, że warto dodać, że EB to inwestycja(zarówno modernizacja jak i centrum handlowe i inne) - czyli coś na co się wydaje grubą kasę, żeby przynosiło jeszcze większą.
JL jak mu kasy brakowało to ziemię klubu sprzedawał - to jest totalne przeciwieństwo inwestycji.

0

W - wygrani P- przegrani
BR
P - Masip
OB
W - Verma, S. Roberto:)
P - Adriano,Mathieu, Bartra
POM
W - Rafinha
P - Gumbau
ATK
W - Sandro
P - Munir

reszta - mieszane uczucia

0

czy to oznacza,że teraz CA będzie rozgrywane zawsze co 4 lata równolegle do ME i że będą tam zawsze grały reprezentacje obu Ameryk?

8

http://i.imgur.com/CfK9t0s.jpg
http://www.diariogol.com/es/notices/2014/07/el-barca-destina-319-millones-de-euros-a-salarios-deportivos-y-amortizaciones-42538.php
http://www.transfermarkt.pl/fc-barcelona/alletransfers/verein/131

-w ost. 3 sezonach[2007-10] JL po odjęciu zarobków od dochodów miał do dyspozycji 300 mln z czego 175 mln przeznaczył na transfery netto(kupieni - sprzedani)
to zostawia mu 125 mln na wszystkie inne wydatki w 3 lata
-w ost. 3 s. Barto[2012-15] po odjęciu wypłat zostało 535mln , a transfery to -185 mln netto na niewątpliwie lepszych zawodników i z przesunięciem budżetu trans. na ten sezon do tego 2014-15

podsumowując:
-JL miał 42 mln na sezon by uiścić wszystkie inne opłaty
-Barto miał na to 117 mln na sezon(ok. 85 mln bez QF)

ponadto w 3 ostatnie lata S&R mając 350 mln po odjęciu zarobków i transferów zdołali spłacić 'aż' 6 mln długu
http://media3.fcbarcelona.com/media/asset_publics/resources/000/172/149/original/Tancament_econ_mic_14-15.v1436983198.pdf
(6 slajd, czerwona linia)
Laporta mając w tym samym okresie tylko 125 mln(czyli 225 mln mniej!) wmówił wam ,że zostawił klub w świetnej kondycji finansowej i to mimo bezapelacyjnej jego rozrzutności(a mówią,że z pustego i Salomon nie naleje...)
wybaczcie fani Laporty - to nie socios dali się tutaj ogłupić - to z was zrobiono idiotów.

1

Hart wpuścił do tej pory wszystkie strzały w światło bramki Realu

1

no i jak tu nie wierzyć słowom Simeone...
LFP wie, że w środku r=tygodnia gramy awansem mecz ligowy, więc co robi LFP?
daje nam mecze nied-śro-sob zamiast sob-śro-nied
3 dni pomiędzy meczami zamiast 4 bez żadnego sensownego powodu!

12

2

Komentarz usunięty

0

na wszelki wypadek zostań w domu;)

3

https://pbs.twimg.com/media/CKdMMtzUkAALcxi.jpg

same grubasy - a ten za którego kasę wszyscy jedzą jest szczupły

3

z art. można się dowiedzieć jedynie,że zastał klub w opłakanym stanie - to fakt - dług wynosił 186 mln przy przychodach poniżej 130 mln/sezon

za swojej kadencji znacznie zwiększył nasze przychody - do ok. 400 mln/sezon, ale też i długi - do 430 mln



artykuł nie podaje żadnych konkretnych danych, więc jest marnym źródłem wiedzy o naszych finansach

1

dla was do pomyślunku:
http://i.imgur.com/CfK9t0s.jpg
http://www.diariogol.com/es/notices/2014/07/el-barca-destina-319-millones-de-euros-a-salarios-deportivos-y-amortizaciones-42538.php
http://www.transfermarkt.pl/fc-barcelona/alletransfers/verein/131

-w ost. 3 sezonach[2007-10] JL po odjęciu zarobków od dochodów miał do dyspozycji 300 mln z czego 175 mln przeznaczył na transfery netto(kupieni - sprzedani)
to zostawia mu 125 mln na wszystkie inne wydatki w 3 lata
-w ost. 3 s. Barto[2012-15] po odjęciu wypłat zostało 535mln , a transfery to -185 mln netto na niewątpliwie lepszych zawodników i z przesunięciem budżetu trans. na ten sezon do tego 2014-15

podsumowując:
-JL miał 42 mln na sezon by uiścić wszystkie inne opłaty
-Barto miał na to 117 mln na sezon(ok. 85 mln bez QF)

Biorąc pod uwagę niewątpliwą rozrzutność Laporty na każdym kroku i oszczędne podejście R&B tylko wyjątkowy naiwniak uwierzy w raport finansowy Laporty

7

Mam szczere pytanie do zwolenników Laporty - dlaczego żadnemu z was(a jest was wg przedwyborczej ankiety 2/3 tej strony) nie chce się zaznajomić ze wszystkimi faktami dot. spraw, które poruszacie?
Chyba musi być wśród was choć 1 ,który cokolwiek z tego zrozumie.

Nie powtarzajcie po sobie idiotycznych haseł tylko dlatego ,że gościu dostał ileś tam polubień!
Nie ograniczajcie się do bezmyślnego powielania komentarzy jakiegoś debila tylko dlatego, że są wam na rękę.
Internet jest pełny informacji - trzeba tylko poszukać - tymczasem rozmawiałem z wieloma z was i ŻADEN nie miał podstawowych informacji na temat przepisów za złamanie który dostaliśmy bana od FIFA,czy zadłużenia na przestrzeni ostatnich 10-15 lat(przykład poniżej ''Laporta znacząco obniżył dług odziedziczony po Gasparcie'')!
Pisząc, że przy transferze Neymara nie wiecie co jest czym, kiedy jest to JEDYNY na świecie transfer z taką transparentnością,a do tego wszystko ładnie wytłumaczono na fcbarca.com, sami dajecie powody by traktować was jak bandę bezmózgich dzieciaków.

1

finanse to nie tylko matematyka(którą znam bardzo dobrze), ale też interpretacja.
coś też źle pojmujesz - liczby(i ich interpretacja przez ww.) zmieniły moje nastawienie - nie odwrotnie

0

1 i 2 - widać ,że nie za bardzo podchodzi ci temat finansów - polecam poczytać więcej na te tematy, bo ja wiele o tym czytałem i to mocno zmieniło moje obecne nastawienie do Laporty(negatywnie) i Rosella/Barto(pozytywnie)
5 - przeczytaj to jeszcze raz to może zrozumiesz skąd te obiekcje

0

1. SwissRumble, czy Deloitte też cię nie przekonają?
2. Barto nigdy sobie w tej sprawie nie zaprzeczał - kluczowe jest tu rozumienie znaczenia jego słów
3.Zubiego zwolniono dla oczyszczenia atmosfery - dlatego też odszedł Rosell, czy zarządzono wcześniejsze wybory - były to dobre,potrzebne w danym momencie decyzje
4.nie wiesz jak się zakończyły - JL rozmawiał z agentem Pogby zamiast z Juventusem - to nie była do końca dobra taktyka.
5. całą swoją 1. wypowiedź opierasz na sytuacji, której znać dokładnie nie możesz - zasłużenie ci się za to dostało

1

powiem tak
decyzja okazała się błędna, ale daleki byłbym od winienia dyrekcji, bo w momencie jej podejmowania wydawała się rozsądna.
tak samo nie winiłbym ich gdyby Abi został i nikt kontuzji nie łapał przez co byłby przesyt na tej pozycji.

0

a Real miał Pepe,Ramosa, nieopierzonego Varane'a i średniaka Doritosa,tzn Nachosa.
nikt tam nigdy na ŚO nie narzekał, bo 2 pierwsi rzadko łapią kontuzje.
o wiele lepiej prezentowała się ich pomoc w tamtym sezonie - 4 światowej klasy i 2 solidnych na 3 miejsca - przyszły 2 kontuzje i nagle wszyscy narzekają na wąską ławkę...

0

ściśle mówiąc:
-minuty zabierałby Bartrze
-miejsce w składzie dowolnemu wychowankowi,który nie mieściłby się w szerokiej kadrze 25 zawodników

wszyscy wiemy jak się skończyło:Puyol non stop kontuzjowany,Pique w kluczowych momentach sezonu też,a Bartra i Masche grali z urazami, co czasem skutkowało Adriano na ŚO - ale tak serio - czy w najczarniejszych snach ktokolwiek przewidywał taki scenariusz?

1

zdecydowanie Modric, albo Kroos

12

agent Ikera powiedział, że Perez to ''nie rasista, ale nie lubi czarnych'':D

1

też go nie widzę w jakiejś roli wymagającej kompetencji,ale w ''roli bliskiej szatni, mającej na celu utrzymywania jej bliskich stosunków z lożą prezydencką'' - czemu nie? w końcy morale też jest w drużynie ważne.

Media

Sonda

MVP sezonu 2025/26 FC Barcelony jest: