shane534

Pewnie dlatego, że Holender nie grał w pucharze króla, a to jego rozgrywki.

No racja, nic nie pokazał. To, że ma w Lidze Mistrzów więcej bramek niż Messi i Ronaldo w jego wieku lacznie, to pewnie przypadek xd

Tak, ale pierwsze metry to głównie przyspieszenie. Mi chodziło o utrzymanie prędkość (i jej maksymalną wartość) na dłuższym dystansie. Zresztą najszybszy to może był na 30 metrach jako piłkarz,ale jakoś wątpię żeby był szybszy od sprinterów w lekkoatletyce.

Za to Leo jest wolniejszy (chodzi mi o top speed). Coś za coś.

Jakoś na Mundialu dał radę, w Lidze Mistrzów daje radę, to i w innej lidze sobie poradzi.

Z tym że piłka to sport drużynowy, a sukcesy w takich dyscyplinach trudno porównać do sportów indywidualnych. Bo w czym taki Bolt jest gorszy? Wygrał co mógł wygrać, ma trzy rekordy świata (jeden z drużyną), mnóstwo zwycięstw itd.

Po nr nie powinno być kropki.

Bo też część z wymienionych tutaj piłkarzy grała w kilku ligach (choćby Bican), to i goli mniej w pojedynczej lidze.

Sprzedadzą go za niezłą kasę.

Niby co takiego wydrukował w pierwszym meczu Ajaxu i Realu?

Mimo wszystko imponujące, że CR7 ma w La Liga więcej hat tricków grając kilka lat krócej.

Oni chyba wywalczony karny liczą jako asystę.

Jakoś potężny Betis odpadł z klubem z tej pseudoligi. Potężna Barca też tylko bezbramkowo zremisowała. A skoro poziom ligi tak wpływa na ilość goli, to niby czemu nikt z takiej Holandii czy Szwajcarii nie liczy się w walce o złotego buta? Przecież to jeszcze słabsze ligi.

Nie wiesz może ile z tych goli padło z karnych?

Jeśli obniżają belkę na życzenie trenera, zawodnik musi uzyskać 95 procent odległości lidera, aby mieć dodane punkty za belkę.

Ale rozdawalnictwo nie działa na dłuższą metę. Gdyby tak było, to każdy za nic otrzymałby np. po 10k złotych miesięcznie. I dopiero by ludzie zobaczyli. Ale nie druga Szwajcarię, a Wenezuelę.

Tylko trzeba wziąć też pod uwagę to, jaki słaby był Liverpool, gdy Klopp go przejął. Dopiero od zeszłego sezonu można trenera rozliczać z trofeów, bo wcześniej nie było możliwe, aby tak slabi The Reds o coś walczyli.

80 milionów za 31 letniego pomocnika? Już widzę te tłumy klubów walczące o Chorwata za taką kasę.

Już widzę jak na coś takiego PSG by poszło. Nie ma szans na jego transfer do Barcy. Musiałby mu się kończyć kontrakt, a paryżanie raczej na to mu nie pozwalą.

Pytanie czy niemal cały sezon będzie chciał siedzieć na ławce. I jak wysoką będzie miał pensję.

I gdzie on ma grać? Z prawej strony? To chyba musiałby odejsc Dembele, bo po miałoby być w klubie 2 prawych napastników. Niby Dembele może grać z lewej strony, ale tam jest słabszy -podobnie jak Pepe na 9. To dobry gracz, ale nie ma dla niego muejsca,

Jeśli się odwołają, to pewnie w letnie okienko będą mogli robić transfery (kara będzie na okno w zimę i lato przyszłego roku).

Ogórkowy klub, a wygrał 3 ligi mistrzów z rzędu. A co powiesz o klubie, który 3 lata z rzędu 1/4 przejść nie może?

Na prawą obronę przecież ściągnęli Ariasa, który jest całkiem niezły. A na LO mają przecież Lucasa. Jeśli on odejdzie to poszukają kogoś na niego do podstawowego składu, a jeśli zostanie to pewnie zmiennika.

Obrońca Lyonu, Marcelo, udzielił wywiadu w którym ocenił przeciwko komu z dwójki : Messi czy Mbappe grało mu się ciężej :' Kiedy grałem przeciwko Mbappe, musiałem się sporo napracować. Messi nie rozegrał natomiast zbyt dobrego spotkania we wtorek. Mbappe ze względu na jego szybkość, ustawianie się na boisku, mając z nim bezpośrednie pojedynki, muszę przyznać, że był trudniejszym rywalem", Źródło: goal.com.

Może i grywa na 9, ale lepszy jest na skrzydle. Po co kupować kogoś na inną niż optymalna dla niego pozycja? To tylko będzie hamowanie jego potencjału.

Czemu za Sancho tylko 80, jak za Dembele BVB była w stanie wyciągnąć 120 czy tam 140 ze zmiennymi? Do tego Eriksen minimum 100, więc sprzedaż Cou tego nie pokryje. I nikt nie da za niego 130 skoro ma kiepski sezon, bliżej 100.

Tak głupi komentarz to mogłeś sobie darować. Z choroby nie ma co żartować.

A ile ci obrońcy mają lat, a ile ma Rakiticia? Ten czynnik niepotrzebnie pomijasz.

Pisałem o braku liczb w ofensywie, bo chyba jest oczywiste, że najwięcej płaci się za graczy ofensywnych. A co do tego ile dawało PSG to wymysły prasy, nie ma żadnego potwierdzenia - tak tylko przypominam.