@Barca4_ever A zakaz transferowy nie dotyczy przypadkiem tylko kupna piłkarzy?

@SkN No dotyczy, ale skoro nie będą mogli nikogo za niego ściągnąć to mniej chętnie sie go pozbędą.

@Striker mieć w kieszeni powiedzmy 100 mln, a nie mieć?
Sprzedadzą.

@Striker Duża szansa na zaistnienie dla Odoi. Mając taką perełkę to sprzedał bym Hazarda za kupę kasy bez wyrzutów sumienia.

@SkN Jeśli będą mieli zakaz, to Edenowi może nie będzie się chciało opuszczać Anglii z szacunku

@SkN Dotyczy tylko kupna, tak właściwie mogą kupować, ale nie mogą żadnego nowego zawodnika zarejestrować do lata 2020.

@Bobo25 Nie napisałem że go nie sprzedadzą, tylko że zrobią to mniej chętnie :P

@Striker Wiem, ale jeśli Belg oznajmi im że nie przedłuży kontraktu to moim zdaniem sprzedadzą go na 100%, no może 99%. Nie pozwolą sobie na stratę takiej kasy w obliczu FFP.

@Barca4_ever Hazard przedłuży kontrakt z Chelsea. Po co miałby przechodzić do tego ogórkowego klubiku z Madrytu?

@quirrell Ogórkowy klub, a wygrał 3 ligi mistrzów z rzędu. A co powiesz o klubie, który 3 lata z rzędu 1/4 przejść nie może?

@shane534 Lepiej odpaść z honorem, niż wygrać niezasłużenie po złodziejskich przekrętach.

@Bobo25 BVB wolało zostawić Lewego i na dobre im to wyszło mimo takiej sytuacji

@MarioVeB! Ale wtedy ceny były inne, 100 baniek by za niego nie wzięli, podejrzewam że biorąc ówczesne ceny i końcówke kontraktu gdzieś za 30 baniek moze by odszedł. Teraz ceny od transfery Neya skoczyły. 100 mln nawet rosyjska Chelsea by nie pogardziła, tym bardziej biorąc pod uwagę finansowe fair play (abstrahując już od jego skutecznosci).