Witamy na La Rambla, gdzie dyskusje toczą się całą dobę! La Rambla to dział stworzony specjalnie dla zarejestrowanych Użytkowników FCBarca.com. Zapraszamy do rejestracji oraz dyskusji nie tylko o Barcelonie i nie tylko o piłce nożnej. W tym dziale obowiązuje regulamin serwisu FCBarca.com, który znajdziecie
tutaj.
Online: 1335 Culés
3
Wczoraj napisałem, że Leo to sportowiec wszech czasów, widziałem później, że zaczęła się dyskusja, ale nie miałem czasu.
Nie twierdze, że nie można jako num,er 1 stawiać Michaela Phelpsa czy Jordana, ale Argentyńczyka da się obronić!
Ma ogromny wpływ na grę, notuje historyczne wyniki, bije rekordy stare jak świat, zdobywa mnóstwo pucharów.
Szczerze nie powiedziałbym, że wpływ Leo na 11 osobowy zespół jest mniejszy, niż Jordana na 5. Wiadomo, trudno porównywać dyscypliny, ale nie zdziwię się, jak pod koniec XXI wieku w zestawieniu sportowców stulecia najważniejszych gazet wygra król futbolu z Rosario ;)
8
@MESSIah16 Z tym że piłka to sport drużynowy, a sukcesy w takich dyscyplinach trudno porównać do sportów indywidualnych. Bo w czym taki Bolt jest gorszy? Wygrał co mógł wygrać, ma trzy rekordy świata (jeden z drużyną), mnóstwo zwycięstw itd.
1
@MESSIah16 Z racji tego że oglądałem zarówno Jordana jak i Messiego i obydwu wręcz ubóstwiam to jednak palme pierwszeństwa daje Michaelowi. Facet nie tylko był gigantem w swojej dyscyplinie ale też wyniósł NBA na wcześniej nie oglądany poziom. Śmiem twierdzić że gdyby nie Jordan w NBA nie byłoby tylu pieniędzy i takiego zainteresowania. Michael Jordan był i jest instytucją czymś więcej niż tylko sportowcem.
1
@MESSIah16 Z talentem do piłki się rodzisz. W sportach lekkoatletycznych wszystko przychodzi z ciężką pracą. Tak samo jak w sportach walki czy to boksie czy mma. Tam wszystko trzeba wypracować bo człowiek się z tym nie rodzi.
37
@Szogun89 Że co?
3
@Szogun89 Rozumiem, że np. Tyson wypracował wszystko, nie urodził się z talentem do walki ? :D Albo, że piłkarze gdyby nie pracowali to i tak by byli dobrzy bo urodzili się z talentem ? :D
Kolego, większej bzdury dawno nie czytałem na La Rambli, wygrałeś ten niechlubny konkurs na najgłupszy komentarz tygodnia, a masz zadatki na więcej ;D
Wszyscy sportowcy czy to w MMA, czy w piłce nożnej czy w lekkoatletyce, wszyscy muszą ciężko zapierniczać. Ci którzy ciężko trenują osiągają sukces wprost proporcjonalny do swojego talentu. Ktoś kto nie ma talentu do boksu może trenować ostro całe życie, ale pozostanie średniakiem bo nie urodził się z tym "czymś". Ten który ma iskrę talentu będzie dobry/bardzo dobry, a ten któremu los zesłał prawdziwy talent zostanie mistrzem i tak to działa w każdym sporcie.
1
@Szogun89 Kepa i Carvajal ze zdziwieniem oddają palmę pierwszeństwa
7
@bixmix To zajrzyj w jego poprzednie komentarze. :D
"Pedro dał Barcelonie więcej niż Neymar", "Coutinho zbyt mało kreatywny do pomocy", "Puig lepszy od Rakiticia". :DD
0
@bixmix Chodzi mi o to że taki np Tyson miał do wypracowania więcej niż Messi.
Piłka jest łatwiejszym sportem od Walki.
5
@Szogun89 Pod jakim względem łatwiejszym ? XD Dla Messiego na pewno piłka jest łatwiejsza niż boks, ale już dla Mike'a chyba jednak boks sprawia mniej trudności niż gra w piłkę :D O czym Ty gadasz w ogóle ? :D
Komentarz usunięty
4
@Szogun89 Ale po co ta agresja?
0
@bixmix Nie kumasz o czym mówię.
Messi na treningu trenował swoje umiejętności piłkarskie i swoją sprawność.
Tyson- musiał trenować siłe szybkość dynamikę umiejętności walki i do tego wiesz jakim trzeba być twardym by przyjąć tyle uderzeń. Nawet sobie nie wyobrażasz bo większość ludzi bo zwykłym ,,cepie,, poszła by z płaczem.
3
@Szogun89 Każdy ze sportów wymaga tak samo dużo talentu i wiele ciężkiej pracy. W piłce nożnej w dodatku jest ogromna konkurencja, sport jest bardzo popularny na całym świecie.
2
@Szogun89 A w umiejętnościach piłkarskich jak to nazwałeś nie ma techniki, szybkości, siły, dynamiki, koordynacji ruchowej, zwinności, taktyki, psychiki, skoczności itd, można jeszcze wiele wymieniać. CO ty za argumenty tu piszesz? Serio masz 30 lat?
0
@Maciasek Według mnie łatwiej biegać za piłką niż walczyć i tyle w temacie. Każdy ma swoje zdanie.
0
@Szogun89 Pamiętaj ze piłka to najtrudniejszy sport do uprawiania. Po pierwsze gigantyczna konkurencja po drugie możesz mieć 168 cm i byc najlepszym ale też 193 cm i również być wspaniały. Po trzecie by zostać piłkarzem musisz oprócz umiejętności typowych dla pilkarza mieć dobrą szybkość dobrą wytrzymałość a także wytrzymałość szybkościowa oraz musisz być skoczny. Bez jednego z tych elementów odpadasz już w poczatkowym etapie.
0
@Szogun89 Wiesz to z autopsji?
0
@Janiama Suarez jest wolny.
Ronaldo z Brazylii był gruby i mało wytrzymały.
Skoczny? Powiedz to Hiquainowi.
Trochę przesadziłes bo w piłce wielu dobrych piłkarzy jest słabych w chociaż jednej z tych dziedzin które napisałeś.
1
@Szogun89 Jesteś dla mnie fenomenem, ucz mnie mistrzu.
0
@qruczek To nie są tanie rzeczy :)
0
@Szogun89 pewnie z 40zł za działkę, kumam
0
@Szogun89 Nie ma takiego piłkarza jak Hiquain, panie ekspert.
2
@ViscaBarca123 Cytat o Pedro jest do przedyskutowania. ;)
1
@ściah Jasne, wielu mogłoby się tutaj kłócić, ale tutaj już o tym dyskutowałem:
https://www.fcbarca.com/la-rambla,dyskusja-7075131.html#comment-7075294
Neymar grał w Barcy niemal dwa razy krócej niż Pedro, a jego statystyki goli w finałach lub dających Barcelonie zwycięstwo są lepsze lub na podobnym poziomie. Dodatkowo Brazylijczyk był bardziej kluczowy w Lidze Mistrzów. Pedro był trochę innym typem skrzydłowego i mam do niego ogromny szacunek, bo dał nam mnóstwo, jednak pozostanę przy zdaniu, że Neymar był lepszy i bardziej kluczowy. :)
0
@MESSIah16 Ciężko to porównać, ale myślę, że kluczowy jest inny czynnik. Ilu zainteresowało się piłką dzięki Messiemu, a ilu koszykówką dzięki Jordanowi, i jako stanowiło to % oglądalności. Wydaję mi się, że nie ma co porównywać i górą jest MJ.
Biorąc pod uwagę suche statystyki Jordan przegrywa z LeBronem, ale jego wkład w rozwój ligi i dyscypliny był niewyobrażalny. Przejął schedę po Birdzie i Johnsonie, i kiedy wydawało się, że zainteresowanie spadnie, to Jordan wzniósł je jeszcze wyżej.
Kolejną sprawą jest akcja na oczach całego świata. Messi miał ją w półfinale LM z Realem. Mimo wszystko nijak ma się to do rzutu Jordana w 6. meczu finałów z roku 1998, a nawet do bloku LeBrona na Iguodali w 7.meczu finałów z roku 2016. W przypadku zestawianie sportów drużynowych należy spojrzeć na te indywidualności raczej w taki sposób. Dlatego w czołówce nigdy nie będzie żaden siatkarz. Bo jeśli będzie rozgrywającym, to bez atakujących nic nie ugra i vice versa. Podobnie w piłce ręcznej. Tam nawet wielka indywidualność nic nie zrobi, ze względu na kontaktowość tego sportu. W koszykówce jest inaczej. W zeszłym roku LeBron doprowadził Cavs do finału. Zespół, który po jego odejściu jest jednym z najgorszych w lidze. Gdyby nie J.R.Smith to może skończyłoby się czymś więcej. W piłce jest to znacznie trudniejsze, acz nie niemożliwe. Przykłady: Ronaldo 2002 z Niemcami, czy Zidane 1998 z Brazylią. Z drugiej strony więcej jest przeciętnych/słabych występów. Wystarczy wspomnieć tych samych zawodników i lata odpowiednio 1998 i 2006.
Porównanie do sportowców występujących indywidualnie jest niemożliwe.
Jeśli miałbym wybrać TOP 10 ostatnich 15-20 lat, to znaleźliby się tam na pewno Bjoergen,Bjoerndalen, Phelps,Bolt,Włodarczyk, Mayweather i LeBron. A dopiero później rozważałbym tam Messiego, czy Cristiano.