pax

Opis redakcji "Wykańczanie akcji kompletnie mu nie idzie" - zawalił jedną akcję, podobnie jak Alexis, Pedro i Cesc, ale oni nie dostali takiego generalizującego opisu. Dalej - "Leo zupełnie nie potrafi dostosować się do swojej obecnej dyspozycji" - zdanie bez sensu ale ważne aby brzmiało negatywnie. Kto jak kto ale jak ktoś może sam do siebie nie móc się dostosować ?? Dalej "powinniśmy od niego oczekiwać dużo więcej gry zespołowej " - nie grał egoistycznie, (dobrze kreował, rozprowadzał grę skrzydłami), nie miał akcji gdzie egoizm boiskowy wziąłby górę, najważniejsze aby obrzucić gównem, bo wiadomo, że coś się przyklei. Dalej "Messi zawodzi jeśli chodzi o grę altruistyczną" - to zdanie nic nie wnosi do opisu, bo powtarza to co już redakcja napisała powyżej, ale jakby jednego zdania było za mało, to trzeba napisać drugie takie same, krytykujące za to samo, a co dwa zdania to nie jedno. Redakcja usunęła kolejne negatywne zdanie o Messim. Tam zarzucała że Messi wchodził na pozycję Fabregasa i nie pozwolił mu na pokazanie swoich możliwości (dziwne bo Cesc został graczem spotkania dla redakcji). Dalej w tym zdaniu redakcja zarzuciła Messiemu, że nie dogrywał tak doskonałych piłek jak w meczu z Levante. Czyli hejt na Messiego że wchodzi w buty rozgrywającego i hejt że tego nie robił. Tak źle i tak nie dobrze. Ważne, aby Messi był pokazany w negatywnym świetle. Nie ma to jak wypomnieć zawodnikowi mecz sprzed miesiąca i według tego dawać ocenę, w sumie mogli napisać że w Manicie w 2010 zagrał lepiej i obniżyć mu teraz ocenę. Łącznie na Messiego redakcja poświęciła 6-7 zdań, Z tego w 4-5 go skrytykowała, w 1 pochwaliła i w jednym podsumowała a dała mu ocenę ponad przeciętną (6), coś tu więc nie gra. Opis ma się nijak do oceny.

Mój opis meczu z RSSS. Messi przez cały czas spotkania miał przywieszonych 2-3 obrońców. W 12 minucie świetne rozprowadzenie do Alvesa on do Cesca a ten na pustą kiks. 32 minuta Messi świetnie rozprowadza Albę ten dośrodkowuje i z 4 metra piłkę wybija obrońca. Podobne uruchamianie W TEMPO skrzydeł miał miejsce dwukrotnie w 37 minucie raz Alves raz Alba. W 55 minucie Messi bierze na siebie trzech obrońców, wygrywa ten pojedynek , wystawia gładko do Fabregasa a ten z 12 metrów wali w obrońcę. O tym cisza bo to kłóciłoby się z egoizmem Messiego i idealizowaniem Fabregasa. Rozprowadził Albę w 72 minucie i Alvesa w 80. Ciągle uruchamia skrzydła, dogrywa do lepiej ustawionych kolegów. Messi aktywny w całym spotkaniu schodził na skrzydła i na rozegranie, nie bał się walki z obrońcami, jak się rozpędzał to kończyło się faulami (najczęściej faulowany zawodnik meczu, w jednym z rajdów powalony w zapaśniczy sposób), oddał strzał głową i kilka razy walczył o górne piłki z obrońcami. Niestety nikt z rozgrywających nie obsługiwał go podaniami prostopadłymi, ani Cesc ani xavi. Oddał pechowy strzału z rzutu wolnego gdy zabrakło dosłownie 4-5 centymetrów a bramkarz mógł tylko wzrokiem obserwować lot piłki i się modlić aby to nie wpadło, czy ostatniej akcji, gdzie Messi w pełnej szybkości złożył się do strzału z pierwszej piłki i tylko cudem bramkarz to obronił. Nie był to najlepszy mecz Messsiego, grał tak jak redakcja go oceniła na 6 (lekko ponad przeciętnie), starał się, ciągnął grę, dobrze kreował, miał pecha przy dwóch dobrze oddanych strzałach i raz zawalił wykończenie akcji. Pressing stosował rzadko, ale tylko wtedy gdy potencjalnie była szansa na przejęcie piłki (Pedro który biegał dużo więcej miał tylko jeden odbiór więcej). Operował między formacjami, początkowo jako „9”, gdy rozegranie siadło kompletnie, cofnął się bliżej środka, aby samemu kreować grę.

Hen i Ratamahatta,
Jeśli pisałem o hejtowaniu Messiego to nie byłem gołosłowny. W styczniu redakcja napisała dwa felietony totalnie krytykujące Leo, pierwszy o Messidependencji na który napisałem kontr felieton i drugi o Złotej Piłce gdzie pod niebiosa wywyższony był Ronaldo (tam redakcja pisała np. że ważniejsza dla Złotej Piłki jest gra dobra Ronaldo w GD niż zdobycie mistrzostwa, superpucharu czy Pichichi (i Złotego Buta) przez Leo), później to nastawienie było kontynuowane w większości opisów i ocen pomeczowych. jeśli jest to krytyka uzasadniona, poparta argumentami to się z nią oczywiście zgadzam, ale w większości przypadków jest to po prostu typowy modny teraz "hejt" na Messiego. Pokażę to na przykładzie środowego meczu pucharowego.

Ratamahatta,
W meczu z RSSS go totalnie z hejtowali, nie mając argumentów, pisali nie logicznie i powtarzali już to za co go skrytykowali. To nie tylko że Messi wczoraj strzeli 2 razy i asystował, dużo biegał, robił ten pressing i miał najwięcej kluczowych dograń których inni nie wykorzystywali. Grał mega zespołowo, czasem aż za bardzo.
hen
Nie chodzi o to aby go nie krytykować, ale redakcja zarzuca mu coś czego nie ma na boisku, to po pierwsze. Po drugie wymagają od niego więcej niż od innych, porównują go do jego najlepszych występów, jak jest najlepszy le nie dominuje nad wszystkimi tzn. że jest do dupy.

Została kwestia gracza meczu przez czytelników
Messi - 4
fabregas - 1

Ciekawe, dlaczego w praktycznie każdym przypadku redakcja widzi cos innego niż większość internautów ??

Ciekawostką są oceny redakcji w meczach od kiedy wrócił Messi, który rozegrał mniej minut od fabregasa i ciągłe hejtowanie Messiego.
Messi
5 bramek
5 asyst
17 kluczowych dograń
Fabregas
3 bramki
1 asysta
12 kluczowych dograń
Messi wybrany RAZ graczem meczu przez redakcję.
Fabregas wybrany TRZY razy graczem meczu przez redakcję.
Wiem, że statystyki nie grają, ale...

W komentarzach z RSSS wykazalem jego nie obiektywizm i jest tam bez odpowiedzi chociaż opis Messiego zmienili, ale tutaj raczej to jest moja ogólna uwaga , taka na przyszłość. W opisie z RSSS napisali takie hejty na Messsiego tylko bez argumentów.

To nie tak że jak nie wychodzi. Kontry są wtedy gdy przeciwnik gra otwarty futbol, kiedy stawia autobus w systemie 5-4-1 wtedy nie ma szans na kontry.

Do redakcji.
Czy jest możliwe glosowanie w formie punktowania każdego zawodnika, albo czy jest możliwe głosowanie np. na dwóch-trzech zawodników spotkania.
I druga kwestia która pisałem przy ostatnich ocenach RSSS a mianowicie, czy dla obiektywizmu nie lepiej skończyć z ankietą w momencie ukazania się ocen pomeczowych ?? Tam niestety nie doczekałem sie odpowiedzi. Bo oceny wypaczają wyniki ocen.
Z RSSS Messi był zawodnikiem meczu z dużą przewagą do momentu aż go zhejtowaliscie w sposób dość prymitywny, po waszych ocenach spadł na trzecie miejsce, a to jest wpływanie na oceny internautów. Obecnie Messi znów jest pierwszy co w dużej mierze zawdzięcza dzisiejszemu meczowi a nie meczowi z RSSS. Czyli jak widać, wpływanie na oceny internautów mogą być wasze oceny jak również kolejne mecze, dlatego może wystarczająca będzie ankieta która będzie 2-3 dni ??

Jedyna zła sportowa wiadomość dzisiejszego dnia.
W Finale przegrana koszykarzy jednym punktem
FC Barcelona-Real Madryt 76:77

sojerrr - hen ma rację, można napisać że Pedro zagrał bardzo dobrze, ale Leo i Iniesta lepiej, to wiadomo ze zagłosuje się na tego kto był najlepszy. Dobrym pomysłem byłoby albo punktacja dla każdego zawodnika albo np. 3 głosy na zawodników meczu.

Niestety dla redakcji która już wcześniej pewnie miała przygotowany hejtujący tekst na Messiego co ostatnio stale uprawia, będzie musiała go lekko zmodyfikować. Ostatnie opisy ocen meczu wołały o pomstę do nieba. Mimo, że Messi biegał, dogrywał, był totalnie altruistyczny, chyba 4 krotnie będąc na 16 metrze zamiast samemu iść lub strzelać dogrywał piłki do wchodzących kolegów którzy marnowali sytuacje. Redakcja i tak napisze że to wina Messiego, oprócz tego napisze że gra egoistycznie a bramki były szczęśliwe. Tyle bzdur i hejtów co w ostatnim meczu redakcja napisała dawno nie czytałem.

"Ostatni tydzień z meczem Pucharu Króla"
Kto napisał taki tytuł newsa ??
Wszyscy mamy nadzieję graniczącą z pewnością że w tym sezonie nie będzie to ostatni tydzień z pucharem króla, tylko jeszcze będzie kolejny w kwietniu.

Ciekawe czy redakcja zmieni zawodnika meczu według czytelników bo ma najwięcej głosów, czy dalej będzie udawać i wypisywać bzdury o Messim.

Messi ciągle podaje, chyba 5 piłka w którą oddaje i koledzy nie wykorzystują. A redakcja i hejterzy i tak napiszą że arogant i egoista.

Znowu Messi oddaje zamiast iść z piłką, czwarte podanie i czwarte zepsute przez kolegów.

Znowu ten egoista Messi posłał kluczowe zagranie.

Messi biega, w obronie pressing, fauluje nawet gdy jest to konieczne

On tak gra cały czas, tylko hejterzy widzą to co chcą zobaczyć

Znowu będą hejty na Messiego że boiskowy arogant i egoista i nie daje się wykazać innym. A Messi gra swoje tak jak w poprzednich meczach, może dzisiaj redakcja wreszcie to zauważy.

Messi sprint, szkoda że nie opanował

dzięki za minusy, jak widać na komentarze was nie stać

jak widzi że pressing coś da to biega jak widzi że nie ma sensu się podpalać odpuszcza.

messi w pressingu i tak hejerzy napisze ze nie biega

Znając redakcje to I połowa w wykonaniu Messiego jest przez nich oceniona na 3. Asysta i gol są nieważne, byle hejt się udał. W meczu z Walencia miał gola, asystę i więcej kluczowych podań niż kolejnych 9 zawodników zespołu razem wziętych, (z pupilkiem radakcji Fabregasem, Alexisem, Xavim itd....) został oceniony na 4, to teraz na razie zapracował na ocenę 3.

Super akcja, super strzał, a redakcja napisze że egoistycznie nie podał do lepiej ustwionego kolegi

Boże co 2 drugi komentarz jest o Messi i co drugi krytyka Messiego, jakie dzieci.

Znając redakcję to winą za spalonego obciążą Messiego, przecież nie dograłby w tempo bo według redakcji trzeba go hejtować.

adriano jak zawsze nie istnieje w obronie, w ataku alexis słabo, najgorsze oceny i tak dostanie messi.

to by wszyscy tutaj napisali ze egoista i arogant