pax

@itmustbejoke
Nie uciekł mu zawodnik - bo nie on go krył i nie on odpowiadał za tą strefę. Tylko źle interweniował próbując przejąć piłkę do zawodnika który wszedł w miejsce gdzie powinien stac Pique.
Najpierw była strata Griezmana, potem zła interwencja de Jonga, który minał się z piłką i któremu uciekł zawodnik, wtedy Pique próbował go przejąć ale na przebitce przegrał i za jego plecy wszedł zawodnik, Ivan próbował na wślizgu przejąc piłkę ale było za późno.
Vidal zawalił pierwszą bramke co pamietam :)

@barteq
I pomoc, Przy trzeciej strata Griezmana i fatalne interwencje de Jonga i Ivana, przy karnym de Jong lub Busi zrobili stratę a przy pierwszej stratę miał Vidal.

@Seneka
Wiem, że nie odpiszesz bo w końcu musiałbys napisać coś na temat a nie tylko o mnie. Rzuciłeś niepokrywajace się z rzeczywistością własne negatywne zdanie, jednak nie potrafisz go uargumentować. Jeszcze alvesa w to mieszać, ehhhh. Chyba że to był ten argument.

@barteq
Przy akcjach bramkowych, w wszystkich trzech przypadkach były straty i poszła kontra, w każdej z tych akcji kontra szła lewą strona lub środkiem, w każdej sytuacji finalizacja akcji była środkiem, w każdej sytuacji ten środek opuścił Pique. Nie chcę gdybybac o Semedo, w obronie nie jest szybszy, ale może akurat by pobiegł, nie wiem. Jednak utrata bramek nie była winą PO.

@tomasz_veb
Nie był wysunięty. Było normalne ustawienie. Obydwie sytuacje, jak ik pierwszy gol było normalne ustawienie tylko poszła kontra po stracie. Wszystkie trzy bramki szły z środka lub nawet od lewej strony. A Ty krytrykujesz PO? Pierwsza strata chyba Vidal na środku pomocy akcja idzie tylko środkiem , dobrze ustawiony Roberto próbuje zaasekurować środek, karny - strata de Jong lub Busi, akcja zaczyna się na lewej stronie i idzie dośrodka, Roberto dobrze ustawiony zbiega z PO probując zaasekurowac środek, podobnie przy trzeciej bramce strata chyba Griezmana akcja lewą stroną - de Jong źle interweniuje, wychodzi Pique do asekuracji zostawiając swoją strefę. W każdej sytuacji Roberto jest dobrze ustawiony, jest na PO akcja idzie środkiem a on próbuje zaasekurowqac Pique który niepotrzebnie wychodzi do drugiej linii zostawiając dziurę na środku obrony.
dziwne rzeczy napisałeś,gdy Barcelona atakuje nigdy PO czy LO nie stoja w linii i tak był na swojej pozycji i tak był najbliżej strzelców ze wszystkich zawodników.

@barteq
tzn.?? Uważasz, że dzieki Semedo Barcelona grała bardziej ofensywnie ??

@Hawajczyk
Słabiutko, tak jak przez ostatnie spotkania. W pierwszej połowie mało widoczny, bardzo asekuranckji. W drugiej dalej w ofensywie mało zaangażowany ale z dużymi błędami i brakiem ochoty do gry. Przy pierwszej bramce raczej by nie pomógł, ale był najwolniejszym zawodnikiem w tej akcji, jego poruszanie nie można nazwać nawet truchtaniem. Przy drugeij bramce prawdopodobnie przyczynił się do straty skutkującej kontrą i karnym, a przy trzeciej był spóźniony i źle interweniował przez co Pique wyszedł do przodu i zrobiła się dziura. Kolejne słabe spotkanie ale ma hype na rambli, więc głównie wielu będzie pisac że grał dobrze, ale nie podadzą konkretów.

@Seneka
Jasne rozumiem. Z góry wyznaczyłeś sobie winnego i uważasz że nie ma sensu uzasadniać. W żadnej sytuacji nie był spóźninoy bo wszystkie akcje szły środkiem a ona jedynie co mógł to zbiegać z linii bocznej jako boczny obrońca. W praktycznie każdej sytuacji błąd popełni Pique za bardzo wychodząc do pzrodu i zostawiając dziurę na środku, no ale Roberto zawsze winny :)

@Gargamel01
A w której sytuacji zawalił ??

@Seneka
Gdzie ?? W której sytuacji ??

@T_TG
Gra dobrze, więc narzekasz ??

@Forseti
Najpierw oskarżasz jednych o spacjalnie zawyżanie ocen od miesięcy, a jak ja sie pytam skąd takie twoje wyobrażenia sie wzięły, to zamiast przedstawić argumenty, to jeszcze mnie atakujesz. Merytoryczna rozmowa, nie ma co. Gratuluję.

@EfCeBarca
Tzn?

@JackH
Doszukiwanie analiogii jest pozbawione sensu a wyciaganie jeszcze wniosków z tego tym bardziej.
A jaki rząd przeprowadził zamach w Sarajewie?
Co do kwestii nuklearnej ja tylko skomentowałem wcześniejszy tekst o tym innego uzytkownika. Kwestia nuklearna na pewno nie była tu istotna (Iran był kontrolowany przez ONZ), tu chodziło o wewnętrzną kwestię Iraku i Syrii.
A zamachów było wiele i nie zawsze doprowadzało to do konfliktó zbrojnych.
Tu nie mja analogii, ani w kwestii podmiotowości prawnej zleceniodawców/autorów zamachu, motywacji, celu, inne uwarunkowania geopolityczne, inny rozmair państw/sojuszników.
Już bardziej analogie można znaleźć do wojny w Afganistanie - atak Specnazu na Amina, czy wietnamie - zamach na Ngo Dinh Diema, aby kontrolowac państwo i rząd obsadzić swoimi ludźmi.

@Kremisco
Nie wspieramy Amerykanów w każdej wojnie (operacji) i tego wsparcia nie jest za duzo, a samych wojen tez niewiele.

@Bykunn
Nie ma takich przypadków. Dla mnie multi :)

@palindrom1
Rozumiem, że to eksperyment społeczny. Mogłes poczekac kilka dni :)
https://www.fcbarca.com/la-rambla/dyskusja-8072180

@Kajtek77
Ciekawe czy wystrzelone z orginalnego BM21grad czy irańskiej modyfikacji HM20.

@SelloutCrowd
Przecież są
https://www.groupon.es/deals/gl-fc-barcelona-granada-c-levante-ud-o-getafe
na razie masz z tymi trzema zespolami, tak za 3-4 tygodnie sprawdź na marcowe spotkania
Potwierdzenie jest około miesiąca przed spotkaniem, sprawdzisz je tutaj.
https://www.fcbarcelona.es/es/futbol/primer-equipo/calendario

@ArdoFCB
Akurat nie jestem zwolennikiem Komorowskiego tak jak nie przeszkadza mi że Lach Kaczyński dogadywał się z PRLowcami przy Okrągłym Stole i pił wódkę z Kiszczakiem w Magdalence.

@Avada Kedavra
Obecnie jeden z najbardziej niepoprawnych politycznie filmów.

@Kajtek77
Chętnie przeczytam :))

@itmustbejoke
Zawsze może być Busi-Vidal-Puig
czyli dwóch pomocników obecnie z najlepszą formą plus młoda krew.

@JackH
Jaka analogia??
Ilu w historii zabijano dyplomatów, ilu polityków i jakoś wypowiedzenia wojny z tego powodu to nie była częsta sprawa. Poza tym w Serajewie nie było kwestii nuklearnych, tylko typowo europejsko nacjonalistyczne. Jakoś jak Polak mordował kandydata na prezydenta RPA, to wojny z tego nie było :)

@Szklaner
Możesz wyjaśnić bliżej o co chodzi ??

@Avada Kedavra
Polska nie jest kolebka terroryzmu??
W XIX synonimem terrorysty był Polak.
Polak w zamachu terrorystycznym zabił cara Rosji i prezydenta USA. A Piłsudski czy Mościcki to pewnie za młodu tylko na rambli siedzieli?
Polska to nie kraj w którym od setek nie ma konfliktów?? Hmmm, sądzę że było ich więcej niż w Iranie w ostatnim tysięcleciu.

@Forseti
Co to znaczy ewidentnie forowani? Podaj przykłady spotkań , podaj przykłady złych zagrań nie uwzględnionych przez redakcję itd...
Wskaż systematycznie zawyżanie oceny podając konkretne spotkania i konkretne sytuacje bo tak to takie pisanie bez argumentów nie ma sensu.

@stone80
No nie, gość głupio fauluje i przeciwnicy maja rzut wolny po którym popełnia ten sam zawodnik błęd w obronie i odpuszcza zawodnika za którego był odpowiedzialny a nastepnie gdy drużyna wygrywa to popełnia trzy głupie faule za co dostaje po dwóch żółtych czerwona kartkę. Druzyna grając w osłabieniu traci bramkę. Faktycznie, jego gra nieszczególnie wpłynęła na wynik tego spotkania, ehhh

@Misiekam
W każdym bądź razie mial największy wplyw na niepozytywny wynik w ostatnim meczu. Najpierw zawalił przy pierwszej bramce a następnie osłabił zespół po własnym błędzie.

@kuz
Nie jako jedyny. Co ma ryzyko i gra do tyłu z bardzo słabym kryciem i złym ustawianiem się w defensywie i brakiem zaangażowania w destrukcji. A gra do przodu nie oznacza gra efektywna, bo w ostatnich meczach nie notuje dobrych zagrań z przodu, nie ma kluczowych podań. Ma potencjał, ale ma spadek formy. I tyle, teraz po prostu musi odzyskać swoje atuty.

Wymień zawalone mecze rakiety w tym sezonie.