mindbender2805

Prawdziwie smutne to by było, gdyby była ona samobójcza.

to najważniejsze co trzeba wiedzieć o wyborach w USA
poza tym mniej ważne:
-Hilary jest kryminalistką najgorszego sortu
-Trump jest niepoprawnym politycznie burakiem

https://x.com/neurophate/status/793936894237229056/photo/1

wczoraj oglądając na żywo wydawało mi się, że to czysty przypadek, ale po krótkiej analizie myślę, że zrobił to specjalnie:
---CR cofa się pod kątem ok 30* do linii
---w pewnym momencie spogląda ukradkiem gdzie upada Pazdan co sugeruje 2 rzeczy
1. wiedział gdzie mniej więcej będzie on leżał
2. dlaczego tylko zerknął i zaraz odwrócił głowę? czyżby po to, żeby w razie czego tłumaczyć się, że nic nie widział? ludzkim odruchem jest odwrócić głowę w kierunku przeszkody i kontrolować czy w nic nie wdepnę...
---nagle CR całkowicie nienaturalnie (bo nie został przez nikogo wytrącony z równowagi) zmienia kierunek cofania o ok 45* akurat w miejsce, w którym leży nasz obrońca - dlaczego?
---jeśli nadepniesz komuś na rękę na równej murawie to to bezsprzecznie czujesz - dlaczego CR skoro rzekomo nie zrobił tego z premedytacją nie przeprosił, tylko olał zwijającego się z bólu Pazdana?

czyli mamy po kolei: ukradkowe zerknięcie -> nie kontrolowanie w co wdepnie -> nienaturalna zmiana kierunku ruchu -> brak przeprosin mimo wyczucia, że się kogoś zdeptało.
każda z tych rzeczy z osobna da się jakoś wytłumaczyć, ale wszystkie na raz?

ależ teraz szkoda, że Sportingowi nie odało się dowiezć choćby remisu z Realem w 1. kolejce...
teraz sytuacja Realu byłaby bardzo, bardzo trudna...
no ale cóż - nie można mieć wszystkiego

pytanie do jaśnie oświeconych - na ile % grał dziś Real?
bo z waszych komentarzy to wynika, że średnio na 12-13%

wieść niesie, że najtańsze, acz niezbyt higieniczne;)

sens jest taki, że koleś nie wiedział co znaczy 'cwel'

mimo wszystko chciałbym abyś przeprowadził ów eksperyment i podzielił się wrażeniami 'na gorąco', bo fakt jest taki, że to Ty podjąłeś temat i żeby brać Cię na poważnie dobrze by było, żebyś wiedział DOKŁADNIE o czym piszesz.

wtedy zmienię stosunek do Twojej osoby i nawet nauczę się poprawnie pisać nick...

Nie sądziłem, że niektóre rzeczy są aż tak trudne do pojęcia i przede wszystkim, że tak łatwo można was zmanipulować poprzez najprymitywniejsze wjechanie na męską ambicję...

-nie 5, a jedynie 2 piłkarzy Barcy padło po rzucie butelką - na tym filmiku wyraźnie widać, że to Neymar dostaje korkiem, a następnie rykoszetem dostaje Suarez i tylko oni padają po tym na ziemię:

-w kierunku piłkarzy FCB leciały dziesiątki przedmiotów w tym bez wątpienia monety - tu komentator mówi, że Mascherano dostał monetą właśnie i dlatego łapie się za czoło (nie, nie pada na ziemię i nie tarza się po niej, a zwyczajnie łapie się za czoło)


-prosta psychoanaliza - jeśli twój kolega dostaje czymś w głowę i pada, to ludzkim(i przy okazji najmądrzejszym) odruchem jest się rozstąpić, a nie stać w miejscu jak debil i analizować co spadło i czy jest sens ruszyć dupsko z miejsca zagrożenia.

-jako, że tak łatwo wjechać tutejszym na ambicję, to wyzywam was o najmężniejsi z mężnych (w szczególności Gable i polecający jego komentarz) - pójdźcie pod najbliższy blok i każcie kumplowi rzucić z najwyższego piętra butelkę w połowie wypełnioną wodą w te wasze męskie puste łby i podzielcie się wrażeniami w komentarzach.

choroba XXI wieku - te cholerne słowa, które bolą znacznie bardziej niż czyny!

Kolejny komentarz o niczym - nie myślałeś by robić w polityce?
zadziwia mnie jak tobie podobni zawsze bronią czegoś tylko dla zasady - prawo się ciągle zmienia i ewoluuje, a jego rola to nie obrona czegoś bezużytecznego, a utrzymywanie porządku.
TK jest bezużyteczny i tyle w temacie.
Jeśli chodzi o łamanie konstytucji to podaj konkretne przykłady chętnie podyskutuję na ten temat.

I proszę cię, nie mów mi o myśleniu bo w twoich 'palcach' dziwnie to wygląda

sąd najwyższy w Polsce opisuje ta sprawa:
http://wiadomosci.dziennik.pl/wydarzenia/artykuly/461885,sedzia-ryszard-milewski-przeniesiony-po-prowokacji-ws-amber-gold.html
dlatego śmieszy mnie trochę kiedy lewactwo płacze, że Kaczor chce wszystko zawłaszczyć, gdy Tusk to sobie faktycznie zawłaszczył.

trochę tylko szkoda ludzi, którzy musieli stracić swoje majątki by między ulotnieniem się z AG syna Tuska , a rozpoczęciem postępowania upłynęło wystarczająco dużo czasu by nie można było tych wydarzeń połączyć (choć związek między nimi jest oczywisty)

'zamach' to może jest na TK ale na pewno nie na Konstytucję.
sam TK jest w obecnej formie całkowicie bezużyteczny bo sędziowie są z nadania partyjnego - czyli PO i PSL chcą pozostania swoich a PiS chce wsadzić swoich, a wszyscy oni będą śpiewać jak im partie zagrają, mając w doopie Konstytucję.
Wniosek? TK nadaje się w obecnej formie do kosza, a wszystkimi twoimi wywodami można sobie t...k podetrzeć, zresztą podobnie jak wszystkimi innymi twoimi komentarzami.

dobre spostrzeżenie - pisałem już o tym parę lat temu;)
z koszulek to się co najwyżej zwrócił transfer Lewego do Bayernu.

Powiedzmy sobie wprost - oskarżanie UM o stronniczość jest debilne i każdy kto to robi jest debilem.
Gdyby UM był stronniczy na naszą korzyść to by wywalił Mario Suareza i obdarował połowę zawodników Valencii ŻK w pierwszych 25 min meczu...
Postawcie się w sytuacji wychodzącego na mecz z zamiarem skrzywdzenia piłkarzy Valencii arbitra - czy litujecie się nad graczem który robi wślizg kwalifikujący się na 3 mecze zawiasów?
Tutaj się kłania prosta logika, a kto nie potrafi logicznie myśleć jest głupi.
Jeśli więc ktoś mówi, że UM był stronniczy w sobotę, to nazwanie go głupim nie jest obrażaniem, a zwyczajnym stwierdzeniem faktu.

To jest właśnie lewactwo w pełnym rozkwicie...
Kiedyś było jasno określone co można, a co nie i jak się zrobiło to 2gie była kara i nie było tego babskiego pitolenia o urażonych uczuciach.
Teraz ktoś rzuca butelką w głowę, a gazety piszą o prowokacjach zawodników Barcy (jakby kibice przed incydentem wykrzykiwali wiersze miłosne, a nie obelgi)
ktoś skosi Neymara, to piszą, że sam jest winny bo wykonał sztuczkę...

a Szapku przewidział 0-1 min doliczoną;)

ten Malarz jest megatragiczny - puszcza wszystko co się da, a jak coś leci w środek bramki to podkurcza nogi, żeby udać, że świetnie obronił

Moja ekipa wygrywa 4-1, ale ja jestem megawkoorwiony , bo...

oni serio nie widzieli na tej powtórce, że był spalony?

Szpaku mówi że strzał ''fatalny''xD

1. Messi

potem spora przerwa

2-3. Suarez i Griezmann wg uznania

potem znów przerwa

i ci których wymienialiście w zależności od formy

to na chłopski rozum kto powinien dostać ZP?
chłopak, który ciągnie przeciętną(teraz to nawet nie) reprezentację do poziomu finalisty MŚ, czy CA
czy pan nabijający sobie statsy z potęgami pokroju Andory, czy Wysp Owczych w reprezentacji, której liderem jest chyba tylko wg komentatorów?

no bo jest ''swojskie''
w dodatku użyte w odpowiednim odniesieniu, bo do nazwiska obcokrajowca, którego rodowodu przecież nie musi znać

dodałbym jeszcze 'Archer', 'Futurama', 'Rick and Morty' i oczywiście 'South Park' :)

https://s-media-cache-ak0.pinimg.com/236x/30/09/e0/3009e0962f0d8b8d618bfb5bb0448260.jpg

dziś wieczorem mecz na szczycie - czy CR7 znów pokaże klasę z wymagającym przeciwnikiem z top209 świata?

Wystarczy, ze nie dostanie za to rozstrzeliwanie ogórków ZP, a nawet nie znajdzie się w 10 najlepszych, bo jest na to po prostu zbyt słaby.
Gdyby ZP przyznawano za faktyczny poziom indywidualny zawodników nikt by się nie przejął tymi wczorajszymi 4 golami z niemal najgorszą ekipą świata, ale że co inteligentniejsi ludzie wiedzą co te wczorajsze 4 gole znaczą w jej kontekście, to mają 'ból dupy' - ot cała tajemnica

''najgorsi są ci, którzy mają ból dupy o to, że inni mają ból dupy, przy okazji pouczając tych innych, że nie powinno się mieć bólu dupy'' mindbender2805

http://www.fifa.com/fifa-world-ranking/ranking-table/men/index.html

czy tylko ja jestem zaskoczony, że Andora to niemal najgorsza reprezentacja na świecie?

Bo tak się w polityce postępuje z TheBillami pokroju Barbary Nowackiej z .N - występuje się z radykalizacją w 2gąstronę.
Teraz temat aborcji życzeniowej zniknął całkiem, a inteligent wannabes jak ty 'walczą' o to, o co PiS chciał żeby walczyli - utrzymanie status quo i to właśnie dostaną, bo tak naprawdę to PiS nigdy nie chciał go naruszać.
Mistrzowska zagrywka Jarka na debilny projekt posłanki Nowoczesnej - deal with it.

Jeśli nie wierzysz w to co napisałem to wystarczy sprawdzić kto wyszedł 1szy ze swoim projektem - .N z aborcją życzeniową, czy PiS ze 'swoim'